红楼梦年龄谜

[人淡如菊]

这群姑娘小姐到底在大观园住了多久, 给人的印象好象刚开始就有十五六, 死的死嫁的嫁时候也才十七八, 当然这是不可能的.

黛玉刚进贾府是应该是九岁吧, 死的时候十七, 就是住了八年. 可是你看刘姥姥进大观园时自称七十五, 贾母还道 "比我大好几岁呢", 就算贾母那时已经七十三了吧, 死时八十三, 就已经至少十年了, 而且黛玉已经住了好几年了(和宝玉一起长大的嘛).

十九回时, 宝玉就问袭人那个穿红的是谁, 袭人说是 "我的两姨妹子", 妹子就该比她小嘛, 那时她的两姨妹子都十七了. 晴雯七十八回死时才十六 (见宝玉祭文), 而晴雯和袭人应该是一样年纪 (六十三回道 "香菱, 晴雯, 宝钗皆与袭人同庚". 但 凤姐二十二回就道 "薛大妹妹今年十五岁", 难道这五十几回里宝钗就长了一岁?

还有积下的疑问不少, 等会儿再问吧.

 

[美丽世界的孤儿]

那部<<红楼>>也算读了很多遍了, 可自己从未尝试过按照上下文来推算她们的年龄...

朋友圈子里,喜欢<<红楼>>的也不少, 但能这样明确列出她们的估算年龄的, 倒还是第一次看到...

等你的下文...!

 

[怡红公子]

关于这个年龄的问题红学会的老头子们都快打破头了,吾辈若是深究下去也是浪费时间.
先看看"水木清华"上对这个问题的评论吧:

红楼梦不论年代，其中的年龄更叫人捉摸不定。比如说黛玉和宝钗上京时几岁
，大观园内姊妹相差多少，都含糊不清。更有人研究说曹雪芹把部分情节打乱了放
在一起写，那就使年龄问题更加扑溯迷离了。
我们还是先来看看黛玉和宝钗的年龄相差多少吧。
在识通灵里，甄士隐所见应当就是宝玉出生之时，这时香菱已有三岁。也就是
说，香菱比宝玉要大两岁。在宴怡红一回提到，香菱，宝钗和袭人同岁。所以宝钗
比宝玉要大两岁。在初试云雨情一回说袭人比宝玉大两岁，四下对照，可见前言不
错。而宝玉要比黛玉大一岁，所以宝钗比黛玉要大整三岁。宝钗是一月份的，黛玉
是二月。
下面再来看黛玉和宝钗上京的时间。
第二回里提到了黛玉的年龄。在雨村授馆时，黛玉五岁。次年，丧母。次月，
冷子兴演说荣国府。次日，雨村面谋之如海，旋即上京。既然贾母派人来接黛玉只
用（最多不到）两个月，黛玉路上的时间也不应多多少，这样算来，黛玉进京时应
为六岁。在第四回葫芦案里，提到宝钗“十三岁”，然后就上京了。而到达时在
“梅花开”（是第五回的时间）之前，也就是说，还没过年。可见宝钗到达时是十
三岁。
这里头有几点疑问。一是，红楼梦中说，黛玉甫进京，薛家就出了命案，这样
说来，黛玉和宝钗进京时间应差不多。二是，宝钗的第一个生日是
十五岁时做的。
第二个问题相对比较好解决。书中原文是说“第一个生辰”（据庚辰本），这
显然是指及笄之年。就如男子的弱冠一样。
第一个问题则难办。事实上，这可能是曹雪芹在写作时为了使结构紧凑而有意
“缩短”了几年。理解了这点，宝玉后来说的“后不间先”就很好理解了。否则的
话，宝钗和黛玉上京只差一两个月，这先后就没什么意思了。

 

[green_grass]

终于可以打中文了，看来你们都是从大观园里逃出来的喽。

 

[人淡如菊]

如果是黛玉从六岁住到十岁宝钗才来到也说得过去, 可是黛玉刚来时雪雁都十岁了, 怎么黛玉死前还嫌雪雁是小孩子不懂什么呢. 可能是红楼的写法让我们觉得某些人一直小, 如惜春, 贾兰, 贾环, 而某些人又一直老成, 如宝钗, 袭人等.

 

[微丝]

很早以前我看过一本新的红楼解梦,书中的意思是说,年龄的混乱问题是曹公特意安排下的.曹雪芹写这部千载流传的书是为了要记录一段难以用正常手段记录下来的世人所不知的爱情悲剧,因为这场悲剧与当时的雍正皇帝有关.

曹公在红楼梦里所刻画的所有女性形象其实都是一个人, 就是这场悲剧的女主人公,曹府的领养女,曹雪芹的心上人,雍正帝后来的皇后.这些女性形象反映了这位女主人公不同时期的生活经历和她多面多重的性格特征. 她有林黛玉的聪明任性,薛宝钗的大方得体,秦可卿的妩媚柔弱,袭人的婉约可人...她从小象黛玉一样被送到曹府,先作为曹公的伴读丫头,与曹雪芹两情相悦之后,被遣送到曹府的梨园戏班,比如尤氏姐妹..最终象元春一样被送入宫中并侥幸为后.但是因为难忘旧情,于是杀害雍正皇帝后象妙玉一样仓皇遁世,并与曹雪芹一起躲避追捕.后来为了不连累曹公,她终于还是被迫自尽.因此雍正皇帝被杀之迷永不能载于史册,而这位大逆不道的皇后也永不能被清朝皇家所承认, 这就是为什么历史上有很长一段时间没有关于谁是雍正帝的皇后的记载.而曹雪芹悲痛欲绝之后,决心记录下这一心酸往事.曹公特意安排人物年龄上的混乱以期引起世人注意,也因为其实曹公暗中记录的是当时事件发生的时间,而非某个人物合乎逻辑的年龄发展.曹公煞费苦心,希望有后世精明之人可以理解他曲折记叙的用意,真正读懂这段故事.据说脂胭斋读懂了曹公的血泪,才有所谓"满纸荒唐言,一把心酸泪"的评价.

以上是这本书的观点,或许可以解释年龄和时间上混乱的问题.不过从未得到过红学家的认可.看来红楼梦终将成为千古之迷了.

 

[花事了]

真难为了曹公的一番苦心，一片痴情。真想看看WHISPER说的这本红楼梦解，WHISPER，你在哪儿找到这本书的？

 

[微丝]

当时是我向同事借的,好象是95年的事情了,那会儿书摊上都有卖,不知道现在还有什么地方可以找到.叫做"红楼解梦".作者是三个兄妹,结论是他们花了十几年的时间考证出来的.不过他们的名字我真记不得了.

 

[花事了]

谢谢WHISPER。我也曾看过一两本<<梦解>>，但都解得很一般，不如你说的这本。:lookaroun

 

[wuwei]

看来该另外专门开个红学论坛

 

[老顽童]

最初由 wuwei 发布
看来该另外专门开个红学论坛

附议

 

[怡红公子]

<<红楼解梦>>是由霍国玲,霍纪平,霍力君三人合著的考证红楼的论文集.whisper所引用的那段是出自其中的"<<红楼梦>>隐入了何人何事"一篇,与其说这是一篇文考不如说它是篇曲折离奇的小说,霍氏兄妹是靠给雍正带绿帽子而哗众取宠的.如果说他们证明为真,那我们也可以说秦朝的'焚书坑儒'就是为了项少龙,还可以说项少龙就是项羽它爹.

<<红楼解梦>>可以在'超星图书馆'里找到. http://sstar.ebook.zj.cn/

 

[人淡如菊]

打不开.