大家都知道了，台湾的立法院通过了设限的公投，避免了一场骨肉相残的血战。但陈水扁随后不顾两岸的危机局面，致意要搞防御性公投。他似乎已经走“投”无路。
在我看来，一个国家能够真正实现公投确实是这个国家民主进步的表现。在这方面，大陆和台湾比是落伍的。至少大陆现在不能实现公投，强行推动则无异于揠苗助长。
但是，台湾政治家是否珍惜了台湾人民的民主权利？台湾人民的权利是不是被一些人利用了呢？
我认为，一个国家举行一项公投应当符合三点前提：
一是议题是否通过具有重要影响。理论上，任何拥有投票权利的人都应当去投票，这必然影响到这个国家的生产，影响到公民的工作和生活，还要政府投入大量的人力财力。成本如此之高，公投议题倘若只是酱油该不该涨价一类的小事情，那就不值得了。或者通过的一项议题取得不了实质性的成果，那也没有什么意思。
二是议题应当具有一定的争议性。之所以进行一项公投，是因为议题有争议，你说好，我说不好，谁也说不准，那我们就拿来公投，最后多数说的算。
三是公投的议题必须是投票人有权自主决定。
那下面我们来看看阿扁的公投吧。
首先，阿扁的公投对台湾来讲确实具有重要影响，影响到2300万人民的身家性命啊。但是，“反导弹，反战争”能取得实际的成果么？人民解放军不是由台湾来领导的，他会乖乖听阿扁的话，把导弹撤除么？答案谁都知道。所以，并不是只要一项公投有重要影响就可以拿来公投。否则的话，我建议台湾在投票纸上不妨再多印几个字，可以“反温室效应”，要求布什重新加入《京都议定书》；可以“反核武器”，要求北韩停止其核计划；可以“反恐怖主义”，要求拉登马上站出来投降。可惜台湾只是台湾，决定不了连联合国都决定不了的事情。不单台湾解决不了，世界上谁也无法用投票就解决这些问题。
再来看“反导弹，反战争”是否具有争议性。阿扁说推动这项公投是为了让大陆领导人听到台湾人民的声音，好像世界上有人把台湾看成是东亚的法西斯，以为台湾人民爱导弹，爱战争。事实上，不光台湾人民“反导弹，反战争”，海峡两岸的人民都“反导弹，反战争”。没有人比我们自己更清楚了，中华民族在5000年的历史上从来没有主动侵略过世界上任何国家，相反，在近代它反而受到了外国人的蹂躏。中国人永远都是热爱和平的，这一点毋庸质疑。
最后，台湾是否有权举行这项针对大陆的公投也是值得怀疑的。大家都知道，大陆肯定不会听从陈水扁发号施令，陈水扁也没有这个权利。人民解放军的导弹集中在福建江西，或许不假。但福建江西都是解放军的控制范围，我们为什么不能在自己的土地上自由的调动自己的军队呢？如果我撤走了我的军队，国土谁来保护？军队撤走了，台湾可能安全了，那大陆的安全谁来保护？福建下可入南洋，上可进东海，前边就是台湾钓鱼岛和日本的冲绳，如此重要的战略区域，谁能弃守？
谁的军队，谁就有权在自己的实际控制区内自由调动。我想任何一支军队的部署都以是否能保护区域内安全为目标，而不是会不会给周边地区带来威胁。否则的话，金门和马祖离福建要比离台湾近得多，国军为什么不在这两个岛上撤军？美国远隔重洋，到冲绳关岛和韩国驻军，台湾为什么不提出一项公投，要求美国撤军呢？
如此看来，“反导弹，反战争”的公投完全没有必要，也没有什么道理。但陈水扁为什么还要一心推动这项公投呢？表面上看，他的目的有三：一是妖化大陆，二是为拼选举拉选票进行炒作，三是激怒共产党的领导人。但说到根上，就是一个“独”字。实际上，推动防御性公投，就是推动台独。大陆早已经说过，不放弃使用武力是针对台独，不是针对台湾人民。阿扁可是台湾最大的台独分子啊，他心虚了，怕解放军真的打过来，所以就假借民主的大旗，推动防御性公投。他偷换了大陆的政策，给台湾人民造成了大陆的军队是针对台湾人民的假象，骗取民心。他自己疯了，还要捎带台湾人民一起受罪。
所以说，虽然陈水扁说自己依然坚持“四不一没有”，依然维持两岸的现状，但那不过是为了不直接刺大陆的心脏，为了给美国人留些面子。其实他的目的再清晰不过了，可以说，就是“独”一无二。
（旮旯君子）
:blink:
在我看来，一个国家能够真正实现公投确实是这个国家民主进步的表现。在这方面，大陆和台湾比是落伍的。至少大陆现在不能实现公投，强行推动则无异于揠苗助长。
但是，台湾政治家是否珍惜了台湾人民的民主权利？台湾人民的权利是不是被一些人利用了呢？
我认为，一个国家举行一项公投应当符合三点前提：
一是议题是否通过具有重要影响。理论上，任何拥有投票权利的人都应当去投票，这必然影响到这个国家的生产，影响到公民的工作和生活，还要政府投入大量的人力财力。成本如此之高，公投议题倘若只是酱油该不该涨价一类的小事情，那就不值得了。或者通过的一项议题取得不了实质性的成果，那也没有什么意思。
二是议题应当具有一定的争议性。之所以进行一项公投，是因为议题有争议，你说好，我说不好，谁也说不准，那我们就拿来公投，最后多数说的算。
三是公投的议题必须是投票人有权自主决定。
那下面我们来看看阿扁的公投吧。
首先，阿扁的公投对台湾来讲确实具有重要影响，影响到2300万人民的身家性命啊。但是，“反导弹，反战争”能取得实际的成果么？人民解放军不是由台湾来领导的，他会乖乖听阿扁的话，把导弹撤除么？答案谁都知道。所以，并不是只要一项公投有重要影响就可以拿来公投。否则的话，我建议台湾在投票纸上不妨再多印几个字，可以“反温室效应”，要求布什重新加入《京都议定书》；可以“反核武器”，要求北韩停止其核计划；可以“反恐怖主义”，要求拉登马上站出来投降。可惜台湾只是台湾，决定不了连联合国都决定不了的事情。不单台湾解决不了，世界上谁也无法用投票就解决这些问题。
再来看“反导弹，反战争”是否具有争议性。阿扁说推动这项公投是为了让大陆领导人听到台湾人民的声音，好像世界上有人把台湾看成是东亚的法西斯，以为台湾人民爱导弹，爱战争。事实上，不光台湾人民“反导弹，反战争”，海峡两岸的人民都“反导弹，反战争”。没有人比我们自己更清楚了，中华民族在5000年的历史上从来没有主动侵略过世界上任何国家，相反，在近代它反而受到了外国人的蹂躏。中国人永远都是热爱和平的，这一点毋庸质疑。
最后，台湾是否有权举行这项针对大陆的公投也是值得怀疑的。大家都知道，大陆肯定不会听从陈水扁发号施令，陈水扁也没有这个权利。人民解放军的导弹集中在福建江西，或许不假。但福建江西都是解放军的控制范围，我们为什么不能在自己的土地上自由的调动自己的军队呢？如果我撤走了我的军队，国土谁来保护？军队撤走了，台湾可能安全了，那大陆的安全谁来保护？福建下可入南洋，上可进东海，前边就是台湾钓鱼岛和日本的冲绳，如此重要的战略区域，谁能弃守？
谁的军队，谁就有权在自己的实际控制区内自由调动。我想任何一支军队的部署都以是否能保护区域内安全为目标，而不是会不会给周边地区带来威胁。否则的话，金门和马祖离福建要比离台湾近得多，国军为什么不在这两个岛上撤军？美国远隔重洋，到冲绳关岛和韩国驻军，台湾为什么不提出一项公投，要求美国撤军呢？
如此看来，“反导弹，反战争”的公投完全没有必要，也没有什么道理。但陈水扁为什么还要一心推动这项公投呢？表面上看，他的目的有三：一是妖化大陆，二是为拼选举拉选票进行炒作，三是激怒共产党的领导人。但说到根上，就是一个“独”字。实际上，推动防御性公投，就是推动台独。大陆早已经说过，不放弃使用武力是针对台独，不是针对台湾人民。阿扁可是台湾最大的台独分子啊，他心虚了，怕解放军真的打过来，所以就假借民主的大旗，推动防御性公投。他偷换了大陆的政策，给台湾人民造成了大陆的军队是针对台湾人民的假象，骗取民心。他自己疯了，还要捎带台湾人民一起受罪。
所以说，虽然陈水扁说自己依然坚持“四不一没有”，依然维持两岸的现状，但那不过是为了不直接刺大陆的心脏，为了给美国人留些面子。其实他的目的再清晰不过了，可以说，就是“独”一无二。
（旮旯君子）
:blink:
