[请求] 关于parking罚单

Roamer86

新手上路
注册
2004-01-27
消息
90
荣誉分数
0
声望点数
0
我的车在Loeb附近的停车场停了一个白天,傍晚取车时看到张罚单!请教大侠们怎样才能理由充分,不交罚款。

在我停车地方的上空是挂了一个牌子,但写的是法文,我只认识Loeb这个字,在停车时我猜测写的无非是只许顾客停车之类,我是顾客,上面也看不出时间限制,所以感觉停车应该没有问题。请教,我的论据是不是足以证明我不用交罚单?
1。在我停车的位置只有法文标识,我看不懂没有责任(我现在猜测那是个员工停车场,但也仅是猜测)。
2。我绝非故意为贵,因为我家就在附近(5min walk),且有车位,今天想偷懒,没开回去,

请有经验的老师同学指点!谢谢。
 
应该不会这样的吧,CU的停车场都有清楚地标志,不可能让你误会不交钱可以随便停车的。另外,你怎么可能会认为CU有免费停车的呢?这是一个常识问题,CU的教授,即便校长也是要买parking的。
 
1: 看不懂不是理由,
2: 上庭, 警察不一定回来, 不来就过关, 来了你就交钱吧
 
Loeb停车场最多能停2小时,旁边小亭子里的人就是管理人.
你要上庭就得有在Loeb买东西的证据,要不你输定了.
 
最初由 红颜知己 发布
应该不会这样的吧,CU的停车场都有清楚地标志,不可能让你误会不交钱可以随便停车的。另外,你怎么可能会认为CU有免费停车的呢?这是一个常识问题,CU的教授,即便校长也是要买parking的。
Sorry, my mistake.:blowzy:
I thought you are talking about Loeb building in Carleton.
 
最初由 Roamer86 发布
我的车在Loeb附近的停车场停了一个白天,傍晚取车时看到张罚单!请教大侠们怎样才能理由充分,不交罚款。

在我停车地方的上空是挂了一个牌子,但写的是法文,我只认识Loeb这个字,在停车时我猜测写的无非是只许顾客停车之类,我是顾客,上面也看不出时间限制,所以感觉停车应该没有问题。请教,我的论据是不是足以证明我不用交罚单?
1。在我停车的位置只有法文标识,我看不懂没有责任(我现在猜测那是个员工停车场,但也仅是猜测)。
2。我绝非故意为贵,因为我家就在附近(5min walk),且有车位,今天想偷懒,没开回去,

请有经验的老师同学指点!谢谢。

你完全可以上法庭。首先,你不会失去任何东西,最多也就是补交原定罚款。但你少
交或不交罚款的可能至少有70%。一般来说,假如你的理由不够强烈,比如,你看不
懂法文,但这确实是理由,因为你是那个店的顾客,一定要给出这条理由。在法官
单独讯问案情前,法官会问:有没有人自愿认错?这时你可以说:你自愿认错但给
出理由。然后你给出上面理由。对于自愿认错但有理由的,罚款$10元了事。我认为
你的理由足够了。
 
Re: Re: [请求] 关于parking罚单

最初由 土鳖虫 发布


你完全可以上法庭。首先,你不会失去任何东西,最多也就是补交原定罚款。但你少
交或不交罚款的可能至少有70%。一般来说,假如你的理由不够强烈,比如,你看不
懂法文,但这确实是理由,因为你是那个店的顾客,一定要给出这条理由。在法官
单独讯问案情前,法官会问:有没有人自愿认错?这时你可以说:你自愿认错但给
出理由。然后你给出上面理由。对于自愿认错但有理由的,罚款$10元了事。我认为
你的理由足够了。
但还得付法庭费吧,好像是16刀
 
Re: Re: Re: [请求] 关于parking罚单

最初由 steven2000 发布
但还得付法庭费吧,好像是16刀

不需要,而且$10加元也是很长时间以后再付(当然是规定期限之内),会有一张新单
子寄到你家里。
 
Re: Re: Re: Re: [请求] 关于parking罚单

最初由 土鳖虫 发布


不需要,而且$10加元也是很长时间以后再付(当然是规定期限之内),会有一张新单
子寄到你家里。

如果你一分钱都不想被罚,也有一个很好的理由:加国政府法律规定,在安省,所有
公众场所的告示牌应该是官方双语的。另外切记:交通告票罚款是地方政府的收入
款项,交通告票法庭的法官一般倾向于被告,也就是被罚者。这是加国法律的人道
倾向的惯例。所以,你只要有略站得住脚的理由,一般就免罚了。
 
那请问,完全败诉,要交法庭费吗?多少钱?
 
最初由 steven2000 发布
那请问,完全败诉,要交法庭费吗?多少钱?

我上面说了,你被驳回最多交你原定罚款。去交通法庭你唯一的损失是时间(几个小
时)。当然,如果你请了律师,律师费你付。
 
后退
顶部