热骂韩国队浪潮中的冷思考(转贴)

happy2002

新手上路
注册
2002-05-13
消息
42
荣誉分数
0
声望点数
0
热骂韩国队浪潮中的冷思考(ZT)


自从世界杯上韩国队连续战胜世界强队葡萄牙和意大利队后,国内媒体和球迷声
讨韩国或者国际足联的声浪空前高涨,各位球评家也是慷慨激昂地控诉裁判的罪
行。作为远离国内舆论环境的老球迷除了隔岸观火这届世界杯之外,也冷眼观察
了各个方面的评论,很想把自己的一些想法跟大家交流交流。

1 足球场上的情况,我个人的看法裁判没有明显袒护韩国队。韩国队的成绩是自
己努力的结果。就拿对意大利的比赛来看,裁判的三点主要罪行都不成立。一,
韩国队员拳击意大利队员,致使其满脸流血而没有判罚。意大利队员的受伤是自
己的队友撞上的,慢镜头显示得很清楚而且外国媒体也是这么报道的,举例:
CNN相关报道。二,意大利队员禁区里摔倒给了第二张黄牌,导致罚出场外。慢
镜头显示它确实是假摔,根据这届比赛的裁判精神,严惩假摔,应该给黄牌,至
于说可给可不给的说法,也说明了给了也没错。三,吹掉一个越位进球。事实上
别管这个球吹的对不对,边裁举旗了主裁也吹哨了,大家都停下来后,意大利队
员还看了眼边裁,然后不满意地踢进了守门员放弃把守的球门。严格的说,这个
队员得一张黄牌也不是不可以。所以说裁判不是吹掉了一个越位进球,而是吹掉
了一个越位进攻,这里面性质是不一样的。至于这场比赛存在的其他“黑哨”现
象,现在很多人正在热衷于挖掘,如果他们觉得有趣,就让他们努力工作吧。

2 抛开当事国韩国和意大利的媒体,欧美主要媒体和中国媒体对这场比赛的反应
截然不同。欧美报道主要焦点是韩国取得历史性的胜利,同时顺带说一点裁判引
起的争议。中国的报道主要焦点是黑哨顺带说一点韩国的胜利。国内媒体说欧美
媒体如何报道黑哨,基于以往的经验,我必须看原文才能相信。我不接受断章取
义的宣传。可以肯定的说,我看到的国外媒体除了报道意大利的反应外,至今没
有一篇突出报道这场比赛裁判或者世界杯黑哨的文章。而意大利媒体也不是普遍
抱怨裁判,意大利电视台我也看了,欧洲体育台我也看了,德国、英国的电视台
我也看了,没有发现意大利义愤填慵到国内媒体描述的那样,相反指责本队的声
音倒是比较强大。特别指出的是,意大利和中国一样联赛中存在假球黑哨,当年
金童罗西就曾经因假球被判刑入狱。我想这也是为什么意大利和中国对于假球黑
哨过分敏感的部分原因。

3 是什么原因造成了我们对这场比赛如此气愤?这场比赛在新浪网上的留言已经
接近2000页了,国内任何事件也不会有这么多的评论。真像某些人说的为了足球
运动的纯洁?是为了某些人说的捍卫亚洲的荣誉?是看不惯比赛的不公正性?要
说世界杯历史上比赛中不公正的事情很多,也有很多弱队受到过不公正的待遇,
也没有看到中国人这么普遍的愤慨,更别说发生在身边的假A了。有人说日本输
了,虽败犹荣,因为踢得干净,没有不当得利等等,他们真的是这么想的?真的
为日本喝彩?看看网上评论!鬼才相信了!当口是心非成了常态,你已经判别不
出他是人还是鬼了!

4 我虽然不知道原因,但是我知道阴谋论在中国是很盛行的,任何事情都能扯上
阴谋。这次世界杯期间,关于国际足联主席和韩国足协主席之间的交易,关于裁
判受到国际足联的什么暗示,关于哪两个队可能联手对付哪个队的分析等等的阴
谋论充斥着各种媒体,误导着没有独立思考能力的大多数民众。这种阴谋分析没
有任何证据,也给不出站得住脚的合理的动机解释,稍微纯朴点的人都不会想到
的问题他们全替你分析到了。我不知道是要对他们的聪明才智喝彩呢,还是对猜
忌压抑的社会氛围叹息。表面上看这个问题并不影响大局,实际上这是个值得深
刻思考的大问题。

5 我知道有很多骂韩国队的人有酸葡萄或气人有笑人无的阴暗心理,但有些人没
有。我知道很多骂韩国队的人是意大利的球迷,但有些人不是。我知道很多骂韩
国队的人对欧美足球推崇备至以至到了洋奴的程度,但有些人根本不是球迷。我
知道很多骂韩国队的人痛恨黑哨,但有些人也想着用黑哨干掉韩国。我知道很多
骂韩国队的人不仅有足球大国沙文主义,更有地缘政治上的大国沙文主义思想,
但有些人文化程度低对政治也没有兴趣。我也知道有很多的评论家本身也参与足
球彩票,但是我想更多的人没有参加。以我的水平,我只能说如此众多的“骂韩
族”,他们“骂韩”的原因是多方面的,没有统一的理由。但这里都有一个根本
问题,那就是中国文化的问题。柏杨曾说中华文化已经成为了一个酱缸文化,当
时有所感触,近日有了深刻的感性认识。特此摘录一段与大家共勉,“…中国人
在这个酱缸裹酱得太久,我们的思想和判断,以及视野,都受酱缸的污染,跳不
出酱缸的范围,年代久远下来,使我们多数人丧失了分辨是非的能力,缺乏道德
的勇气,一切事情只凭情绪和直觉反应,而再不能思考。…中国人非常情绪化,
主观理念很强,对事情的认识总是以我们所看见的表象做为判断标准。我们要养
成看事情全面的、整体的概念。”

6 电视台解说,媒体评论,在这次世界杯报道上扮演了不光彩的角色。落后陈旧
的足球思维定势、过度倾向性的现场解说和赛后评论、缺少修养、尖酸刻薄的言
辞、娇情造作的格调,罔顾事实夸夸其谈的文风,不仅有悖于新闻工作者的职业
操守,还和国际新闻评论界的主流观点背道而驰,更误导了绝大多数尚没有独立
思考能力的民众。这次世界杯揭示了中国足球的全方位落后,不仅是球员的技战
术落后也暴露了中国足球评论界和球迷的落后。这次中国足球评论界的很多经典
言论都够得上“立此存照”的水平,永远展览在中国足球历史的博物馆里。

7 日韩的胜利不仅给了我们足球发展的借鉴模板,也是我们反思足球工作的一面
镜子。同时我们更应该深刻认识到足球以外的深层次的问题。日韩人种和我们一
样,身体条件我们有过之而无不及,我们的文化传统也近似,甚至我们还曾是他
们的文化母国。开展职业联赛的时间相差不多。为什么我们的联赛陷入假球黑哨
的泥潭,而人家已经可以和世界列强对话了?为什么人家学什么像什么,而我们
总是橘越淮则枳?

8 一场球算不得什么,它的价值不会高于一场文艺晚会,何况是两个外国队之间
的事情。足球对于大多数人来说不是生活的全部,我们可以悲愤,但是要有个度,
过了度,任何有社会责任感的人都会问问发生了什么事?为什么?希望大家该生
气着急的时候,脾气再暴躁点儿,火气再大点儿,该平和、宽容的时候,也冷静
冷静。
 
He is talking about some shit!!写这篇文章的人一定不是真正的球迷!他说意大利那场球没问题,如果没问题国际足联会甘心承认裁判误判???他倒比国际足联还厉害了!他说国外媒体反映平淡,说自己看了意大利电视台,德国电视台,韩国电视台,英国电视台,除了对作者语言能力的怀疑外,我对他调查的全面性也表示怀疑!说中国球迷是酸葡萄心理,放他的屁,谁不希望日本和韩国踢得好给亚洲人长脸???说多了废唾沫,作者的说法我没一点赞同的。尤其是最后一点,不但暴露了自己不是球迷的真面目,还假惺惺的装崇高!!“一场球算不得什么,它的价值不会高于一场文艺晚会”说得真轻松呀,我还真不知道哪一场晚会能浅动全世界10几亿人的心,能让一群人为之奋斗几十年,足球要的就是激情,不然谁会待在那一看2个小时,只为那区区一两个进球!!
 
我反对!!!

是谁又在说韩国队的比赛没有黑哨?谁还在说裁判没有明显袒护韩国队?谁还在说韩国队的成绩是自己努力的结果?看了韩国队和西班牙队的比赛后,你们该思考思考了!如果没有裁判的偏袒,韩国人在90分钟结束后就败落了.如果不是裁判的无耻,西班牙在加时赛就把韩国人搞定了。可怜的西班牙人,在自己的努力得来的果实一次次被扼杀后,终于“心虚”脚软,被裁判送回了西班牙。
这就是郑梦准――一个把足球变成黑色的卑鄙无耻的家伙,所干的。所以,那些曾为韩国队叫好呐喊的人们,应该为韩国队感到耻辱!
可怜的欧洲球队!先是意大利,然后是西班牙。下一个,该轮到德国了。
有人说:韩国队赢是亚洲的光容。我说韩国队赢只是韩国的光荣;韩国队的不光彩则让亚洲蒙羞!
 
没看全场,只看了下半场和加时赛,也感觉有点不对劲。
当然韩国人的努力是毋庸置疑的。等了那么久,是该他们做东撒野的时候。问题是裁判,主要是边裁的判罚令人吃惊。吃惊的让我感到站在角球区的黄金位置的他,居然看不清球的大半是否已经出线。
看来半决赛更有看头了,因为我不知道还有多少进球会被吹掉?
既然已经乱到现在了,那就索性乱到底吧!高丽人!
另外说一句,记不清是哪届世界杯的小组赛,韩国队曾输给西班牙个0:2,现在看起来,差距还是很明显,如果韩国前锋真的很牛B,早就可以一剑封喉了。
 
边裁肯定有问题,而且很有一套。他是在那个传中球已经飞到球门前的时候,才举的旗。估计他可能看出来了,不举旗就要进球了。其实对意大利的比赛,裁判还算可以。托蒂确实是自己倒的,但是不是假摔有待研究。可这场比赛,实在太恶心了。尤其那个点球,傻子也知道守门员违例。从此,韩国将被列为不受欢迎的球队,韩国的球员将试不受欢迎的球员。
 
最初由 70年代 发布
没看全场,只看了下半场和加时赛,也感觉有点不对劲。
当然韩国人的努力是毋庸置疑的。等了那么久,是该他们做东撒野的时候。问题是裁判,主要是边裁的判罚令人吃惊。吃惊的让我感到站在角球区的黄金位置的他,居然...

90年世界杯,西班牙小组赛对韩国,3比0,米切尔帽子戏法。
 
最初由 happy2002 发布
热骂韩国队浪潮中的冷思考(ZT)


自从世界杯上韩国队连续战胜世界强队葡萄牙和意大利队后,国内媒体和球迷声
讨韩国或者国际足联的声浪空前高涨,各位球评家也是慷慨激昂地控诉裁判的罪
行。作为远离国内舆论环...

要么是他白痴不懂看球,要么是我白痴还和他这样的人较劲儿。
 
作者不是白痴,他是要彰显自己的冷静和与众不同
 
OK。。。。。。和你的看法不同就是白痴,说出自己的个人看法就是要彰显自己的冷静和与众不同,辟邪长老果真以德服人!
 
最初由 wuwei 发布
OK。。。。。。和你的看法不同就是白痴,说出自己的个人看法就是要彰显自己的冷静和与众不同,辟邪长老果真以德服人!

摊子 上 有 很多人 就 是 这样. 容不得 不同意见. 动辄 谩骂. 我能 理解 着 班人的 狂热, 中国队的 死不争气, 使得 中国 球迷 狂热的 心 成为 无主的孤魂, 只能 今天 为 这个 报 不平, 明天 为 哪个 作 痛心疾首 状. 中国球迷 真可怜. 闲人真多.
 
最初由 过客 发布


摊子 上 有 很多人 就 是 这样. 容不得 ...
对事不对人,他如果真说得有理,这里就见不到不吐不快的一个帖子。我看不惯作者那文章背后虚假的脸。原因我不重复。有人本和你不是一种人,却硬是要站在你这一拨人里讲话,目的不过是引千夫所指,结果自己漏了马脚。从作者的语言里,我能感到一种冷漠,和对足球本身的漠不关心,所以我知道他为什么能做冷思考,可是他思考的结果实在是令人啼笑皆非!!!
 
最初由 不吐不快 发布
对事不对人,他如果真说得有理,这里就见不到不吐不快的一个帖子。我看不惯作者那文章背后虚假的脸。原因我不重复。...
不吐不快,我很欣赏你看问题的方法,和分析问题的方法。你是辽宁的吧,是的话,我们就是老乡了。
 
wuwei,
“冷静”是作者自述的“冷思考”
“与众不同”在文中的第八段也表达的很清楚。
不吐不快讲的帖子也是我的看法,就是我没他总结的好
 
这就叫“彰显自己“?
 
6 电视台解说,媒体评论,在这次世界杯报道上扮演了不光彩的角色。落后陈旧
的足球思维定势、过度倾向性的现场解说和赛后评论、缺少修养、尖酸刻薄的言
辞、娇情造作的格调,罔顾事实夸夸其谈的文风,不仅有悖于新闻工作者的职业
操守,还和国际新闻评论界的主流观点背道而驰,更误导了绝大多数尚没有独立
思考能力的民众。这次世界杯揭示了中国足球的全方位落后,不仅是球员的技战
术落后也暴露了中国足球评论界和球迷的落后。这次中国足球评论界的很多经典
言论都够得上“立此存照”的水平,永远展览在中国足球历史的博物馆里。

说的太好了,这就是中国足球及媒体的真实水平写照。

已经习惯亚洲足球的落后,忽然有个异类比咱中国队走的远那么多,人家踢的又那么好,不找点裁判问题,心里是难以平衡的。
不能说裁判没一点误判,哪一届世界杯没有误判呢?还记得马氏的上帝之手吗?
老顽童以为我们看问题要看问题的主要部份,裁判偏主班国也许是有的,但关键还是韩国队自己踢得好,大家注意到没有,
韩国队射门58次,射正成功率53%,仅次于巴西的54%。
“进攻准确性高并不是韩国队唯一的优点,他们的防守同样出色,门将李云在表现神勇,目前为止只丢了两个球,扑救成功率高达88%,在32强所有门将中列第二,仅次于德国队门将卡恩,卡恩的扑救准确率达93%”。

老顽童也不认为韩国队已经一步登天,也许下一届还进不了16强呢(看看法国),老顽童以为重要的是中国队及关心中国足球的中国人,冷静下来,多一些宽容,对比韩国队,看看我们到底差在哪里,输给韩国队十几年了,还是不服气,还是不知输在哪里,韩国队走得越远,对我们的启发应该越大才是呀。

如果没有韩国队这次的成功,有多少人会相信亚洲人也可以踢好足球呢?
 
后退
顶部