17院士六点建议痛陈科研浮躁心态
最近，由中科院数学物理学部组织17位院士和部分专家完成的“关于改进和提高我国基础研究的建议”咨询报告，痛陈了基础研究中浮躁心态的三大害处，并提出了六点既切中时弊又中肯的建议。
院士和专家们认为：急于求成的心态和浮躁的作风非常有害。一是在制定研究计划和选择研究课题时出现了“赶浪潮、抓热点、贴标签”的有害倾向，一些难度高、工作量大、不容易“闪光”的问题，一些有风险、有争议、原创性强的项目，人们常常不愿意承担，或者难以得到支持。大家一窝蜂似的涌向那些时髦的、知名度高的、能较快见效的题目。二是妨碍了科学研究工作的深入，用于系统、全面地掌握前人成果，认真反复地做实验、测数据、搞观察的时间少；刻苦钻研、精益求精、力求有所创见的人少；忙于找快出成果的捷径，钻能多出文章的“空子”，大量精力都放在包装成果、参加活动、上下沟通方面。三是助长了不求甚解、自吹自擂、浮夸急躁的学风，有些人甚至发展到弄虚作假、拼凑抄袭的地步，这种不良风气现在已经蔓延到大学生甚至青少年当中。
为此，参加咨询的院士和专家提出如下建议：
一、研究我国目前条件下纯基础研究和应用基础研究应该保持的大体比例，深入分析国家重大战略需求和基础学科重大发展之间的本质关系，适当增大纯基础研究的投入。
二、重视科学规划的顶层设计，要把重大战略需求、重大应用基础研究与重大基础研究、基础学科建设和基础研究基地的建设有机地结合起来，形成自己的特点，既能为世界科学的进步做出重大贡献，又能为我国经济建设和国防建设的持续发展提供强大的支持。
三、在继续宣传自然科学基础研究是作为第一生产力的科学技术的知识基础的同时，也要适当强调基础科学作为人类文化的重要组成部分和教育事业的重要支柱的意义，促进科学研究与教育的结合，促进科学精神的传播和发扬。
四、当前，急于求成的心态和浮躁的作风，在一定程度上已经成为影响基础研究发展的严重障碍，要采取坚决措施予以纠正。
五、全面总结，借鉴国外成功经验，逐步改进基础研究的评估工作。
六、政府应在宏观指导、方向把握、全局协调、服务提供等方面多下工夫，妥善处理改革、发展和具体研究工作之间的关系，减少上级科技管理部门对具体研究工作过多的干预和事务性管理，切实减轻科技人员，特别是各级学术骨干的非业务性工作负担。(记者 郑千里)
《科技日报》2004年2月27日
最近，由中科院数学物理学部组织17位院士和部分专家完成的“关于改进和提高我国基础研究的建议”咨询报告，痛陈了基础研究中浮躁心态的三大害处，并提出了六点既切中时弊又中肯的建议。
院士和专家们认为：急于求成的心态和浮躁的作风非常有害。一是在制定研究计划和选择研究课题时出现了“赶浪潮、抓热点、贴标签”的有害倾向，一些难度高、工作量大、不容易“闪光”的问题，一些有风险、有争议、原创性强的项目，人们常常不愿意承担，或者难以得到支持。大家一窝蜂似的涌向那些时髦的、知名度高的、能较快见效的题目。二是妨碍了科学研究工作的深入，用于系统、全面地掌握前人成果，认真反复地做实验、测数据、搞观察的时间少；刻苦钻研、精益求精、力求有所创见的人少；忙于找快出成果的捷径，钻能多出文章的“空子”，大量精力都放在包装成果、参加活动、上下沟通方面。三是助长了不求甚解、自吹自擂、浮夸急躁的学风，有些人甚至发展到弄虚作假、拼凑抄袭的地步，这种不良风气现在已经蔓延到大学生甚至青少年当中。
为此，参加咨询的院士和专家提出如下建议：
一、研究我国目前条件下纯基础研究和应用基础研究应该保持的大体比例，深入分析国家重大战略需求和基础学科重大发展之间的本质关系，适当增大纯基础研究的投入。
二、重视科学规划的顶层设计，要把重大战略需求、重大应用基础研究与重大基础研究、基础学科建设和基础研究基地的建设有机地结合起来，形成自己的特点，既能为世界科学的进步做出重大贡献，又能为我国经济建设和国防建设的持续发展提供强大的支持。
三、在继续宣传自然科学基础研究是作为第一生产力的科学技术的知识基础的同时，也要适当强调基础科学作为人类文化的重要组成部分和教育事业的重要支柱的意义，促进科学研究与教育的结合，促进科学精神的传播和发扬。
四、当前，急于求成的心态和浮躁的作风，在一定程度上已经成为影响基础研究发展的严重障碍，要采取坚决措施予以纠正。
五、全面总结，借鉴国外成功经验，逐步改进基础研究的评估工作。
六、政府应在宏观指导、方向把握、全局协调、服务提供等方面多下工夫，妥善处理改革、发展和具体研究工作之间的关系，减少上级科技管理部门对具体研究工作过多的干预和事务性管理，切实减轻科技人员，特别是各级学术骨干的非业务性工作负担。(记者 郑千里)
《科技日报》2004年2月27日
