为做一个"中国人", 我不断的磨炼我的心理承受力, 日复一日, 事复一事---有感于日本击沉船只事件

  • 主题发起人 主题发起人 guest
  • 开始时间 开始时间

guest

Moderator
管理成员
注册
2002-10-07
消息
402,179
荣誉分数
76
声望点数
0
<HTML>日本人在中国经济海域内击沉一艘"可疑船只", 姑且不论它是否可疑, 既然这只船已经开到了中国海域一侧(公海),日本人就不能将其击沉, 古话说, "打狗看主人", 这分明是不把中国的主权当回事儿, 就凭死尸身上的救生衣上面有韩国字就说是间谍也不能使人信服, 万一是中国船员穿的是韩国制造的救生衣呢?
看看两国政府的态度吧, --- 日本 : 先击沉船, 再找证据, 证明它是间谍船, 不管船身上面的中国文字, 只看死尸身上的韩国文字, 着重强调间谍船(但不能证明),不提在中国海域一侧. ----中国: 不管三七二十一, 先说明这个船不是中国的, 不管上面的的中国字, 再强调事发地点不在中国领海, 但是只字不提在中国经济海域内, 注意, 领海和经济海域的概念不同, 事发地点不在日本经济海域, 更不在日本领海, 在中国经济海域内, 就凭着船只"可疑", 日本就拦截,射击, 击沉, 而且船员全部失踪, 死无对证,日本想怎么说就怎么说, 日本一开这个头, 以后的案例全都可以照此办理, 中国政府的态度实在令人失望, 万一是中国渔民呢? 全部被打死, 无据可查, 日本已经登船检查, 根本不会留给你什么证据, 中国政府急于洗清自己, 连经济海区的划分线也不同日本理论, 说什么"沉船地点离中国领海260公里", 你知道沉船地点离日本领海多少公里吗?---390公里!! 悲哀啊, 我为自己的政府的言行感到羞愧, 为做一个"中国人", 我不断的磨炼我的心理承受力, 日复一日, 事复一事, 中国政府啊, 我想对你说--我, 真的很累啊! 你什么时候能给我争口气啊?!!!</HTML>
 
thi is from bbc. interesting.

<HTML>http://news.bbc.co.uk/hi/chinese/news/newsid_1725000/17251121.stm
详细报道内容


2001年12月22日 格林尼治标准时间14:46北京时间22:46发表
日本击沉‘入侵’渔船

日本出动大批舰船追逐



日本海上自卫队说,他们击沉了一艘国籍不明的船只,救起了15名船员。

自卫队说,这艘船拒绝离开日本在东海宣布的200海里专有经济区,也拒绝接受停船的命令。

在鸣枪警告之后,船的尾部被击中。20艘日本海上自卫队的舰只,其中包括两艘驱逐舰参加了追逐。

被追逐的船被击中后继续逃离,被日本舰艇包围。

但是渔船向日本舰船开火,于是日本舰队把它击沉。船员救起后被扣留。

一名自卫队官员说,这艘船的国籍不明,看上去象是捕鱼船,上面有中文字标记。

这是日本1999年3月以来的首次海上开火事件。当时,日本海上自卫队出动军用飞机和驱逐舰追逐它所称的朝鲜间谍船。朝鲜否认与此事有关。

不速之客

日本海上自卫队发言人说,星期六凌晨,在奄美大岛西南部发现了这艘船后,自卫队出动了20艘舰船追逐。

她说,海上自卫队机枪鸣警7响,然后才向渔船的尾部开火。渔船被击中后曾短暂停驶。船上的火似乎也扑灭了。

一位官员说,这艘船向中国的方向逃去,但很快被日本自卫队的舰队包围并击沉。

去年,中国间谍船据指称未通知日本就进入日本海上经济区,导致两国争议。此后,日本海上自卫队部署了快艇,配备了20毫米机枪以及夜视镜等搜寻监视技术。</HTML>
 
Re: thi is from bbc. interesting.

<HTML>你都到加拿大来做加拿大人了,海关心中国的事干什么?专心致志挤入白人主流吧!别在这儿自作多情了!</HTML>
 
to guest,

<HTML>guest, 你这个数典忘祖的东西, 你以为你能忘记中国很自豪吗, 别用我们中国的文字书写, 你这个败类!!!</HTML>
 
from sohu.

<HTML> 本报综合消息日本海上自卫队击沉神秘船只事件已引起韩国朝野及舆论的严重关注。韩国总统金大中的一位助手24日说,总统府一直密切关注着有关事态的发展。韩国外交部也说,韩国政府一直在与日本方面通过外交渠道保持着联系,以了解事件的真实情况。
  据日本媒体报道,针对这艘100吨左右排水量、逃跑时速在15公里上下的可疑“渔船”,日本海上保安厅出动了25余艘巡逻艇、14架飞机进行追捕,海上自卫队为了保证“万无一失”,甚至派遣了警戒机和排水量7200吨的宙斯盾驱逐舰坐镇“威慑”,构筑立体警戒态势,杀鸡使出了牛刀。但结果竟没有捕获一只不过一百吨位、时速不过15公里左右的“伪装渔船”,可疑船只15名乘员中只发现3具尸体,而其他12名则下落不明。船只沉没后发现3人一伙,共6人抓住两根木头在海上漂流,但连一人也没有得救。海上保安厅方面主张,“由于天气情况恶劣很难营救”。把原因归于日本海上稽查力量武力不足,或训练不够,似乎也过于简单。全程30小时的追踪,8小时的近距离接触,是否没有预想对方可能带有武器?悬殊的力量对比之下,除了使用火器打击,是否还有其他更好的方法可用?从最后一次枪击到沉船只有4分钟的时间,是先前的攻击造成的结果,还是海上保安厅所说的疑船自沉,要弄清这点,也要看能否有客观的调查结果出来。

  日本曾经有1993年3月未能捕获侵犯领海的2艘朝鲜特工船的先例。因此今年10月修改了海上保安厅法,规定在入侵领域的船只拒绝停船命令时,可以在领海内射击其船体。事发后,日本首脑立即强调海上保安厅的行动完全合法。强调可疑船只出现在远离日本领海的经济海域时,要求检查船只根据的是日本的渔业法,后来的船体攻击依据的是海保法和警察官职务执行法,最后的扫射是在疑船船员射击后所做的反击,理属正当防卫。作为政府正式见解,日本各大报和电视台均报道了日本首相小泉23日的“正当防卫”的说法。但正当防卫本是针对对方的攻击,保护自己而采取的措施,但在这次事件中暴露出了日本巡逻艇先向对方船体进行攻击,而且实施了3次攻击之后不明身份船只才予以还击事实。

  另外,这次的事发地点,位于距日本鹿儿岛县奄美大岛西北400公里、距中国领海260公里处,越过中日中间线进入了中方经济海域,远离日本领海。对空恐吓射击以及其后直接动武直至船只沉没都发生于此。日本的解释是,开始追踪时是在日方经济海域,国际惯例和相关法律允许在这种情况下进入他国经济海域继续执行任务。但海保法只规定在日本领海内可向船体射击,不能直接适用于经济海域。

  如果说日本在击沉疑船事件上,最初是兴师动众小题大做的话,事情闹到了现在这个地步,可能已经意识到是有些“演砸了”,连自己也觉得仅用现行法律解释难免牵强之嫌。日本首相小泉在强调“正当防卫”的同时,暗示将考虑修改法律、研究制定领海外武器使用的标准,似乎也从侧面说明了这一点。

  而在行此亦攻亦守一举两得步骤之前,对上周六击沉疑船事件的正当性能否自圆其说,将成为日本有关当局当前不得不正面对待的一个至关重要的问题。但要想真正取信于人,证明海上保安厅采取的行动合理合法,不是研究好了舆论对策就可以轻易过关的,关键在于能否公开令人信服的事实出来。

  日本在美国“9・11”恐怖事件以后不仅实现了战后56年一直禁止的海外派兵,最近还采取除掉行使军事力量中的绊脚石的措施。日本此次的行动就是其战略延伸。日本应对这次事件彻底调查,周边国家的“忧虑”对日本的国家利益没有帮助。</HTML>
 
Re: from sohu.

<HTML>Chinese government Sucks !</HTML>
 
Re: from sohu.

<HTML>有些人很滑稽,嘴上高喊爱国;却带着中国的钱,往国外钻!</HTML>
 
Re: from sohu.

<HTML>guest, 你有毛病!</HTML>
 
Re: from sohu.

<HTML>打狗也得看主人?
要是主人也是狗呢?</HTML>
 
To: 徐行老兄

<HTML>徐兄,

现在看到了吧,Ottawa这里的中国人群里“日本杂种狗“ 大大的有!</HTML>

[%sig%]
 
Re: To: 徐行老兄

<HTML>美丽世界的孤儿, 咱们看来得成立个"锄奸队"了, 我真是不明白, 为什么中国的教育怎么这么差,养出了这么多叛国者, 这么多狗杂种, 移民, 留学的目的不是背叛, 可是有些家伙一离开中国就忘了祖宗, 连狗都不如, 说他们是狗杂种真是败坏了狗的名声.

另外, 针对上面的"guest"---"guest", 你听着, 你这个东西可以给我留言或者写信, 有胆量咱们可以练练, 我会让你"活着很不舒服".对付这种东西, 必须暴力铲除, 讲理是多余的.</HTML>
 
Re: To: 徐行老兄

<HTML>你移民到加拿大不是背叛优势什么?</HTML>
 
Re: To: 徐行老兄

<HTML>移民加拿大是爱国行为吗?</HTML>
 
Re: To: 徐行老兄

<HTML>中国的教育系统培养你为的是让你移民吗?</HTML>
 
Re: To: 徐行老兄

<HTML>其实我在中国西安的国企上班!</HTML>
 
后退
顶部