我们还是穷
- 主题发起人 March
- 开始时间
- 状态
不戒
Moderator
- 注册
- 2002-04-10
- 消息
- 30,130
- 荣誉分数
- 32
- 声望点数
- 228
FYI
几篇关于GDP的。。。:smoke:
《是刷盘子还是读书看毛泽东的高瞻远瞩----从2003年亮丽的经济谈起》
愚写的《从西班牙衰落看俄罗斯2003年亮丽的经济表现 ---- 俄罗斯更加衰落》，看贴的很多，跟贴的太少，非常不爽。所以，愚决定捅马蜂窝。数字游戏门不仅擅长把黄金说成稻草，或把稻草说成黄金，还为了出名不择手段，够无耻的。2003年是自由市场经济取得辉煌成就的一年，进行了自由市场经济改革的俄罗斯和印度都交出了满意答卷，人民的生活也得到了改善。但愚喜欢说瞎话，说自由市场经济大失败。
贩卖私货前先瞎绕，数字游戏门好手段。学生是应该刷盘子还是读书？这种问题还用问，当然是读书了，这在国内根本就不成为问题。但对于留学生来说，却是一个时刻困扰的问题。首先刷盘子的诱惑很大，以日本的标准，刷一个小时的盘子，折成RMB大约60元。那么一天是多少，1个月是多少，1年又是多少。而读书则很辛苦，学费高不说，还有读不出来的可能，即使读出来了，也有找不到工作的可能。所以很多人干脆选择了刷盘子。选择读书的，也必须刷盘子，因为没有钱。又有新问题，即多长时间刷盘子，多长时间读书。刷盘子的收入是用于读书还是改善生活，比如说买辆车耍耍。用于读书的，还要抵御很多诱惑，为什么自己的生活比刷盘子的差，一旦松懈，原来所读的书白费。有很多问题要考虑。当然，读出来了，找个工作，收入远非刷盘子可比，且很轻松。
国际社会其实与一个国家内部差不多，也分三六九等，平等只是理想，但不是现实。有人是白领，有人是刷盘子的。成为白领的方式有很多种，如果家道殷实，则生下来就是白领，但这种人很少。如果中了彩票，一夜之间就变成白领，这种概率太少了。多数人只能通过自己奋斗成为白领。日本是个模范生，从穷小子变为白领。祖上没有给日本任何财产，即没有土地也没有资源，只能靠自己的本领去交换这些，只有读书这一条路。它也赶上了好时代，当时通信和交通不发达，有个收音机就不错了，国民很难受到物质诱惑，一门心读书，当时读书的形式是造枪造炮打仗。后来，读书的形式变化了，但内容没有变，即提高自己的技术水准。由于高超的技术力，从世界换回了大量的粮食和资源，40年代还没有饭吃，到5、60年代家电大普及，70年代汽车大普及。日本成为富裕的国家，以前的书没有白读。奇怪的是GDP的增长率并不高，所谓高度成长期1961-1975，平均不到10%。
中国没有那么幸运。可能是祖上还留下家业，有些土地和资源，虽然不多。总在想是不是卖卖地（也就是卖粮食），卖卖资源，就可以了。这种刷盘子的收入也不少，是不是应该改善生活，比如买烟抽，到十里洋场去耍耍，就这样蹉跎了约一百年。其间虽然也想学些本事，但太辛苦，光交学费，没看到产出，也就放弃了。到了3、40年代，中国只能做汉阳造，日本已经可以做大和零战，不打你又打谁，即没有本事又空有守着一份家业。
毛泽东高瞻远瞩让中国人安心读书，而不是刷盘子享受生活。所有刷盘子的收入，卖粮食和卖资源，由国家统一管理，充做学费，使国家工业化，而不是购买彩电冰箱等消费品改善人民生活和提高GDP。心无杂念，也不攀比邻居的幸福生活。学习成绩也很显著，从几乎零起点起步，在短短的20多年时间里，做出了中国第一台汽车，第一架飞机，第一棵卫星……，创造了无数第一。完成了日本明治维新以来近百年的工业化历程。创造这些第一，按照经济学原理，是不懂经济，不讲比较效益，是走弯路。但它们培养了无数人才，培育了工业人口和市场。8、90年代家电大普及，现在汽车也开始进入家庭。正复现日本成长的历程，但日本却从明治开始读了近百年的书。
但是，现在中国爱刷盘子贪小便宜的老毛病又犯了。又在算GDP增长多少，多少年后会达到什么水准。就象刷盘子，一天刷多少盘子，挣多少钱，多少年之后就成百万富翁一样可笑。按照现在的GDP增长率，就是再干100年，也还是二流国家。如果继续读书深造，降低GDP增长率，那么只需要20年左右的时间就可以成为一流国家，人均GDP也会是一流的。
绕了一圈，该说到俄罗斯和印度。它们的市场经济改革无非是鼓励人民自由地刷盘子，自由地消费改善生活。正好中国开了个大饭馆，生意兴隆，工钱还给的高。打工拿钱，欢欢喜喜把彩电冰箱抱回家。交学费读书？那种没有比较效益的傻事谁干。好在俄罗斯和印度还读过一些书，俄罗斯还有博士水准，让大家还有点悬念。巴西没有读过书，一直洗盘子，大家好象从来就不关心它的GDP增长率，其实它的GDP增长率也是很高的，并且持续了上百年。
几篇关于GDP的。。。:smoke:
《是刷盘子还是读书看毛泽东的高瞻远瞩----从2003年亮丽的经济谈起》
愚写的《从西班牙衰落看俄罗斯2003年亮丽的经济表现 ---- 俄罗斯更加衰落》，看贴的很多，跟贴的太少，非常不爽。所以，愚决定捅马蜂窝。数字游戏门不仅擅长把黄金说成稻草，或把稻草说成黄金，还为了出名不择手段，够无耻的。2003年是自由市场经济取得辉煌成就的一年，进行了自由市场经济改革的俄罗斯和印度都交出了满意答卷，人民的生活也得到了改善。但愚喜欢说瞎话，说自由市场经济大失败。
贩卖私货前先瞎绕，数字游戏门好手段。学生是应该刷盘子还是读书？这种问题还用问，当然是读书了，这在国内根本就不成为问题。但对于留学生来说，却是一个时刻困扰的问题。首先刷盘子的诱惑很大，以日本的标准，刷一个小时的盘子，折成RMB大约60元。那么一天是多少，1个月是多少，1年又是多少。而读书则很辛苦，学费高不说，还有读不出来的可能，即使读出来了，也有找不到工作的可能。所以很多人干脆选择了刷盘子。选择读书的，也必须刷盘子，因为没有钱。又有新问题，即多长时间刷盘子，多长时间读书。刷盘子的收入是用于读书还是改善生活，比如说买辆车耍耍。用于读书的，还要抵御很多诱惑，为什么自己的生活比刷盘子的差，一旦松懈，原来所读的书白费。有很多问题要考虑。当然，读出来了，找个工作，收入远非刷盘子可比，且很轻松。
国际社会其实与一个国家内部差不多，也分三六九等，平等只是理想，但不是现实。有人是白领，有人是刷盘子的。成为白领的方式有很多种，如果家道殷实，则生下来就是白领，但这种人很少。如果中了彩票，一夜之间就变成白领，这种概率太少了。多数人只能通过自己奋斗成为白领。日本是个模范生，从穷小子变为白领。祖上没有给日本任何财产，即没有土地也没有资源，只能靠自己的本领去交换这些，只有读书这一条路。它也赶上了好时代，当时通信和交通不发达，有个收音机就不错了，国民很难受到物质诱惑，一门心读书，当时读书的形式是造枪造炮打仗。后来，读书的形式变化了，但内容没有变，即提高自己的技术水准。由于高超的技术力，从世界换回了大量的粮食和资源，40年代还没有饭吃，到5、60年代家电大普及，70年代汽车大普及。日本成为富裕的国家，以前的书没有白读。奇怪的是GDP的增长率并不高，所谓高度成长期1961-1975，平均不到10%。
中国没有那么幸运。可能是祖上还留下家业，有些土地和资源，虽然不多。总在想是不是卖卖地（也就是卖粮食），卖卖资源，就可以了。这种刷盘子的收入也不少，是不是应该改善生活，比如买烟抽，到十里洋场去耍耍，就这样蹉跎了约一百年。其间虽然也想学些本事，但太辛苦，光交学费，没看到产出，也就放弃了。到了3、40年代，中国只能做汉阳造，日本已经可以做大和零战，不打你又打谁，即没有本事又空有守着一份家业。
毛泽东高瞻远瞩让中国人安心读书，而不是刷盘子享受生活。所有刷盘子的收入，卖粮食和卖资源，由国家统一管理，充做学费，使国家工业化，而不是购买彩电冰箱等消费品改善人民生活和提高GDP。心无杂念，也不攀比邻居的幸福生活。学习成绩也很显著，从几乎零起点起步，在短短的20多年时间里，做出了中国第一台汽车，第一架飞机，第一棵卫星……，创造了无数第一。完成了日本明治维新以来近百年的工业化历程。创造这些第一，按照经济学原理，是不懂经济，不讲比较效益，是走弯路。但它们培养了无数人才，培育了工业人口和市场。8、90年代家电大普及，现在汽车也开始进入家庭。正复现日本成长的历程，但日本却从明治开始读了近百年的书。
但是，现在中国爱刷盘子贪小便宜的老毛病又犯了。又在算GDP增长多少，多少年后会达到什么水准。就象刷盘子，一天刷多少盘子，挣多少钱，多少年之后就成百万富翁一样可笑。按照现在的GDP增长率，就是再干100年，也还是二流国家。如果继续读书深造，降低GDP增长率，那么只需要20年左右的时间就可以成为一流国家，人均GDP也会是一流的。
绕了一圈，该说到俄罗斯和印度。它们的市场经济改革无非是鼓励人民自由地刷盘子，自由地消费改善生活。正好中国开了个大饭馆，生意兴隆，工钱还给的高。打工拿钱，欢欢喜喜把彩电冰箱抱回家。交学费读书？那种没有比较效益的傻事谁干。好在俄罗斯和印度还读过一些书，俄罗斯还有博士水准，让大家还有点悬念。巴西没有读过书，一直洗盘子，大家好象从来就不关心它的GDP增长率，其实它的GDP增长率也是很高的，并且持续了上百年。
不戒
Moderator
- 注册
- 2002-04-10
- 消息
- 30,130
- 荣誉分数
- 32
- 声望点数
- 228
《从西班牙衰落看俄罗斯2003年亮丽的经济表现 ---- 俄罗斯更加衰落》
强国上有好事者贴了俄罗斯2003年的经济数据，数据是多么好，成长多么快，自由市场经济如何有成效，引得自由市场经济崇拜者惊叹不已。愚是数字游戏门出生，擅长把黄金说成稻草，或把稻草说成黄金，而且还不说谎。俄罗斯如此好的表现，愚偏说不好，还说俄罗斯更加衰落。各位看官，让愚慢慢道来。
要说俄罗斯，先说西班牙。西班牙离俄罗斯远着呢，但数字游戏门不管，先把人绕晕。西班牙曾经是超级大国。西班牙当时出产一种羊，羊毛质量非常好，通过圈地运动和羊吃人，西班牙率先实现了资本主义萌芽。但当时羊毛与其自己纺织，还不如出口卖的钱多。羊毛主要用来出口，使纺织业及相关技术发展缓慢，使得产业革命没有在西班牙产生。后来，在南美发现金山，与其养羊纺织，还不如去淘金，金山把勤勉精神消灭了。大量金银流入，而生产并没有相应增长，引发通货膨胀，使西班牙的羊毛和毛织物比其它欧洲国家贵好几倍，与其自己做还不如买，这样金山把资本主义的芽给淹没了。到了1820年代，西班牙已经是欧洲的穷国。为了保护自己的纺织和钢铁工业，建立了关税制度。一时间，工业蓬勃发展起来。但好景不长，由于蒸气船的发明，美国的廉价小麦涌入，使购买力降低，再加上英法的竞争，纺织业破灭了。铁路发明，西班牙在本国技术没有整备的情况下，引入外资修建铁路。由于运输费用大降，外国钢铁长驱直入，到1890年代，钢铁业也被事实上消灭了。没有办法，1891年开始实施事实上禁止进口的新税法。
西班牙在发展过程中有丰富的资源，并且在每个时代都使资源配置最优化，改善了人民生活。但从长的时间来看，却贫穷落后了。对照的日本，1868年才明治维新，没有资源。打仗掠夺资源，得到资源后继续造枪造炮，继续打仗。人民生活一直很困难，而且还最终战败了。但现在日本是超级发达国家。对国家来说，钱财是身外之物，技术才是立命的根本。
绕了一圈，该回到2003年的俄罗斯。2003年是欢乐的一年。中国的胃口变得很大，主要原料的输入量同比增长了30%以上，而且是在很高基数的基础上的增长。石油、煤、铁、木材、棉花和大豆等一次原料的价格暴涨，连带航运价格也涨了好几倍。所有靠原料出口的国家，经济上都有很好表现。俄罗斯有石油，巴西有大豆，印度有铁矿石。印度还出现了压船压港，一片繁荣，GDP的增长率好象也创记录，不比中国少。
即使是日本这种靠制成品出口的国家，向中国出口木材和废纸都有利可图，搞得日本政府慌了手脚，严禁擅自出口，政府专营。钢铁业也加班加点，向中国出口。在对中国出口的带动下，2003年第四季度，按年率换算的GDP增长率达到了7%，是多年不遇的好年景。
由于收入暴增，中国也不是只吃不拉，大量的工业品涌向海外。2003年也是“三大神器”年，“三大神器”也就是中文三大件的意思。各国人民都享受到了自由贸易带来的实惠，以前只能消费干巴巴的人均GDP数字，现在却可以实实在在把彩电、冰箱、洗衣机等抱回家。无论是俄罗斯、巴西还是印度，大家都喜气洋洋，对未来充满了希望。
但2003年是悲惨的一年。主要工业制成品价格在持续下落。主要工业国的日子都不好过，日本也不好过，别看有7%的成长率。7%来源于对中出口，如果中国经济减速，会使日本经济增长夭折。如果中国经济顺调发展，会动摇日本经济的根基----制造业，日本发出了挽救制造业的吼声。
2003年对俄罗斯也是悲惨的一年。所有的增长几乎来自资源和农业。当大家兴冲冲地选购“三大神器”时，国产品牌几乎没有，当中国彩电只卖100$时，国产品牌不好意思卖80$，关门大吉。国产汽车也一样，买新车还不如买日本的二手车。按照市场经济最优配置原理，皆大欢喜。
俄罗斯的技术还能吃十余年，如果现在的趋势不能扭转，那么经过十余年的高速GDP增长后，就会成为完全的原材料供应国。当然会属于富裕的国家，因为有丰富的资源，届时人均GDP会达到中国的水平。
以上的数据及资料均来源于近期《日本经济新闻》的社论及其它一些日本学者的著书立说。数字游戏门会拉大旗做虎皮，以示权威。并且穿邦后能抵赖。
强国上有好事者贴了俄罗斯2003年的经济数据，数据是多么好，成长多么快，自由市场经济如何有成效，引得自由市场经济崇拜者惊叹不已。愚是数字游戏门出生，擅长把黄金说成稻草，或把稻草说成黄金，而且还不说谎。俄罗斯如此好的表现，愚偏说不好，还说俄罗斯更加衰落。各位看官，让愚慢慢道来。
要说俄罗斯，先说西班牙。西班牙离俄罗斯远着呢，但数字游戏门不管，先把人绕晕。西班牙曾经是超级大国。西班牙当时出产一种羊，羊毛质量非常好，通过圈地运动和羊吃人，西班牙率先实现了资本主义萌芽。但当时羊毛与其自己纺织，还不如出口卖的钱多。羊毛主要用来出口，使纺织业及相关技术发展缓慢，使得产业革命没有在西班牙产生。后来，在南美发现金山，与其养羊纺织，还不如去淘金，金山把勤勉精神消灭了。大量金银流入，而生产并没有相应增长，引发通货膨胀，使西班牙的羊毛和毛织物比其它欧洲国家贵好几倍，与其自己做还不如买，这样金山把资本主义的芽给淹没了。到了1820年代，西班牙已经是欧洲的穷国。为了保护自己的纺织和钢铁工业，建立了关税制度。一时间，工业蓬勃发展起来。但好景不长，由于蒸气船的发明，美国的廉价小麦涌入，使购买力降低，再加上英法的竞争，纺织业破灭了。铁路发明，西班牙在本国技术没有整备的情况下，引入外资修建铁路。由于运输费用大降，外国钢铁长驱直入，到1890年代，钢铁业也被事实上消灭了。没有办法，1891年开始实施事实上禁止进口的新税法。
西班牙在发展过程中有丰富的资源，并且在每个时代都使资源配置最优化，改善了人民生活。但从长的时间来看，却贫穷落后了。对照的日本，1868年才明治维新，没有资源。打仗掠夺资源，得到资源后继续造枪造炮，继续打仗。人民生活一直很困难，而且还最终战败了。但现在日本是超级发达国家。对国家来说，钱财是身外之物，技术才是立命的根本。
绕了一圈，该回到2003年的俄罗斯。2003年是欢乐的一年。中国的胃口变得很大，主要原料的输入量同比增长了30%以上，而且是在很高基数的基础上的增长。石油、煤、铁、木材、棉花和大豆等一次原料的价格暴涨，连带航运价格也涨了好几倍。所有靠原料出口的国家，经济上都有很好表现。俄罗斯有石油，巴西有大豆，印度有铁矿石。印度还出现了压船压港，一片繁荣，GDP的增长率好象也创记录，不比中国少。
即使是日本这种靠制成品出口的国家，向中国出口木材和废纸都有利可图，搞得日本政府慌了手脚，严禁擅自出口，政府专营。钢铁业也加班加点，向中国出口。在对中国出口的带动下，2003年第四季度，按年率换算的GDP增长率达到了7%，是多年不遇的好年景。
由于收入暴增，中国也不是只吃不拉，大量的工业品涌向海外。2003年也是“三大神器”年，“三大神器”也就是中文三大件的意思。各国人民都享受到了自由贸易带来的实惠，以前只能消费干巴巴的人均GDP数字，现在却可以实实在在把彩电、冰箱、洗衣机等抱回家。无论是俄罗斯、巴西还是印度，大家都喜气洋洋，对未来充满了希望。
但2003年是悲惨的一年。主要工业制成品价格在持续下落。主要工业国的日子都不好过，日本也不好过，别看有7%的成长率。7%来源于对中出口，如果中国经济减速，会使日本经济增长夭折。如果中国经济顺调发展，会动摇日本经济的根基----制造业，日本发出了挽救制造业的吼声。
2003年对俄罗斯也是悲惨的一年。所有的增长几乎来自资源和农业。当大家兴冲冲地选购“三大神器”时，国产品牌几乎没有，当中国彩电只卖100$时，国产品牌不好意思卖80$，关门大吉。国产汽车也一样，买新车还不如买日本的二手车。按照市场经济最优配置原理，皆大欢喜。
俄罗斯的技术还能吃十余年，如果现在的趋势不能扭转，那么经过十余年的高速GDP增长后，就会成为完全的原材料供应国。当然会属于富裕的国家，因为有丰富的资源，届时人均GDP会达到中国的水平。
以上的数据及资料均来源于近期《日本经济新闻》的社论及其它一些日本学者的著书立说。数字游戏门会拉大旗做虎皮，以示权威。并且穿邦后能抵赖。
不戒
Moderator
- 注册
- 2002-04-10
- 消息
- 30,130
- 荣誉分数
- 32
- 声望点数
- 228
关于《从西班牙衰落看俄罗斯2003年亮丽的经济表现 ---- 俄罗斯更加衰落》的答疑
愚的文章跟贴者少，可能是太严密了，无从下手（先自卖自夸一通）。愚写的《从西班牙衰落看俄罗斯2003年亮丽的经济表现 ---- 俄罗斯更加衰落》看贴及跟贴的多，深表欣慰。可能是有破绽的原因。因此，补充说明。
这篇文章是愚看近期《日本经济新闻》的社论及其它一些日本学者的著书上总结出来的，愚不过是文抄公，由于篇幅原因，愚把这些论证浓缩了。愚没有时间和精力去查阅各种文献，只在图书馆的阅览室看看报，从新书栏里借书，能够被愚看到的应该是主流观点。网友的一些疑惑解答如下。
Q：关于西班牙这一段，论证太不严密了，既然能够买其他产品，怎么会衰落？
A：一方面金银是有限的，虽然抢了不少。另一方面南美后来又相继独立了，断了来源。购买的产品最终消费了，也就是消失了。但西班牙却没有获得相应的技术。
Q：西班牙人长于海盗，短于科技，因此落后；但俄罗斯的科技实力与人均教育水准仍远高于中国。
A：早期的西班牙科技很发达，要不然怎么会有坚船利炮去做海盗。但由于大量的金银流入使它的产业落后了，不能提供更加强的坚船利炮。无敌舰队被更强的海盗---英国打败了。俄罗斯的科技实力与人均教育水准仍远高于中国是事实，但不是发展趋势。普通的学校教育是一方面，但更重要的实际的产业实践对人的教育和训练。如果没有实际项目支撑，即便是博士，几年之后也会变成废人。俄罗斯的产业基本上垮了，大量的人才无用武之地，流到中国的不少，到日本的更多。愚接触过一些俄罗斯人，都对未来很失望。十余年几乎是一代人的时间，原来苏联的产业教育和训练的人才，基本上都要退了，到时俄罗斯的产业就没有复活的希望了。
Q：目前俄罗斯的发展之路是可预测的。
A：很正确。日本学者的预测，俄罗斯未来的十余年就是原料产地，所以没有俄罗斯威胁论之说。但对中国的预测就不同，有崩溃、威胁和中间。如果中国的产业跃进，则会摧垮日本的制造业，此谓威胁论。如果中国的贫富差距扩大，引起内乱，则是崩溃论。中间论则是中国不会崩溃，还会和日本产业互补。民主制度不能解决任何问题，如果能的话，巴西早该发达了。
Q：“届时人均GDP会达到中国的水平”――错了，错完了。
A：按照日本学者的中间论，中国即不崩溃也不跃进。那么10余年后，中国的人均GDP会与俄罗斯的大体相当。这里愚倒了个说法，届时俄罗斯的人均GDP会达到中国的水平，有什么原则错误吗？另外，日本学者不太信任各国公表的GDP和增长率。比如说，俄罗斯的第三产业占GDP的60%多，中国却只有30%多，很不可思义。喜欢比较各种细节数据，推出比较合理的结论。比如说，日本的GDP增长率达到7%，但日本学者并没有乐观。GDP中什么部分在增长，比总GDP增长更有意义。大概是因为日本是资源匮乏的国家，资源类出口由政府限制，它们创造的GDP对日本经济极其有害的缘故。
Q：俄罗斯从粮食进口国变成了出口国，功劳巨大。
A：粮食是进口国还是出口国，不能反映任何问题。如日本的食品自给率只有30%多。中国自1997年起，就成为食品的净进口国，粮食连年减产，但大家却没有饿肚子，农民还卖粮难。南亚一些国家，饿着肚子也要出口粮食，中国也曾经如此。但它们却把出口粮食的收入用来购买消费品，而不是国家的工业化，虽然对GDP的增长和改善人民的生活有帮助，但牺牲了未来。具体到俄罗斯，愚对它的农业不是太了解。只是看了一些报道，说俄罗斯远东有大量中国移民务农，据说有数百万之众。中国农民的技术好，产量高，当然对经济有好处。但也有很大问题，即远东总共只有多少人口，谁知道未来会出什么事。
愚的文章跟贴者少，可能是太严密了，无从下手（先自卖自夸一通）。愚写的《从西班牙衰落看俄罗斯2003年亮丽的经济表现 ---- 俄罗斯更加衰落》看贴及跟贴的多，深表欣慰。可能是有破绽的原因。因此，补充说明。
这篇文章是愚看近期《日本经济新闻》的社论及其它一些日本学者的著书上总结出来的，愚不过是文抄公，由于篇幅原因，愚把这些论证浓缩了。愚没有时间和精力去查阅各种文献，只在图书馆的阅览室看看报，从新书栏里借书，能够被愚看到的应该是主流观点。网友的一些疑惑解答如下。
Q：关于西班牙这一段，论证太不严密了，既然能够买其他产品，怎么会衰落？
A：一方面金银是有限的，虽然抢了不少。另一方面南美后来又相继独立了，断了来源。购买的产品最终消费了，也就是消失了。但西班牙却没有获得相应的技术。
Q：西班牙人长于海盗，短于科技，因此落后；但俄罗斯的科技实力与人均教育水准仍远高于中国。
A：早期的西班牙科技很发达，要不然怎么会有坚船利炮去做海盗。但由于大量的金银流入使它的产业落后了，不能提供更加强的坚船利炮。无敌舰队被更强的海盗---英国打败了。俄罗斯的科技实力与人均教育水准仍远高于中国是事实，但不是发展趋势。普通的学校教育是一方面，但更重要的实际的产业实践对人的教育和训练。如果没有实际项目支撑，即便是博士，几年之后也会变成废人。俄罗斯的产业基本上垮了，大量的人才无用武之地，流到中国的不少，到日本的更多。愚接触过一些俄罗斯人，都对未来很失望。十余年几乎是一代人的时间，原来苏联的产业教育和训练的人才，基本上都要退了，到时俄罗斯的产业就没有复活的希望了。
Q：目前俄罗斯的发展之路是可预测的。
A：很正确。日本学者的预测，俄罗斯未来的十余年就是原料产地，所以没有俄罗斯威胁论之说。但对中国的预测就不同，有崩溃、威胁和中间。如果中国的产业跃进，则会摧垮日本的制造业，此谓威胁论。如果中国的贫富差距扩大，引起内乱，则是崩溃论。中间论则是中国不会崩溃，还会和日本产业互补。民主制度不能解决任何问题，如果能的话，巴西早该发达了。
Q：“届时人均GDP会达到中国的水平”――错了，错完了。
A：按照日本学者的中间论，中国即不崩溃也不跃进。那么10余年后，中国的人均GDP会与俄罗斯的大体相当。这里愚倒了个说法，届时俄罗斯的人均GDP会达到中国的水平，有什么原则错误吗？另外，日本学者不太信任各国公表的GDP和增长率。比如说，俄罗斯的第三产业占GDP的60%多，中国却只有30%多，很不可思义。喜欢比较各种细节数据，推出比较合理的结论。比如说，日本的GDP增长率达到7%，但日本学者并没有乐观。GDP中什么部分在增长，比总GDP增长更有意义。大概是因为日本是资源匮乏的国家，资源类出口由政府限制，它们创造的GDP对日本经济极其有害的缘故。
Q：俄罗斯从粮食进口国变成了出口国，功劳巨大。
A：粮食是进口国还是出口国，不能反映任何问题。如日本的食品自给率只有30%多。中国自1997年起，就成为食品的净进口国，粮食连年减产，但大家却没有饿肚子，农民还卖粮难。南亚一些国家，饿着肚子也要出口粮食，中国也曾经如此。但它们却把出口粮食的收入用来购买消费品，而不是国家的工业化，虽然对GDP的增长和改善人民的生活有帮助，但牺牲了未来。具体到俄罗斯，愚对它的农业不是太了解。只是看了一些报道，说俄罗斯远东有大量中国移民务农，据说有数百万之众。中国农民的技术好，产量高，当然对经济有好处。但也有很大问题，即远东总共只有多少人口，谁知道未来会出什么事。
不戒
Moderator
- 注册
- 2002-04-10
- 消息
- 30,130
- 荣誉分数
- 32
- 声望点数
- 228
《新计划经济: 发展经济应该降低GDP》
说发展经济就应该谈GDP的增长率。如中国现在GDP为1万多亿$，美国是10万亿$，以什么样的增长率，需要多长时间赶上等。此种议论经常出现在中国的传媒上，大家都认为经济是GDP，GDP增长越快，经济增长越快。说发展经济要减少GDP，岂不是有毛病。
先从GDP的构成说起，GDP有三块，农业工业和服务业。在一般的国家，农业和服务业占GDP的比例会过7成，中国是例外。把中国与日本对比，虽然日本农业的实物产量不值一晒，但论起GDP来，不见得比中国少，卖米与卖金子差不多。日本的房子小不说，价格是中国的N多倍，论起GDP来，应该比中国高多了。就算刷盘子，日本一小时工钱是800JPY，约60元。中国才多少，别看日本刷不了几个盘子，创造的GDP可比中国大多了。
服务业通常不参与国际交换，也没有国际标准价格。农业虽然可以国际交换，但由于能够提供农产品的国家太多，还有很多壁垒，有什么风吹草动，说禁止进口就禁止，实际上国家之间的价格缺乏可比性。实际上参与比较的是工业品，当然美国是例外，印刷美元就可以交换实物。实际上国家的经济实力等同于工业实力，尤其是工业的技术力。
中国与日本很相似，人多地少，没有什么资源，当然日本更极端些。靠发展农业致富是不现实的。多造房子发展服务业也不行，因为没有资源。只有靠发展工业，用工业品去交换农产品和资源才有出路。军事力也是建立在工业的基础上，有了强的军事力，就可以抢或通过印钱获得资源和产品，不劳而获。发展工业是重中之重。
但发展工业是很困难的事，即便中国现在的工业已经具备了一定的国际竞争力，国民经济所需的原料，大部分靠工业换回来的，但还是抱怨工业赔钱，不愿在工业上投资，却投向来钱快的服务业，市场经济优化配置使然。如果世界即中国，中国即世界，市场经济优化配置也没有什么不妥。但国家之间要竞争，争夺有限的资源。那么在市场经济环境下，会使资金从工业流出，使工业失血，减缓工业的发展和技术更新，消弱竞争力。
中国的真实财富绝大多数是工业创造的，但工业却效益很差。问题的根源在于被第三产业盘剥了，美其名曰创造了GDP，为国家做了贡献。第三产业不偷不抢，是如何让工业失血的呢。
帐面上的高收入是罪魁祸首，这是许多第三世界国家的通病，中国情况还算好，才刚市场化嘛。工人收入中除了教育、医疗和住房外的部分才能真正叫收入，可以用来真正改善自己的生活。教育、医疗和住房的费用仅过一道手，就被盘剥走了。在市场经济条件下，由于信息不对称，力量不对称，这三者的消费根本就不是等价交换。从农村来的工人，一个月的收入6、7百，在第三世界算好的，但却负担不起孩子在城市受教育的费用。月收几千的白领要好一些，但也被教育、医疗和住房压弯了腰。没有多少闲钱用于消费工业品。而这部分人却是消费国产工业品的主力，收入不高，不会贪新求洋，自己又是生产者，对国货有天然感情。
市场经济只会摧毁落后国家的工业，这是在第三世界不断上演的戏，而杀手却是中国这个不那么纯正的市场经济国家。但中国却有步这些国家后尘的倾向，向纯市场经济靠拢，抽干中国工业的活力。怎么办，应该用计划经济的办法，恢复工业的活力。即政府面对教育、医疗和住房等供应商，用招标的方式，低价大量采购基本服务，然后免费或很低价格按人头发放。压制实际上毫无意义的三产GDP，压低名义工资，而提高实际工资，让资金流向工业，如果个人想更优质服务，可以另外出钱。具体做法愚想到几条：
比如，在小孩长身体阶段，需要多少营养，是可以计算出来的。国家可以制定一基本营养线，比如说，每天派一杯牛奶，根据各年龄段添加一些其它营养成分。小孩的数目是已知的，牛奶则市场招标，由国家统一购买，然后按人发放。批量购买价格低，需求是根据科学测算，也不容易发生腐败，因为容易监督。当然，如果自己觉得营养不够，可掏钱再买。
小孩的教科书，也可以按此办理，免费按人头发放。参考书就自己掏钱。一个班级配备一台电视，和一台计算机，二手的也可以，也免费按人头发放。如果嫌数量不够，则自己再掏钱。
医疗也一样，可以进行统计，常见什么病，需要什么治疗方法和药物等，到底需要多少费用。这个其实市场经济无法调节，因为患者虽是消费者，但完全不懂，十之八九都被骗，造成医疗费奇贵。那么国家引入计划经济体制，对各种常见病制定标准的治疗方法和药物，药物由政府统一招标采购。那么，医生看病出药，按标准程序，费用由政府出。如果要用非标准药，费用自理。腐败也比较容易监督，医生向政府出具患者的年龄，病名等参数，就可以领钱。但是，所有的数据由计算机汇总统计，如有猫腻，容易自动识别，查出后杀无赦。政府定期向患者邮送政府支付记录，举报有赏。
国家建设住宅公团，人人都可以申请租住，租金便宜。如果人多，采用抽选制，也能抑制腐败。当然面积不大，设备不奢华，不满意的可以自己买房子。来不及排队抽选，也可以租民间的房子。房子的成本价才几百，却卖数千，盘剥人没商量。另外住宅公团中免费提供基本数量的计算机，用于上网和学习，人人都可以免费使用。由于免费，可能使用的人比较多，要排队或限时。觉得不方便的，可以自己上收费网吧，或自己买台计算机。
在这种最基本的需要上，计划经济比市场经济的效率要高得多，腐败要少得多。缺点是帐面的GDP很少，但国民享受到了实惠，享受到了实实在在的物质和服务，而不是虚拟的GDP数字。费用问题，一方面收税，还可以举债。这是对国家未来的投资，不用担心收不回来。
说发展经济就应该谈GDP的增长率。如中国现在GDP为1万多亿$，美国是10万亿$，以什么样的增长率，需要多长时间赶上等。此种议论经常出现在中国的传媒上，大家都认为经济是GDP，GDP增长越快，经济增长越快。说发展经济要减少GDP，岂不是有毛病。
先从GDP的构成说起，GDP有三块，农业工业和服务业。在一般的国家，农业和服务业占GDP的比例会过7成，中国是例外。把中国与日本对比，虽然日本农业的实物产量不值一晒，但论起GDP来，不见得比中国少，卖米与卖金子差不多。日本的房子小不说，价格是中国的N多倍，论起GDP来，应该比中国高多了。就算刷盘子，日本一小时工钱是800JPY，约60元。中国才多少，别看日本刷不了几个盘子，创造的GDP可比中国大多了。
服务业通常不参与国际交换，也没有国际标准价格。农业虽然可以国际交换，但由于能够提供农产品的国家太多，还有很多壁垒，有什么风吹草动，说禁止进口就禁止，实际上国家之间的价格缺乏可比性。实际上参与比较的是工业品，当然美国是例外，印刷美元就可以交换实物。实际上国家的经济实力等同于工业实力，尤其是工业的技术力。
中国与日本很相似，人多地少，没有什么资源，当然日本更极端些。靠发展农业致富是不现实的。多造房子发展服务业也不行，因为没有资源。只有靠发展工业，用工业品去交换农产品和资源才有出路。军事力也是建立在工业的基础上，有了强的军事力，就可以抢或通过印钱获得资源和产品，不劳而获。发展工业是重中之重。
但发展工业是很困难的事，即便中国现在的工业已经具备了一定的国际竞争力，国民经济所需的原料，大部分靠工业换回来的，但还是抱怨工业赔钱，不愿在工业上投资，却投向来钱快的服务业，市场经济优化配置使然。如果世界即中国，中国即世界，市场经济优化配置也没有什么不妥。但国家之间要竞争，争夺有限的资源。那么在市场经济环境下，会使资金从工业流出，使工业失血，减缓工业的发展和技术更新，消弱竞争力。
中国的真实财富绝大多数是工业创造的，但工业却效益很差。问题的根源在于被第三产业盘剥了，美其名曰创造了GDP，为国家做了贡献。第三产业不偷不抢，是如何让工业失血的呢。
帐面上的高收入是罪魁祸首，这是许多第三世界国家的通病，中国情况还算好，才刚市场化嘛。工人收入中除了教育、医疗和住房外的部分才能真正叫收入，可以用来真正改善自己的生活。教育、医疗和住房的费用仅过一道手，就被盘剥走了。在市场经济条件下，由于信息不对称，力量不对称，这三者的消费根本就不是等价交换。从农村来的工人，一个月的收入6、7百，在第三世界算好的，但却负担不起孩子在城市受教育的费用。月收几千的白领要好一些，但也被教育、医疗和住房压弯了腰。没有多少闲钱用于消费工业品。而这部分人却是消费国产工业品的主力，收入不高，不会贪新求洋，自己又是生产者，对国货有天然感情。
市场经济只会摧毁落后国家的工业，这是在第三世界不断上演的戏，而杀手却是中国这个不那么纯正的市场经济国家。但中国却有步这些国家后尘的倾向，向纯市场经济靠拢，抽干中国工业的活力。怎么办，应该用计划经济的办法，恢复工业的活力。即政府面对教育、医疗和住房等供应商，用招标的方式，低价大量采购基本服务，然后免费或很低价格按人头发放。压制实际上毫无意义的三产GDP，压低名义工资，而提高实际工资，让资金流向工业，如果个人想更优质服务，可以另外出钱。具体做法愚想到几条：
比如，在小孩长身体阶段，需要多少营养，是可以计算出来的。国家可以制定一基本营养线，比如说，每天派一杯牛奶，根据各年龄段添加一些其它营养成分。小孩的数目是已知的，牛奶则市场招标，由国家统一购买，然后按人发放。批量购买价格低，需求是根据科学测算，也不容易发生腐败，因为容易监督。当然，如果自己觉得营养不够，可掏钱再买。
小孩的教科书，也可以按此办理，免费按人头发放。参考书就自己掏钱。一个班级配备一台电视，和一台计算机，二手的也可以，也免费按人头发放。如果嫌数量不够，则自己再掏钱。
医疗也一样，可以进行统计，常见什么病，需要什么治疗方法和药物等，到底需要多少费用。这个其实市场经济无法调节，因为患者虽是消费者，但完全不懂，十之八九都被骗，造成医疗费奇贵。那么国家引入计划经济体制，对各种常见病制定标准的治疗方法和药物，药物由政府统一招标采购。那么，医生看病出药，按标准程序，费用由政府出。如果要用非标准药，费用自理。腐败也比较容易监督，医生向政府出具患者的年龄，病名等参数，就可以领钱。但是，所有的数据由计算机汇总统计，如有猫腻，容易自动识别，查出后杀无赦。政府定期向患者邮送政府支付记录，举报有赏。
国家建设住宅公团，人人都可以申请租住，租金便宜。如果人多，采用抽选制，也能抑制腐败。当然面积不大，设备不奢华，不满意的可以自己买房子。来不及排队抽选，也可以租民间的房子。房子的成本价才几百，却卖数千，盘剥人没商量。另外住宅公团中免费提供基本数量的计算机，用于上网和学习，人人都可以免费使用。由于免费，可能使用的人比较多，要排队或限时。觉得不方便的，可以自己上收费网吧，或自己买台计算机。
在这种最基本的需要上，计划经济比市场经济的效率要高得多，腐败要少得多。缺点是帐面的GDP很少，但国民享受到了实惠，享受到了实实在在的物质和服务，而不是虚拟的GDP数字。费用问题，一方面收税，还可以举债。这是对国家未来的投资，不用担心收不回来。
- 状态
