我在美国评职称

  • 主题发起人 主题发起人 guest
  • 开始时间 开始时间

guest

Moderator
管理成员
注册
2002-10-07
消息
402,179
荣誉分数
76
声望点数
0
<HTML>我在美国评职称

  经过5年苦读,终于拿到美国数学博士学位,立即转入另一战场
――求职战场。那一年我53岁,早已过了求职的最佳年龄,但我自认
为我有优势:我在中国的中等、高等、研究生教育的讲台上已执教25
年,在美国读硕士、博士过程中我一直帮助系里做教学工作,而且颇
获好评。于是我选择美国大学去申请,终于在众多竞争对手中脱颖而
出。在我到B市大学工作后,招聘委员会成员中多次有人告诉我,在
他们事先的讨论中,就倾向于招一个中国人或印度人。

  B市在美国南端,靠近墨西哥,人口以西班牙语裔为主,文化水
平较为落后。这所大学原为地方学院,教师大多只有硕士学衔,就在
聘我那年,刚刚转为州立大学B市分校,并刚开始招聘具有博士学位
的教师,想来同事之间不会有激烈的竞争。我选择来此的最主要原因
,还在于这里直接给予副教授位置,而其他大学对于刚毕业的博士只
给助理教授的位置。这无形中省去我五六年的时间,于是我毅然携家
由美国东北部大城市搬来这边陲小镇。在我与学校签定的合同上还有
一个条件,即试用期为6年,试用合格可以转为终身教授。在美国,
一旦成为终身教授,便是端上了铁饭碗,无论国内发生怎样的经济危
机,国际上有任何事端,均不可以解聘。对转为终身教授,我是满怀
信心的。然而,我要给大家讲的故事,恰恰发生在6年之后。

  我在中国是科班出身,自孔老夫子始提倡“有教无类”,教学法
课告诉我教师在课堂上要起“主导”作用,带领学生步入科学殿堂,
要教会学生;而美国教学是自由主义的,学生要适应老师。由于这不
同的文化背景,我一走进课堂就给学生一种耳目一新的感觉,与过去
十几年听的课全然不同。很多老师也出于好奇前来听课,后又由好奇
转为钦佩而每课必听了。6年来,在我来说不过是认真工作而已。我
保留着我那个年代中国教师的认真备课、耐心辅导,也保留着“右派
分子”低头干活、不多说话的“光荣传统”(我在大学二年级时曾被
错划为右派分子)。很快的,在学校里我成了一颗明亮的星,但同时
又是一颗游离的星。

  美国人一样有远近亲疏,而我和谁也不近不亲。除性格而外,还
因为我是中国人。楼道里,亲密聊天,窃窃私语我参与不进去,会上
发言时的幽默引起哄堂大笑,我笑不出来。你一个外国人,居然是我
们当中最高学历;居然在学生中引起一片好评;居然得到巨额的科研
经费,请访问学者、开国际会议……这一切所引起的嫉妒,引起的心
理不平衡,导致了在转终身教授时的一场闹剧。

  试用6年转为终身教授一般而言是水到渠成之事,更何况6年来每
年对我的审核也是好评如潮。可万万没想到,“人事委员会”7位成
员中4位投了反对票。应当说他们都有头脸,我的存在也许有损于他
们的光辉。6年来积累起来的报复原来在这里等着哪!就这样,我转
为终身教授在最基层被否决了。其主要理由是我在会上发言较少。回
想起来讨论有关教学、学术问题,我发言并不少,相反那些嘲笑学生
低能的幽默我一向不屑于说,也说不了他们那样生动,只好沉默。

  人事委员会中的S君很快倒戈了:他觉得这个决议太不公平了。
于是他以个人名义在系里进行了民意调查。全体教职员一个不漏。调
查结果是,除了人事委员会里那4张反对票外,其他所有人均表赞成
,并郑重签名。这份民意调查和系人事委员会的决议同时送交到上一
级,也就是理学院人事评审委员会。

  据说院一级专门召开了扩大会议,各系人事委员会均有代表参加
。应当承认老美有民主素养,会上发言、表态均鲜明、坦率,并不左
顾右盼。后来有人向我透露,扩大会议经过了相当激烈的争论,最后
绝大多数与会者认为我6年来工作成绩显著,理应转为终身教授,并
形成决议,呈报副校长审批。

  我们原以为事情将到此结束了,又是万万没想到,副校长居然推
翻了院级决议,不同意我转为终身教授。他强调:基层了解一个人最
清楚,所以他一向最尊重基层意见。接下去就是一系列快速动作。先
是找我个别谈话,通知我他的最后决定,并表示遗憾。按美国规定,
试用期满不能转为终身教授的应离开此校,另谋工作。紧接着下午又
找我,说如果我接受这个决议,马上涨一级工资,作为合同教师留任
本校工作一年。第二天又叫我在拟好的文件上签字。当时我手中掌握
着巨额科研经费,我可以带着这笔款子去其他学校工作,此处不留爷
,自有留爷处,这个字不能签!于是我拍案而去。

  我和我爱人开始安排今后了。翻报纸看广告、寄求职信、打无数
电话,还要考虑这里的房子……同时,我们心中一直带着一个大大的
、沉重的问号:美国一直自诩自由民主、人权平等,为什么在我身上
会出现这样的结果?确切地说,不是问号,是激愤!答案很明了:人
性的弱点――嫉妒;社会的弊病――种族歧视。

  期末,一年一度的毕业典礼。老美重视学衔,在这种场合尤其等
级森严,教授们都穿上自己的博士袍和硕士袍。就在全校教师列队集
合时,我偶然发现一位教师在散发传单。此人是生物教授,平时与我
无工作接触,仅仅认识。此时,他面容严肃、旁若无人,一副正气凛
然的样子,一本正经地把传单交到每个人手中。走到我面前也像素不
相识一样给了我一张。一看,又一个路见不平拔刀相助之士。传单的
题目是《为什么?――许博士事件中令人深思的问题》。在这封公开
信中,他称我为全校独一无二的数学家、优秀的老师,还列举了我的
一系列表现,最后相当鲜明地指出:“我们标榜自己是优秀的州立大
学,为什么不能接受一位优秀人才;我们标榜是人权平等的国家,为
什么不能接纳一位与我们不同民族、不同文化背景的好人呢?”我注
意到每个人都看了这份传单,当然也有人看过后不以为然地丢掉,可
更多的人在思考。整个毕业典礼,学生教师中一片低语声,也有人指
指点点向我投来异样的目光,真是一石激起千层浪。

  此时在我脑海中也进行着激烈的思考,面对此形势,我应该怎么
办!我忽然想到一个重要人物:一位德国人。在招聘我时他曾多次向
招聘委员会进言招个中国人。我来此工作后,他对我也有一些关注。
现在他已官至副校长,但因分管其他工作,我这段评职公案不知他是
否知晓。我迅速望了望主席台,台上没有此人,我又搜寻了台下的教
师队伍,也没有。莫非他没来参加毕业典礼?这件事应当叫他知道,
至于他能起什么作用,我也不抱太大的希望。

  第二天就是暑假了,按计划我要去X市工作四周。在离校之前,
我带上与评终身教授有关的全部文件去闯德国人的办公室。事先没有
预约实在不够礼貌,但事情紧迫,已顾不得那许多了。我做好心理准
备,如果他在接待别人,或根本不想见我,我就把有关文件放他桌上
转身出来,事实会说话,让他自己去判断吧!我拍门而入,恰恰办公
室只有他一人,恰恰他又满面春风地接待了我。当我把系人事委员会
的决议、S君在系里的民意调查、理学院评审委员会的决议、副校长
的决定及叫我签字涨一级工资并留任一年的文件、生物老师告全校师
生的传单,依次摆在他面前,几乎没有说什么话,他已激动得脸红脖
子粗了。接着他又询问了一些细节,然后情绪激昂地说:“你算找对
人了!我是本地区平等委员会的代表,你这是明显的不公平竞争问题
,我一定要把这件事情管到底。这不是为了一个许钟灵,是为了众多
受到不公平对待的人。”他站起来,好像马上要行动的样子,“我要
和副校长去谈,和校长去谈,召集教师工会的专门会议……你愿不愿
意召开全市记者会?”“当然愿意!”到这时候了,我还有什么豁不
出去的,我立即表示。

  后来,这位德国人做了什么我并不知道,只知道教师工会开过会
,学生联名写过给校长的公开信,并登在校报上。校长也给在公开信
上签名的每位同学复信,表示一定要处理好这件事,还他们所爱戴的
老师一个公道……

  一时间学校闹得沸沸扬扬的,我一直关心召开记者招待会的事,
为此又找过德国人一趟。这次,他拍着我的肩膀说:“算了吧!此案
已经翻过来了,不要叫某些人太为难。”还朝我诡秘地挤了一下眼睛
。行,中国人讲话,见好就收嘛!

  此后,那位掌握人事大权的副校长辞职,转到系里去当教授。老
美能上能下,这点很好,见到我仍笑脸相迎,且不忘祝贺我荣升终身
教授。是脸皮厚,还是承认失败的君子之风?此后,再没跟那位德国
人单独谈过话,也没请过客、送过礼,甚至没说过一声“谢谢”。对
此我这个老中一直于心不忍。听说他也将辞去副校长之职去当教授。
而那位生物老师,无论当时或事过之后仍只限于见面打招呼,好像从
未发生过曾为我两肋插刀的仗义行为,弄得我倒不好意思再提此事。
至于那位在系里搞民调的S君,仍忙于教他的书,挣他的钱。原人事
委员会那4位投反对票的当然略有尴尬,不过中国人讲温良恭俭让,
过去的一切我都不去计较,面子上都过得去才好共事。

  现在,我已是系人事委员会成员了,碰到讨论什么人申请涨工资
、晋升职称等我一概表示同意。人都有自知之明,既然提出申请也是
在心中掂量来掂量去,不会差很多。中国人讲究“成人之美”嘛!(
作者为本文主人公妻子)(中华读书报)</HTML>
 
后退
顶部