中国学者指出，国际社会低估了中国大陆政府在台湾问题上所面对的内部压力，而内部压力的上升，恰恰是影响台湾海峡局势的不确定因素。
中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣教授说，外界倾向于认为大陆是“一党控制”的国家，但实际上政府和民意之间有互动过程。
“如果只有“一党控制”，而没有底下配合，那所谓的‘控制’就是空洞的，因此如果内部压力大到一定程度，大陆政府不可能不做反应。”
他指出，大陆民众与外界之间存在的心理落差极大。外界可能认为大陆在欺负台湾，大陆民众却反过来认为过去十年来大陆政府太过软弱，台湾一直使用阴险招数欺负大陆。
民间的中国社会调查所最近公布对北京、上海等12个省、市、自治区的2150位公众进行调查的结果，显示有42.8%的被访者选择以武力解决两岸统一问题。而当被问及“如果台湾独立，您认为谁应承担责任？”，有32.6%的被访者选择了“中央决策”。
过去几天，在台湾总统选举和公民投票结束后，不少大陆网民更表达了应该动用武力，解决台湾问题的激烈言词。
金灿荣教授接受本报访问时说，民众认为政府应该对台湾强硬的趋势越来越强，这当中带来的危险确实是难以估计的。
至于另一个台海关系的不确定因素，他则认为是陈水扁的理性化程度。如果陈水扁执意要在2006年以刺激性的题目进行公投，“那将给大陆带来很大的麻烦”。
2006-08年是关键期
不过，尽管存在不确定因素，金灿荣教授认为大陆政府未来的对台政策，应该以避免战争的方向为主导。如果可以度过2006-08年的关键期，台湾内部的泛政治化应该会下降，回复到一个理性的状态。
他形容台湾目前正处在“政治发烧”的状态，台湾目前在社会生活政治化和执政党有在野党的心态与行为，类似大陆处于文化大革命时期的状态，这在台湾的历史上较为罕见。大陆如果选择“下狠药”，以武力收复台湾，得付出巨大代价。
他说，大陆如果“给缓药”，台湾会慢慢清醒过来。“对政府决策者来说，能不战就不战，因为现在大陆的发展势头挺好的，如果能拖过眼前的危机，再给台湾十年的时间，它会看到独立是不可能的，而未来的利益仍是在大陆这边。”
扁若再挑衅大陆 未必能成功
金教授也认为，陈水扁巩固自己的势力后会再对大陆进行挑衅，但不一定能成功。
首先，台湾的内部纷争激烈，陈水扁面对政治阻力。再者台湾未来的经济处境难以改善。除了两岸“三通”遥遥无期之外，他估计大陆甚至可能采取一些遏制的行动，让台湾在经济上尝到苦头。
第三，则是可能之前仍偏向台湾的国际社会，现在更看清楚主要的危险来自陈水扁本身，因此国际社会对陈水扁的警惕将提高。
最后，大陆本身的军事准备也是重要的因素。金教授指出，随着时间推进，大陆军事的威慑力会加强，而大陆的综合国力也在提高。
这些因素都牵制陈水扁成功走向台独。
对于有评论者也指在李登辉执政与陈水扁的上个任期内，已经在逐步改变台湾社会，推动“去中国化”，金灿荣教授认为，“时间在大陆这一边”。
他说，一方面是大陆正在向好的方向发展，而另一方面，按照历史学的规律，一个真正文化传统的确立，需要漫长的时间，没有一两百年，很难形成真正属于自己的文化传统。
金教授指出，台湾的身份认同建构，是以与大陆“敌对”的方式进行的，但身份认同也要回归到文化中来。台湾本身缺乏内在资源，也不够时间来完成此事。
中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣教授说，外界倾向于认为大陆是“一党控制”的国家，但实际上政府和民意之间有互动过程。
“如果只有“一党控制”，而没有底下配合，那所谓的‘控制’就是空洞的，因此如果内部压力大到一定程度，大陆政府不可能不做反应。”
他指出，大陆民众与外界之间存在的心理落差极大。外界可能认为大陆在欺负台湾，大陆民众却反过来认为过去十年来大陆政府太过软弱，台湾一直使用阴险招数欺负大陆。
民间的中国社会调查所最近公布对北京、上海等12个省、市、自治区的2150位公众进行调查的结果，显示有42.8%的被访者选择以武力解决两岸统一问题。而当被问及“如果台湾独立，您认为谁应承担责任？”，有32.6%的被访者选择了“中央决策”。
过去几天，在台湾总统选举和公民投票结束后，不少大陆网民更表达了应该动用武力，解决台湾问题的激烈言词。
金灿荣教授接受本报访问时说，民众认为政府应该对台湾强硬的趋势越来越强，这当中带来的危险确实是难以估计的。
至于另一个台海关系的不确定因素，他则认为是陈水扁的理性化程度。如果陈水扁执意要在2006年以刺激性的题目进行公投，“那将给大陆带来很大的麻烦”。
2006-08年是关键期
不过，尽管存在不确定因素，金灿荣教授认为大陆政府未来的对台政策，应该以避免战争的方向为主导。如果可以度过2006-08年的关键期，台湾内部的泛政治化应该会下降，回复到一个理性的状态。
他形容台湾目前正处在“政治发烧”的状态，台湾目前在社会生活政治化和执政党有在野党的心态与行为，类似大陆处于文化大革命时期的状态，这在台湾的历史上较为罕见。大陆如果选择“下狠药”，以武力收复台湾，得付出巨大代价。
他说，大陆如果“给缓药”，台湾会慢慢清醒过来。“对政府决策者来说，能不战就不战，因为现在大陆的发展势头挺好的，如果能拖过眼前的危机，再给台湾十年的时间，它会看到独立是不可能的，而未来的利益仍是在大陆这边。”
扁若再挑衅大陆 未必能成功
金教授也认为，陈水扁巩固自己的势力后会再对大陆进行挑衅，但不一定能成功。
首先，台湾的内部纷争激烈，陈水扁面对政治阻力。再者台湾未来的经济处境难以改善。除了两岸“三通”遥遥无期之外，他估计大陆甚至可能采取一些遏制的行动，让台湾在经济上尝到苦头。
第三，则是可能之前仍偏向台湾的国际社会，现在更看清楚主要的危险来自陈水扁本身，因此国际社会对陈水扁的警惕将提高。
最后，大陆本身的军事准备也是重要的因素。金教授指出，随着时间推进，大陆军事的威慑力会加强，而大陆的综合国力也在提高。
这些因素都牵制陈水扁成功走向台独。
对于有评论者也指在李登辉执政与陈水扁的上个任期内，已经在逐步改变台湾社会，推动“去中国化”，金灿荣教授认为，“时间在大陆这一边”。
他说，一方面是大陆正在向好的方向发展，而另一方面，按照历史学的规律，一个真正文化传统的确立，需要漫长的时间，没有一两百年，很难形成真正属于自己的文化传统。
金教授指出，台湾的身份认同建构，是以与大陆“敌对”的方式进行的，但身份认同也要回归到文化中来。台湾本身缺乏内在资源，也不够时间来完成此事。
