【多维新闻社10日电】近两年来，一股让人感到冰凉刺骨的寒潮席卷全球电信业：环球电信、英国电信、世界通信，这些原来让人景仰的明星企业在转眼之间就过上了穷日子或是走上不归路，亏损、裁员、破产，被起诉这些倒霉的事情像噩梦一样缠绕著他们。
据南方都市报9日报导，就像网络运营商信奉“吸引眼球就会有利润一样”，电信运营商们也相信“有资源就可以获利”，于是电信运营商们纷纷投入到圈地运动中。有据可查，从１９９６年至２０００年，电信公司的资本支出以２５％的年递增率增加到了１２４０美元，电信业已经成为美国各行业中举债数额第三大的行业。业务的过快扩张，就好像是在踩“钢丝绳”―――负债率的升高和资金链断裂将这些企业置于危险的境地。
看电信的裁员人数，在去年夏天就超过了互联网；互联网的巨头如雅虎、亚马逊、ｅＢａｙ等没有一个死亡，而电信巨头，比如说环球电讯、Ａｔ Ｈｏｍｅ、３６０Ｎｅｔｗｏｒｋｓ、ＰＳＩＮｅｔ等恐龙级的企业一个接一个消失，他们的消失让人们发出一声又一声叹息。
回想起来，在对未来前景过于理想的憧憬下，欧美一些电信巨头看起来像是红了眼的“赌棍”，他们奋不顾身地投身一搏，结果三个败笔彻底地葬送了他们。
第一个败笔就是宽带。在“宽带是未来网络发展必然趋势”的指引下，欧美电信厂商们开始卷入到一场“宽带圈地运动”中。为了铺设网络，电信商们开始了借贷的生活。最典型的是环球电讯。宣称要做“全球首要宽带服务供应商”的环球电讯，破产的时候资产及负债总额达到了４００亿美元。但是理想与现实总是有一段距离，结果宽带产生了众多的失败者。
第二个败笔就是３Ｇ。有人说３Ｇ是许多欧州电信巨头近年来最大的一场赌博游戏。早先，欧洲电信巨头们对３Ｇ手机有著过于乐观的估计，当政府把３Ｇ牌照当标的拍出的时候，他们便争先恐后地参与到这场“赌博游戏”中，付出了高达１５００亿美元的成本。由于３Ｇ标准的全球不统一，再加上技术的不成熟以及应用前景的不明朗，３Ｇ的商业应用被无限期地推后了，这让已经付出巨额资本的欧洲电信商们背上了沉重的债务负担，而且由于成本过高以及建设的复杂性，在３Ｇ成为主流的通信制式以后，这些电信公司要想取得回报，也是极其艰难的。真是成也３Ｇ，败也３Ｇ.
第三个败笔就是过快的扩张之路。在信奉“规模产生效益”的电信市场，电信巨头们认为要在竞争中取胜，首先必须占有市场份额，这样他们忽视了“利润为王”的产业发展客观规律，不计算投资回报率，也忽视了现金流量，开始在全世界大肆鲸吞。其中最典型的就是英国的沃达丰。
美国的一些电信商也开始呼吁，由政府出面对电信市场进行有效整顿和规范，人们基本上达成了一个共识：在充分开放、走向全球竞争的同时，想要健康有序的发展离不开政府的积极引导。欧美等国的“惨痛经历”也教会了人们：电信业应该走在什么样的轨道上？关键的一点：电信业虽说是高科技产业，但也应该按照传统经济规律办事才能走上健康发展的轨道。
据南方都市报9日报导，就像网络运营商信奉“吸引眼球就会有利润一样”，电信运营商们也相信“有资源就可以获利”，于是电信运营商们纷纷投入到圈地运动中。有据可查，从１９９６年至２０００年，电信公司的资本支出以２５％的年递增率增加到了１２４０美元，电信业已经成为美国各行业中举债数额第三大的行业。业务的过快扩张，就好像是在踩“钢丝绳”―――负债率的升高和资金链断裂将这些企业置于危险的境地。
看电信的裁员人数，在去年夏天就超过了互联网；互联网的巨头如雅虎、亚马逊、ｅＢａｙ等没有一个死亡，而电信巨头，比如说环球电讯、Ａｔ Ｈｏｍｅ、３６０Ｎｅｔｗｏｒｋｓ、ＰＳＩＮｅｔ等恐龙级的企业一个接一个消失，他们的消失让人们发出一声又一声叹息。
回想起来，在对未来前景过于理想的憧憬下，欧美一些电信巨头看起来像是红了眼的“赌棍”，他们奋不顾身地投身一搏，结果三个败笔彻底地葬送了他们。
第一个败笔就是宽带。在“宽带是未来网络发展必然趋势”的指引下，欧美电信厂商们开始卷入到一场“宽带圈地运动”中。为了铺设网络，电信商们开始了借贷的生活。最典型的是环球电讯。宣称要做“全球首要宽带服务供应商”的环球电讯，破产的时候资产及负债总额达到了４００亿美元。但是理想与现实总是有一段距离，结果宽带产生了众多的失败者。
第二个败笔就是３Ｇ。有人说３Ｇ是许多欧州电信巨头近年来最大的一场赌博游戏。早先，欧洲电信巨头们对３Ｇ手机有著过于乐观的估计，当政府把３Ｇ牌照当标的拍出的时候，他们便争先恐后地参与到这场“赌博游戏”中，付出了高达１５００亿美元的成本。由于３Ｇ标准的全球不统一，再加上技术的不成熟以及应用前景的不明朗，３Ｇ的商业应用被无限期地推后了，这让已经付出巨额资本的欧洲电信商们背上了沉重的债务负担，而且由于成本过高以及建设的复杂性，在３Ｇ成为主流的通信制式以后，这些电信公司要想取得回报，也是极其艰难的。真是成也３Ｇ，败也３Ｇ.
第三个败笔就是过快的扩张之路。在信奉“规模产生效益”的电信市场，电信巨头们认为要在竞争中取胜，首先必须占有市场份额，这样他们忽视了“利润为王”的产业发展客观规律，不计算投资回报率，也忽视了现金流量，开始在全世界大肆鲸吞。其中最典型的就是英国的沃达丰。
美国的一些电信商也开始呼吁，由政府出面对电信市场进行有效整顿和规范，人们基本上达成了一个共识：在充分开放、走向全球竞争的同时，想要健康有序的发展离不开政府的积极引导。欧美等国的“惨痛经历”也教会了人们：电信业应该走在什么样的轨道上？关键的一点：电信业虽说是高科技产业，但也应该按照传统经济规律办事才能走上健康发展的轨道。
