讨论

[Legalas]

三峡工程到底一项具有历史意义的造福人民的伟大工程, 还是祸国殃民的?

 

[观雨]

是中间的。

 

[shusheng]

http://www.comefromchina.com/newbbs/archive/topic/223405-1.html

 

[Legalas]

为什么要建三峡? 是谁下了决心的? 专家们是不是都支持? 三峡对生态平衡的影响? 三峡在军事战略上的危险? 三峡的耗资有多大? 三峡的质量是否合格? 想想这些后就发现三峡也许就只是某些个人为了让自己留下一个可以让后人谈论的政绩罢了.

 

[jessica0712]

祸国殃民

 

[不错]

任何事情都有优点和缺点，风凉话容易说，事实难做。

 

[Legalas]

最初由 Felix 发布
任何事情都有优点和缺点，风凉话容易说，事实难做。

不错, 秦史皇建长城造兵马甬,死了民工尸体是堆积如山, 当时弄得人们怨声载道, 现在却也当伟大建筑, 还能帮国家创汇, 为什么? 现在的人又没有为它们付出代价. 三峡几千年后说不定也是世界几大文物古迹之一呢, 如果不出什么事的话.

 

[太太]

最初由 Legalas 发布
三峡工程到底一项具有历史意义的造福人民的伟大工程, 还是祸国殃民的?

我认为,

三峡工程是具有历史意义的伟大工程,

作为中国人,应该为之自豪.

但是,如果政府把这个工程做成豆腐渣,就是祸国殃民.

三峡工程在很多方面,能源,旅游,养殖,货运,都能发挥重大的作用.

 

[enx98]

为什么要建三峡?
1.水电站是最环保的能源之一。2.治理/调节长江水患。

是谁下了决心的?
上一代国家领导人。

专家们是不是都支持?
专家们从不同角度出发，支持和反对都有，但支持者居多数。

三峡对生态平衡的影响?
的确有很多影响，各方专家也提出过这一点，并试图解决。

三峡在军事战略上的危险?
如果袭击三峡，确实危险很大。国家的防御体系，已经向这个方向侧重。

三峡的耗资有多大?
预计到2009年竣工，三峡工程动态总投资在1800亿元左右。

三峡的质量是否合格?
据中国国际广播电台报道，三峡工程的建设实施了严格的质量保障措施，完全可以保证工程建设过程中不留下任何安全隐患。

 

[enx98]

最初由 Legalas 发布


不错, 秦史皇建长城造兵马甬,死了民工尸体是堆积如山, 当时弄得人们怨声载道, 现在却也当伟大建筑, 还能帮国家创汇, 为什么? 现在的人又没有为它们付出代价. 三峡几千年后说不定也是世界几大文物古迹之一呢, 如果不出什么事的话.

当时长城是用来抵御匈奴的作战堡垒，而不是造出来为了参观地。
三峡是为了治水发电地，而不是造出来为了参观地。

 

[铁观音]

最主要是对环境的影响，几百年以后会发现它是个灾难。就象现在人类的经济活动对环境的影响。现在仍能维持，把时间段放长的话，可能就是毁灭地球的一个因素。所以响应联合国的号召，进行可持续发展！

 

[Legalas]

三峡不仅是对周围的生态平衡起到毁灭性的作用，而且这么大的工程耗资巨大牵涉的人众多，最后能不能达到预期的效果还不知道．另外关于三峡其实早就有要建的意思，　从毛那时候就有了，　但是毛一直没有胆量建，邓也没有，到是李鹏有这个魄力．

题外话：有人说长江是中国的龙脉，　三峡切断了他．

 

[sxw]

最初由 Legalas 发布
三峡不仅是对周围的生态平衡起到毁灭性的作用，而且这么大的工程耗资巨大牵涉的人众多，最后能不能达到预期的效果还不知道．另外关于三峡其实早就有要建的意思，　从毛那时候就有了，　但是毛一直没有胆量建，邓也没有，到是李鹏有这个魄力．

题外话：有人说长江是中国的龙脉，　三峡切断了他．

没关系.

还有另一条龙脉,黄河,虽然她经常断流.

 

[土鳖虫]

建三峡最初是老蒋政府在美国政府的资助下就论证过要建的，只是后来由于战争才罢
手不干的。现在中国政府不过是继承蒋总桶的遗愿罢了。

 

[ray902]

最初由 Legalas 发布
三峡不仅是对周围的生态平衡起到毁灭性的作用，而且这么大的工程耗资巨大牵涉的人众多，最后能不能达到预期的效果还不知道．另外关于三峡其实早就有要建的意思，　从毛那时候就有了，　但是毛一直没有胆量建，邓也没有，到是李鹏有这个魄力．

题外话：有人说长江是中国的龙脉，　三峡切断了他．

真的一点历史知识都没有.

风水堪舆学的不错,赖以活口倒真不错.