CFO杂志揭密首席财务官:为何最倒霉的总是我? ZT

......

流氓党 - 流氓点孛尔帖赤那
注册
2002-02-26
消息
22,918
荣誉分数
0
声望点数
0
CFO杂志揭密首席财务官:为何最倒霉的总是我?

--------------------------------------------------------------------------------
【chenfeng】 于 2002-7-10 11:48:17 加贴在 产业观察 ↑

搜狐IT  2002-07-10


  从安然(Enron)到世通(WorldCom),频频曝光的财务丑闻引起美国企业界一片骚乱,其中最“声名狼藉”的就是各公司的首席财务官(CFO)们,他们几乎成了“欺骗和做假”的代名词。
  
  倒霉的CFO们
  
  例如,世通公司的“神童”CFO斯科特・苏利文,正在接受美国证券交易委员会(SEC)的审查;由于苏利文与世通前CEO伯尼・埃伯斯的关系亲密,他们被华尔街合称为“斯科特・伯尼”--有趣的是,“斯科特・伯尼”同时受到SEC的调查。
  
  与此类似,安然公司前CFO安德鲁・法斯塔,以“富有创意的”转移负债而闻名,早已经处于SEC的“枪口”之下;还有施乐公司的首席财务官巴里・罗马瑞欧,虚增14亿美元收入的罪名,已经落在他的头上……
  
  首席执行官们到底怎么了?
  
  “CEO可以说,我对发生的任何财务问题都不知情;但是,CFO就无法推脱责任了……”《CFO》杂志的主编朱利亚・霍默说,“这仅仅是其中一方面,更重要的是:CFO的角色,从上个世纪90年代初已经开始改变了。”
  
  “根正苗红”已成历史
  
  在10年前,美国绝大多数企业的CFO都取得了职业会计师的资格;但是在今天,这种资格对于CFO来说已经不重要了。《财富》500强企业中,35%的CFO是MBA毕业,获得注册会计师资格的CFO只占20%。例如,斯科特・苏利文获得了纽约大学的MBA证书,安德鲁・法斯塔毕业于西北大学商学院MBA专业;还有一些企业的CFO甚至是花哨的经济学博士,却偏偏不是职业会计师。
  
  与此同时,CFO的职能也发生了改变,他们不再仅仅编写财务报告,更重要的是参与战略决策,为公司并购或者上市敛财提供“专家级”的建议,甚至公开进行“路演”。“一个优秀的CFO,必须天生俱备‘作秀’的明星气质;敛财功夫的好坏,是检验CFO的唯一标准。”
  
  “老将”和“外来的和尚”
  
   SEC官员琳恩・特纳称,某些企业的CFO的无知程度令人感到震惊,他们没有受过任何会计师的培训,根本无视会计制度的基本准则。“我的律师朋友告诉我,德克萨斯州某家企业的CFO因为和SEC的审计员意见不一致,结果当场动手伤人。”特纳无奈地说,“这种人也来当CFO,难怪会出问题。”
  
  饱受财务丑闻困扰的各大企业,已经开始改革财务制度,最重要的是更换CFO。通常有两种作法:1、寻找一位名声良好,经验丰富的“祖父级”会计师;2、从国外聘请。
  
  例如,施乐公司爆出财务丑闻后,59岁的“老将”劳伦斯・齐曼走马上任财务总监;福特公司更狠,把67岁的阿兰・吉尔默从退休疗养院挖了出来。
  
  另外,从国外聘请CFO的作法也开始在美国流行。“在英国,财务总监把自己的信誉看得比生命还重要,他们对会计制度的忠诚度超过了对企业的忠诚度。”DBW猎头公司的主席弗兰克・谢尔多说,“许多美国企业都从英国寻找合适的CFO人选。”
  
  谁来拯救美国的CFO?
  
  据《CFO》杂志透露,在1999年,大约39%的CFO被新上任的CEO炒掉,75%的CEO炒掉了当前的CFO--重要的原因之一就是,CFO必须是制订公司战略的参与者之一,如果他和CEO的意见不合,只能收拾铺盖走人。
  
  伴随着CFO职能的转变,他们的收入也发生了巨大的变化。通常情况下,CFO享有的公司股票期权几乎与CEO持平,这就意味着他们为了自己的报酬,不得不尽力使财务报告看上去更完美一些,“必要的时候”不惜铤而走险,以身试法。因此,从根源上杜绝CFO作弊是相当困难的,因为他们面临的是巨大的诱惑和压力。
  
  《CFO》杂志建议,各企业的CFO应该拥有相对独立的职权,他们的任免过程也应该受到SEC的监督;另外,对目前的CFO的资格进行审查也是相当必要的,至少得进行正式的培训--否则,谁知道美国的CFO们能做出多少让世人吃惊的事?(阿东)
 
后退
顶部