。
还记得几个月前，也就是去年的圣诞，我坐上了旅游巴士，从渥太华往南走，那一摸的斜阳金灿灿的，和我的心情一样美，我终于踏上了我期待已久想去的美国了。这次的旅行很丰富的，我也跑了很多个城市，认识了一些好朋友，但是也有另我不胜其烦的事情，那就是无论在去参观纽约的帝国大厦，还是华盛顿的博物馆，都要在进去之前做一次非常严密的安检，整个程序跟飞机的安全检查是差不多的，纽约和华盛顿都布满了很多的警力，上面还有军用直升飞机来巡逻，这无形给我在旅游期间增加了一点点的沉重，看着美国的警察很紧张的样子，感觉他们就像是热窝上的蚂蚁，而我的心情也是受到了一些的影响。
我回来后再细心想一下，我也感觉到虽然911事件到现在已经过去两年了，但是恐怖袭击的阴影还是在美国人的心中挥之不去，特别是美国的政府，显然已经是惊弓之鸟了，所以一切都非常敏感和紧张，这仿佛和布什总统在911前看到有关于拉登可能要袭击美国时的悠闲态度是有非常大的区别的。
我认为霸权单边主义和恐怖主义是一个母鸡和鸡蛋的关系，很多人只是批评恐怖袭击，但是他们并没有想过为什么会有恐怖袭击，他们只是在一个表面或者一个点里面看待问题，我认为是美国人自己间接的创造了恐怖袭击，就象一只母鸡生了自己的鸡蛋一样。从现在伊拉克的局势来看我是可以看到这一点的，我觉得看一场战争看其性质是非常的重要的，就是看其有没有道理来开战，有了道，接下来的军事活动才有意义和能取得最终的胜利。作为美国来讲，在没有开战理由的前提下侵略伊拉克，明眼人都知道其动机是为了夺取石油资源从来牵制石油进口国的发展，这本身就失去了道的意义。美国比起伊拉克是有其强大的军事力量，而且萨达姆其人本事不得民心，所以很多伊拉克人也是想借用美国来消灭这个独裁者，但这并不表示他们就欢迎美国人或者接受美国人的价值观念。当美国人推翻萨达姆政权时伊拉克的人民就不会再希望美国人对他们说三道四了，而是希望能够自己有一个独立的政权，而不是依附于西方列强。美国是希望伊拉克的政治体制按其西方的民主体制来建立起来，这也是黄粱一梦罢了，一个国家的政治体制是依附于其文化的，伊拉克是一个典型的宗教国家，其文化本身就是高度集权的，否则就不能协调到各派的斗争，事实上在这个国家实行什么民主制度是不可行的，至少现在不行。在中国，以前孙中山也希望搞民主政治体制，但是很快就造成军阀割据的局面，所以只有在一党专政的体制下，才能维持一个大局上的稳定，所以一党专政的政治体制，无论对伊拉克还是中国，都是符合历史和文化需求的，而不是所谓的西方民主政治体制。现在伊拉克人的袭击美军的行动虽然是比较的激进，但是它反映出一个国家和民族在长期受到别的大国的镇压后发出的喧泄行为，从这个角度来讲，他们的行为也是有其线索可寻的，也是正常的。中国人说过，武可以定国，民可以安邦，但是美国在这个方面没有好好的做好，比如不尊重伊拉克的宗教信仰，对一些清真寺狂轰滥炸，对其示威人士进行杀害，它们最笨的一点就是要抓和杀伊拉克占人数最多的什妮派的领袖，这一针见血的对其大多数伊拉克人的信仰进行毁坏和践踏，从这个角度来讲，我相信在伊拉克人内部里面，他们大多数只会崇拜真正敢于美军作对的宗教领袖，而非温和派，因为他们觉得激进领袖能够表达他们的意愿。现在美军已经不可能很好的管理好伊拉克各城市的治安了，因为他们经常出动就会给机会给人袭击，而如果不出去的话治安就会越来越差，更加不可能平稳的做政权的交接。所以这证明一个强国如果不尊重2别的国家的宗教和文化，价值观，那么即使你有多先进的武器，有多少的士兵，用什么类型的国际机构来协调也是没有用的，现在美国总统虽然强调伊拉克的局势并不坏，但是如果能够控制局势为什么还要增兵呢。很多美国的盟国都要退兵了，造成了美国的成本更加的大，直接影响其经济上的流动资金和可持续发展。从西班牙的事件我可以看到，很有可能在今年在美国本土或者其它国家有美国人的地方再发生大的恐怖袭击，因为会对布什的连任造到负面的影响。所以现在的美国已经是骑虎难下了，它不甘心伊拉克的油田，但是又失去国际的支持，同时也面临着一天天增加的军队死亡数字，中国的兵法指出，用兵持久则国力必衰，故兵贵神速，而不贵持久，功城则力屈，现在美军在明处，敌人在暗处，美军只能以正来迎敌，而敌人却能用奇正数，则是以正迎敌，以奇制胜。从这个角度来讲，美军显然是被动的，而做为美国怕受到恐怖袭击，自然已经是惊功之鸟，而恐怖主义是国际性的事物，美军必然不断派军队到世界不同的地方，军队到的地方越多，其数目肯定就会分的越散，从而更加有利于国际恐怖分子的游击战和分割包围的战术，所以军力过于拓张而久不能胜者，经济必然会受到影响，国力不济，其国际影响力就大大减少了。全球化的进程造成了资源流通性规模的增大和和速度的加强，但是同样也是会增强了国际间资源竞争的激烈性，这么看来，美国的掠夺性的行为会继续加强，而因此产生的恐怖袭击也会不断发生，而且次数会更密，手法会更多样化，规模会更大。
还记得几个月前，也就是去年的圣诞，我坐上了旅游巴士，从渥太华往南走，那一摸的斜阳金灿灿的，和我的心情一样美，我终于踏上了我期待已久想去的美国了。这次的旅行很丰富的，我也跑了很多个城市，认识了一些好朋友，但是也有另我不胜其烦的事情，那就是无论在去参观纽约的帝国大厦，还是华盛顿的博物馆，都要在进去之前做一次非常严密的安检，整个程序跟飞机的安全检查是差不多的，纽约和华盛顿都布满了很多的警力，上面还有军用直升飞机来巡逻，这无形给我在旅游期间增加了一点点的沉重，看着美国的警察很紧张的样子，感觉他们就像是热窝上的蚂蚁，而我的心情也是受到了一些的影响。
我回来后再细心想一下，我也感觉到虽然911事件到现在已经过去两年了，但是恐怖袭击的阴影还是在美国人的心中挥之不去，特别是美国的政府，显然已经是惊弓之鸟了，所以一切都非常敏感和紧张，这仿佛和布什总统在911前看到有关于拉登可能要袭击美国时的悠闲态度是有非常大的区别的。
我认为霸权单边主义和恐怖主义是一个母鸡和鸡蛋的关系，很多人只是批评恐怖袭击，但是他们并没有想过为什么会有恐怖袭击，他们只是在一个表面或者一个点里面看待问题，我认为是美国人自己间接的创造了恐怖袭击，就象一只母鸡生了自己的鸡蛋一样。从现在伊拉克的局势来看我是可以看到这一点的，我觉得看一场战争看其性质是非常的重要的，就是看其有没有道理来开战，有了道，接下来的军事活动才有意义和能取得最终的胜利。作为美国来讲，在没有开战理由的前提下侵略伊拉克，明眼人都知道其动机是为了夺取石油资源从来牵制石油进口国的发展，这本身就失去了道的意义。美国比起伊拉克是有其强大的军事力量，而且萨达姆其人本事不得民心，所以很多伊拉克人也是想借用美国来消灭这个独裁者，但这并不表示他们就欢迎美国人或者接受美国人的价值观念。当美国人推翻萨达姆政权时伊拉克的人民就不会再希望美国人对他们说三道四了，而是希望能够自己有一个独立的政权，而不是依附于西方列强。美国是希望伊拉克的政治体制按其西方的民主体制来建立起来，这也是黄粱一梦罢了，一个国家的政治体制是依附于其文化的，伊拉克是一个典型的宗教国家，其文化本身就是高度集权的，否则就不能协调到各派的斗争，事实上在这个国家实行什么民主制度是不可行的，至少现在不行。在中国，以前孙中山也希望搞民主政治体制，但是很快就造成军阀割据的局面，所以只有在一党专政的体制下，才能维持一个大局上的稳定，所以一党专政的政治体制，无论对伊拉克还是中国，都是符合历史和文化需求的，而不是所谓的西方民主政治体制。现在伊拉克人的袭击美军的行动虽然是比较的激进，但是它反映出一个国家和民族在长期受到别的大国的镇压后发出的喧泄行为，从这个角度来讲，他们的行为也是有其线索可寻的，也是正常的。中国人说过，武可以定国，民可以安邦，但是美国在这个方面没有好好的做好，比如不尊重伊拉克的宗教信仰，对一些清真寺狂轰滥炸，对其示威人士进行杀害，它们最笨的一点就是要抓和杀伊拉克占人数最多的什妮派的领袖，这一针见血的对其大多数伊拉克人的信仰进行毁坏和践踏，从这个角度来讲，我相信在伊拉克人内部里面，他们大多数只会崇拜真正敢于美军作对的宗教领袖，而非温和派，因为他们觉得激进领袖能够表达他们的意愿。现在美军已经不可能很好的管理好伊拉克各城市的治安了，因为他们经常出动就会给机会给人袭击，而如果不出去的话治安就会越来越差，更加不可能平稳的做政权的交接。所以这证明一个强国如果不尊重2别的国家的宗教和文化，价值观，那么即使你有多先进的武器，有多少的士兵，用什么类型的国际机构来协调也是没有用的，现在美国总统虽然强调伊拉克的局势并不坏，但是如果能够控制局势为什么还要增兵呢。很多美国的盟国都要退兵了，造成了美国的成本更加的大，直接影响其经济上的流动资金和可持续发展。从西班牙的事件我可以看到，很有可能在今年在美国本土或者其它国家有美国人的地方再发生大的恐怖袭击，因为会对布什的连任造到负面的影响。所以现在的美国已经是骑虎难下了，它不甘心伊拉克的油田，但是又失去国际的支持，同时也面临着一天天增加的军队死亡数字，中国的兵法指出，用兵持久则国力必衰，故兵贵神速，而不贵持久，功城则力屈，现在美军在明处，敌人在暗处，美军只能以正来迎敌，而敌人却能用奇正数，则是以正迎敌，以奇制胜。从这个角度来讲，美军显然是被动的，而做为美国怕受到恐怖袭击，自然已经是惊功之鸟，而恐怖主义是国际性的事物，美军必然不断派军队到世界不同的地方，军队到的地方越多，其数目肯定就会分的越散，从而更加有利于国际恐怖分子的游击战和分割包围的战术，所以军力过于拓张而久不能胜者，经济必然会受到影响，国力不济，其国际影响力就大大减少了。全球化的进程造成了资源流通性规模的增大和和速度的加强，但是同样也是会增强了国际间资源竞争的激烈性，这么看来，美国的掠夺性的行为会继续加强，而因此产生的恐怖袭击也会不断发生，而且次数会更密，手法会更多样化，规模会更大。
