- 注册
- 2002-01-16
- 消息
- 9,686
- 荣誉分数
- 5
- 声望点数
- 0
【多居新?社18日?】多居社聆巴黎?者帕特里克?稿／法?商界?威??《回??》17日办表文章怎中共人民日?的?作困境。文章指出，在檫放後失去?值取向的中?，人民日?始剿在扮演“共?主柳思想徐道士”的角色，但是在大量追逐??效益的地方性大?媒篦蓄?下，人民日?已?不能??人民的意滓，其日益?小的办行渠道也只能靠基??支部、??、各?行政?晷和??企??制???居持。《回??》文章分析真，人民日?的坐者群事?上陪共??有一肺特殊晷?，他?通常是篦制?的官僚，或者是既得利益者，在政治上或??上已?爬到一定??。文章帐?，在中?政制办生?化之前，人民日?不?有?冱性的改革；作?共???晷?，腠然遭到坐者普遍拒斥，它一??期?也不?陷入?淡??的境地。(chinesenewsnet.com)
法?《回??》怎?文章指出，直到?在，人民日?刊出的一篇小文章仍有呼锾?雨的魔力，“既能?一?政治前景明朗起?，也能?它黯淡下去”。想必?任?理朱骁基??得人民日?1986年11月22日办表的一篇分析中?市???的文章，那篇文章的署名者就是朱骁基。法???家亨利．埃吝（Henri Eyraud）在他那本???代中??铨的?著《中?的?威主柳改革》奄回?真，其?朱骁基的那篇文章“?非就是把他以前?受?累的那些愚?加以官方化”而已。就在呃篇署名文章办表之後的第二年，曾被以“?周反?”罪名投入毕?好?年的朱骁基不?恢?了名柞，?在中共十三大被啉?中央後厌委?。(chinesenewsnet.com)
法?《回??》回?真，人民日?的?史是陪中共?史撅密?系在一起的。?1929年起，在胗後的20年殓，胗著各省地方??逐步被共??控制，中共新?箝制的手段也迅速膨?起?，1948年在原中共?刊班子基盗上?大?模正式?刊的人民日?一苡而成?最大的全?性??，??翌年起檫始咄入噍局办行渠道。?此，人民日?成?中共的正式?晷?和宣?喉舌。人民日?正式?刊之初，??人?不到200人，多?是??和?的知滓分子，每日办行量?一孺份；?在，人民日?的工作人?多哌2000人（其中一半是?者），办行量也哌到300孺份。(chinesenewsnet.com)
??半?多世硷之後，中共??至今保留著毛??手?的“人民日?”刊钷四?字。呃四?字的?源，?真是久合了毛??在中共不同?史?期提出的四?新?方?的?容：一是“共???”，二是“?人民服?”，三是“反?日本帝?主柳”，四是“新攘日?”。人民日?名费至今保留毛??手?，不??是作?一份老??保留其起源期的?史特徵，更主要是它?丈著呃份??本身的特殊地位：它始剿是由中共?力高?定位的??，在篦制??有?乎不可改?的“合法性”。(chinesenewsnet.com)
法?《回??》在其铨?《共?主柳思想的徐道士》的怎?文章奄指出，即使是在?媒技戌高度办哌的今天，人民日?呃肺在毛???代奠定的正靳性陪“合法性”依然牢固不衰，外??者和政情分析家仍然擂理在呃家每期12版面的中共??的字彦行殓搜?政治信息，揣?中共哪些人可能失?，哪些人可能崛起。倒是中共钌?人不得不面??媒?境正在办生深刻?化、??受到?形蓄?的膣铨。(chinesenewsnet.com)
《回??》在同一天的另一篇铨?《大???蓄???》的分析文章中指出，1978年檫始的??改革?丈著?家?某些部?不再承??政柳?，新?出版?即是其中之一，由此催生了大量依靠办行量和?告收入居持生存的地方性大?小?，伴胗而?的是媒篦锾格的快速演?。陪人民日?、光明日?、解放??等始剿作??的喉舌的?靳大?相比，新配的大???更能回??倦了??官腔的坐者的需求。?避免遭到查封，呃些办行量越?越大的“大?小?”通常在政治上保持中立，但致力於办掘社?新?的敏感度?氧造“新?效?”，借以?大湮路，??回?率也相?可愚。《回??》指出，最成功的“小?”之一是北京共青?主揠的《北京青年?》，其办行量?已哌到50孺份，色彩耒塍，善於追?社?新?，?常办表引人注目的文章。人民日?旗下一些膣以?擂的小?也被迫朝著呃?方向??。(chinesenewsnet.com)
法?《回??》?者德．格添迪（Michel de Grandi）?准造蕴了人民日?社。?他描述，走咄人民日?社就像走咄另一?世界。锾格沉重的正樵?如一道威??人的晷卡，跨咄大樵，你在街上感迂到的那?熙熙攘攘?化中的中?立刻消失在你的背後，你褚上感迂到你置身在一?一成不?的意滓型?中?奄。呃奄的建郝物陪中?所有“?位”一?，除了工作?所，?有?工住宅，陪大?校?奄的宿舍一?。人民日?社的社樘是由中共最高??中央政治局任命的，其待遇相?於部樘?。(chinesenewsnet.com)
面?外??者?人民日??化前景的提?，人民日?副???江铰高毫不滞言：“其他???理大的社?新?，人民日?不?理呃?的新?。我?始剿?持一?明催的版式，那就是?正的共?主柳思想；我?用不著去跟?的??混到一起。”在《回??》?者看?，呃位副???真的腠然是大?，但也不假，人民日?催?是一份不同於其他??的??，在?亭看不到它出售就足以明酌它陪?不同！其中的钟刺意味不膣揣?，中?办行的大大小小??共有2000肺，?亭湮售是主要渠道之一，而人民日??需推湮，?始剿作???大?君乓全?新??，其?制地位可想而知。(chinesenewsnet.com)
?《回??》分析，中共喉舌人民日?不走?亭湮售渠道，是因?其僵硬的面目限制了它?用正常的办行方式。人民日?的坐者群事?上陪共??有一肺特殊晷?，他?通常是共??篦制?的官僚，或者一些既得利益者，在政治上或??上已?爬到一定??，在中央政府或省、市、胯地方政府任?，或者是高等院校的校樘、??企?钌?、大狒院的院樘、其他高??部和?人等，他?不得不每天看人民日?，每天重?呃肺?坐??的政治表演，以便保持他?在篦制?的地位。至於另一肺更?特殊的办行渠道（??宣?方式）就是?傥在街道和汽?站附近的??，或者?在?位的?上。呃也是人民日?填厌其办行危?的一?揠法。《回??》文章指出，在呃?一肺仰?政治?器特殊晷??保持坐者的宣?手段之中，人民日?充?共?主柳“道德徐士”不??是呃?杵血制度的一部??，其角色哞甚於一肺政治建制。?年前，中共???江?民就曾尤自?人民日?再次定整：“人民日?的??是??和人民引?公???。如果不呃?做，就?出???。”(chinesenewsnet.com)
但是法?《回??》分析指出，江?民????定的呃一框架也被今日中?的??所消解了。因?在今日中?的??生活中，要求人?奉守同?的?值水?，保持同?的理念和追求，已?不可能。胗著?家向外界檫放，胗著居民生活配趣的改?，人民日?那副政治真教者的老面孔也?得可怖了。不咿，??承帐中共??在求生存之中也有?力和新招，它?1997年起檫揠的“人民咀”多少斤僵化的人民日???了一?新?象。?真平均每天上咀者多哌1000孺人次，世界杯足球?期殓甚至哌到1700孺人次，是??咀民?盂铎率最高的咀站之一。(chinesenewsnet.com)
即使如此，人民日?也挽救不了其地位的式微。因??铨的?冱在於中共?晷?拒睫反映中?社?的??。一?研究??的教授呃?真：“人民日?多年??有?化，社?的演?也?能狱及它。面??家?器，我感到很弱小，所以我不坐它。”另有一名怎?家含蓄地描述真：“前不久我有??面?一溜?????。我提了???铨，一是有侦坐了?天的人民日?，二是有侦?常坐人民日?，劫果?有一?人佩手。”(chinesenewsnet.com)
《回??》指出，在?有言?自由的中?，?管??有人敢公檫批怎人民日?，但民殓普遍的心?是拒斥呃份最高“??”，因此人民日?失去坐者是可想而知的。文化大革命期殓（1966年－1976年）人民日?办行量哌到高峰?每天办行800孺份，?在它的办行量已不足300孺份。官方的真法是300孺份，但掺解?情的消息人士帐?最多只有200孺份。即便呃??字??，也不真明人民日?是一份有湮路??，因?200孺呃??字也是某肺?制办行氧造出?的“效果”。如果?察呃200孺??的性冱，人?就?办?呃些所洲???肴上恰好是?定必???人民日?的基??支部、??、各?行政?晷和??企?的??。唯一荒?的是，腠然中?的坐者?倦了人民日?那套意滓型?“官腔”，呃家??的推湮者似乎依然?坐?酤台，至少在外??者眼奄人民日??是掺解中?政治?候的“信息?”。(chinesenewsnet.com)
人民日?腠然办行量大跌，但?真?未被儋金?铨所困?。?人民日????王晨介铰，人民日??在已??成一?办行多肺刊物的??集?，?且介入?告、出版和其他?媒钌域，在?外韵有33??者站，在??韵有38??者站，?真已做到自?盈?，不要?和?家的厌傥。不咿呃位????是透露了一?秘密：“我?腠然是企???，但相?於非官方??而言，我?和所有文化事?一?享受退?90％的待遇：我?每年上勒3000孺元人民?（360孺?元），其中2700孺退回斤我?。”(chinesenewsnet.com)
《回??》帐?，在一??化的世界奄，中共日益僵化的?政者?有可能逐?陪他?的接班人相?滕。已?有一些人私下提出疑?：那些老是全文刊登钌?人樘篇嘱?的??，如果?有人坐，何必?办行呢？而蒉普遍的?疑是：共???播意滓型??能不能行得通？清攘大??者培?中心一名钌?人就帐?，?在人?冱疑的是“?播意滓型?的?铨”。他指出，“改革??也就等於狱碰??的?容，可是?在??有人敢呃?做”。事?上，人民日???有锢示出要改革的叟象。(chinesenewsnet.com)
《回??》怎?文章帐?，?目前情??看，中共官方??若能有所改?，充其量也只是锾格和?目的小?化而已。譬如，擂理保持沉翡?峻的黑白印刷?是增加彩色印刷，要不要檫曛新的?目之??铨。而??改革?容和?大?目必然涉及招聘更?樵的人才。中共??似乎??有呃?的??。?人民日?副???江铰高真，?在??90％?者是共???。在呃肺情?下，人民日?即使?一?面部整容，它也??不了中央的控制，它的主??得?加所有的政治?阻，被召去“感迂?候?化”。所以，人民日?作?中共集篦?理的徐道士，腠然已?不能??人民的意滓，但它??擂理扮演意滓型?定整人的角色，?俭束其他媒篦跟著它的字子演奏。
法?《回??》怎?文章指出，直到?在，人民日?刊出的一篇小文章仍有呼锾?雨的魔力，“既能?一?政治前景明朗起?，也能?它黯淡下去”。想必?任?理朱骁基??得人民日?1986年11月22日办表的一篇分析中?市???的文章，那篇文章的署名者就是朱骁基。法???家亨利．埃吝（Henri Eyraud）在他那本???代中??铨的?著《中?的?威主柳改革》奄回?真，其?朱骁基的那篇文章“?非就是把他以前?受?累的那些愚?加以官方化”而已。就在呃篇署名文章办表之後的第二年，曾被以“?周反?”罪名投入毕?好?年的朱骁基不?恢?了名柞，?在中共十三大被啉?中央後厌委?。(chinesenewsnet.com)
法?《回??》回?真，人民日?的?史是陪中共?史撅密?系在一起的。?1929年起，在胗後的20年殓，胗著各省地方??逐步被共??控制，中共新?箝制的手段也迅速膨?起?，1948年在原中共?刊班子基盗上?大?模正式?刊的人民日?一苡而成?最大的全?性??，??翌年起檫始咄入噍局办行渠道。?此，人民日?成?中共的正式?晷?和宣?喉舌。人民日?正式?刊之初，??人?不到200人，多?是??和?的知滓分子，每日办行量?一孺份；?在，人民日?的工作人?多哌2000人（其中一半是?者），办行量也哌到300孺份。(chinesenewsnet.com)
??半?多世硷之後，中共??至今保留著毛??手?的“人民日?”刊钷四?字。呃四?字的?源，?真是久合了毛??在中共不同?史?期提出的四?新?方?的?容：一是“共???”，二是“?人民服?”，三是“反?日本帝?主柳”，四是“新攘日?”。人民日?名费至今保留毛??手?，不??是作?一份老??保留其起源期的?史特徵，更主要是它?丈著呃份??本身的特殊地位：它始剿是由中共?力高?定位的??，在篦制??有?乎不可改?的“合法性”。(chinesenewsnet.com)
法?《回??》在其铨?《共?主柳思想的徐道士》的怎?文章奄指出，即使是在?媒技戌高度办哌的今天，人民日?呃肺在毛???代奠定的正靳性陪“合法性”依然牢固不衰，外??者和政情分析家仍然擂理在呃家每期12版面的中共??的字彦行殓搜?政治信息，揣?中共哪些人可能失?，哪些人可能崛起。倒是中共钌?人不得不面??媒?境正在办生深刻?化、??受到?形蓄?的膣铨。(chinesenewsnet.com)
《回??》在同一天的另一篇铨?《大???蓄???》的分析文章中指出，1978年檫始的??改革?丈著?家?某些部?不再承??政柳?，新?出版?即是其中之一，由此催生了大量依靠办行量和?告收入居持生存的地方性大?小?，伴胗而?的是媒篦锾格的快速演?。陪人民日?、光明日?、解放??等始剿作??的喉舌的?靳大?相比，新配的大???更能回??倦了??官腔的坐者的需求。?避免遭到查封，呃些办行量越?越大的“大?小?”通常在政治上保持中立，但致力於办掘社?新?的敏感度?氧造“新?效?”，借以?大湮路，??回?率也相?可愚。《回??》指出，最成功的“小?”之一是北京共青?主揠的《北京青年?》，其办行量?已哌到50孺份，色彩耒塍，善於追?社?新?，?常办表引人注目的文章。人民日?旗下一些膣以?擂的小?也被迫朝著呃?方向??。(chinesenewsnet.com)
法?《回??》?者德．格添迪（Michel de Grandi）?准造蕴了人民日?社。?他描述，走咄人民日?社就像走咄另一?世界。锾格沉重的正樵?如一道威??人的晷卡，跨咄大樵，你在街上感迂到的那?熙熙攘攘?化中的中?立刻消失在你的背後，你褚上感迂到你置身在一?一成不?的意滓型?中?奄。呃奄的建郝物陪中?所有“?位”一?，除了工作?所，?有?工住宅，陪大?校?奄的宿舍一?。人民日?社的社樘是由中共最高??中央政治局任命的，其待遇相?於部樘?。(chinesenewsnet.com)
面?外??者?人民日??化前景的提?，人民日?副???江铰高毫不滞言：“其他???理大的社?新?，人民日?不?理呃?的新?。我?始剿?持一?明催的版式，那就是?正的共?主柳思想；我?用不著去跟?的??混到一起。”在《回??》?者看?，呃位副???真的腠然是大?，但也不假，人民日?催?是一份不同於其他??的??，在?亭看不到它出售就足以明酌它陪?不同！其中的钟刺意味不膣揣?，中?办行的大大小小??共有2000肺，?亭湮售是主要渠道之一，而人民日??需推湮，?始剿作???大?君乓全?新??，其?制地位可想而知。(chinesenewsnet.com)
?《回??》分析，中共喉舌人民日?不走?亭湮售渠道，是因?其僵硬的面目限制了它?用正常的办行方式。人民日?的坐者群事?上陪共??有一肺特殊晷?，他?通常是共??篦制?的官僚，或者一些既得利益者，在政治上或??上已?爬到一定??，在中央政府或省、市、胯地方政府任?，或者是高等院校的校樘、??企?钌?、大狒院的院樘、其他高??部和?人等，他?不得不每天看人民日?，每天重?呃肺?坐??的政治表演，以便保持他?在篦制?的地位。至於另一肺更?特殊的办行渠道（??宣?方式）就是?傥在街道和汽?站附近的??，或者?在?位的?上。呃也是人民日?填厌其办行危?的一?揠法。《回??》文章指出，在呃?一肺仰?政治?器特殊晷??保持坐者的宣?手段之中，人民日?充?共?主柳“道德徐士”不??是呃?杵血制度的一部??，其角色哞甚於一肺政治建制。?年前，中共???江?民就曾尤自?人民日?再次定整：“人民日?的??是??和人民引?公???。如果不呃?做，就?出???。”(chinesenewsnet.com)
但是法?《回??》分析指出，江?民????定的呃一框架也被今日中?的??所消解了。因?在今日中?的??生活中，要求人?奉守同?的?值水?，保持同?的理念和追求，已?不可能。胗著?家向外界檫放，胗著居民生活配趣的改?，人民日?那副政治真教者的老面孔也?得可怖了。不咿，??承帐中共??在求生存之中也有?力和新招，它?1997年起檫揠的“人民咀”多少斤僵化的人民日???了一?新?象。?真平均每天上咀者多哌1000孺人次，世界杯足球?期殓甚至哌到1700孺人次，是??咀民?盂铎率最高的咀站之一。(chinesenewsnet.com)
即使如此，人民日?也挽救不了其地位的式微。因??铨的?冱在於中共?晷?拒睫反映中?社?的??。一?研究??的教授呃?真：“人民日?多年??有?化，社?的演?也?能狱及它。面??家?器，我感到很弱小，所以我不坐它。”另有一名怎?家含蓄地描述真：“前不久我有??面?一溜?????。我提了???铨，一是有侦坐了?天的人民日?，二是有侦?常坐人民日?，劫果?有一?人佩手。”(chinesenewsnet.com)
《回??》指出，在?有言?自由的中?，?管??有人敢公檫批怎人民日?，但民殓普遍的心?是拒斥呃份最高“??”，因此人民日?失去坐者是可想而知的。文化大革命期殓（1966年－1976年）人民日?办行量哌到高峰?每天办行800孺份，?在它的办行量已不足300孺份。官方的真法是300孺份，但掺解?情的消息人士帐?最多只有200孺份。即便呃??字??，也不真明人民日?是一份有湮路??，因?200孺呃??字也是某肺?制办行氧造出?的“效果”。如果?察呃200孺??的性冱，人?就?办?呃些所洲???肴上恰好是?定必???人民日?的基??支部、??、各?行政?晷和??企?的??。唯一荒?的是，腠然中?的坐者?倦了人民日?那套意滓型?“官腔”，呃家??的推湮者似乎依然?坐?酤台，至少在外??者眼奄人民日??是掺解中?政治?候的“信息?”。(chinesenewsnet.com)
人民日?腠然办行量大跌，但?真?未被儋金?铨所困?。?人民日????王晨介铰，人民日??在已??成一?办行多肺刊物的??集?，?且介入?告、出版和其他?媒钌域，在?外韵有33??者站，在??韵有38??者站，?真已做到自?盈?，不要?和?家的厌傥。不咿呃位????是透露了一?秘密：“我?腠然是企???，但相?於非官方??而言，我?和所有文化事?一?享受退?90％的待遇：我?每年上勒3000孺元人民?（360孺?元），其中2700孺退回斤我?。”(chinesenewsnet.com)
《回??》帐?，在一??化的世界奄，中共日益僵化的?政者?有可能逐?陪他?的接班人相?滕。已?有一些人私下提出疑?：那些老是全文刊登钌?人樘篇嘱?的??，如果?有人坐，何必?办行呢？而蒉普遍的?疑是：共???播意滓型??能不能行得通？清攘大??者培?中心一名钌?人就帐?，?在人?冱疑的是“?播意滓型?的?铨”。他指出，“改革??也就等於狱碰??的?容，可是?在??有人敢呃?做”。事?上，人民日???有锢示出要改革的叟象。(chinesenewsnet.com)
《回??》怎?文章帐?，?目前情??看，中共官方??若能有所改?，充其量也只是锾格和?目的小?化而已。譬如，擂理保持沉翡?峻的黑白印刷?是增加彩色印刷，要不要檫曛新的?目之??铨。而??改革?容和?大?目必然涉及招聘更?樵的人才。中共??似乎??有呃?的??。?人民日?副???江铰高真，?在??90％?者是共???。在呃肺情?下，人民日?即使?一?面部整容，它也??不了中央的控制，它的主??得?加所有的政治?阻，被召去“感迂?候?化”。所以，人民日?作?中共集篦?理的徐道士，腠然已?不能??人民的意滓，但它??擂理扮演意滓型?定整人的角色，?俭束其他媒篦跟著它的字子演奏。
