踢球场地比较

[mpls]

Refer to
http://www.comefromchina.com/newbbs/showthread.php?s=&threadid=249236&perpage=15&pagenumber=2

咱们可以弄个权重比较表。（不好意思，请专家多批评指教。Carleton U教OB的那个Ph.D就算了）

场地平整：30%
交通：20%
组织者：50%

每项5个级别，5最好，1最差。

场地 交通 组织 综合
Bayshore 3 5 5 3*30%+5*20%+5*50%=4.4
Central Park 3 3 5 3*30%+3*20%+5*50%=4
Central Point 3 5 1 3*30%+5*20%+1*50%=2.4
Lexington Park 2 3 1 2*30%+2*20%+1*50%=1.5
SpringLand(Mooney's Bay) 3 2 1 3*30%+2*20%+1*50%=1.8
Lees 3 5 1 3*30%+5*20%+1*50%=2.1

我的评分准则是：
场地 - 我没亲自踢过的都给3分，欢迎有亲身体验的给出确切分数。
交通 - Bayshore，Central Point和Lees都是OC Transpo大站，交通没的说，5分；Central Park和Lexington Park虽说也在Baseland和Merivale上，可公车并不发达，3分；SpringLand大家都知道，2分已经不错了。
组织 - 现在没有自告奋勇站出来组织每周活动的，都给1分；z24没的说大家都知道，Bayshore，5分；Pacific也很好，Central Park，5分。

所以到现在，最高分Bayshore，4.4。

欢迎大家多提意见，对权重分配，评分标准有异议尽管讲，有道理我就改。

最后，200%欢迎有同志自告奋勇出来当组织者，让我们的活动能坚持到底，兴旺发达。

谢谢大家支持！

 

[GreenGable]

:blink:

 

[mpls]

Bayshore 2 22.22%
Central Park 2 22.22%
Central Point 1 11.11%
Lexington Park 1 11.11%
SpringLand (Mooney's Bay) 0 0%
Lees 3 33.33%
总共: 9 投票 100%

 

[z24]

晕！太复杂了吧？不过还是应该支持一下这种凡事儿都认认真真讲科学，讲态度，讲民主的三讲精神！

 

[mpls]

最初由 z24 发布
晕！太复杂了吧？不过还是应该支持一下这种凡事儿都认认真真讲科学，讲态度，讲民主的三讲精神！

我是着急呀，3年的队伍不能就这么散了呀。
还有最近没踢球，脚气又上来了

 

[mpls]

Bayshore 6 37.50%
Central Park 4 25.00%
Central Point 1 6.25%
Lexington Park 1 6.25%
SpringLand (Mooney's Bay) 1 6.25%
Lees 3 18.75%
总共: 16 投票 100%

 

[Pacific]

星期六不能踢的或比较喜欢星期天踢的朋友请言语一声，如果人比较多的话，就星期天在Central Park再踢一场，如人太少，就星期六只踢一场了。

 

[GreenGable]

言语一声, beijing ren bah

 

[Pacific]

嘿嘿。。。，在周口店山洞下面的平房里住过一星期。

最初由 GreenGable 发布
言语一声, beijing ren bah

 

[mpls]

Bayshore 6 27.27%
Central Park 4 18.18%
Central Point 2 9.09%
Lexington Park 2 9.09%
SpringLand (Mooney's Bay) 5 22.73%
Lees 3 13.64%
总共: 22 投票 100%

 

[zhuzhu]

good job

 

[mpls]

Bayshore 7 29.17%
Central Park 4 16.67%
Central Point 2 8.33%
Lexington Park 2 8.33%
SpringLand (Mooney's Bay) 5 20.83%
Lees 4 16.67%
总共: 24 投票 100%