关于疆独,转两文章

lincoln

新手上路
注册
2003-04-06
消息
38
荣誉分数
0
声望点数
0
1
---------------------
与疆独人士谈疆独

真正汉人
近日看到一个叫迪里夏提.热西提维族同胞的一篇文章, 叫“请给
维吾尔人行使自决权的机会”, 看过之后如哽在喉不吐不快。
首先对这位维族同胞能从理性的角度提出诉求表示赞赏,但是显然
这位同胞对历史缺乏了解或者不愿了解或者了解不说,对许多问题看法
过于片面与天真。

1. 维族历史
不知道这位维族同胞清不清楚自己本民族的历史。我根据记忆,简
要介绍,也许有稍微出入,请见谅。
你们民族直到公元6世纪(?)左右才开始作为一个独立的民族兴起,
最初发源于祁连山一带,后来迁徙到蒙古高原西部,那时统治蒙古高原
的是突厥部落,其时突厥强盛,一统漠北,突厥通过铁血政策迫使你们
民族臣服于他们,强迫你们说突厥语,由此你们民族与突厥沾上了不解
之缘。后来突厥不断侵扰大唐,但在强大唐朝军队攻击下,突厥部落被
击溃,逃窜到土耳其,后形成今天的土耳其国家。突厥西逃后,你们归
顺大唐,但仍然游牧于蒙古高原西部。不久,蒙古高原上柔然部落兴起,
你们部落再次被柔然部落蹂躏而臣服于柔然。后来大唐再次击溃柔然,
你们再次归顺大唐,大唐有感于蒙古高原的不安定,正式把你们民族部
落从蒙古高原西部迁到在大唐有效控制下的西域既今天的新疆,并正式
为你们民族部落起名为回纥,从此你们民族正式开始在新疆繁衍生息。
由此可见,汉民族对待你们犹如亲兄弟一般。新疆既你们说的东土在汉
朝时即在中国有效控制之下,在你们于蒙古高原屡受异族统治之后,我
大唐王朝以兄弟般情谊把你们迁移到富饶的新疆定居。因此你说“在北
京政府的概念里,东土乃是它新抢来的疆土”是完全错误的,实际上是
恰恰相反。而鼓动你们独立的土耳其正是曾野蛮统治你们民族的仇人,
你们的本民族原来的语言在突厥的野蛮统治下已经永远消失了,而你们
在大唐统治下仍然能够继续你们的假母语一直至今,没成想这反而成了
你们要求独立的一个突厥语系情节原由及外部推动原因之一,这与当今
数典忘祖的台独哈日狗们何其相似乃尔。所以请你们仔细想想到底熟亲
熟仇。

2. 汉族历史
汉族实际上从一开始就不是一个纯种的民族,她一直是而且继续是
多民族的融合。最开始是由生活于今陕西甘肃一带的炎帝部落和生活于
今河北内蒙等一带的黄帝部落的联合,后来炎黄部落击败生活于今中国
东部的蚩尤部落,既东夷。三大部落统一从而形成华夏族。到汉代国力
空前强盛,又融合了南方的百越等部落。那时,周围的部落民族称先进
发达的汉朝的人为汉人,从此汉人正式称自己民族为汉族,称自己文字
为汉字,称自己语言为汉语。
后来五胡乱中华,北方少数民族纷纷建立政权,接受汉人文化,并
逐渐融合于汉族,鲜卑人、氐人等等都成为了汉人,这即是汉族历史上
的又一次民族大融合,最近一次这是满人已基本同化于汉人。
因此汉族作为一个民族首先不是作为血缘认同的,这一点从北方汉
族人与南方汉族人的巨大人种差异上就可看出,汉族实际上是世界上唯
一一个以文化认同的民族!汉族文化的基础是儒道结合的文化,后来又
吸收了佛教的文化,二十世纪又吸收了西方文明中科学的文化。汉族文
化讲究礼仪道德,克己复礼,汉族文化是世界上最为宽容的文化。总体
而言世界上没有哪一个民族象汉族这样对待少数民族宽容优厚,即使到
中华人民共和国成立后,中央也制定了对待少数民族的一系列优惠政策,
当然也包括你们维族,有哪些优惠政策我想你们比我更清楚,从汉族的
角度而言,这些政策说是对汉族的民族歧视一点也不过分。每年中央给
予少数民族自治区的远远大于从这些地区拿走的,这已是不争的事实。
相比之下,世界上其他统治民族对被统治民族都极其野蛮。以美国
为例,当印地安人非常热情地招待度海而来的殖民者后,这些后来美国
人反过来抢了印地安人的土地,但还不满足,还要对印地安人赶尽杀绝
,目前印地安人由当初的几千万已锐减到在保护地供人观赏的珍稀物种。
再以英国为例,它对所有殖民地极尽掠夺之能事,并强迫一律英文教育,
这是英语能成为世界第一大语的原因。西方殖民国家对殖民地的争夺也
导致了一战二战的爆发。再以日本为例,这个世界上最野蛮残暴的民族
野蛮殖民朝鲜和台湾,强迫被统治者取消原有姓氏,只准日文教育,进
行皇民化灌输。这个祸根一直影响到现在,那就是台独势力以日本为它
亲爹。
对比汉民族与其他民族的不同最好例子可以举郑和下西洋。郑和率
领浩浩荡荡的船队,甲兵上万,但每到一地,从不掠夺,反而赐予大量
珍贵赠品,唯一要求的是表示对大明的忠心。相比之下,五十年后,西
方几个海盗式殖民者以中国的航海术和火药的发明凭着几条破船几条破
枪每到一地大开杀戒疯狂掠夺,以及进行贩卖黑奴等罪恶勾当,把其他
民族全当成畜生,这在西方人自己的著作里也都有大量的记述。

3. 中国与新疆关系
再回到你所谓的“在北京政府的概念里,东土乃是它新抢来的疆土”
这个问题,上面已经说了,这是完全错误的。
中国最早认识西域是在汉朝,中国今天能够把新疆纳为国土完全不
是因为她要搞军事扩张。起因是在汉朝的北方有一个强大的匈奴,不断
南侵威胁汉朝,长城也挡不住游牧民族对汉人的蹂躏。那时的西域诸民
族几十个小国家也完全慑服于匈奴的淫威下。当时的汉人知道原来在祁
连山一带生活着叫大肉支的民族,后来被匈奴击垮西逃。雄才大略的一
代君王汉武帝就想如果能够找到大肉支就可以左右夹击联合抗击匈奴。
于是派张骞出使西域寻找大肉支的下落。张骞穿过在匈奴人控制下的河
西走廊,历尽艰险,不辱使命,终于找到了大肉支,既现今的阿富汗。
但那时大肉支人在水草丰美的阿富汗生活多年,已无意于报仇血恨,重
返故土。然而张骞也走遍了西域诸国,知道他们也深受匈奴奴役之苦,
他们也听说东方有一个广大富庶的大国,都强烈渴望汉朝能够领导他们
击败匈奴。在汉武帝时期经过几次大规模战役后,匈奴元气大伤,西域
诸国得以摆脱匈奴的统治。但西域诸国害怕匈奴的报复,要求汉朝派军
队保护他们,就象今天的许多小国要求美国保护他们一样,由此汉朝正
式在西域设立行政机构,西域诸国归附汉朝,当时的汉武帝还把细君公
主嫁于乌孙国的乌孙王,后来的细君公主儿子继承王位,后来又有解忧
公主嫁到西域,汉朝与西域完全是互惠互利的亲戚般关系。至于匈奴后
来则在东西两汉持续攻击下,终于被彻底击溃,其残部西逃,后来形成
今天的匈牙利。
因此从汉朝开始,经历唐等历朝历代,中国就对西域进行了有效的
管辖与治理。因此“在北京政府的概念里,东土乃是它新抢来的疆土”
说法是完全错误的,当汉族人治理西域的时候,你们维族作为一个独立
民族还要等几百年后才形成呢!而且正是汉族人把你们维族人迁移到此
的。如果你们非要说汉人“抢”,那我可要说你们维族人借了我们汉人
的土地已经有一千多年了!!该还了!!!事实上你们维族人作为一个
独立的国家从来没有存在过。

4. 关于民族自决
你在文中主要论点是民族自决问题。我首先要说的是民族自决不是
绝对的!!如果你非要坚持民族自决,那我可要问:在新疆生活繁衍的
可不是只有你一个维吾尔,还有哈萨克、塔吉克等几十个民族,你是不
是也同意他们也都民族自决呢??我想你的答案肯定是不同意的,既然
如此你也应该理解中央政府也绝对不会让你们民族自决的。
关于二战后的民族自决的问题与新疆问题完全是两码事!二战后民
族自决的国家都是各西方帝国海外殖民地,帝国主义国家出于本性疯狂
掠夺殖民地人民,且为了彼此争夺殖民地,最终导致一战二战的发生,
使人类社会遭受空前劫难。战后,各殖民地人民空前觉醒,各帝国主义
国家也痛定思痛,如果继续争夺殖民地,还有可能爆发第三次大战,在
这种背景下,终于通过联合国民族自决宪章,而且这个宪章完全是针对
那些帝国主义海外殖民地而言。而新疆则是自从二千多年前的汉朝就纳
入中国版图,开始行使有效的行政管理,而且正是汉人扶持保护你们民
族成长壮大,并给于你们富饶的土地,如果没有汉人的保护,你们从最
开始的弱小民族也许早就被其他民族奢杀完毕。因此你们怎么能够说汉
人是在殖民你们?

5. 关于美国问题
你们闹独立的另一个重大原因就是美国的怂恿支持!!我想你也许
明白也许不明白美国为什么支持你们独立。我还是给你解释一下吧。
美国支持你们独立是象他们口口声声说的那样是在维护你们人权吗?
绝不是!看看他自己是怎么对待少数民族的最能说明问题!前面已说过
美国一建国就几乎把印地安人赶尽杀绝,如果你们非要说美国如何如何
说,那我可要说:好啊,那我可要象美国学习,为了维护我们汉人的人
权,我们要把你们赶尽杀绝,也许留几个圈在动物园里供人观赏吧!你
同意吗?同样美国对黑人则实行了长期的野蛮的奴隶制度,直到现在对
黑人的种族歧视还无处不在,一点火花就有可能爆发大规模的种族暴乱。
对于亚裔拉丁裔种族歧视政策也是五花八们!因此如果你们非要说美国
如何如何说,那我可要说:好啊,那我可要象美国学习,为了维护汉人
的人权,我们要实行民族歧视政策!事实上,我们中央政府实行的是反
向民族歧视政策!世界上也只有中国也只有汉族才有这样的胸怀。
美国支持你们的根本原因根本就不是为了维护你们的人权,而是不
折不扣要搞垮中国。美国过去现在将来为了称霸全球一直视中国为他的
敌人、战略对手,从热战到冷战到FBI见不得人的下三烂伎俩全用上了。
西方社会一直存在着对中国莫名其妙的根深缔固的恐惧和仇视,他们做
梦都想着要把中国大卸七块,新疆就是他们的一个目标,耸动新疆独立,
企图在新疆建立部署围堵中国的前进基地,到时候新疆比现在的台海整
天笼罩在战争的阴影下还要严重,你所幻想的两个邻居友好相处的愿望
是根本实现不了的,只能给汉维等各族人民带来灾难。最新一件事是美
国一人权组织给疆独、藏独与邪教魁首李一道颁发什么奖项,这哪
里是奖励你们,纯粹是侮辱你们!侮辱你们与邪教一个档次!由此也可
以看出美国的人权到底是什么玩意。
另一个支持你们独立的土耳其因素,我再顺便说一下。也许你知道
也许你不知道。土耳其一直想建立一个大土耳其斯坦,建立一个从地中
海到你所谓的东土的大共和国,从你对新疆的称谓上可以看出你应该完
全知道而且认同这种理念。因此你说要建立一个独立自主的东土耳其斯
坦,我认为完全是个幌子!无论是美国还是土耳其都不会让你们得到真
正的独立!以其他民族的自私狭隘的心理,你自己好好想想是在中国享
受充分的民族自治好呢,还是被他人当做工具使用好呢!更不要说你们
认仇人做父!当初的突厥可几要灭掉你们民族!

6. 共建大中华
我中国是世界上唯一一个延续不断的民族,有着五千年悠久的历史
、灿烂的文化及深刻的人文思想!凡是认同我大中华文化生活于中国之
内的即是我中华民族一分子。
目前世界上存在两种完全相反的文明,即东方文明和西方文明。中
国文明是东方文明的典范。东方文明强调集体利益至上,西方文明强调
个体利益至上;东方文明尊重礼仪道德,西方文明利己自私物欲第一;
东方文明宽容和平,西方文明弱肉强食;东方文明讲究整体天人合一观
念,西方文明讲究解剖从细微入手观念。
因此我中国文明讲究整体,讲究统一!很早的时候,我中国圣贤就
预测人类社会的大同理想。也只有在东方文明主导的社会里才能真正实
现人类的大同。
我中华民族是爱好和平的民族,是宽容的民族。但是由于人为的局
限及别有用心之人挑拨,各种不尽人意之事不可避免。即使我本人对共
产党的许多做法与决策也深有看法与不满,但是事在人为,只要我们各
民族抛弃歧见真诚携手,没有什么事是解决不了的!
希望你们能够抛弃这种会给维汉人民带来灾难的疆独错误的理念,
来共同建设我们大中国。最后再次感谢你能够以理性诉求而不是暴力手
段来探讨疆独问题。而且我相信如果你们迷信暴力,那是一定没有好下
场的。如果你有话要说,我们可以继续辩论。 (2001.3.18)


西方民主与种族奴役
------------------------------------------------

作者: 晓

  凡论西方民主,首推当今的民主典范─美国,往前,是罗马共和国,再往前
,则是西方民主的摇篮,雅典共和国。为何中国在两千年内都未能摆脱帝制,而
这些国家几乎从一开始就选择了民主制?偶然?必然?如果是必然,则必有一种
共同的充份条件存在于上述国家,使民主制度成为维持上述国家的社会稳定之最
佳机制。循此逻辑,我们就会追问,美国、罗马共和国和雅典这三个截然不同的
国家有何共同的社会条件,使它们选择了民主呢?

  本人认为,这三个国家社会制度的最大共同点就是奴隶制的实行――种族奴
役是他们最大的共性。从这一观察出发,我将从各方面证明,种族奴役的存在使
民主制成为一种最合理、最稳定、最有效的制度。换句话说,西方民主的产生源
于种族奴役的需要。

  首先,我们应当正视美国、罗马共和国和古希腊都是在奴隶制下实行民主的
历史事实,它们都是一种双重系统,且让我们称之为民主奴隶制。在这种制度下
,一个种族奴役其他种族,在居统治地位的种族内部则实行民主制。奴隶主种族
的人民享有完全平等的权力,有充份的人权和自由,奴隶族则被剥夺了人生自由
,成为奴隶主任意处置的财产。显然,在种族奴役存在的前提下,民主制比君主
制具有更大的稳定性。为了使种族奴役长期地进行,奴隶主种族内部必须最大限
度的减少矛盾和利益冲突,必须建立一种确保其内部平等和平权的机制,以非暴
力方式解决政治危机。如果在奴隶主种族内部实行君主制度(君主奴隶制),则
统治者将面临自由民和奴隶的双重压力,形成极少数压制大多数的局面,这样一
个系统显然是很不稳定的:奴隶和自由民很可能为争取更多的权利而联合,君主
只能依靠军队等暴力机器维持国家,很容易被推翻。反之,在奴隶主种族内部实
行民主,则一个种族全体成为最高统治群,在对待被奴役民族的问题上,这个统
治集团具有完全相同的利益,他们内部的矛盾可以通过较为公平的法律程序根据
既定的法律解决。在这样的民主制度下,任何奴隶的反抗都会遭到统治民族的集
团镇压,往往在萌芽状态即被扑灭。如此,奴隶制可以得到稳定的延续。

  雅典,罗马和美国实际上都经过了一个从君主奴隶制到民主奴隶制的演化过
程。雅典开始是实行王政,到公元前七世纪后,王政崩溃,进入寡头政治,后来
寡头政治也陷入社会危机,于是产生了梭伦的变法,进行了民主改革,例如赋予
雅典公民各项选举参政权力,禁止因债务而废公民为奴隶等,最后实现了全民政
治和直接民权。然而,雅典的民主只适用于雅典公民,在法律上,奴隶是物,是
奴隶主的财产。雅典是靠实行民主变法成功的例子,同时期的希腊军事强国斯巴
达则停滞于寡头政治阶段,社会矛盾日益激发,结果动乱跌起,国家衰败。罗马
也是由推翻暴君统治开始建立共和制度的,其民主政体在平民的争取下不断发展
,甚至扩展到整个意大利,对外则是不断扩张,攻城掠地,获得大量的奴隶和财
富。罗马参议员加图出使迦太基后,见其经济繁荣,田园美丽,立刻疾呼必须加
以铲除,于是迦太基被摧毁,其幸存的人民全部卖为奴隶。类似的,马其顿战争
中,罗马在伊比鲁斯一处,就掠卖奴隶十五万,柯林多等城的人民也全被卖为奴
隶。在向外征服的同时,罗马内部的民主也就相应发展,平民会议获得了完全的
立法权,平民也可以担任任何高级职位,后来意大利各邦又发生战争,迫使罗马
把公民权授予全部意大利人。英国在其北美洲殖民地推行独裁统治,处处限制移
民的权益,结果后者奋起反抗,独立而成美国,建立了更为完善的民主政体,体
制上非常类似于罗马,在一个强大巩固的全民参政的政府领导下,广大美国人获
得了占领印第安人土地和拥有奴隶的绝对自由和充份权力,对奴隶劳动的榨取和
对土著民族的灭绝都远远超过了英国统治下时的程度,在此基础上,美国取代了
大英帝国,成了西方文明的代表和领袖。

  以上三个民主制度的形成过程证实了我们的论断,那就是,种族奴役制加君
主制是行不通的,种族奴役制加民主制才是一种稳定的制度。换言之,民主制度
是种族奴役制度的需要,种族奴役是民主的温床。只有在统治者种族内实行民主
,种族间的奴役制度才可能长久的延续。民主制和奴隶制表面上这样似乎矛盾的
制度,在种族奴役存在的前提下得到了统一。

  有了这样的认识,我们就更能理解从鸦片战争以来西方民主国家对中国人民
进行的侵略掠夺:中国人不过是另一个被奴役的民族而已。八国联军攻陷北京之
后,他们惩罚的对象并不是中国皇帝,而是中国老百姓,结果是中国人无论老幼
,每人赔款一两银子,共计四亿五千万两,其中美国就得了三千多万两。美国的
宪法讲人权,讲平等,可是黑人当了两百多年奴隶,除了特别强壮的,都逃脱不
了累死的命运,印第安人则干脆被清除。为什么?美国的人权平等是为白人奴隶
主种族设的,是用来团结白人,镇压其他人的,哪轮得到奴隶们的份?奴隶制和
清除印第安人都是在民主制度下,通过民主立法系统地合法地进行的。美国到处
标榜它的人权民主自由,在其国内,少数民族却备受歧视。美国黑人如果不是天
天造反,搞得白人过不安稳,又怎能取得今天的社会地位?美国人要占一个地方
,就一方面大量移民过去,一方面“减少”土著,等自己人数量多了,来个全民
投票表决,看起来民主之至,实则虚伪之极。即使是现在,由于美国白人人口占
多数,他们要通过任何法律,即使是再不人道的法律,都是可以循民主程序完成
的。双重系统导致双重标准。

  罗马法和美国宪法的出发点是相同的,即个人有拥有财产的“与生俱有”的
、“不可分割”的神授权力。这一点引伸开来,扩大拥有财产的权力的行动也就
是神圣的。在西方人看来,人类文明就是西方文明,西方文明的终极胜利就是人
类文明的胜利。美国总统和思想家西奥多・罗斯福论述道:“对白种人来说,不
管他用什么方式夺取土地:用条约也好,用武力征服也好,那都不是问题的焦点
;最重要的是他最终夺取和占有那些土地!一句话,夺取就是一切;…如果有人
反对走上征服的道路,…那么,他的主张就是一种虚伪的,邪恶的,愚蠢的道德
。”听了这一席震聋发聩的话,老少爷们应该茅塞顿开了吧!在西方人眼中,西
方文明的神圣性赋予每一个白人殖民统治的天授人权,谁反对就是大逆不道。西
方民主制度的目的就是为保障这一“天赋人权”在其内部的公平分配。

  美国民主过去的主要奴役对象是黑人,今天黑人已经很不好惹了,奴役对象
就转为第三世界的弱小民族。当然这种奴役不象以前那样那么露骨,但总之,顺
我者昌,逆我者亡,人权大棒,经济制裁,乃至刀兵相逼都是屡见不鲜的。道理
很简单,别人越弱,自己就相对越强,各个方面就能更占便宜,人民生活就更好
。驻扎在那些亚洲小国的美军都享有治外法权,美军犯了事,得由美国人自己审
判。美国还经常性地根据自己的法律攻击别的国家违法,甚至别人没违法也说人
违法。马哈蒂尔说了美国投机家索罗斯几句,这边就有美国议员提动议要这位马
来西亚总统下台,看来马哈蒂尔是没资格享受“第一补称案权力”的。新加坡要
打一个美国问题少年的屁股,美国就全国出动威胁新加坡。中国逮捕几个邪教人
士,美国就说侵犯人权,自己却在委口(WACO)大动干戈。幸亏中国还有那么几下
子,否则九六年台海演习时美国巡航导弹到处乱飞,惨了。好在美国还不是他自
己想象的那么强,否则美国水兵就是再强奸北大女生,我们除了游行抗议也没别
的招,只能看他们判个无罪。为什么海外民运沦为汉奸运动?因为站在美国民主
自由的立场,就得跟中国作对。

  美国最近要打伊拉克,大多数美国人都支持。对美国人来说把伊拉克炸个稀
烂就象看戏一样无关痛痒,大家坐在家里看看电视,观看使用各种先进武器的刺
激镜头,记者们专家们指着地图高谈阔论,一场狂轰滥炸顶多给美国人增加一点
饭后的谈资,伊拉克人的伤亡数字不过是个抽象概念。而对伊拉克人,每一分钟
都是真正的恐怖。这种情形跟当年鸦片战争,八国联军侵华难道不是也有相似之
处吗?这边开个会投投票,那边很多老百姓就一命呜呼,还要赔钱。美国声称伊
拉克的化学毒剂足以毒杀几千万人,也不知藏在哪,现在他们却要用炸弹去炸毁
这些化学武器,丝毫不必考虑毒气扩散的后果。他们很打包票地说,新式炸弹能
完全销毁毒剂而不留任何余毒――反正毒气扩散也到不了美国.当时PBS邀请的一
位女士认为必须对伊拉克动武,原因是如果不动武,全世界就会不再相信美国是
言出必行的。好在候塞因还聪明,好汉不吃眼前亏,要不然伊拉克人惨了。美国
人要打伊拉克的理由是后者抵制联合国决议,必须摧毁其大规模杀伤武器,众所
周知,在中东,违背联合国决议最多、侵略最多、拥有核武的国家并不是伊拉克
,而是美国的一个白人盟友,但我们从未听过美国说要制裁该国。白人与非白人
,这就是区别,因为白人有天赋的权力。这就是美国民主和美国人权在世界的实
施:美国人就是法律。

  美国到处推销自己的价值观,把他的富强归因于民主自由,这一方面掩饰他
致富的真正原因,另一方面则是一个虚伪的骗局。如梅亨(Alfred T.Mahan)指引
的,当精力旺盛,占有欲强的文明人碰到潜力雄厚的种族而不能简单武力征服时
,“就会用尽各种办法,逼迫那个种族俯首称臣,就象劣等民族在优秀民族的持
续压力下屈服及消失一样…”。美国到处攻击别国的人权并不是希望其他国家取
得社会的进步,而是要树立其本身的道德上的优越性,寻找向其他国家发难的借
口,迫使他国在各种问题上屈服于美国的意旨。世界上没有任何一个国家是靠民
主自由富起来的。且看墨西哥民主国,跟美国只隔一面铁丝网,穷得丁当响。在
分析南北美经济的差异时,一个美国学者很客观地指出,这是因为在北美对印第
安人实行了比较彻底的灭绝。在亚洲,印度被“恩赐”了两百多年西方先进文明
,是当代最大的民主实体,五十年前跟中国差不多,搞民主,天天扯皮,现在人
均产值只有中国一半。再看东南亚诸国,也还相当民主开放,结果美国富翁们稍
微玩玩,就卷走他们多年的血汗钱。再看俄国这个前超级大国,民主大跃进,经
济却连年负增长,社会败坏,盗匪风行。这些民主失败的原因很简单:它们都没
有一种压力来增加内部的凝聚力以补偿民主制固有的低效性。

  说来说去,美国的民主是好,但那是美国人的权力,轮不到咱中国人。如果
真要向美国学习,引进民主,就得领会人家的内涵,学习那股子霸气:我们的话
就是真理就是法律,谁不服谁违法,谁违法揍谁,我们的利益就是全人类的最高
利益。

  中国为什么几千年没产生民主?因为中国从未实行过种族奴役的制度。从周
代以来的历史看,中国一开始就是封建制,庶民们种地交租,自给自足,地主农
民基本上相安无事,大家基本上是平等的。没有种族奴役制就没有了民主的必要
。假想中国人没有天下大一统的概念,假想当年华夏族征服别的种族之后废其为
奴,而不是把后者容纳入华夏之列,则很可能在华夏族内产生民主制,以便齐心
协力地奴役他族。是不是中国人太笨心太软?我看不是。是因为我们祖先深知奴
役他人必无好报。罗马帝国雄视欧亚数百年,一朝疲顿,连罗马也被屠城,庞大
霸业土崩瓦解、灰飞烟灭。西方文化者,弱肉强食尔!与西人相争,唯强者能存
。中国在未来的世纪内,倘若不能以崭新的中国文明扬弃西方文化中的原始性,
建立天下大同的世界新秩序,就必将被西方强势文明淘汰,退出历史舞台。
 
后退
顶部