祖国大陆根本没有世界一流的大学[转贴]

zqjack

新手上路
注册
2004-04-13
消息
53
荣誉分数
0
声望点数
0
作者:水粉画

口口声声要办世界一流大学,李岚清连什么是大学还没搞清楚呢,更别提什么是一流大学。
  大学应该独立于国家、宗教以外,享受充分的学术自由,只这一点中国就办不到。
  
  学校合并,攒鸡毛、凑掸子,以为地盘大就是一切了,满脑子土地主思想的人能办出来世界一流大学?
  征地、盖大楼、添一堆桌椅再加上几本杂志,这就是李XX能想出来的大学设施了。钱是可以堆出来好大学的,但不是现在投资的数量级:洛克费勒曾经问哈佛大学校长,怎样才能建立一所精英大学?哈佛的答案是:用200年时间和5千万美金,这是19世纪末的事情。大家可以算算,那5千万美金现在合多少钱。
  
  洛克费勒的5千万没有白费,他投资的芝加哥大学现在终于挤进勒全美前30名;然而,中国有洛克费勒吗?现在,哥伦比亚大学的年度预算是20亿美元,我们无从知道人家从开始到现在累计花了多少钱
  
  现代大学是建立在自由民主的思想基础上的,其要点有三:
  一、大学是纯科学性的、不带任何具体目的的教育机构。大学生应该在暂时的寂寞中与同学一起接受教师施以的普遍人性教育和个性教育。
  二、科学研究与课堂教学同等重要。从次序来讲,科研甚至可以排在教学前面。
  三、大学在科研教学方面应该享受充分的自由,国家应该避免干预大学事务。
  
  北大、清华只不过是矬子里面拔将军,离世界一流差的还很远;倒是香港科大等跟国际先进水平更加接近,希望不要被管死了。
 
这类文章一读就知出自“技术人才”的手笔。如同有人认为北电不够超一流主要是技术能力太超前所致;外企愿意招收海龟是因为土鳖们的技术文档做的不规范等。按捶泥春大虾的话说:芝麻绿豆的小事。

技术人才评论管理事务有几大习惯:
1,“原因”与“结果”永远分不清,把“结果”当“原因”在分析
2,发一些脱离国家和社会实际的牢骚,说不懂全局是抬举他们了,其实是什么都不懂。
3,提出倡议时往往冲着对自己有利的方向喊几嗓子。
 
对啊, 香港还~~~~~~~~~~
 
还更好~~~~~~~
 
后退
顶部