台独没有后悔药可吃，中共不会单打台湾电塔
作者：园春 QQ147874253 2004 05 28
信箱：yuanchun9@people.com.cn
中共执掌政权以来对外打的大战役经历了抗美援朝、对苏珍宝岛、对印与对越反击战。综观这些战役的反击策略都是先警告再到一忍再忍，当以上措施没有能奏效后中共会以爆发式的武力迅速解决问题！这种先文后武中间利用愤怒积蓄战争能量的战略手段完全符合中国人的性格！对台5.17声明中的不怕鬼就已明确表示：不战则已，战则作好了大打出手的准备！中国是核大国只要意志坚就没有什么可怕的！弓一旦拉开那就没有回头箭！战事拉开必将坚决彻底的消灭台独势力免得日后留下祸根！因此以我看中共不会给台独后悔的机会！
别看台独闹的欢，小心日后台湾连拉清丹的机会都没有，台独的美国主子也是根本靠不住的！到时叫喊最凶的阿扁之贼跑的比兔子都要快！大陆对台独的仇恨等同于国贼汉奸切齿之恨！因此收台之战是及其残酷的！战争到焦灼状态中共不会只打军事目标，大面积的轰炸会将城市移为平地！观俄对车臣攻击就导致车臣十分之一的“死亡”，因此劝告台湾民众理智思考不要跟着台独瞎起哄！武力收复台湾倒霉的是台民众！
说：中共要武力收复台湾全台湾人都笑了，我说能笑到最后的才是好笑家！到时能给台独哭的机会就算很仁慈了！
不是阿扁不敢玩真独，而是美国主子还没发话
作者：园春 QQ147874253 2004 05 18
信箱：yuanchun9@people.com.cn
台独不独取决于美的全球战略发展状况！美对台策略基于两点考虑：一是文的纵容台独分子搞渐进台独，能和平分割当然好，就算不成功台独也搅和的中共经济在备战发展与和平发展中徘徊，此策略既能起到扰乱经济的作用美国还能借此长期牵着我们的鼻子！这就是“预攻之必先扰之”的倒中策略！二是武的美有它的全球战略，压制对手意在壮大自己，一旦它具备挑战中国的把握它自会以武力帮助台独立还能借此打击中国本土！因此从战略上考虑：既然早晚都要用武台湾早解决比晚解决好！统一只是个时机问题！
阿扁只不过是条狗他说什么并不重要也不值得讨论！美国主子不发话阿扁只能是个小丑而已！真要讨论的应该是美敌视中的进程!
清流不是智者 李敖不是文人
作者：园春 QQ147874253 2004 05 18
信箱：yuanchun9@people.com.cn
清流与智者同是知识分子！如何区分他们有最简单的办法：“人善则无智”切误曲解这个善，这里指的不是个人之间交际，它基本是体现在政治上！举例：清流宁愿歌颂失败的项羽也不愿称赞最终取得胜利的刘邦！因为刘邦本性奸诈又是痞子出身！近年对毛泽东的历史评价也可以看出区分！清流认为毛泽东是暴君而智者认为毛是旷世伟人真英雄！清流是以简单的善恶评判问题！智者是以成败利益评判问题！这也就是李敖先生论国家利益的内涵！
如今有人抨击毛泽东是暴君，周恩来是奴才，我借此话题用假设方式质问一二！假如毛在政治斗争中败给刘？那你又认为毛是怎样的政治家？再说周恩来他就应该跟毛顶着干然后自己也被打倒？敢问自身难保的人就是你心目中的政治家吗？也许你追崇西方政治？但你就没有看到西方政治的卑鄙丑陋？我就指一点我们没有西方政治有的“政治暗杀”！想成为伟大政治家首先政治斗争要过关！权利都保不住你还做哪门子政治家！周总理没有总理的权利他到哪去施展才能？新中国早期的经济难道交给你这样的善人建设？秦始皇现在是公认的暴君！我看没这个暴君统一中国今天的大中国能有巴掌大就不错了？或许唯一延续到今天的四大文明古国之一的中国也只能是写在历史书中的古国了！
这里有人评价李敖不象文人！文人基本等同于清流！所以李敖已不是文人！李敖是谋士是智者！
文人骚客既要用又不可灭！既要倾听又不可放纵！就看谁来运筹得当了！
列宁、慈禧、袁世凯在签署不平等条约上的本质区别
作者：园春 QQ147874253 2004 05 17
信箱：yuanchun9@people.com.cn
同是在被逼情况下签署了丧权辱国的不平等条约，那如何区分卖国无能与妥协养晦？我崇尚结果论！列宁最终收回了对德不平等条约失去的国家利益！而慈禧、袁世凯没有！所以他们是卖国！
如今中国的情况难道也要等结果论？我看那就误国了！为了养晦可以保持争议！但不能表示共同开发！共同开发是什么含义？我们连自己都怀疑在这块领土资源上的拥有权！分明是我们的领土却要给争议的另一方表示我们也吃不准！这实在不符合逻辑！在南沙我们自己提出共同开发！但究竟是谁在哪开发掠夺我们的资源？一边我们在中东北亚为购买石油争的焦头烂额！一边自己的石油资源却在流失这不知道是搞的什么离奇战略？
当今世界有领土争议最多的国家就是中国！前不久胡书记在如何才能成为强国组织了研讨会！他着重阐明国土面积是成为强国首要条件！所以如何维护祖先为我们留下这块土地的完整才是今后中国一切战略方针的基础！这也是向国人阐明维护领土完整的战略意义！坚定国人统一祖国的信心！
毛主席曾经给某人定性！“宋江投降派加右派”评价是重了些！但确实是看到了人的本性也切中要害！右派就是右派！做事难免短浅！自己先申明共同开发其实已经暴露出自己以领土换经济的企图！对手怎么能不要这送上门的肥肉！这在战略上以是先失一步了！在争议的中国领土问题上只有暂时搁置没有共同开发的道理！割让领土是要承担历史责任的！
就李老师今天论述的如何解决国家利益与群众利益！我认为不符合李敖老师寸土必争的性格！马屁需要拍但民心也不可违！慈禧、袁世凯违背民心签署卖国条约虽机关算尽终是遗臭万年！还有哪个逃亡台湾的蒋介石无论他剿共多么理智、多么爱国！但他违背了民心难逃失败的下场！还有李鸿章，他无论如何都是反面角色！因为首先他是个“汉奸”（为了民族团结我不能阐明）！所以他无论怎么做都不可能是“良臣”而只能是个忠实的“奴才”！不看清这点“侵略”一词就会变成褒义！人民也会在混乱中理解爱国！日本人还是什么人永远也不用为侵略而向中国道歉！
49年以来中国最大不幸就在于政策思想上的极左极右！毛时代推崇“为人民服务”舍己为大家穷了也光荣！对美国的态度是既要赶超还要打倒！政治则过分倾向于穷人！邓上台后马上来了个大转弯不管好坏毛的政策全盘否定，损人利己各个奔钱！在美国大老板面前也是卑躬屈膝丑态百出！政治又过分倾向于富人！军事上也是一样！从全民备战三线经济陡然又变成全部下马沿海经济！技术上从独立自主马上变成了全部引进！没有台湾问题没有伊拉克战争中国军事可能还在睡大觉！中国就是这么忽左忽右中过来的！极左势必惹是生非！极右懦弱又会受欺负！这就是欺软怕硬的国际环境！
李敖“六*四”分析深刻！
作者：园春
信箱：yuanchun9@people.com.cn
李敖20分钟就解决共党20年都都没说清楚的“六*四”问题！但有一点我要“私下”补充李敖先生！与人民作对的政治家不是伟大的政治家！毛的伟大就在于他什么时候都站在人民一边考虑问题！而邓是站在利益一面！正因为“六*四”实行了镇压所以今天的党已经不是人民爱戴的党！“六*四”无论它的背景如何？但当时党确实已经由腐败走向黑暗！主流是爱国的这一点是谁也不容置疑！人民也在等党站能出来说这样的话！
作者：园春 QQ147874253 2004 05 28
信箱：yuanchun9@people.com.cn
中共执掌政权以来对外打的大战役经历了抗美援朝、对苏珍宝岛、对印与对越反击战。综观这些战役的反击策略都是先警告再到一忍再忍，当以上措施没有能奏效后中共会以爆发式的武力迅速解决问题！这种先文后武中间利用愤怒积蓄战争能量的战略手段完全符合中国人的性格！对台5.17声明中的不怕鬼就已明确表示：不战则已，战则作好了大打出手的准备！中国是核大国只要意志坚就没有什么可怕的！弓一旦拉开那就没有回头箭！战事拉开必将坚决彻底的消灭台独势力免得日后留下祸根！因此以我看中共不会给台独后悔的机会！
别看台独闹的欢，小心日后台湾连拉清丹的机会都没有，台独的美国主子也是根本靠不住的！到时叫喊最凶的阿扁之贼跑的比兔子都要快！大陆对台独的仇恨等同于国贼汉奸切齿之恨！因此收台之战是及其残酷的！战争到焦灼状态中共不会只打军事目标，大面积的轰炸会将城市移为平地！观俄对车臣攻击就导致车臣十分之一的“死亡”，因此劝告台湾民众理智思考不要跟着台独瞎起哄！武力收复台湾倒霉的是台民众！
说：中共要武力收复台湾全台湾人都笑了，我说能笑到最后的才是好笑家！到时能给台独哭的机会就算很仁慈了！
不是阿扁不敢玩真独，而是美国主子还没发话
作者：园春 QQ147874253 2004 05 18
信箱：yuanchun9@people.com.cn
台独不独取决于美的全球战略发展状况！美对台策略基于两点考虑：一是文的纵容台独分子搞渐进台独，能和平分割当然好，就算不成功台独也搅和的中共经济在备战发展与和平发展中徘徊，此策略既能起到扰乱经济的作用美国还能借此长期牵着我们的鼻子！这就是“预攻之必先扰之”的倒中策略！二是武的美有它的全球战略，压制对手意在壮大自己，一旦它具备挑战中国的把握它自会以武力帮助台独立还能借此打击中国本土！因此从战略上考虑：既然早晚都要用武台湾早解决比晚解决好！统一只是个时机问题！
阿扁只不过是条狗他说什么并不重要也不值得讨论！美国主子不发话阿扁只能是个小丑而已！真要讨论的应该是美敌视中的进程!
清流不是智者 李敖不是文人
作者：园春 QQ147874253 2004 05 18
信箱：yuanchun9@people.com.cn
清流与智者同是知识分子！如何区分他们有最简单的办法：“人善则无智”切误曲解这个善，这里指的不是个人之间交际，它基本是体现在政治上！举例：清流宁愿歌颂失败的项羽也不愿称赞最终取得胜利的刘邦！因为刘邦本性奸诈又是痞子出身！近年对毛泽东的历史评价也可以看出区分！清流认为毛泽东是暴君而智者认为毛是旷世伟人真英雄！清流是以简单的善恶评判问题！智者是以成败利益评判问题！这也就是李敖先生论国家利益的内涵！
如今有人抨击毛泽东是暴君，周恩来是奴才，我借此话题用假设方式质问一二！假如毛在政治斗争中败给刘？那你又认为毛是怎样的政治家？再说周恩来他就应该跟毛顶着干然后自己也被打倒？敢问自身难保的人就是你心目中的政治家吗？也许你追崇西方政治？但你就没有看到西方政治的卑鄙丑陋？我就指一点我们没有西方政治有的“政治暗杀”！想成为伟大政治家首先政治斗争要过关！权利都保不住你还做哪门子政治家！周总理没有总理的权利他到哪去施展才能？新中国早期的经济难道交给你这样的善人建设？秦始皇现在是公认的暴君！我看没这个暴君统一中国今天的大中国能有巴掌大就不错了？或许唯一延续到今天的四大文明古国之一的中国也只能是写在历史书中的古国了！
这里有人评价李敖不象文人！文人基本等同于清流！所以李敖已不是文人！李敖是谋士是智者！
文人骚客既要用又不可灭！既要倾听又不可放纵！就看谁来运筹得当了！
列宁、慈禧、袁世凯在签署不平等条约上的本质区别
作者：园春 QQ147874253 2004 05 17
信箱：yuanchun9@people.com.cn
同是在被逼情况下签署了丧权辱国的不平等条约，那如何区分卖国无能与妥协养晦？我崇尚结果论！列宁最终收回了对德不平等条约失去的国家利益！而慈禧、袁世凯没有！所以他们是卖国！
如今中国的情况难道也要等结果论？我看那就误国了！为了养晦可以保持争议！但不能表示共同开发！共同开发是什么含义？我们连自己都怀疑在这块领土资源上的拥有权！分明是我们的领土却要给争议的另一方表示我们也吃不准！这实在不符合逻辑！在南沙我们自己提出共同开发！但究竟是谁在哪开发掠夺我们的资源？一边我们在中东北亚为购买石油争的焦头烂额！一边自己的石油资源却在流失这不知道是搞的什么离奇战略？
当今世界有领土争议最多的国家就是中国！前不久胡书记在如何才能成为强国组织了研讨会！他着重阐明国土面积是成为强国首要条件！所以如何维护祖先为我们留下这块土地的完整才是今后中国一切战略方针的基础！这也是向国人阐明维护领土完整的战略意义！坚定国人统一祖国的信心！
毛主席曾经给某人定性！“宋江投降派加右派”评价是重了些！但确实是看到了人的本性也切中要害！右派就是右派！做事难免短浅！自己先申明共同开发其实已经暴露出自己以领土换经济的企图！对手怎么能不要这送上门的肥肉！这在战略上以是先失一步了！在争议的中国领土问题上只有暂时搁置没有共同开发的道理！割让领土是要承担历史责任的！
就李老师今天论述的如何解决国家利益与群众利益！我认为不符合李敖老师寸土必争的性格！马屁需要拍但民心也不可违！慈禧、袁世凯违背民心签署卖国条约虽机关算尽终是遗臭万年！还有哪个逃亡台湾的蒋介石无论他剿共多么理智、多么爱国！但他违背了民心难逃失败的下场！还有李鸿章，他无论如何都是反面角色！因为首先他是个“汉奸”（为了民族团结我不能阐明）！所以他无论怎么做都不可能是“良臣”而只能是个忠实的“奴才”！不看清这点“侵略”一词就会变成褒义！人民也会在混乱中理解爱国！日本人还是什么人永远也不用为侵略而向中国道歉！
49年以来中国最大不幸就在于政策思想上的极左极右！毛时代推崇“为人民服务”舍己为大家穷了也光荣！对美国的态度是既要赶超还要打倒！政治则过分倾向于穷人！邓上台后马上来了个大转弯不管好坏毛的政策全盘否定，损人利己各个奔钱！在美国大老板面前也是卑躬屈膝丑态百出！政治又过分倾向于富人！军事上也是一样！从全民备战三线经济陡然又变成全部下马沿海经济！技术上从独立自主马上变成了全部引进！没有台湾问题没有伊拉克战争中国军事可能还在睡大觉！中国就是这么忽左忽右中过来的！极左势必惹是生非！极右懦弱又会受欺负！这就是欺软怕硬的国际环境！
李敖“六*四”分析深刻！
作者：园春
信箱：yuanchun9@people.com.cn
李敖20分钟就解决共党20年都都没说清楚的“六*四”问题！但有一点我要“私下”补充李敖先生！与人民作对的政治家不是伟大的政治家！毛的伟大就在于他什么时候都站在人民一边考虑问题！而邓是站在利益一面！正因为“六*四”实行了镇压所以今天的党已经不是人民爱戴的党！“六*四”无论它的背景如何？但当时党确实已经由腐败走向黑暗！主流是爱国的这一点是谁也不容置疑！人民也在等党站能出来说这样的话！
