侨欣
感谢谭主席的声明，也使得社区华人对中华会馆
的原有的宗旨和精神有了更为直接的认识。这次
社区选举，如果参选的各方都能开诚布公，以礼
相待的参加选举，将的确为以后的社区工作打下
良好的基础。
但是，我不得不以本人在渥太华十几年生活的经
历为参考，对谭主席声明中提出的种种内容提出
质疑。我绝无个人冒犯之意，仅仅为求把事实讲
清楚，并谈谈我认为中华会馆应该肩负的职责。
第一，声明中不明之处
1.政治中立问题：
谭主席在声明中骄傲的谈到：“我会馆须坚守母国
之政治中立”，并强调多次。事实是否真的如此？
请看一篇香港的报道：
东方报业集团SUN?事(05/02/2003)：“侨团活动变
两岸角力战场，北京驻加使馆官员拂袖…..渥太华的
中华会馆在初二举行联欢会，主办机构先按台湾驻加
代表的要求从舞台上撤下五星红旗……..在春节晚会
开始之前，应邀出席的台北驻加代表处服务组长周莉
音，发现舞台的右边墙壁上挂五星旗，遂向中华会馆
主席要求将五星旗拿掉，谭同意后五星旗即被拿下来
，而周莉音亦如常上台致词….”
再看一篇台湾的新闻报道：
（中央社记者吴显光渥太华三十日电）中华民国驻加
拿大代表处业务组组长田中光任期届满，预定七月上
旬返回台北。渥太华侨界及驻加代表处同仁，二十七
日晚间在代表官邸以自助餐欢送田组长，与会人士纷
纷祝福田中光外交生涯一帆风顺。 在欢送会中，渥太
华中华会馆主席谭百洲代表侨界致词，祝福田组长步
步高升… 田中光致谢词，感谢大家对他的厚爱…同时
感谢侨界支持写信给每一位国会议员，有的打电话、
有的投书以及在言谈中，要议员支持台湾进入WHO，今
天有机会向侨界表示诚挚的谢意和敬意。
今天的中华会馆已经到了去国会呼吁支持台湾参加只
有主权国家才能加入的WHO的地步，不仅无视世界华人
的共同期望，而且与加拿大一向坚持的一个中国原则
也背道而驰，这与台独还有什么两样？谭主席居然还
大言不惭的说“政治中立”和“支持一个中国”！
凭心而论，和中华会馆讨论“政治中立”的问题实在
无趣，不谈也罢！
2. 反对李登辉卖国言论的问题：
谭主席在声明中声称中华会馆曾声讨李登辉卖国言论
问题。
众所周知，李登辉是在2000年下台的，而随后上台的
陈水扁在台独方向走的更远的时候，为什么中华会馆
没有任何声讨的声音呢？值得疑惑的是，谭主席正是
在2000年后开始主持中华会馆工作的？究其原因，我
们不得而知，但这样的反差不得不让人有所猜疑！
（本话题将另文分析）
3.谁是“主子”?
谭主席在声明中提到 “一些别有用心的集团暗中甚
或明夺我中华会馆以期达到某种目的，向其主子交待
”。这里请问一句，到底谁是这些 “主子” ? 既然
是中华会馆换界是民主选举，就不必躲闪，应该让关
心选举的华人知道真相。这样的要求，并不过分，请
谭主席解释。
除此之外，谭主席的声明中还大量使用“别有用心的
集团”“别用有心者”“搞破坏者”“不肖份子”“
不齿之徒”“不肖之徒”“某些人”等字眼。用来描
述多年来中华会馆工作的艰难险阻。
原文如下：“……常引致一些别有用心的集团暗中甚
或明夺我中华会馆以期达到某种目的，向其主子交待
”“…….那又何必为哪些别有用心，搞破坏者的煽
动而相互斗争呢？”“……..被一些不肖份子利用，
有机可乘，每当我会馆改选时总喜欢将祖国的政治斗
争带入此间，产生很多不必要的纷争” “…..早期
更因有些不肖之徒抢占了会馆理事会，致令会馆险些
解体。”“…..重建被那些不齿之徒破坏了的会馆在
社区内应有之声誉与地位”“……若能使那类不肖之
徒噤声，我还是会继续干下去，好使社区安宁。”
“…..财政机制因多年前不肖之徒破坏后…..” “
…..绝不像某些人总是比他人多长几寸。因此我没有
尾巴….”
这里再问一句，到底谁是这些“别有用心者”。如果
有，是谁？能否把彼此的纠葛摆出来，让大家评理，
是否真有 “别有用心”的人，是否带来“那么大的
破坏”，是否在这次竞选的42人中继续存在；如果没
有，那为什么要写出来？
顺便提一句，谭主席的有些用词不雅，有失社团主席
的身份。
第二， 中华会馆过去五年的工作
谭主席在文中谈到自己任内工作时，说到：五年前本
人当选后得各理事错爱推句为主席。当日承诺过尽力
重建被那些不齿之徒破坏了的会馆在社区内应有之声
誉与地位，使我华裔社区更融洽，更团结。好使部份
有志工作之理事能在一个安定的环境下办事。这一点
我很自豪的宣布：此承诺我办到了。这五年来：
1.我们和韩裔社区共同到日本大使馆抗议日本纂改中
学历史教科书、
2.登报呼吁台湾同胞在加拿大人口普查时以华裔身份
而不是用台湾人身份填报、
3.联同加拿大各地中华会馆声讨李登辉的卖国言论、
4.联同渥京各社团发表反对台独，和平统一祖国的声
明等工作（见首页），多不胜数。有些甚至得到主流
之华文大报刊登头条。
5.最骄人者莫过於连续多年举办大型渥京中华会馆新
春联欢庆祝，深得本地主流社会和华裔社区的赞赏。
虽然今年的新春联欢办得不满意（不是中华会馆办的
），不过希望下届再由中华会馆重办以绩薪传。
读到此处，我不禁想知道中华会馆在过去的五年内是
否做过的更优秀，更全面，更有影响力的工作可以让
全体华人团体学习一下。如果没有，那么在长达五年
的任期内只做过五件大事是不是略微少了一点，和整
个社区领导人的地位不太相称呢？
其中，第1，2，3，4等四项工作的筹备和开展并不困
难（是否为真尚且值得考虑），往往一个人或者几个
人就可以进行。一个仅理事人数就有27人，在谭主席
领导下的社会团体在漫长的5年期间只做过这些事情，
如果被广大华人认为“日趋没落”，还有什么疑问吗？
敢问一声，在中国出现大水灾害的时候，在出现SARS
瘟疫蔓延的时候，在广播电视台污蔑中国为邪恶国家
时，中华会馆在哪里？在我华人社区呼吁了几十年的
老人俱乐部与老人院的时候，在经济不景气及大批华
人失业需要依靠的时候，在新移民登陆创业举步为艰
需要帮助的时候，中华会馆在哪里？
而谭主席居然在声明中说“我很自豪的宣布：此承诺
（重建声誉和地位）我办到了 ”。读到此处，大家在
鄙夷的时候又多了几份心酸！
第三，中华会馆的职责
究其根本，中华会馆工作的开展必须要明白两点：
一，该干什么？二，能干什么？。很可惜，现在的中华
会馆既不明白该干什么，又不知道能干什么。
1.团结华人，中华会馆做到了吗？
谭主席在声明中苦口婆心的告戒大家要团结，标榜自己
最具有包容性，团结不同背景的华人。可谭主席在文中
大量的“别有用心的人”“不肖之徒”别的主观上就将
华人分成了三六九等不提，。
仅仅关注一下这次会馆选举，我们就发现谭主席“团结
华人”的作风。
中华会馆换界的重大消息，居然除会馆所属加华侨报外，
在其他任何华人媒体和渠道上都看不到消息，这简直就
是对广大华人故意在隐瞒换界的事实。
另外，主观上将在投票人资格上做文章，将华人留学生
，访问学者及其他方式旅加华人排斥在外，这还叫“团
结华人吗”？当百年前，北美大陆的华人先贤设立中华
会馆的时候，那时华人们还在为建设大铁路而呕心沥血
，为人头税折磨，还在为生存和居住权挣扎，中华会馆
尚且海纳百川；到了今日，居然要搞起三六九等，这真
是一种耻辱！
再看看谭主席阵营的宣传单吧；在候选人名单下标示
“自家人”三字！这样是一个在谭主席声称的“使我华
裔社区更融洽，更团结”的中华会馆吗？
我这里建议谭主席再起草一份其他选举人传单，上书
“外来人”，不是更有针对性！
2.不谋私利，中华会馆做到了吗？
一个将自己结婚三十周年的照片和文字刊登在中华会馆所
属加华侨报的领导人及其团体根本不配谈“不谋私利”四
字。我也不想对此多费笔墨。
3.社区工作，中华会馆做到位了吗？
本文第二部分对此已有叙述。这里再提醒一点，也作为本
文结束语。
无论是谁担任中华会馆的领导，中华会馆的本质是为渥太
华华人社区服务。相比任何虚假的辞藻，只有在平时不说
空话的把社区服务做到位，才能得到广大华人的支持。
最近多年，中华会馆日趋衰落是不争的事实，既不能团结
华人，不能服务华人，不能领导华人，更不能适应新时代
的发展，重振中华会馆已经刻不容缓。任何人负责中华会
馆的工作，重要的是在日积月累中积极的服务社区，而不
是平时消失不见，只有在换界选举之时发表什么声明，依
靠文字游戏换取选票。
尽快地把老人院给建立起来，塌实地为中青年就业和创业
提供支持依靠，认真地为新登陆的华人提供各方面的咨询
帮助，提高华人社会的影响力和参政议政能力，重新塑造
我族的精神，这才是中华会馆不可推卸的，应勇于承担的
职责！
感谢谭主席的声明，也使得社区华人对中华会馆
的原有的宗旨和精神有了更为直接的认识。这次
社区选举，如果参选的各方都能开诚布公，以礼
相待的参加选举，将的确为以后的社区工作打下
良好的基础。
但是，我不得不以本人在渥太华十几年生活的经
历为参考，对谭主席声明中提出的种种内容提出
质疑。我绝无个人冒犯之意，仅仅为求把事实讲
清楚，并谈谈我认为中华会馆应该肩负的职责。
第一，声明中不明之处
1.政治中立问题：
谭主席在声明中骄傲的谈到：“我会馆须坚守母国
之政治中立”，并强调多次。事实是否真的如此？
请看一篇香港的报道：
东方报业集团SUN?事(05/02/2003)：“侨团活动变
两岸角力战场，北京驻加使馆官员拂袖…..渥太华的
中华会馆在初二举行联欢会，主办机构先按台湾驻加
代表的要求从舞台上撤下五星红旗……..在春节晚会
开始之前，应邀出席的台北驻加代表处服务组长周莉
音，发现舞台的右边墙壁上挂五星旗，遂向中华会馆
主席要求将五星旗拿掉，谭同意后五星旗即被拿下来
，而周莉音亦如常上台致词….”
再看一篇台湾的新闻报道：
（中央社记者吴显光渥太华三十日电）中华民国驻加
拿大代表处业务组组长田中光任期届满，预定七月上
旬返回台北。渥太华侨界及驻加代表处同仁，二十七
日晚间在代表官邸以自助餐欢送田组长，与会人士纷
纷祝福田中光外交生涯一帆风顺。 在欢送会中，渥太
华中华会馆主席谭百洲代表侨界致词，祝福田组长步
步高升… 田中光致谢词，感谢大家对他的厚爱…同时
感谢侨界支持写信给每一位国会议员，有的打电话、
有的投书以及在言谈中，要议员支持台湾进入WHO，今
天有机会向侨界表示诚挚的谢意和敬意。
今天的中华会馆已经到了去国会呼吁支持台湾参加只
有主权国家才能加入的WHO的地步，不仅无视世界华人
的共同期望，而且与加拿大一向坚持的一个中国原则
也背道而驰，这与台独还有什么两样？谭主席居然还
大言不惭的说“政治中立”和“支持一个中国”！
凭心而论，和中华会馆讨论“政治中立”的问题实在
无趣，不谈也罢！
2. 反对李登辉卖国言论的问题：
谭主席在声明中声称中华会馆曾声讨李登辉卖国言论
问题。
众所周知，李登辉是在2000年下台的，而随后上台的
陈水扁在台独方向走的更远的时候，为什么中华会馆
没有任何声讨的声音呢？值得疑惑的是，谭主席正是
在2000年后开始主持中华会馆工作的？究其原因，我
们不得而知，但这样的反差不得不让人有所猜疑！
（本话题将另文分析）
3.谁是“主子”?
谭主席在声明中提到 “一些别有用心的集团暗中甚
或明夺我中华会馆以期达到某种目的，向其主子交待
”。这里请问一句，到底谁是这些 “主子” ? 既然
是中华会馆换界是民主选举，就不必躲闪，应该让关
心选举的华人知道真相。这样的要求，并不过分，请
谭主席解释。
除此之外，谭主席的声明中还大量使用“别有用心的
集团”“别用有心者”“搞破坏者”“不肖份子”“
不齿之徒”“不肖之徒”“某些人”等字眼。用来描
述多年来中华会馆工作的艰难险阻。
原文如下：“……常引致一些别有用心的集团暗中甚
或明夺我中华会馆以期达到某种目的，向其主子交待
”“…….那又何必为哪些别有用心，搞破坏者的煽
动而相互斗争呢？”“……..被一些不肖份子利用，
有机可乘，每当我会馆改选时总喜欢将祖国的政治斗
争带入此间，产生很多不必要的纷争” “…..早期
更因有些不肖之徒抢占了会馆理事会，致令会馆险些
解体。”“…..重建被那些不齿之徒破坏了的会馆在
社区内应有之声誉与地位”“……若能使那类不肖之
徒噤声，我还是会继续干下去，好使社区安宁。”
“…..财政机制因多年前不肖之徒破坏后…..” “
…..绝不像某些人总是比他人多长几寸。因此我没有
尾巴….”
这里再问一句，到底谁是这些“别有用心者”。如果
有，是谁？能否把彼此的纠葛摆出来，让大家评理，
是否真有 “别有用心”的人，是否带来“那么大的
破坏”，是否在这次竞选的42人中继续存在；如果没
有，那为什么要写出来？
顺便提一句，谭主席的有些用词不雅，有失社团主席
的身份。
第二， 中华会馆过去五年的工作
谭主席在文中谈到自己任内工作时，说到：五年前本
人当选后得各理事错爱推句为主席。当日承诺过尽力
重建被那些不齿之徒破坏了的会馆在社区内应有之声
誉与地位，使我华裔社区更融洽，更团结。好使部份
有志工作之理事能在一个安定的环境下办事。这一点
我很自豪的宣布：此承诺我办到了。这五年来：
1.我们和韩裔社区共同到日本大使馆抗议日本纂改中
学历史教科书、
2.登报呼吁台湾同胞在加拿大人口普查时以华裔身份
而不是用台湾人身份填报、
3.联同加拿大各地中华会馆声讨李登辉的卖国言论、
4.联同渥京各社团发表反对台独，和平统一祖国的声
明等工作（见首页），多不胜数。有些甚至得到主流
之华文大报刊登头条。
5.最骄人者莫过於连续多年举办大型渥京中华会馆新
春联欢庆祝，深得本地主流社会和华裔社区的赞赏。
虽然今年的新春联欢办得不满意（不是中华会馆办的
），不过希望下届再由中华会馆重办以绩薪传。
读到此处，我不禁想知道中华会馆在过去的五年内是
否做过的更优秀，更全面，更有影响力的工作可以让
全体华人团体学习一下。如果没有，那么在长达五年
的任期内只做过五件大事是不是略微少了一点，和整
个社区领导人的地位不太相称呢？
其中，第1，2，3，4等四项工作的筹备和开展并不困
难（是否为真尚且值得考虑），往往一个人或者几个
人就可以进行。一个仅理事人数就有27人，在谭主席
领导下的社会团体在漫长的5年期间只做过这些事情，
如果被广大华人认为“日趋没落”，还有什么疑问吗？
敢问一声，在中国出现大水灾害的时候，在出现SARS
瘟疫蔓延的时候，在广播电视台污蔑中国为邪恶国家
时，中华会馆在哪里？在我华人社区呼吁了几十年的
老人俱乐部与老人院的时候，在经济不景气及大批华
人失业需要依靠的时候，在新移民登陆创业举步为艰
需要帮助的时候，中华会馆在哪里？
而谭主席居然在声明中说“我很自豪的宣布：此承诺
（重建声誉和地位）我办到了 ”。读到此处，大家在
鄙夷的时候又多了几份心酸！
第三，中华会馆的职责
究其根本，中华会馆工作的开展必须要明白两点：
一，该干什么？二，能干什么？。很可惜，现在的中华
会馆既不明白该干什么，又不知道能干什么。
1.团结华人，中华会馆做到了吗？
谭主席在声明中苦口婆心的告戒大家要团结，标榜自己
最具有包容性，团结不同背景的华人。可谭主席在文中
大量的“别有用心的人”“不肖之徒”别的主观上就将
华人分成了三六九等不提，。
仅仅关注一下这次会馆选举，我们就发现谭主席“团结
华人”的作风。
中华会馆换界的重大消息，居然除会馆所属加华侨报外，
在其他任何华人媒体和渠道上都看不到消息，这简直就
是对广大华人故意在隐瞒换界的事实。
另外，主观上将在投票人资格上做文章，将华人留学生
，访问学者及其他方式旅加华人排斥在外，这还叫“团
结华人吗”？当百年前，北美大陆的华人先贤设立中华
会馆的时候，那时华人们还在为建设大铁路而呕心沥血
，为人头税折磨，还在为生存和居住权挣扎，中华会馆
尚且海纳百川；到了今日，居然要搞起三六九等，这真
是一种耻辱！
再看看谭主席阵营的宣传单吧；在候选人名单下标示
“自家人”三字！这样是一个在谭主席声称的“使我华
裔社区更融洽，更团结”的中华会馆吗？
我这里建议谭主席再起草一份其他选举人传单，上书
“外来人”，不是更有针对性！
2.不谋私利，中华会馆做到了吗？
一个将自己结婚三十周年的照片和文字刊登在中华会馆所
属加华侨报的领导人及其团体根本不配谈“不谋私利”四
字。我也不想对此多费笔墨。
3.社区工作，中华会馆做到位了吗？
本文第二部分对此已有叙述。这里再提醒一点，也作为本
文结束语。
无论是谁担任中华会馆的领导，中华会馆的本质是为渥太
华华人社区服务。相比任何虚假的辞藻，只有在平时不说
空话的把社区服务做到位，才能得到广大华人的支持。
最近多年，中华会馆日趋衰落是不争的事实，既不能团结
华人，不能服务华人，不能领导华人，更不能适应新时代
的发展，重振中华会馆已经刻不容缓。任何人负责中华会
馆的工作，重要的是在日积月累中积极的服务社区，而不
是平时消失不见，只有在换界选举之时发表什么声明，依
靠文字游戏换取选票。
尽快地把老人院给建立起来，塌实地为中青年就业和创业
提供支持依靠，认真地为新登陆的华人提供各方面的咨询
帮助，提高华人社会的影响力和参政议政能力，重新塑造
我族的精神，这才是中华会馆不可推卸的，应勇于承担的
职责！
