逾80%中国网民反对政府大赦贪官计划-中国媒体

archlee

新手上路
注册
2004-05-12
消息
139
荣誉分数
0
声望点数
0
[亚洲新闻网] 中国国家社科院《新世纪中国惩治和预防腐败对策研究》课题组提出设置“全国退赃账号”的建议,超过80%的网民持否定态度。

据《四川天府早报》21日报道,有关设置“全国退赃账号”,对于在规定期限内主动并如数退赃者,无论职级高低和问题大小、无论问题将来是否暴露“一律不给予任何处分、一切待遇不变”的建议,遭到多数中国网民否定。


四川在线举办的网路调查结果显示,62.34%的网民认为这项建议与法治精神不符,根本是个“馊主意”;20.78%的网民认为不是办法、完全没用;仅16.88%的网民认为可以试试。 
对于多数网民反对这项形同“大赦贪官”的做法,四川省检察院反贪局局长陈昌斌分析,主要是与现行刑法精神冲突所致,他直言,这等于是给予贪赃受贿者优厚待遇,不管腐败行为如何恶劣、不管违法情节如何严重,只要将赃款存进“退赃账号”,贪官就变得干干净净。然而,关于贪污受贿犯罪行为,中国现行刑法早有明文规定,即便是自首也只能是减轻处罚,绝非特赦。

四川大学法学院刑法专家向朝阳也表示,设立“全国退赃账号”很难找到有力的法律依据与法理支持,实施难度很大。   

面对外界的反对声浪,参与课题组研究的湖南省纪委唐东平说明,课题组除了建议设立“全国退赃账号”外,还提出三项配套措施,包括在存款实名制的基础上,完善国家公职人员家庭财产申报登记制;提高国家公职人员待遇,以俸养廉;建立健全举报制度,最高奖励举报者50%的追缴赃款。 

唐东平表示,设置“全国退赃帐户”的建议确实与现行刑法相突,因此课题组已建议全国人大常委会对贪污贿赂犯罪嫌疑人自首制定特别立法解释。他强调,设置“全国退赃账号”可以迅速消化腐败的“呆帐”。
 
就是一个杀字!杀到贪官害怕为止!
 
不过话有说回来真要杀的话,政治局常委能剩几个?
 
简直就是当官的一个也不剩.台湾高兴了.没人来打他们了
 
廉政“退赃账号”惹争议
◇字体:[大 中 小] 潇湘晨报 (06/17 10:58)


设全国性廉政“退赃账号” 迅速消化腐败“呆账”以挽救大批失足干部

  从一项特别动议到获得国家级社科基金项目立项,并获得几十万的资金支持,王明高不用再遮遮掩掩密练“反腐秘籍”,他深刻感受到执政党反腐败的决心和力度。


  国家社科规划“新世纪中国惩治和预防腐败对策研究”课题组成立已5年,这个由湖南省委组织部、湖南省纪委等多家单位联合组成的课题组,对中国现阶段各种腐败发生的特点及应对之策进行了一系列突破性研究。建议全国人大、中央纪委、高法、高检、监察部等机关实施“特别行动”即“一二三工程”。

  昨日,在和记者谈及廉政账户制度的得失时,国家社科规划“新世纪中国惩治和预防腐败对策研究”课题组组长王明高提出了自己的“捕鱼理论”:“反腐好比撒网捕鱼,关键是鱼网必须没有漏洞,才能够捕得到鱼!”

  制度反腐专家李永忠证实:“该课题的系列研究成果有的已经或将会进入中央的相关决策。其中‘实行金融实名制’、‘预防资金外逃’等获得中央高层的重视和关注。”

  特别行动剑指“腐败呆帐”

  “反腐好比捞鱼,周边的网都没有缝合好,光放一个口袋等在这里,鱼怎么会自动钻进来?”

  昨日,在和记者谈及廉政账户制度的得失时,国家社科规划“新世纪中国惩治和预防腐败对策研究”课题组组长王明高提出了自己的“捕鱼理论”。

  一个鲜为人知的事实是:这一廉政账户制度源于他任课题组长的国家社科规划“新世纪中国惩治和预防腐败对策研究”中的部分思路。

  而事实上,目前在浙江、江苏、安徽、新疆、辽宁、宁夏六省(区)以及宁波、深圳、珠海、济南、长沙等20多个市,分别建立的不同名称的廉政账号,与该课题组中的子项目――《惩治和预防腐败与设立全国退赃公开账号研究》有着密切的关系。

  因为同样的原因,自2000年3月课题组成立以来,来自各地的采访者一直络绎不绝。

  王明高等研究者认为,现有的反腐方式,注重事后查处多于事前预防,出现问题之后,又简单地依靠“堵”的办法来补漏洞,在现实中难以收到成效,必须以制度构建为根本。

  基于这种判断,1999年,王明高将研究的初步结果发表在省纪委的有关刊物上,题为《关于采取特别行动惩治腐败的思考和建议》。

 “特别行动”由此而出。

  其核心内容是:健全“金融实名制”、“家庭财产申报制”,建立遗产税、赠与税,完善并健全防止资金外逃的相关法律,以及建立特种审计制度,作为制度反腐的治“本”之策。而同时以设立全国退赃公开账号为核心,以发布“特别决定”和采取相关配套措施为手段,运用政策和制度的力量,遏制腐败的滋生蔓延。两者综合配套实施,标本兼治。

  提出设全国性“退赃账号”

  在课题专述中,王明高提出设立一个全国性的“退赃账号”――让所有主动交出赃款的腐败分子,能够得到“赦免”,以消除长期积累下来的一笔笔腐败“呆账”。

  “课题里设计的帐号比较科学,与已经在一些地方实行的廉政帐号有所区别。其中的关键在于我们设计的有3联,可以让纪检部门及时掌握资金的情况。而且还设有全国公开电话和帐号,并对时间作了限制性要求。再者,银行联网也为这一制度的推行提供了支持。从技术手段上说,已经更趋完善。”王明高说。

  有此基础保障,课题组的另一设想是――由全国人大常委会对贪污贿赂犯罪嫌疑人自首制定两条特别政策,中纪委、监察部也做出相应决定:

  凡是在限期内,主动据实将不法收入,上交到全国退赃公开账号的国家机关和国有企事业单位工作人员,一律免除党纪、政纪处分,不追究法律责任,原政治、经济、生活待遇不变;

  对规定期限内,拒不退赃或部分退赃的国家机关和国有企事业单位工作人员,从政治上、经济上、法律上依法从重处罚。

  王明高认为,在“特别行动”期间,需要由各级纪检、监察机关对同级国家机关、国有企事业单位工作人员的家庭财产,进行普查登记并按年申报;同时还要在全国范围内实行金融实名制。

  加上“遗产税制度”、“防止资本外逃”、“规范公务消费”以及“特种审计”等相关措施的配套进行,使得所有“灰色收入”和“黑色收入”,在“阳光铁律”的压力之下没有藏匿之处,使反腐“特别行动”收到预想效果。

  王明高比喻说,“反腐好比撒网捕鱼,关键是鱼网必须没有漏洞,才能够捕得到鱼!”

  王认为,在这一方略中,除开全国廉政账号外,最关键的是实行“金融实名制”和“家庭财产申报制度”。


整个计划分2部分,前半部叫东窗计划注重于撒网,后半部叫事发计划注重于扑捞!它的原名叫对刀过户,借用中国90年代股市上的一个特殊现象,卖家与买家串通以固定的股数固定的价位在固定的时间抛出买进,提高股价,哪时交易量少!
 
大赦贪官计划说明政府已经没有办法惩治腐败. 为什么? 上梁不正下梁歪. 高官意图通过该计划使贪污合法化. 这与当前严厉打击腐败的方针背道而驰.

实际上中央如果想真正惩治腐败,就应该从最高层查起. 很多情况是查了某位贪官时因涉及某某高层,调查就会被搁置. 与其大赦贪官, 不如提高公,检,法的透明度. 首先应该公布高官的家庭资产. 如果连这条都没发实施, 惩治腐败根本无重下手.
 
这就是个扯淡的办法。
把钱交到这个账户上到头来还不知道进了谁的口袋,等于说你交点钱,然后就可免灾。这是谁想出来的馊招儿?
 
情况严重了,看来有将近20%是贪官及其家属!
 
要我说,就立法规定:贪污超过10000元,杀!看谁还敢。这招绝对管用。
只不过立法的代表又有几个不贪呢?哎!这项宏伟的计划泡汤了!
 
最初由 蓝水海军 发布
要我说,就立法规定:贪污超过10000元,杀!看谁还敢。这招绝对管用。
只不过立法的代表又有几个不贪呢?哎!这项宏伟的计划泡汤了!
Agree! But you may find that someone with RMB10001 is killed and someone with RMB100000000 is still alive.
 
即使全民反对又有什么用,这种决议向来是政治局做决定的。
 
后退
顶部