原文题：红色宙斯盾
红色宙斯盾
指挥官 Dominic DeScisciolo, U.S Navy
2004 七月
一种带有类似于宙斯盾技术的新型导弹驱逐舰－052c型，可能使中国人民海军的舰队防空向前迈进一大步。但是，这些新型舰船能够改正中国在海上最严重的弱点之一吗？
进入21世纪的中国正在寻求成为一个世界大国，她当前的军事现代化也是这种想法的一个部分。和这个现代化同步的是中国人民海军的扩充。中国人民海军已经鄙弃了他们原有的严格的海岸防御的思想，而寻求一种更大更现代化的能够在兰水作战的战斗舰船。她已经从俄罗斯购买了一些新型的导弹驱逐舰，同时也在着手建造新型的自行设计的具有更大的尺寸，复杂性和能力的现代化导弹驱逐舰和护卫舰。这个战略上的转移已经暴露了一个非常巨大的弱点：人民海军无法为这些新的船只提供一个可靠的，多层面的对空防护。舰队防空是21世纪中国海军的命门。
当刘华清将军1982年提升为人民海军的指挥后，离岸防御的概念显示出这种渴求的战略转移。这种新的战略需要向外扩展中国的海上防御半径，采用了前苏联的海军上将Sergei Gorshkov所使用的同样的战略原则。离岸防御的目的是在远离海岸的地方与敌人作战，从而拥有更大的防御纵深和最小的对内陆的威胁。同时，刘展望了中国的海上控制的三阶段扩展。第一阶段称为在第一岛链中拥有直接的海上控制，第一岛链包括，黄，东海，东，南中国海，台湾已经韩国，大约600海里的范围。到2020年，第二阶段把这个范围扩展的1500海里。2050年，人民海军希望能够进行全球的海上行动。
随着人民海军的舰船在尺寸，能力和续航力的增长，以及那些远离传统陆基空中掩护的作战部署，一个以前没有面临的挑战变得明显：需要在一个充满敌意的环境中对这些战斗分队进对空保护。从最好的程度上，对这些问题的认识是缓慢的，不足够的，没有认真考虑为水面舰船提供一种空中防御系统；这种空中防御系统是现代海军舰队一开始就必须具备的。直到90年代末，人民海军才在护卫舰和驱逐舰上配备了一种点防空系统，使他们具有了一些自我防御的能力。现在多数的中国主要战舰都装备了这些系统，HQ7(一种仿法国海响尾蛇的面对空7海里的导弹系统）是最常见的一种。人民海军的舰队仍然缺乏区域防御系统所需要的现代对空监视和数据链系统。近程武器加上缺乏现代对空监视使得人民海军只能进行自我防御和对空的点防御。因此，除了特殊的情况，人民海军没有能够指挥其他舰船进行防空的战舰。
人民海军的两艘Sovremennyy（现代）级驱逐舰装备了48枚13.5海里的SAN－7半主动雷达系统。虽然不是一个真的区域防御系统，SAN－7提供以一个小的对空保护伞，从而具有了一些区域防空能力。但是，这个系统也有她的缺陷:他无法掩护纵深的登陆作战，同时，甚至无法在敌对滨海水域穿过敌方飞机攻击区域。直到最近，两艘现代舰（杭州和福州）还代表着人民海军最好的可提供的防空火力平台。
2002年，两艘自行设计和建造的导弹驱逐舰揭开了面纱。作为052B级，他们的传感器和武器系统示意着人民海军正在认真考虑水面舰只的舰载区域防御缺陷。他们都装备了顶板三坐标对空搜索雷达和中程HQ－16面对空导弹系统，这个系统据称具有50英里的射程，可以打击高空和低空飞行目标。然而，更加巨大的进步是2003年露面的两艘052c型导弹驱逐舰。虽然两型船具有同样的船型，052c型配备了HQ－9战区（theater）对空防御系统，它是一种垂直发射系统，估计射程65海里。更重要的是，与052b型所装备的传统三坐标雷达不同，052c型装备了一种类宙斯盾的相控雷达系统。
对于中国人，这样的系统代表了一种复杂的成熟的水平，是他们能够掌握的最高成就。虽然052c型的外表与美国和日本的宙斯驱逐舰有很大程度上的相似，但是他实际的运行能力可能还是与他的国际同类有一定的差距。不论它作为一个真正的战区防御平台的最终的能力如何，从052c型人民海军－－至少是对于她的水面舰队而言－－开始具有一种战区防空能力，这种能力是与它所需要保护的力量相适应的。然而，，，，人民海军的水面舰队能够独立完成这种任务吗？？？？？？
同水面舰只现代化努力不一致的是人民海军航空兵。目前歼击机总数约为300架，是1985年的三倍，但是在这些纯数字后面还有许多。人民海军中占主流的是歼－6，一种前苏联的米格－19的中国版本。歼－7（苏联有50年历史的米格－21的仿制）和歼－8（米格－21的衍生型）补充了这个力量，但是从附加的能力而言，他们（J7和J8 ）只带来了有限的（微不足道的）提高。这些飞机具有大哟500英里的不加油作战半径，只有30架的歼－8具有空中加油能力。认识到这个弱点，在2003年,人民海军努力从俄罗斯获得的苏－30，一种现代的强有力可以空中加油的战斗截击机。到2004年五月，他已经拥有76架苏－30MMK，并定购了另外24架苏－30MMK2。
除了战斗机，一个真正有效的以歼击机为基础的防御，需要一些形式的空中指挥和控制系统。中国最近从英国购买了"猎迷“型空中早期预警雷达，装配到他们的运－8海上巡逻机。虽然这个努力增强了对空雷达图像的范围和质量，但他们是否使用这个系统进行空中预警和控制还未得到证实。通过购买或改装已有飞机来获得一个专门系统的努力目前看来都失败了。
陆基海军航空兵看上去并不理想，而且中国建造或获得，并拥有她自己的航空母舰的希望更加渺茫。中国对舰载航空兵感兴趣的第一个信号开始于1985年购买前澳大利亚航空母舰墨尔本号（表面上是为了拆船）。人民海军对她进行了详细的研究。从那时开始，中国已经购买了前苏联退役的航空母舰：基辅，明斯克和瓦尔格号。所有这些航空母舰都被仔细的研究检查，但是没有一个投入运行。除了这些持续的明显的对航空母舰的痴迷,人民海军没有实际的行动来整修并运转她们。在2003年七月，美国政府断定，“虽然他们不断的研究和讨论可能性，中国明显的已经将拥有航空母舰的计划无限期搁置。”
没有一艘航空母舰提供有组织的持续的控制巡逻，中国的水面舰队的防空需要将只能依靠陆基的空中掩护。缺乏一个早期预警和空中平台，或一种其他有效的途径来控制和指挥歼击机，海军航空兵对远离中国大陆的水面舰队的贡献实际上为零。没有有效的歼击机掩护，或进行真正的区域防空的能力，那些只有点防御导弹和防空炮的水面舰只将被迫在应付威胁和打击高价值目标中权衡，从而限制了他们的行动自由。
在中国海军和政治圈中，那些反对获得航空母舰以解决舰队防空问题的人可能会指出建造和运行这种舰只的高昂的费用，以及用于其保护和补给的支援需求，还不如用更加直接（权宜）的且更廉价的岸基空中力量。另外中国人可能认为，空基和岸基面对空导弹系统的打击距离和有效性的不断提高（例如：俄制S-300对空导弹的部署）消除了对海基的防御性舰载机制空巡逻的需求。而且，更加流行的理论也许是认识到在将来最有可能发生冲突的地区使用航空母舰并不合适。“最重要的是，人民海军目前将台湾作为主要的国家安全问题，”中国海军专家Bernard Cole写到，“但是一艘航母在海峡条件下并不是十分有用。“这个观点预示着使用技术和不对称方法来击败这场冲突中潜在对手（如美国海军）的意见占了上风(未完待续)
红色宙斯盾
指挥官 Dominic DeScisciolo, U.S Navy
2004 七月
一种带有类似于宙斯盾技术的新型导弹驱逐舰－052c型，可能使中国人民海军的舰队防空向前迈进一大步。但是，这些新型舰船能够改正中国在海上最严重的弱点之一吗？
进入21世纪的中国正在寻求成为一个世界大国，她当前的军事现代化也是这种想法的一个部分。和这个现代化同步的是中国人民海军的扩充。中国人民海军已经鄙弃了他们原有的严格的海岸防御的思想，而寻求一种更大更现代化的能够在兰水作战的战斗舰船。她已经从俄罗斯购买了一些新型的导弹驱逐舰，同时也在着手建造新型的自行设计的具有更大的尺寸，复杂性和能力的现代化导弹驱逐舰和护卫舰。这个战略上的转移已经暴露了一个非常巨大的弱点：人民海军无法为这些新的船只提供一个可靠的，多层面的对空防护。舰队防空是21世纪中国海军的命门。
当刘华清将军1982年提升为人民海军的指挥后，离岸防御的概念显示出这种渴求的战略转移。这种新的战略需要向外扩展中国的海上防御半径，采用了前苏联的海军上将Sergei Gorshkov所使用的同样的战略原则。离岸防御的目的是在远离海岸的地方与敌人作战，从而拥有更大的防御纵深和最小的对内陆的威胁。同时，刘展望了中国的海上控制的三阶段扩展。第一阶段称为在第一岛链中拥有直接的海上控制，第一岛链包括，黄，东海，东，南中国海，台湾已经韩国，大约600海里的范围。到2020年，第二阶段把这个范围扩展的1500海里。2050年，人民海军希望能够进行全球的海上行动。
随着人民海军的舰船在尺寸，能力和续航力的增长，以及那些远离传统陆基空中掩护的作战部署，一个以前没有面临的挑战变得明显：需要在一个充满敌意的环境中对这些战斗分队进对空保护。从最好的程度上，对这些问题的认识是缓慢的，不足够的，没有认真考虑为水面舰船提供一种空中防御系统；这种空中防御系统是现代海军舰队一开始就必须具备的。直到90年代末，人民海军才在护卫舰和驱逐舰上配备了一种点防空系统，使他们具有了一些自我防御的能力。现在多数的中国主要战舰都装备了这些系统，HQ7(一种仿法国海响尾蛇的面对空7海里的导弹系统）是最常见的一种。人民海军的舰队仍然缺乏区域防御系统所需要的现代对空监视和数据链系统。近程武器加上缺乏现代对空监视使得人民海军只能进行自我防御和对空的点防御。因此，除了特殊的情况，人民海军没有能够指挥其他舰船进行防空的战舰。
人民海军的两艘Sovremennyy（现代）级驱逐舰装备了48枚13.5海里的SAN－7半主动雷达系统。虽然不是一个真的区域防御系统，SAN－7提供以一个小的对空保护伞，从而具有了一些区域防空能力。但是，这个系统也有她的缺陷:他无法掩护纵深的登陆作战，同时，甚至无法在敌对滨海水域穿过敌方飞机攻击区域。直到最近，两艘现代舰（杭州和福州）还代表着人民海军最好的可提供的防空火力平台。
2002年，两艘自行设计和建造的导弹驱逐舰揭开了面纱。作为052B级，他们的传感器和武器系统示意着人民海军正在认真考虑水面舰只的舰载区域防御缺陷。他们都装备了顶板三坐标对空搜索雷达和中程HQ－16面对空导弹系统，这个系统据称具有50英里的射程，可以打击高空和低空飞行目标。然而，更加巨大的进步是2003年露面的两艘052c型导弹驱逐舰。虽然两型船具有同样的船型，052c型配备了HQ－9战区（theater）对空防御系统，它是一种垂直发射系统，估计射程65海里。更重要的是，与052b型所装备的传统三坐标雷达不同，052c型装备了一种类宙斯盾的相控雷达系统。
对于中国人，这样的系统代表了一种复杂的成熟的水平，是他们能够掌握的最高成就。虽然052c型的外表与美国和日本的宙斯驱逐舰有很大程度上的相似，但是他实际的运行能力可能还是与他的国际同类有一定的差距。不论它作为一个真正的战区防御平台的最终的能力如何，从052c型人民海军－－至少是对于她的水面舰队而言－－开始具有一种战区防空能力，这种能力是与它所需要保护的力量相适应的。然而，，，，人民海军的水面舰队能够独立完成这种任务吗？？？？？？
同水面舰只现代化努力不一致的是人民海军航空兵。目前歼击机总数约为300架，是1985年的三倍，但是在这些纯数字后面还有许多。人民海军中占主流的是歼－6，一种前苏联的米格－19的中国版本。歼－7（苏联有50年历史的米格－21的仿制）和歼－8（米格－21的衍生型）补充了这个力量，但是从附加的能力而言，他们（J7和J8 ）只带来了有限的（微不足道的）提高。这些飞机具有大哟500英里的不加油作战半径，只有30架的歼－8具有空中加油能力。认识到这个弱点，在2003年,人民海军努力从俄罗斯获得的苏－30，一种现代的强有力可以空中加油的战斗截击机。到2004年五月，他已经拥有76架苏－30MMK，并定购了另外24架苏－30MMK2。
除了战斗机，一个真正有效的以歼击机为基础的防御，需要一些形式的空中指挥和控制系统。中国最近从英国购买了"猎迷“型空中早期预警雷达，装配到他们的运－8海上巡逻机。虽然这个努力增强了对空雷达图像的范围和质量，但他们是否使用这个系统进行空中预警和控制还未得到证实。通过购买或改装已有飞机来获得一个专门系统的努力目前看来都失败了。
陆基海军航空兵看上去并不理想，而且中国建造或获得，并拥有她自己的航空母舰的希望更加渺茫。中国对舰载航空兵感兴趣的第一个信号开始于1985年购买前澳大利亚航空母舰墨尔本号（表面上是为了拆船）。人民海军对她进行了详细的研究。从那时开始，中国已经购买了前苏联退役的航空母舰：基辅，明斯克和瓦尔格号。所有这些航空母舰都被仔细的研究检查，但是没有一个投入运行。除了这些持续的明显的对航空母舰的痴迷,人民海军没有实际的行动来整修并运转她们。在2003年七月，美国政府断定，“虽然他们不断的研究和讨论可能性，中国明显的已经将拥有航空母舰的计划无限期搁置。”
没有一艘航空母舰提供有组织的持续的控制巡逻，中国的水面舰队的防空需要将只能依靠陆基的空中掩护。缺乏一个早期预警和空中平台，或一种其他有效的途径来控制和指挥歼击机，海军航空兵对远离中国大陆的水面舰队的贡献实际上为零。没有有效的歼击机掩护，或进行真正的区域防空的能力，那些只有点防御导弹和防空炮的水面舰只将被迫在应付威胁和打击高价值目标中权衡，从而限制了他们的行动自由。
在中国海军和政治圈中，那些反对获得航空母舰以解决舰队防空问题的人可能会指出建造和运行这种舰只的高昂的费用，以及用于其保护和补给的支援需求，还不如用更加直接（权宜）的且更廉价的岸基空中力量。另外中国人可能认为，空基和岸基面对空导弹系统的打击距离和有效性的不断提高（例如：俄制S-300对空导弹的部署）消除了对海基的防御性舰载机制空巡逻的需求。而且，更加流行的理论也许是认识到在将来最有可能发生冲突的地区使用航空母舰并不合适。“最重要的是，人民海军目前将台湾作为主要的国家安全问题，”中国海军专家Bernard Cole写到，“但是一艘航母在海峡条件下并不是十分有用。“这个观点预示着使用技术和不对称方法来击败这场冲突中潜在对手（如美国海军）的意见占了上风(未完待续)
