新浪娱乐
新浪娱乐讯：7月31日凌晨，赵薇的哥哥赵健就“赵薇邹雪纠纷”一事特地给新浪娱乐频道发来独家声明，以下为声明全文：
不得不说的话
近来，关于邹女士被打一事，因为曾经与对方有经济纠纷，邹一再侮蔑造谣中伤赵 薇，作为赵薇的哥哥，我亲历了这场纠纷，觉得有必要站出来，说清我们之间的纠纷。因为邹在各种媒体面前，颠倒黑白，从人品到性格，无所不用其极，是可忍孰不可忍！
一、关于认识邹的经过：
2000年的5月份，邹经过朋友的关系，找到赵薇去参加她时任主编的《时装》杂志的封面拍摄，目的是希望通过名人的影响把杂志推到一流的地位，由邹接待赵薇在美国拍摄。整个过程我方只认识邹一个人，包括服装和服装师的选定，摄影师、化妆师的人选均由邹指定。并且由她充当翻译的工作。这说明整个的拍摄过程她都在场。拍摄完成后的成片的挑选，编辑全部由杂志社和主编来定。事情发生后，给年轻的赵薇带来了极大的挫折和心理伤害，对她的事业也带来巨大的负面影响。尽管如此，赵薇仍没有追究邹的责任，而是勇敢道歉，独自承担了全部的责任。后来，邹多次表示愿与赵薇合作经营，赵薇生性单纯、豁达，就同意与对方合作。未曾想，不仅招致了经济上的损失，又埋下了再一次使名誉受到侵害的种子。
二、关于合作经营的过程：
去年1O月左右，邹与我们一起合开了一个酒吧。邹占51%股份，任法人代表，我方占49%。由于赵薇自身工作繁忙，所以由我赵健作为代表参与经营活动。在出资上各出一半。二月，酒吧正式开张。不久由于资本金不足，须不断向酒吧投入资金，我方额外地比邹多投入大笔资金。这是事实，而不像邹向媒体宣称地那样我们欠她的钱。2004年3月以后，因为双方在经营理念上有很大分歧，于是，我连续地向邹发出多份e-mail，表示应当终止合作关系，处理相应的债权债务问题。但均未得到对方的回复。一个多月以后，趁我不在的时候，她拿走了酒吧的公章、帐册和相关的文件，好在我方存有财务资料的备份。邹不久又派人将酒吧的物品洗劫一空。在酒吧只剩一具空壳的情况下。我方仍是有理有节地通过律师向对方发函，但对方始终没有实质性、明确的答复。
说出这些事情，是非常丢脸的事，被人涮了，还要挨骂，还要背负莫名其妙的“债务”。今天在网上看到一篇媒体采访邹的文章，邹在文内，颠倒黑白，竟把我说成欠了她钱的无赖，并说“我已经向她道歉”？！
由此，我不得不站出来，表达我的愤怒。在她的眼里，公众与媒体对弱势人物的同情，可以转化为说名人的不是，可以胡言乱语，完全不必负责任。想怎么说，就怎么说。但是，忍耐是有限度的，名人也是人，决不会容忍别人任意欺侮我妹妹。在这里，我不想对邹的个人道德品格做评价，只希望用事实说明问题。任何人不能视法律如无物。
三、关于侵害赵薇名誉的不实之词的批驳：
邹在媒体面前，肆意诽谤，恶意中伤我妹妹，说“嗑药”、“殴打员工”等等。我感到，邹完全是一个目无法纪的人。对我妹妹的这些无端诽谤，邹完全没有任何事实根据。我与妹妹多年生活在一起，我知道，她是单纯、率真、自然的人，这也是她影视方面取得一定成功的内在原因。我不知道嗑药的人是什么样子，但是，我妹妹从来没有接触类似的东西。我认为，任何亲眼看到我妹妹的人，都很难会相信邹中伤的“嗑药”一说。另外，这个指责的性质是严重的，严重侮辱了赵薇的人品、严重侵害了赵薇的名誉、是对赵薇人格的粗暴侵害。我们将追究造谣者的法律责任。
四、关于所谓的“打人事件”：
我方律师已发表了声明，在此就不再重复。我们等待司法机关的调查结果，我们相信清者自清。但我们也在此奉劝有关当事人，不要企图以媒体炒作来影响司法公正，这种努力最终是不会得逞的。
赵健
2004年7月31日
新浪娱乐讯：7月31日凌晨，赵薇的哥哥赵健就“赵薇邹雪纠纷”一事特地给新浪娱乐频道发来独家声明，以下为声明全文：
不得不说的话
近来，关于邹女士被打一事，因为曾经与对方有经济纠纷，邹一再侮蔑造谣中伤赵 薇，作为赵薇的哥哥，我亲历了这场纠纷，觉得有必要站出来，说清我们之间的纠纷。因为邹在各种媒体面前，颠倒黑白，从人品到性格，无所不用其极，是可忍孰不可忍！
一、关于认识邹的经过：
2000年的5月份，邹经过朋友的关系，找到赵薇去参加她时任主编的《时装》杂志的封面拍摄，目的是希望通过名人的影响把杂志推到一流的地位，由邹接待赵薇在美国拍摄。整个过程我方只认识邹一个人，包括服装和服装师的选定，摄影师、化妆师的人选均由邹指定。并且由她充当翻译的工作。这说明整个的拍摄过程她都在场。拍摄完成后的成片的挑选，编辑全部由杂志社和主编来定。事情发生后，给年轻的赵薇带来了极大的挫折和心理伤害，对她的事业也带来巨大的负面影响。尽管如此，赵薇仍没有追究邹的责任，而是勇敢道歉，独自承担了全部的责任。后来，邹多次表示愿与赵薇合作经营，赵薇生性单纯、豁达，就同意与对方合作。未曾想，不仅招致了经济上的损失，又埋下了再一次使名誉受到侵害的种子。
二、关于合作经营的过程：
去年1O月左右，邹与我们一起合开了一个酒吧。邹占51%股份，任法人代表，我方占49%。由于赵薇自身工作繁忙，所以由我赵健作为代表参与经营活动。在出资上各出一半。二月，酒吧正式开张。不久由于资本金不足，须不断向酒吧投入资金，我方额外地比邹多投入大笔资金。这是事实，而不像邹向媒体宣称地那样我们欠她的钱。2004年3月以后，因为双方在经营理念上有很大分歧，于是，我连续地向邹发出多份e-mail，表示应当终止合作关系，处理相应的债权债务问题。但均未得到对方的回复。一个多月以后，趁我不在的时候，她拿走了酒吧的公章、帐册和相关的文件，好在我方存有财务资料的备份。邹不久又派人将酒吧的物品洗劫一空。在酒吧只剩一具空壳的情况下。我方仍是有理有节地通过律师向对方发函，但对方始终没有实质性、明确的答复。
说出这些事情，是非常丢脸的事，被人涮了，还要挨骂，还要背负莫名其妙的“债务”。今天在网上看到一篇媒体采访邹的文章，邹在文内，颠倒黑白，竟把我说成欠了她钱的无赖，并说“我已经向她道歉”？！
由此，我不得不站出来，表达我的愤怒。在她的眼里，公众与媒体对弱势人物的同情，可以转化为说名人的不是，可以胡言乱语，完全不必负责任。想怎么说，就怎么说。但是，忍耐是有限度的，名人也是人，决不会容忍别人任意欺侮我妹妹。在这里，我不想对邹的个人道德品格做评价，只希望用事实说明问题。任何人不能视法律如无物。
三、关于侵害赵薇名誉的不实之词的批驳：
邹在媒体面前，肆意诽谤，恶意中伤我妹妹，说“嗑药”、“殴打员工”等等。我感到，邹完全是一个目无法纪的人。对我妹妹的这些无端诽谤，邹完全没有任何事实根据。我与妹妹多年生活在一起，我知道，她是单纯、率真、自然的人，这也是她影视方面取得一定成功的内在原因。我不知道嗑药的人是什么样子，但是，我妹妹从来没有接触类似的东西。我认为，任何亲眼看到我妹妹的人，都很难会相信邹中伤的“嗑药”一说。另外，这个指责的性质是严重的，严重侮辱了赵薇的人品、严重侵害了赵薇的名誉、是对赵薇人格的粗暴侵害。我们将追究造谣者的法律责任。
四、关于所谓的“打人事件”：
我方律师已发表了声明，在此就不再重复。我们等待司法机关的调查结果，我们相信清者自清。但我们也在此奉劝有关当事人，不要企图以媒体炒作来影响司法公正，这种努力最终是不会得逞的。
赵健
2004年7月31日
