《多维时报》记者黄琨报导／赵燕事件，让我们感叹中国权力者操纵舆论的思维之陈旧，仍然是最顺手地抄起民族主义作为挑逗斗牛的红布；赵燕事件，又让我们惊喜中国理性健康力量的声音已经如此响亮，众多有识之士拨乱反正，因势利导，进行了一次法治、人权观念大普及(chinesenewsnet.com)
37岁的天津女商人赵燕在尼亚加拉瀑布旅游观光被美国移民局官员殴打，引发的轩然大波，是当事者、最初的报导者始料不及的。 (chinesenewsnet.com)
●“知道老美什么玩意儿了吧”(chinesenewsnet.com)
如果说，中美双方政府都同样表现了对赵燕事件的重视──竞相表示更重视，那么中国大陆媒体则让美国主流媒体同行们远远无法望其项背。 (chinesenewsnet.com)
美国主流媒体近乎全体失语。除美联社在事发第二天发布一条短讯，被《纽约时报》刊登，其它各大媒体好几天对此事视而不见。7月25日起，沉默才逐渐被打破，《每日新闻报》、哥伦比亚广播公司、《纽约邮报》等几家主流媒体才陆续派出记者采访赵燕。《每日新闻报》报导赵燕的话真实生动，她说，此次被殴打给她带来的心灵的羞辱远远超过肉体的伤害。“作为一名商人，我曾经是个信心十足的人，但是现在我信心完全丧失了。我现在在朋友家里，朋友的家在25楼。有时候，我真想从楼上跳下去。”(chinesenewsnet.com)
反观中国大陆媒体的报导，可以用“排山倒海”来形容。有记者驻美的媒体，发稿量巨大，逐日跟踪采访报导赵燕本人以及美国政府机构、中国驻美使领馆、律师楼、诊所各个侧面的进展。没有派出驻美记者的媒体不甘后人，也千方百计各出奇招：或者，特别约请在美国的作者去采访获得第一手见闻；或者，上天入地遍寻家人、同事和同学做“独家报导”，或者，大量报导各方面有代表性人物的反应。 (chinesenewsnet.com)
官方最主要的三个喉舌：新华网、《人民日报》和中央电视台，在赵燕事件报导上发挥了“主力部队”的作用，调门最高，诉诸读者最容易被激动起来的民族情感，起到了为舆论定调导航的功能。 (chinesenewsnet.com)
新华网在报导中历数中国公民近年来在美被虐待案，称影响最恶劣的包括以下几桩： (chinesenewsnet.com)
2002年8月，纽约法拉盛发生了一起警察打人事件。赴美探亲的北京某大学教师、72岁的杨德才与儿子杨林因在法拉盛街头违章停车与警察发生冲突，闻讯赶来的多名警员将杨氏父子团团围住，当街痛打后还将他们逮捕。 (chinesenewsnet.com)
2001年，从中国移民美国的曹显庆在与社会工作者及警方的争执中，被警方认为拒捕而开枪击毙。 (chinesenewsnet.com)
1999年，《俄勒冈人报》报导，中国一名郭姓女商人在波特兰海关被移民局关押。移民局官员怀疑她的中国护照是假的，关押两天，脱了衣服和内裤搜身。…… (chinesenewsnet.com)
被美国边境移民官殴打的赵燕。(多维记者徐可摄)
人民日报社除了及时报导赵燕事件的最新进展，还刊出大量上纲上线的评论。朱梦魁的“人民时评”《看美国人权真面目 誓为赵燕讨回公道！》最为典型，这样写道： (chinesenewsnet.com)
赵燕事件发生在一向标榜崇尚民主、自由和人权的美国并非偶然，它又一次暴露了美国执法部门缺乏法律意识，也又一次说明了美国藐视他国公民的权利。正如赵燕在事后一吐胸中怒火时所说：“美国是我去过的那么多国家中最野蛮的一个！”这起本不应发生的悲剧犹如惊雷和狂飙，将美国自吹自擂的种种虚名和假象轰然扫地。美安全部门和情报部门野蛮执法、肆意践踏本国和他国公民权利的前科不胜枚举。众所周知，执法部门是国家的象徵，美国警察和执法人员隶属国家机器，他们之所以敢藐视法理、藐视人权，显然是受国家的帝国思想、强权政治、霸权意识和种族歧视的综合余孽的影响和驱使。(chinesenewsnet.com)
文章还写道：“历史的经验已经反覆证明，奉行强权和霸道的超级大国历来追求狭隘的民族沙文主义和民族利己主义，总是把自己国家和公民的利益置于他国和他人之上。”(chinesenewsnet.com)
作者又说：“赵燕事件是个深刻的教训，它给了习惯在民主和人权问题上到处训人的美国当头一棒；它告诫华盛顿今后在民主和人权问题上更应当自警自律，而不要动不动就对别人说三道四和指手画脚。”(chinesenewsnet.com)
如此大义凛然的文章，一时充斥于中国报刊，激起了中国民众同仇敌忾。赵燕本人多次请求媒体低调报导，但是洪流一旦开闸，她个人的声音是难以平息滔天怒涛的。 (chinesenewsnet.com)
民众的情绪最直接地通过网络反映出来。新浪网上关于赵燕的报导连续几天上了新闻头条，中国大陆各网站火药味浓烈的帖子如火山爆发般急剧增多，搜狐网在事件发生五天之内有了五千多篇留言，新浪网到7月28日有近八千条评论。 (chinesenewsnet.com)
有人痛心疾首：“现在大家知道老美什么玩意儿了吧！”有人铁口直断：“美国是个充满暴力的国家！是个极度没有人性的国家！他们所说的人权只是限于他们自己国家的！所以要打倒美帝国主义！”有人怒火万丈：“美国是全球的邪恶轴心，美国人是披着人皮的恐怖分子！”还有网友迫不及待地号召：“上街！殴打美国人！”(chinesenewsnet.com)
●没有赵燕这个人？ (chinesenewsnet.com)
赵燕是天津商人，天津《今晚报》《城市快报》等数家媒体自然更希望以地利之便，独占媒体报导的鳌头，每一家都紧急总动员，全城寻找赵燕家人、亲友，但忙了数天却没有眉目：记者们按照赵燕为办出国手续填写各种表格时留下的家庭、任职公司的地址、电话去查找，都查无此人。 (chinesenewsnet.com)
虽然没有找到赵燕，但这些媒体倒还聪明，详细记述如何寻找的过程，几个版本的悬疑推理连续剧，总算让读者看得津津有味。 (chinesenewsnet.com)
赵燕在申请医疗费用的文件上签字。右为李根律师，中为李根律师楼中国部主管孙澜涛。(多维记者徐可摄)
《今晚报》报导，赵燕曾在红桥区芥园西道某地居住，后搬迁新处，但记者找寻到红桥区芥园西道其原住处时，周围邻居表示不知赵燕其人，随后记者又根据赵燕新搬的住址找到红桥区西青道某号一楼栋内的204号，但出乎意料，数位居民称此楼栋没有叫赵燕的居民。 (chinesenewsnet.com)
记者设法了解到赵燕出境时登记的单位为某集团公司。立即与该集团人力资源部取得联系，该集团人力资源部主任助理表示，该公司并无此人，也许赵燕是该公司代理经销商。记者又与该集团市场部联系，市场部表示不知经销商中有此人。 (chinesenewsnet.com)
《每日新报》、《城市快报》的故事大同小异。《城市快报》出动大量人力，查出的12个名为“赵燕”的女子，他们分头去南开区老城里、河东区程林庄道等处住址，但不是拆迁改造，就是查无此人。第二天记者又根据线索前往河西区某大厦寻找“37岁赵燕”的家，再次铩羽。难为记者顶着酷暑寻访了数十位老人，没有一个人认识赵燕或赵家。拨打赵燕留的家庭联络电话，电话主人与赵燕家一点关系也没有。记者也转而寻找赵燕任职的公司，也碰壁而归。 (chinesenewsnet.com)
《城市快报》不死心，经过长途连线，终于从美国获得“重要而令人兴奋”的线索：赵燕曾在某学校任职，于2001年下海经商。记者来到这所学校，翻了从1985年到2004年19年间数百页人事档案，没找到；再查找学生档案，从1985年查到1989年，竟然也没有。 (chinesenewsnet.com)
●事实一停步，臆断满天飞(chinesenewsnet.com)
莫非赵燕出国没有用真名？出国不用真名，不报真实身份，这不是违法吗？申请护照，公安局怎么会发给她？──莫非，她负有“特殊工作任务”？ (chinesenewsnet.com)
用不着负责任的流言蜚语在网上流传起来。一些人回过头来审视媒体报导赵燕的说法，似乎从中也发现了一些前后抵牾的蛛丝马迹，更强化了流言蜚语的传播力度。 (chinesenewsnet.com)
关于她工作的天津兆淼工贸有限公司，有人生疑：媒体前曾报导赵燕说经营健身器材，后来在记者会上赵又说“我们开的是一家正式的工贸公司”。 (chinesenewsnet.com)
新华网记者张泽伟、孟华后来报导得比较详细：“2001年，赵燕有机会自己创业，创办了天津兆淼工贸有限公司”，“赵燕任法人代表”，“经营范围包括服装、箱包、健身器材、机电产品等销售和家政服务，还建立了多个创业连锁项目。”但是这家创办两年多、看来有一定实力的“天津兆淼工贸有限公司”，用google和百度搜索，都毫无踪影；通过“天津黄页网站”去查，也没查到。 关于她来美目的，该报导介绍：“（公司董事长）蔡治平告诉记者说，该公司日前收到宾夕法尼亚州政府农业部门的邀请，参加将要举办的‘木材洽购会’。”但是，最开始的报导不是说她来“洽购健身器材”吗？而同一报导中所说该公司业务范围，并无木材生意呀？ (chinesenewsnet.com)
网上有人披露：赵燕不是该团领队。团长是天津某外贸公司的副总罗亚闰。这个团出国的理由是考察美国SCA公司健身器材的制作工艺及讨论双方的合作事宜。赵燕团原本是走天津外经贸委这个渠道申请出国的，但不知何故，天津外经贸委没有批给他们。于是她这个团托关系到天津科委，以考察健身器材制造工艺的名义申请赴美。由于关系较硬，所以在天津科委那里一路绿灯。(chinesenewsnet.com)
在赵燕事件发生后，曾有记者到天津外办去打听她的情况，被告知没有她的记录，其实这是正常的。就天津而言，有三家口子可以审批人员出国，一是外办，二是外经贸委，三是科委。赵燕因是从科委口子走的，所以到外办是不可能查到她行踪的。 (chinesenewsnet.com)
关于她的原定行程，人民网驻美记者在7月24日同一篇报导中就前后矛盾，前面说赵燕“原定美加边境两日一夜的旅游结束后于23日飞返北京”，数段之后却又说“赵燕原预订23日出发前往韩国汉城谈生意”。 (chinesenewsnet.com)
●柳暗花明又一村(chinesenewsnet.com)
天津媒体为查访赵燕兴师动众、焦头烂额却一筹莫展，倒是北京的媒体更有办法，不知怎么就找到了赵燕的母亲、家人。所幸天津媒体在“山穷水尽疑无路”之后“柳暗花明又一村”──在石家庄做生意的赵燕的哥哥主动与报社联系上了。赵燕的昔日同窗、同事陆续致电天津媒体，表达对赵燕的思念与支持，也陆续提供了关于赵燕的许多信息。《城市快报》获得赵燕曾就读师范学校的线索后，开始了新一轮查找。获悉从前的师范学校早已于多年前与其他一些学校合并，合并后学校总部坐落在红桥区咸阳北路百花道上，全名为“育英职业技术学校”。虽然正值暑假期间，这所技术学校空空汤汤，但锲而不舍的记者终于辗转找到一位知情的杜老师。 (chinesenewsnet.com)
天津《城市快报》还找到一位张先生，他和赵燕是在1989年（赵燕22岁时）认识的，当时赵燕还是学校老师，随后赵燕就辞职下海经商了。当时，张先生曾和赵燕同在开发区某家公司工作。与赵燕在师范学校的同班同学张女士、韩女士也向媒体讲了不少情况。将这些拼图的碎片连缀起来，媒体终于能够大体描绘出赵燕的经历： (chinesenewsnet.com)
赵燕的父亲是一家工厂的干部，母亲是一家幼儿园的员工。赵燕是家里的老二。张先生说，赵燕的父亲是一个十分要强的人，“赵燕这点随他。”赵燕的母亲也是知情懂理。作为赵家的老二，赵燕很多方面都显示出很强的能力，有时甚至超过她的哥哥，自小就有主见，精明能干，好多事赵燕都可以做主，“她是家里的顶梁柱”。 (chinesenewsnet.com)
1982年秋天，赵燕进入天津幼儿师范学校音乐教育专业学习。同学张女士回忆起来，说她“特别刻苦，每天练习指法、背乐谱，是我们同班同学中最用功的”。“学习成绩一直十分优秀，总是班里前几名”。 (chinesenewsnet.com)
1985年毕业后，赵燕做了老师。但不久后，由于父亲长年患病，赵燕辞职回家。后来，有了时间，赵燕开始自己创业，开办公司。 (chinesenewsnet.com)
张先生说，赵燕是一个十分好强、又很能干的商场女强人，不仅生意做得顶呱呱，为人更是正直厚道。“从我认识赵燕开始，我就发现赵燕不仅性格爽直，待人宽厚，她对任何事、任何人都表现得非常热心，生活中的赵燕更加喜欢帮助朋友分忧解难。”(chinesenewsnet.com)
“赵燕的父亲去年不幸去世了，赵燕的母亲特别伤心。本身就有一些老年病，再加上至亲至爱的人突然辞世，赵燕的母亲有些接受不了。”(chinesenewsnet.com)
●“为中华人民共和国赢尊严”？ (chinesenewsnet.com)
北京的《了望东方》周刊7月30日刊登许瑛的报导，用相当煽情的对比开头： “一位中国女性，在美国遭到警察的无端毒打。 (chinesenewsnet.com)
“与美国主流媒体对此不置一词的冷漠不同，中国媒体乃至中国政府，热切地关注着在国外受到欺辱的同胞。”(chinesenewsnet.com)
这种煽情的调子，一直延续下来。找到了赵燕的母亲之后，老人对女儿的思念，更是成为官方媒体大肆渲染的主打内容。新华网这么报导── (chinesenewsnet.com)
“看到女儿被打后的样子，我是揪心地疼啊！”赵燕的母亲刘文敏老人（中）终日寝食难安。（新华社）
“美国总说自己的人权状况好，但从我女儿出的这件事上，我就比较出来了！”67岁的（赵母）刘文敏老人含满泪水的眼睛里露出疑惑和气愤，“我想问问美国有关部门，你们怎么不分青红皂白地就打一个身单力薄的女子呢？！”……“看到女儿被打后的样子，我是揪心地疼啊！”刘文敏老人在记者面前尽力克制自己的情绪，但终于忍不住失声痛哭起来。 (chinesenewsnet.com)
当然，用真挚的亲情来感动读者，只是起步，最后应该引导民众上升到爱国的高度才行。天津媒体发表一个读者的看法，或许正说出了官方想说的话：赵燕在美国“打官司不仅是为自己讨公道、赢尊严，更是为整个中华人民共和国讨公道、赢尊严”。 (chinesenewsnet.com)
新华社援引赵燕的嫂子张建莹的话也说：“赵燕事件不仅是赵燕一个人的事，也不仅是赵家一家的事，而关系到整个中国人和中华民族的尊严。”赵燕的哥哥气愤地表示，“我妹妹这场官司打赢了不是要钱，而是要尊严，中国人的尊严。”新华社记者在纽约采访赵燕，她也说：“为了我自己的尊严，为了我们民族的尊严，一定把这场官司打到底，把打我的凶手绳之以法，严惩他们。”(chinesenewsnet.com)
●物极必反的循环(chinesenewsnet.com)
中国官方媒体如此论调，不可能不引起反弹。反弹首先是从网络上开始的。 (chinesenewsnet.com)
一些网民冷嘲热讽、借题发挥，通过对索赔金额的调侃表达情绪。有个网民说：“如果仅仅挨这么一顿打，就能索赔500万美元，大家想想，中国会有多少人报名，会有多少人遗憾这事怎么没有发生在自己身上？”还有帖子说：“挨一顿打就拿那么多钱，好□慕啊，哈哈，对比一下吕海翔，黄静，孙志刚……”马上有人一唱一和：“因为是美国人打的嘛！”有人言简意赅：“转移视线＋周期性鼓动反美情绪。”(chinesenewsnet.com)
署名为“suckegg”的网友甚至指名道姓地说：“赵燕，我们不需要你为我们争取尊严”：听到她“将挨打提高到了为中华民族讨个公道，要回中华民族尊严的高度，心里象堵了什么。本来，无辜被打，在哪里都有，美国人也不是因为你是中国人才打你的，而是误认为你是毒贩。所以，与中华民族的尊严无关，请您不要上升到这个高度”。 (chinesenewsnet.com)
7月22日美国检察官向殴打赵燕的移民官Robert Rhodes提起公诉。图为诉讼状的影印件。(多维记者徐可摄)
凯迪网络署名为“zhdcq1990”的文章，标题就是“赵燕，飘到美国的一根幸运草！”文章说：从《参考消息》到中央电视台“都俨然成了万恶美国的批斗会专场”。“短暂的兴奋过后，再一细想，便觉出味道不对了：赵燕是谁呀？在国内，不过是和孙志刚、吕海翔、李有生、麻旦旦（这个名录可以列到多的令你窒息）一样的随时会被剥夺生命或受尽毒打侮辱的一棵草而已！”(chinesenewsnet.com)
文章说：“赵燕何其不幸，越洋过海作生意却遭此无妄之灾！赵燕又是何其不幸中的万幸也，不是在自己的祖国遭此劫难！”(chinesenewsnet.com)
“天下论坛”吴靖的文章说：“一个美国警察的行为，肯定代表不了民主党，共和党，美国政府，美国国会，美国军队，那么中国政府这么炒作这件事，是为了什么呢？中国政府的逻辑是：你美国警察打人，就代表美国政府，就是你美国政府打了赵燕。而你美国人不是一贯指责我没有人权吗？……所以说，中国政府表示关注的真正动机很明显。就是为了政治目的。你以为中国政府真的会为一个海外华人的被殴打难受吗？”(chinesenewsnet.com)
文章还说：“我最反感的就是动不动就用‘伤害中国人民的感情’之类的用语，好象中国人民一个个都那么神经质，都跟小女人一样，很容易受到伤害。”(chinesenewsnet.com)
署名为“atong”的网友在中国大陆凯迪网络发表的文章，从体系管理的角度，简明而又系统地比较中美两国的人权保障管理现状。他说： (chinesenewsnet.com)
其一，美国执法人员殴打中国公民，这是对人权的严重侵犯； (chinesenewsnet.com)
其二，美国媒体可以自由迅速不受封锁地对事件报导，说明对人权保障的媒体监督在有效地起作用； (chinesenewsnet.com)
其三，面对美国政府执法人员对外国公民的人权侵犯，美国律师能毫无后顾之忧地立刻承担起维护受害人合法权益的责任； (chinesenewsnet.com)
其四，赵燕及时得到治疗，还能从美国的受害人权益基金得到所有医疗费的资助，这说明受害人的治疗在美国得到一定保障； (chinesenewsnet.com)
其五，美国政府为此专门向中国政府和当事人道歉，这说明美国政府充分认识保障人权重要性； (chinesenewsnet.com)
其六，美国司法机关不因为被告是政府执法人员而拒绝受理，说明美国司法机关对保障人权有效进行法律监督； (chinesenewsnet.com)
其七，美国执法人员受到指控后立刻被停职反省，说明并未受到政府机构庇护； (chinesenewsnet.com)
其八，执法人员以往不良表现记录迅速被媒体披露，说明美国执法表现处于透明度较高的受控状态； (chinesenewsnet.com)
其九，由于赵燕的指控还没有被司法机关裁决，所以现在还不能断定美国司法机构的裁决是否公正。 (chinesenewsnet.com)
作者在对比中国的人权保障管理体系之后说：在我们抗议和谴责发生在美国的侵害中国公民人权事件的同时，是不是也应该同样抗议和谴责发生在中国的执法人员侵害公民人权的事件？我们的社会又该为那些受害者提供怎样的援助？怎样来防止同样的不幸在中国发生？ (chinesenewsnet.com)
●中国媒体上的理性声音(chinesenewsnet.com)
理性的声音从四面八方的中国媒体上发了出来。 (chinesenewsnet.com)
这声音来自北京《环球》杂志──(chinesenewsnet.com)
米格《观察“赵燕事件”的两个视角》说：“美警在施暴时并不知道被打的是中国人……赵燕不是因为她是中国人才遭打，而警察也不是因为她是中国人才打她。在暴行发生的那一刻，这件事是一个滥施暴力的警察和一个无力反抗的弱女子之间的事，而不是一个美国人和一个中国人之间的事。从这个视角来看，这件事在本质上是一个法律问题，而不是一个政治或者民族尊严的问题。”(chinesenewsnet.com)
这声音来自广东《南方都市报》──(chinesenewsnet.com)
长平强调：赵燕被殴应在“公民国家”而非“民族国家”理念下解决。文章不点名地批评“人民网”朱梦魁的时评说：“这种凡事都往民族主义或者霸权主义上演绎的逻辑我们并不陌生。”“公民人权不容侵犯已是现代公民社会一个基本常识，但是它一旦和国家、民族这些概念沾在一起，问题就变得复杂起来。……值得警惕的是，中国公民赵燕被殴事件中明确的人权和法律关系被一些人偷梁换柱，借机宣传极端民族主义，强调国家对立，散播仇恨情绪。”(chinesenewsnet.com)
这声音来自山东《齐鲁晚报》──(chinesenewsnet.com)
评论员金岭饶有深意地说：7月21日，中国公民赵燕在美国被警察殴打，牵动全国人民的心。几乎同时，有两条中国农民非正常死亡的消息，似乎并不太吸引人们目光。 (chinesenewsnet.com)
一是7月20日下午，在广州摆摊谋生的农民李月明与街道办城管人员冲突后死亡。广州市公安局天河分局尚未公布死因结论，而目击者均称：“李是被城管人员活活打死的。”（7月30日《新京报》）二是7月21日夜，黑龙江省哈尔滨市呼兰区农民迟文滨，在被当地公安抓进看守所六天后离奇死亡，遍体鳞伤（据新华社）。 (chinesenewsnet.com)
表达对赵燕的同情，对行凶者的义愤，每一个人都毫无保留，感情强烈，颇有血性，同仇敌忾。人们见惯了的冷漠，一扫而光。 (chinesenewsnet.com)
但两位农民非正常死亡之后，这种冷漠又再现了。 (chinesenewsnet.com)
作者问：无论是赵燕，还是两位非正常死亡的农民，生命尊严都受到最野蛮的侵犯。“是对每一个被侵犯了生命尊严的人给予同样关注，还是只对特定情况下被侵犯了尊严的人特别关注？我们的道德立场，是来源于对人的普遍尊严和权利的维护，还是来源于特定情况？何种道德立场更具有普世价值，更有利于从根本上增强我们民族的道德感？”(chinesenewsnet.com)
通过十天来的海内外大讨论，越来越多的人意识到：中国想要做一个大国，中国人就必须有大国国民的心态，真相还没弄清楚就怒火万丈声称“民族尊严受到伤害”，能被人看作是值得尊重的大国吗？ (chinesenewsnet.com)
赵燕事件，让我们诧异某些官方媒体主管和从业人员情绪之浮躁；赵燕事件，又让我们惊喜中国理性健康力量的声音已经如此响亮； (chinesenewsnet.com)
赵燕事件，让我们感叹中国权力者操纵舆论的思维之陈旧，仍然是最顺手地抄起民族主义作为挑逗斗牛的红布；赵燕事件，又让我们敬佩众多有识之士巧妙地“拨乱反正”，因势利导，进行了一次法治、人权观念的大普及。
37岁的天津女商人赵燕在尼亚加拉瀑布旅游观光被美国移民局官员殴打，引发的轩然大波，是当事者、最初的报导者始料不及的。 (chinesenewsnet.com)
●“知道老美什么玩意儿了吧”(chinesenewsnet.com)
如果说，中美双方政府都同样表现了对赵燕事件的重视──竞相表示更重视，那么中国大陆媒体则让美国主流媒体同行们远远无法望其项背。 (chinesenewsnet.com)
美国主流媒体近乎全体失语。除美联社在事发第二天发布一条短讯，被《纽约时报》刊登，其它各大媒体好几天对此事视而不见。7月25日起，沉默才逐渐被打破，《每日新闻报》、哥伦比亚广播公司、《纽约邮报》等几家主流媒体才陆续派出记者采访赵燕。《每日新闻报》报导赵燕的话真实生动，她说，此次被殴打给她带来的心灵的羞辱远远超过肉体的伤害。“作为一名商人，我曾经是个信心十足的人，但是现在我信心完全丧失了。我现在在朋友家里，朋友的家在25楼。有时候，我真想从楼上跳下去。”(chinesenewsnet.com)
反观中国大陆媒体的报导，可以用“排山倒海”来形容。有记者驻美的媒体，发稿量巨大，逐日跟踪采访报导赵燕本人以及美国政府机构、中国驻美使领馆、律师楼、诊所各个侧面的进展。没有派出驻美记者的媒体不甘后人，也千方百计各出奇招：或者，特别约请在美国的作者去采访获得第一手见闻；或者，上天入地遍寻家人、同事和同学做“独家报导”，或者，大量报导各方面有代表性人物的反应。 (chinesenewsnet.com)
官方最主要的三个喉舌：新华网、《人民日报》和中央电视台，在赵燕事件报导上发挥了“主力部队”的作用，调门最高，诉诸读者最容易被激动起来的民族情感，起到了为舆论定调导航的功能。 (chinesenewsnet.com)
新华网在报导中历数中国公民近年来在美被虐待案，称影响最恶劣的包括以下几桩： (chinesenewsnet.com)
2002年8月，纽约法拉盛发生了一起警察打人事件。赴美探亲的北京某大学教师、72岁的杨德才与儿子杨林因在法拉盛街头违章停车与警察发生冲突，闻讯赶来的多名警员将杨氏父子团团围住，当街痛打后还将他们逮捕。 (chinesenewsnet.com)
2001年，从中国移民美国的曹显庆在与社会工作者及警方的争执中，被警方认为拒捕而开枪击毙。 (chinesenewsnet.com)
1999年，《俄勒冈人报》报导，中国一名郭姓女商人在波特兰海关被移民局关押。移民局官员怀疑她的中国护照是假的，关押两天，脱了衣服和内裤搜身。…… (chinesenewsnet.com)
被美国边境移民官殴打的赵燕。(多维记者徐可摄)
人民日报社除了及时报导赵燕事件的最新进展，还刊出大量上纲上线的评论。朱梦魁的“人民时评”《看美国人权真面目 誓为赵燕讨回公道！》最为典型，这样写道： (chinesenewsnet.com)
赵燕事件发生在一向标榜崇尚民主、自由和人权的美国并非偶然，它又一次暴露了美国执法部门缺乏法律意识，也又一次说明了美国藐视他国公民的权利。正如赵燕在事后一吐胸中怒火时所说：“美国是我去过的那么多国家中最野蛮的一个！”这起本不应发生的悲剧犹如惊雷和狂飙，将美国自吹自擂的种种虚名和假象轰然扫地。美安全部门和情报部门野蛮执法、肆意践踏本国和他国公民权利的前科不胜枚举。众所周知，执法部门是国家的象徵，美国警察和执法人员隶属国家机器，他们之所以敢藐视法理、藐视人权，显然是受国家的帝国思想、强权政治、霸权意识和种族歧视的综合余孽的影响和驱使。(chinesenewsnet.com)
文章还写道：“历史的经验已经反覆证明，奉行强权和霸道的超级大国历来追求狭隘的民族沙文主义和民族利己主义，总是把自己国家和公民的利益置于他国和他人之上。”(chinesenewsnet.com)
作者又说：“赵燕事件是个深刻的教训，它给了习惯在民主和人权问题上到处训人的美国当头一棒；它告诫华盛顿今后在民主和人权问题上更应当自警自律，而不要动不动就对别人说三道四和指手画脚。”(chinesenewsnet.com)
如此大义凛然的文章，一时充斥于中国报刊，激起了中国民众同仇敌忾。赵燕本人多次请求媒体低调报导，但是洪流一旦开闸，她个人的声音是难以平息滔天怒涛的。 (chinesenewsnet.com)
民众的情绪最直接地通过网络反映出来。新浪网上关于赵燕的报导连续几天上了新闻头条，中国大陆各网站火药味浓烈的帖子如火山爆发般急剧增多，搜狐网在事件发生五天之内有了五千多篇留言，新浪网到7月28日有近八千条评论。 (chinesenewsnet.com)
有人痛心疾首：“现在大家知道老美什么玩意儿了吧！”有人铁口直断：“美国是个充满暴力的国家！是个极度没有人性的国家！他们所说的人权只是限于他们自己国家的！所以要打倒美帝国主义！”有人怒火万丈：“美国是全球的邪恶轴心，美国人是披着人皮的恐怖分子！”还有网友迫不及待地号召：“上街！殴打美国人！”(chinesenewsnet.com)
●没有赵燕这个人？ (chinesenewsnet.com)
赵燕是天津商人，天津《今晚报》《城市快报》等数家媒体自然更希望以地利之便，独占媒体报导的鳌头，每一家都紧急总动员，全城寻找赵燕家人、亲友，但忙了数天却没有眉目：记者们按照赵燕为办出国手续填写各种表格时留下的家庭、任职公司的地址、电话去查找，都查无此人。 (chinesenewsnet.com)
虽然没有找到赵燕，但这些媒体倒还聪明，详细记述如何寻找的过程，几个版本的悬疑推理连续剧，总算让读者看得津津有味。 (chinesenewsnet.com)
赵燕在申请医疗费用的文件上签字。右为李根律师，中为李根律师楼中国部主管孙澜涛。(多维记者徐可摄)
《今晚报》报导，赵燕曾在红桥区芥园西道某地居住，后搬迁新处，但记者找寻到红桥区芥园西道其原住处时，周围邻居表示不知赵燕其人，随后记者又根据赵燕新搬的住址找到红桥区西青道某号一楼栋内的204号，但出乎意料，数位居民称此楼栋没有叫赵燕的居民。 (chinesenewsnet.com)
记者设法了解到赵燕出境时登记的单位为某集团公司。立即与该集团人力资源部取得联系，该集团人力资源部主任助理表示，该公司并无此人，也许赵燕是该公司代理经销商。记者又与该集团市场部联系，市场部表示不知经销商中有此人。 (chinesenewsnet.com)
《每日新报》、《城市快报》的故事大同小异。《城市快报》出动大量人力，查出的12个名为“赵燕”的女子，他们分头去南开区老城里、河东区程林庄道等处住址，但不是拆迁改造，就是查无此人。第二天记者又根据线索前往河西区某大厦寻找“37岁赵燕”的家，再次铩羽。难为记者顶着酷暑寻访了数十位老人，没有一个人认识赵燕或赵家。拨打赵燕留的家庭联络电话，电话主人与赵燕家一点关系也没有。记者也转而寻找赵燕任职的公司，也碰壁而归。 (chinesenewsnet.com)
《城市快报》不死心，经过长途连线，终于从美国获得“重要而令人兴奋”的线索：赵燕曾在某学校任职，于2001年下海经商。记者来到这所学校，翻了从1985年到2004年19年间数百页人事档案，没找到；再查找学生档案，从1985年查到1989年，竟然也没有。 (chinesenewsnet.com)
●事实一停步，臆断满天飞(chinesenewsnet.com)
莫非赵燕出国没有用真名？出国不用真名，不报真实身份，这不是违法吗？申请护照，公安局怎么会发给她？──莫非，她负有“特殊工作任务”？ (chinesenewsnet.com)
用不着负责任的流言蜚语在网上流传起来。一些人回过头来审视媒体报导赵燕的说法，似乎从中也发现了一些前后抵牾的蛛丝马迹，更强化了流言蜚语的传播力度。 (chinesenewsnet.com)
关于她工作的天津兆淼工贸有限公司，有人生疑：媒体前曾报导赵燕说经营健身器材，后来在记者会上赵又说“我们开的是一家正式的工贸公司”。 (chinesenewsnet.com)
新华网记者张泽伟、孟华后来报导得比较详细：“2001年，赵燕有机会自己创业，创办了天津兆淼工贸有限公司”，“赵燕任法人代表”，“经营范围包括服装、箱包、健身器材、机电产品等销售和家政服务，还建立了多个创业连锁项目。”但是这家创办两年多、看来有一定实力的“天津兆淼工贸有限公司”，用google和百度搜索，都毫无踪影；通过“天津黄页网站”去查，也没查到。 关于她来美目的，该报导介绍：“（公司董事长）蔡治平告诉记者说，该公司日前收到宾夕法尼亚州政府农业部门的邀请，参加将要举办的‘木材洽购会’。”但是，最开始的报导不是说她来“洽购健身器材”吗？而同一报导中所说该公司业务范围，并无木材生意呀？ (chinesenewsnet.com)
网上有人披露：赵燕不是该团领队。团长是天津某外贸公司的副总罗亚闰。这个团出国的理由是考察美国SCA公司健身器材的制作工艺及讨论双方的合作事宜。赵燕团原本是走天津外经贸委这个渠道申请出国的，但不知何故，天津外经贸委没有批给他们。于是她这个团托关系到天津科委，以考察健身器材制造工艺的名义申请赴美。由于关系较硬，所以在天津科委那里一路绿灯。(chinesenewsnet.com)
在赵燕事件发生后，曾有记者到天津外办去打听她的情况，被告知没有她的记录，其实这是正常的。就天津而言，有三家口子可以审批人员出国，一是外办，二是外经贸委，三是科委。赵燕因是从科委口子走的，所以到外办是不可能查到她行踪的。 (chinesenewsnet.com)
关于她的原定行程，人民网驻美记者在7月24日同一篇报导中就前后矛盾，前面说赵燕“原定美加边境两日一夜的旅游结束后于23日飞返北京”，数段之后却又说“赵燕原预订23日出发前往韩国汉城谈生意”。 (chinesenewsnet.com)
●柳暗花明又一村(chinesenewsnet.com)
天津媒体为查访赵燕兴师动众、焦头烂额却一筹莫展，倒是北京的媒体更有办法，不知怎么就找到了赵燕的母亲、家人。所幸天津媒体在“山穷水尽疑无路”之后“柳暗花明又一村”──在石家庄做生意的赵燕的哥哥主动与报社联系上了。赵燕的昔日同窗、同事陆续致电天津媒体，表达对赵燕的思念与支持，也陆续提供了关于赵燕的许多信息。《城市快报》获得赵燕曾就读师范学校的线索后，开始了新一轮查找。获悉从前的师范学校早已于多年前与其他一些学校合并，合并后学校总部坐落在红桥区咸阳北路百花道上，全名为“育英职业技术学校”。虽然正值暑假期间，这所技术学校空空汤汤，但锲而不舍的记者终于辗转找到一位知情的杜老师。 (chinesenewsnet.com)
天津《城市快报》还找到一位张先生，他和赵燕是在1989年（赵燕22岁时）认识的，当时赵燕还是学校老师，随后赵燕就辞职下海经商了。当时，张先生曾和赵燕同在开发区某家公司工作。与赵燕在师范学校的同班同学张女士、韩女士也向媒体讲了不少情况。将这些拼图的碎片连缀起来，媒体终于能够大体描绘出赵燕的经历： (chinesenewsnet.com)
赵燕的父亲是一家工厂的干部，母亲是一家幼儿园的员工。赵燕是家里的老二。张先生说，赵燕的父亲是一个十分要强的人，“赵燕这点随他。”赵燕的母亲也是知情懂理。作为赵家的老二，赵燕很多方面都显示出很强的能力，有时甚至超过她的哥哥，自小就有主见，精明能干，好多事赵燕都可以做主，“她是家里的顶梁柱”。 (chinesenewsnet.com)
1982年秋天，赵燕进入天津幼儿师范学校音乐教育专业学习。同学张女士回忆起来，说她“特别刻苦，每天练习指法、背乐谱，是我们同班同学中最用功的”。“学习成绩一直十分优秀，总是班里前几名”。 (chinesenewsnet.com)
1985年毕业后，赵燕做了老师。但不久后，由于父亲长年患病，赵燕辞职回家。后来，有了时间，赵燕开始自己创业，开办公司。 (chinesenewsnet.com)
张先生说，赵燕是一个十分好强、又很能干的商场女强人，不仅生意做得顶呱呱，为人更是正直厚道。“从我认识赵燕开始，我就发现赵燕不仅性格爽直，待人宽厚，她对任何事、任何人都表现得非常热心，生活中的赵燕更加喜欢帮助朋友分忧解难。”(chinesenewsnet.com)
“赵燕的父亲去年不幸去世了，赵燕的母亲特别伤心。本身就有一些老年病，再加上至亲至爱的人突然辞世，赵燕的母亲有些接受不了。”(chinesenewsnet.com)
●“为中华人民共和国赢尊严”？ (chinesenewsnet.com)
北京的《了望东方》周刊7月30日刊登许瑛的报导，用相当煽情的对比开头： “一位中国女性，在美国遭到警察的无端毒打。 (chinesenewsnet.com)
“与美国主流媒体对此不置一词的冷漠不同，中国媒体乃至中国政府，热切地关注着在国外受到欺辱的同胞。”(chinesenewsnet.com)
这种煽情的调子，一直延续下来。找到了赵燕的母亲之后，老人对女儿的思念，更是成为官方媒体大肆渲染的主打内容。新华网这么报导── (chinesenewsnet.com)
“看到女儿被打后的样子，我是揪心地疼啊！”赵燕的母亲刘文敏老人（中）终日寝食难安。（新华社）
“美国总说自己的人权状况好，但从我女儿出的这件事上，我就比较出来了！”67岁的（赵母）刘文敏老人含满泪水的眼睛里露出疑惑和气愤，“我想问问美国有关部门，你们怎么不分青红皂白地就打一个身单力薄的女子呢？！”……“看到女儿被打后的样子，我是揪心地疼啊！”刘文敏老人在记者面前尽力克制自己的情绪，但终于忍不住失声痛哭起来。 (chinesenewsnet.com)
当然，用真挚的亲情来感动读者，只是起步，最后应该引导民众上升到爱国的高度才行。天津媒体发表一个读者的看法，或许正说出了官方想说的话：赵燕在美国“打官司不仅是为自己讨公道、赢尊严，更是为整个中华人民共和国讨公道、赢尊严”。 (chinesenewsnet.com)
新华社援引赵燕的嫂子张建莹的话也说：“赵燕事件不仅是赵燕一个人的事，也不仅是赵家一家的事，而关系到整个中国人和中华民族的尊严。”赵燕的哥哥气愤地表示，“我妹妹这场官司打赢了不是要钱，而是要尊严，中国人的尊严。”新华社记者在纽约采访赵燕，她也说：“为了我自己的尊严，为了我们民族的尊严，一定把这场官司打到底，把打我的凶手绳之以法，严惩他们。”(chinesenewsnet.com)
●物极必反的循环(chinesenewsnet.com)
中国官方媒体如此论调，不可能不引起反弹。反弹首先是从网络上开始的。 (chinesenewsnet.com)
一些网民冷嘲热讽、借题发挥，通过对索赔金额的调侃表达情绪。有个网民说：“如果仅仅挨这么一顿打，就能索赔500万美元，大家想想，中国会有多少人报名，会有多少人遗憾这事怎么没有发生在自己身上？”还有帖子说：“挨一顿打就拿那么多钱，好□慕啊，哈哈，对比一下吕海翔，黄静，孙志刚……”马上有人一唱一和：“因为是美国人打的嘛！”有人言简意赅：“转移视线＋周期性鼓动反美情绪。”(chinesenewsnet.com)
署名为“suckegg”的网友甚至指名道姓地说：“赵燕，我们不需要你为我们争取尊严”：听到她“将挨打提高到了为中华民族讨个公道，要回中华民族尊严的高度，心里象堵了什么。本来，无辜被打，在哪里都有，美国人也不是因为你是中国人才打你的，而是误认为你是毒贩。所以，与中华民族的尊严无关，请您不要上升到这个高度”。 (chinesenewsnet.com)
7月22日美国检察官向殴打赵燕的移民官Robert Rhodes提起公诉。图为诉讼状的影印件。(多维记者徐可摄)
凯迪网络署名为“zhdcq1990”的文章，标题就是“赵燕，飘到美国的一根幸运草！”文章说：从《参考消息》到中央电视台“都俨然成了万恶美国的批斗会专场”。“短暂的兴奋过后，再一细想，便觉出味道不对了：赵燕是谁呀？在国内，不过是和孙志刚、吕海翔、李有生、麻旦旦（这个名录可以列到多的令你窒息）一样的随时会被剥夺生命或受尽毒打侮辱的一棵草而已！”(chinesenewsnet.com)
文章说：“赵燕何其不幸，越洋过海作生意却遭此无妄之灾！赵燕又是何其不幸中的万幸也，不是在自己的祖国遭此劫难！”(chinesenewsnet.com)
“天下论坛”吴靖的文章说：“一个美国警察的行为，肯定代表不了民主党，共和党，美国政府，美国国会，美国军队，那么中国政府这么炒作这件事，是为了什么呢？中国政府的逻辑是：你美国警察打人，就代表美国政府，就是你美国政府打了赵燕。而你美国人不是一贯指责我没有人权吗？……所以说，中国政府表示关注的真正动机很明显。就是为了政治目的。你以为中国政府真的会为一个海外华人的被殴打难受吗？”(chinesenewsnet.com)
文章还说：“我最反感的就是动不动就用‘伤害中国人民的感情’之类的用语，好象中国人民一个个都那么神经质，都跟小女人一样，很容易受到伤害。”(chinesenewsnet.com)
署名为“atong”的网友在中国大陆凯迪网络发表的文章，从体系管理的角度，简明而又系统地比较中美两国的人权保障管理现状。他说： (chinesenewsnet.com)
其一，美国执法人员殴打中国公民，这是对人权的严重侵犯； (chinesenewsnet.com)
其二，美国媒体可以自由迅速不受封锁地对事件报导，说明对人权保障的媒体监督在有效地起作用； (chinesenewsnet.com)
其三，面对美国政府执法人员对外国公民的人权侵犯，美国律师能毫无后顾之忧地立刻承担起维护受害人合法权益的责任； (chinesenewsnet.com)
其四，赵燕及时得到治疗，还能从美国的受害人权益基金得到所有医疗费的资助，这说明受害人的治疗在美国得到一定保障； (chinesenewsnet.com)
其五，美国政府为此专门向中国政府和当事人道歉，这说明美国政府充分认识保障人权重要性； (chinesenewsnet.com)
其六，美国司法机关不因为被告是政府执法人员而拒绝受理，说明美国司法机关对保障人权有效进行法律监督； (chinesenewsnet.com)
其七，美国执法人员受到指控后立刻被停职反省，说明并未受到政府机构庇护； (chinesenewsnet.com)
其八，执法人员以往不良表现记录迅速被媒体披露，说明美国执法表现处于透明度较高的受控状态； (chinesenewsnet.com)
其九，由于赵燕的指控还没有被司法机关裁决，所以现在还不能断定美国司法机构的裁决是否公正。 (chinesenewsnet.com)
作者在对比中国的人权保障管理体系之后说：在我们抗议和谴责发生在美国的侵害中国公民人权事件的同时，是不是也应该同样抗议和谴责发生在中国的执法人员侵害公民人权的事件？我们的社会又该为那些受害者提供怎样的援助？怎样来防止同样的不幸在中国发生？ (chinesenewsnet.com)
●中国媒体上的理性声音(chinesenewsnet.com)
理性的声音从四面八方的中国媒体上发了出来。 (chinesenewsnet.com)
这声音来自北京《环球》杂志──(chinesenewsnet.com)
米格《观察“赵燕事件”的两个视角》说：“美警在施暴时并不知道被打的是中国人……赵燕不是因为她是中国人才遭打，而警察也不是因为她是中国人才打她。在暴行发生的那一刻，这件事是一个滥施暴力的警察和一个无力反抗的弱女子之间的事，而不是一个美国人和一个中国人之间的事。从这个视角来看，这件事在本质上是一个法律问题，而不是一个政治或者民族尊严的问题。”(chinesenewsnet.com)
这声音来自广东《南方都市报》──(chinesenewsnet.com)
长平强调：赵燕被殴应在“公民国家”而非“民族国家”理念下解决。文章不点名地批评“人民网”朱梦魁的时评说：“这种凡事都往民族主义或者霸权主义上演绎的逻辑我们并不陌生。”“公民人权不容侵犯已是现代公民社会一个基本常识，但是它一旦和国家、民族这些概念沾在一起，问题就变得复杂起来。……值得警惕的是，中国公民赵燕被殴事件中明确的人权和法律关系被一些人偷梁换柱，借机宣传极端民族主义，强调国家对立，散播仇恨情绪。”(chinesenewsnet.com)
这声音来自山东《齐鲁晚报》──(chinesenewsnet.com)
评论员金岭饶有深意地说：7月21日，中国公民赵燕在美国被警察殴打，牵动全国人民的心。几乎同时，有两条中国农民非正常死亡的消息，似乎并不太吸引人们目光。 (chinesenewsnet.com)
一是7月20日下午，在广州摆摊谋生的农民李月明与街道办城管人员冲突后死亡。广州市公安局天河分局尚未公布死因结论，而目击者均称：“李是被城管人员活活打死的。”（7月30日《新京报》）二是7月21日夜，黑龙江省哈尔滨市呼兰区农民迟文滨，在被当地公安抓进看守所六天后离奇死亡，遍体鳞伤（据新华社）。 (chinesenewsnet.com)
表达对赵燕的同情，对行凶者的义愤，每一个人都毫无保留，感情强烈，颇有血性，同仇敌忾。人们见惯了的冷漠，一扫而光。 (chinesenewsnet.com)
但两位农民非正常死亡之后，这种冷漠又再现了。 (chinesenewsnet.com)
作者问：无论是赵燕，还是两位非正常死亡的农民，生命尊严都受到最野蛮的侵犯。“是对每一个被侵犯了生命尊严的人给予同样关注，还是只对特定情况下被侵犯了尊严的人特别关注？我们的道德立场，是来源于对人的普遍尊严和权利的维护，还是来源于特定情况？何种道德立场更具有普世价值，更有利于从根本上增强我们民族的道德感？”(chinesenewsnet.com)
通过十天来的海内外大讨论，越来越多的人意识到：中国想要做一个大国，中国人就必须有大国国民的心态，真相还没弄清楚就怒火万丈声称“民族尊严受到伤害”，能被人看作是值得尊重的大国吗？ (chinesenewsnet.com)
赵燕事件，让我们诧异某些官方媒体主管和从业人员情绪之浮躁；赵燕事件，又让我们惊喜中国理性健康力量的声音已经如此响亮； (chinesenewsnet.com)
赵燕事件，让我们感叹中国权力者操纵舆论的思维之陈旧，仍然是最顺手地抄起民族主义作为挑逗斗牛的红布；赵燕事件，又让我们敬佩众多有识之士巧妙地“拨乱反正”，因势利导，进行了一次法治、人权观念的大普及。
