很多人对本界奥运会闭幕式上中国的8分钟表示不满。内对京剧，对《茉莉花》，对小女孩的表现感到不满。认为是恶俗，没有体现中华民族五千年博大精深的文明。我提些不同意见。
首先在8分钟时间内，在一个狭小的舞台根本无法体现什么博大精深，和东道主充裕的时间，开阔的场地相比，我们能做的其实很有限。而且这是人家的闭幕式，东方神秘主义和喜庆的气氛是格格不入的。
其次说俗，天天能见的，生活当中到处存在的就是俗。而外国人分不清什么在中国是高雅的。就象我们初次看到芭蕾舞认为是色情一样。
再说京剧，奥运会的闭幕式是表演。围棋，书法，茶道和京剧相比哪个更适合表演呢？舍弃京剧这个本已成熟的舞台表演艺术，而用其他的形式难道不是给自己设置障碍吗？
说《茉莉花 》。我承认有比《茉莉花》更好的民族音乐。但这是大多数外国人最熟悉的中国音乐。就象俄罗斯有很多更好的民歌，但在中国能引起共鸣的只有《莫斯科郊外的晚上》等几首。难道在闭幕式上放观众熟悉的歌曲，让他们跟着哼唱的效果不好吗？要寻找文化的结合点，引起共鸣，而不是单纯的强调文化的个性。
再说那个小女孩，难道你们希望在她脸上看到超出年龄的成熟？希望她表现出临危不乱的大将气度？希望她是一个充满阶级仇民族恨的少年先锋队员？还是希望她用宋祖英般的嗓音唱一首民歌？相比于上面那些我更愿意看到一个真实的中国女孩。这才不是作秀。
最重要的一点，这8分钟要起到的作用只是符号。中国的符号。让别人看到这些就知道是中国。就知道下界奥运会在中国举办。搞些外国人闻所未闻的东西摆上去，别人根本无法理解。看似高雅但没起到宣传的作用。
我理解大家希望把民族文化最好的一面向世界展示的迫切愿望。但这不是这8分钟的目的。不知道大家看过悉尼在巴塞罗那奥运会闭幕式上的表演没有，就是一些人头顶卡通袋鼠转来转去？难道澳大利亚的文化只有袋鼠？难道他们不想更好地展现自己的文化？都不是，他们选择了袋鼠这个全世界皆知的澳大利亚符号，为自己做宣传。让更多的人关注悉尼奥运会，到时候他们才能让全世界知道，澳大利亚不只有袋鼠。
所以我们的选择是对的，用一些全世界都知道的中国符号，告诉世界，中国将举办2008奥运会。吸引他们的目光，才能有机会让他们展现中华文化的博大精深。才能有机会让他们知道中华文化不仅仅是京剧。茉莉花，灯笼……这才识我们的目的！
首先在8分钟时间内，在一个狭小的舞台根本无法体现什么博大精深，和东道主充裕的时间，开阔的场地相比，我们能做的其实很有限。而且这是人家的闭幕式，东方神秘主义和喜庆的气氛是格格不入的。
其次说俗，天天能见的，生活当中到处存在的就是俗。而外国人分不清什么在中国是高雅的。就象我们初次看到芭蕾舞认为是色情一样。
再说京剧，奥运会的闭幕式是表演。围棋，书法，茶道和京剧相比哪个更适合表演呢？舍弃京剧这个本已成熟的舞台表演艺术，而用其他的形式难道不是给自己设置障碍吗？
说《茉莉花 》。我承认有比《茉莉花》更好的民族音乐。但这是大多数外国人最熟悉的中国音乐。就象俄罗斯有很多更好的民歌，但在中国能引起共鸣的只有《莫斯科郊外的晚上》等几首。难道在闭幕式上放观众熟悉的歌曲，让他们跟着哼唱的效果不好吗？要寻找文化的结合点，引起共鸣，而不是单纯的强调文化的个性。
再说那个小女孩，难道你们希望在她脸上看到超出年龄的成熟？希望她表现出临危不乱的大将气度？希望她是一个充满阶级仇民族恨的少年先锋队员？还是希望她用宋祖英般的嗓音唱一首民歌？相比于上面那些我更愿意看到一个真实的中国女孩。这才不是作秀。
最重要的一点，这8分钟要起到的作用只是符号。中国的符号。让别人看到这些就知道是中国。就知道下界奥运会在中国举办。搞些外国人闻所未闻的东西摆上去，别人根本无法理解。看似高雅但没起到宣传的作用。
我理解大家希望把民族文化最好的一面向世界展示的迫切愿望。但这不是这8分钟的目的。不知道大家看过悉尼在巴塞罗那奥运会闭幕式上的表演没有，就是一些人头顶卡通袋鼠转来转去？难道澳大利亚的文化只有袋鼠？难道他们不想更好地展现自己的文化？都不是，他们选择了袋鼠这个全世界皆知的澳大利亚符号，为自己做宣传。让更多的人关注悉尼奥运会，到时候他们才能让全世界知道，澳大利亚不只有袋鼠。
所以我们的选择是对的，用一些全世界都知道的中国符号，告诉世界，中国将举办2008奥运会。吸引他们的目光，才能有机会让他们展现中华文化的博大精深。才能有机会让他们知道中华文化不仅仅是京剧。茉莉花，灯笼……这才识我们的目的！
