盗版情人
Moderator
- 注册
- 2002-05-21
- 消息
- 7,248
- 荣誉分数
- 0
- 声望点数
- 0
中国大陆和台湾又骂架了。8年来曾经数度惊惧的普罗大众现在最关心的不是骂架中使用的理由，而是骂架后的行动：“会不会打？”
真正掌握答案的三个人――江泽民、陈水扁，以及布什――不会回答普罗大众。人们只能从旁推测。
不过，即使是根据同一信息做的判断，结论也可能截然相反。有报道说，台湾国安局发觉，北京对陈水扁的“一边一国”、“公投立法”的反应，不若三年前对李登辉的“两国论”来得强烈，于是，下结论说：大陆拿台湾没办法。
套用李登辉的招牌语言，就是“安啦”！
北京联合大学台研所所长徐博东教授对此冷冷一笑，说：“会咬人的狗不吠。”
台湾是“安啦”还是应该当心静狗咬死人？
中国国务院台湾事务办公室发言人李维一8月5日对着几十名被通知而急奔前来的记者念了三段声明，就掉头而去，仿佛气得说不出话。
尽管声明中怒责陈水扁“公然挑衅”，警告他别“将台湾引向灾难”，却又不忘呼吁台湾分裂势力“悬崖勒马”。
8月6日，北京以“人民日报评论员”和“新华社评论员”名义联合发表《危险的挑衅――评陈水扁的分裂言论》文章。虽然标题和措辞强烈，但是细心的人注意到北京还在为彼此保留一点余地，仍盼陈水扁“悬崖勒马”，“放弃”谬论。
局内人说，如果要陈水扁“收回”讲话，达不到目的，反而压缩了回旋空间。
陈李“想了就说，说了就错，错了就赖”
换句话说，北京在避免“摊牌”。因为避免“摊牌”，结果即连著名学者章念驰在《人民日报》发表的“讨陈”文章也变得像周星驰一样“无厘头”。文章既罗列许多证据“证明”陈水扁“要走台独之路”，又说陈水扁跟李登辉一样“想了就说，说了就错，错了就赖”。
北京“讨陈”的宣传还明显地从官方迅速滑向民间。《人民日报》、中央电视台、新华社报道的尽是民主党派和世界各地华人华侨团体轮番座谈谴责台独言论，以致中国网民不禁问道：倒好像跟咱们政府无关了？
台湾方面说大陆“没辙”，不像没有根据。清华大学国际问题研
究所所长阎学通甚至认为台湾已经“赢了一局”，跨出了公投立法第一步。
北京在降温？“降温？那只是宣传上的降温。”中国国际问题研究所郭震远教授说，两岸关系牵涉政治、经济、军事、外交、宣传等多个方面，而“最没用的就是宣传这一块”，“不是写一两篇评论员文章就能让阿扁感到疼的”。
“折腾了这几年，话也说到头了，人也看透了，还说什么呢？”徐博东说。
在毫不热闹的宣传的幕后，人们看不到的是中国国内“主张打”和“反对打”两派意见的激烈争论。
现在就动武，有七大理由。一、长痛不如短痛；二、不要怕影响经济建设，中国大，可以边打边建设；三、不必等自己准备好才打，反正对方也没有准备好；四、拖得越久越是夜长梦多；五、只有打了，台湾岛内多年来被压抑的统派才能抬头；六、早打比晚打成本低；七、没有彻底摧毁台独，台独不会自己消失。
反对动武，也有八大理由。一、打的代价太大，死伤会很惨重；二、中国的经济建设将大受影响；三、打了之后两岸人民感情严重受伤，不是一两代人可以恢复的；四、打赢了，台湾人心也不服；五、管理不好台湾，反还会背上包袱；六、国际舆论反对动武，一打，道义就不在大陆这边；七、美国会干预，可能引发中美大战；八、中美对抗，相互消耗，结果是让日本渔翁得利。
中国领导人始终不表明接受哪一方的意见。
不过，不要以为这是鹰派和鸽派相持不下。
社会科学院台研所前所长李家泉自称是个强硬派。李家泉要打？不，他说，“四个现代化”高于“国家统一”，“中国发展起来了，台湾就跑不掉”。
那么，李家泉不要打？不。他说，统独之争是不可调和的“敌我矛盾”，是“你死我活”的问题，“激化到一定程度，就必然是武力解决”。
毛泽东的有句名言：“扫帚不到，灰尘不会自己跑掉。”李家泉说，共产党还有句老话，“批判武器不能代替武器批判”。“靠发表几篇文章，敌人就来谈和？不可能！”
他说，只要台独势力还没踏破底线，“能忍就忍”。但是，中国要下定决心，不怕跟美国人打一仗――如果不是有美国在给台湾撑腰，两岸也不会打。
到了必须打的时候 打不赢也要打
“到了必须打的时候，到了中华民族利益受到危害的时候，打不赢也要打。”
那么，现在中国在做什么？“在踏踏实实、认认真真准备打。”这位老专家答得毫不含糊。
（联合早报）
真正掌握答案的三个人――江泽民、陈水扁，以及布什――不会回答普罗大众。人们只能从旁推测。
不过，即使是根据同一信息做的判断，结论也可能截然相反。有报道说，台湾国安局发觉，北京对陈水扁的“一边一国”、“公投立法”的反应，不若三年前对李登辉的“两国论”来得强烈，于是，下结论说：大陆拿台湾没办法。
套用李登辉的招牌语言，就是“安啦”！
北京联合大学台研所所长徐博东教授对此冷冷一笑，说：“会咬人的狗不吠。”
台湾是“安啦”还是应该当心静狗咬死人？
中国国务院台湾事务办公室发言人李维一8月5日对着几十名被通知而急奔前来的记者念了三段声明，就掉头而去，仿佛气得说不出话。
尽管声明中怒责陈水扁“公然挑衅”，警告他别“将台湾引向灾难”，却又不忘呼吁台湾分裂势力“悬崖勒马”。
8月6日，北京以“人民日报评论员”和“新华社评论员”名义联合发表《危险的挑衅――评陈水扁的分裂言论》文章。虽然标题和措辞强烈，但是细心的人注意到北京还在为彼此保留一点余地，仍盼陈水扁“悬崖勒马”，“放弃”谬论。
局内人说，如果要陈水扁“收回”讲话，达不到目的，反而压缩了回旋空间。
陈李“想了就说，说了就错，错了就赖”
换句话说，北京在避免“摊牌”。因为避免“摊牌”，结果即连著名学者章念驰在《人民日报》发表的“讨陈”文章也变得像周星驰一样“无厘头”。文章既罗列许多证据“证明”陈水扁“要走台独之路”，又说陈水扁跟李登辉一样“想了就说，说了就错，错了就赖”。
北京“讨陈”的宣传还明显地从官方迅速滑向民间。《人民日报》、中央电视台、新华社报道的尽是民主党派和世界各地华人华侨团体轮番座谈谴责台独言论，以致中国网民不禁问道：倒好像跟咱们政府无关了？
台湾方面说大陆“没辙”，不像没有根据。清华大学国际问题研
究所所长阎学通甚至认为台湾已经“赢了一局”，跨出了公投立法第一步。
北京在降温？“降温？那只是宣传上的降温。”中国国际问题研究所郭震远教授说，两岸关系牵涉政治、经济、军事、外交、宣传等多个方面，而“最没用的就是宣传这一块”，“不是写一两篇评论员文章就能让阿扁感到疼的”。
“折腾了这几年，话也说到头了，人也看透了，还说什么呢？”徐博东说。
在毫不热闹的宣传的幕后，人们看不到的是中国国内“主张打”和“反对打”两派意见的激烈争论。
现在就动武，有七大理由。一、长痛不如短痛；二、不要怕影响经济建设，中国大，可以边打边建设；三、不必等自己准备好才打，反正对方也没有准备好；四、拖得越久越是夜长梦多；五、只有打了，台湾岛内多年来被压抑的统派才能抬头；六、早打比晚打成本低；七、没有彻底摧毁台独，台独不会自己消失。
反对动武，也有八大理由。一、打的代价太大，死伤会很惨重；二、中国的经济建设将大受影响；三、打了之后两岸人民感情严重受伤，不是一两代人可以恢复的；四、打赢了，台湾人心也不服；五、管理不好台湾，反还会背上包袱；六、国际舆论反对动武，一打，道义就不在大陆这边；七、美国会干预，可能引发中美大战；八、中美对抗，相互消耗，结果是让日本渔翁得利。
中国领导人始终不表明接受哪一方的意见。
不过，不要以为这是鹰派和鸽派相持不下。
社会科学院台研所前所长李家泉自称是个强硬派。李家泉要打？不，他说，“四个现代化”高于“国家统一”，“中国发展起来了，台湾就跑不掉”。
那么，李家泉不要打？不。他说，统独之争是不可调和的“敌我矛盾”，是“你死我活”的问题，“激化到一定程度，就必然是武力解决”。
毛泽东的有句名言：“扫帚不到，灰尘不会自己跑掉。”李家泉说，共产党还有句老话，“批判武器不能代替武器批判”。“靠发表几篇文章，敌人就来谈和？不可能！”
他说，只要台独势力还没踏破底线，“能忍就忍”。但是，中国要下定决心，不怕跟美国人打一仗――如果不是有美国在给台湾撑腰，两岸也不会打。
到了必须打的时候 打不赢也要打
“到了必须打的时候，到了中华民族利益受到危害的时候，打不赢也要打。”
那么，现在中国在做什么？“在踏踏实实、认认真真准备打。”这位老专家答得毫不含糊。
（联合早报）
