联合早报
中国大陆学者建议利用世贸组织机制解决大陆对台湾的巨额贸易逆差，认为一旦大陆向世贸组织控告台湾长期用行政手段限制大陆产品，台湾必输无疑。
据中国大陆海关统计，今年前8个月，大陆对台贸易逆差达335亿美元。仅最近两年半，大陆对台贸易逆差就达到963亿美元。
台湾违背世贸原则
有关学者指出，长期以来，大陆出于团结台湾经贸人士和加深台湾对大陆依赖等考虑，一直容忍对台贸易的巨额逆差，而台湾当局则继续依靠行政干预限制大陆产品的进入，坐享大陆提供的贸易顺差。而在今天“台独”势力日益猖獗的情况下，大陆没有必要让台湾当局继续得利。
由新华社主办的《国际先驱导报》引述贸易学者周世俭说，有部分人认为姑息对台贸易逆差是密切两岸关系的好办法。现在这个想法已经过时。在80年代初，这种观点可以理解。“但是现在这个规模和发展趋势是大陆难以承受的；而如今的台湾当局很明显地在向独立的方向走，没有必要纵容它。”
他建议大陆可在世贸组织内以成员对成员的姿态，借助世贸组织争端解决机制解决两岸贸易逆差问题。
周世俭说，从上世纪80年到现在，大陆对台累计贸易逆差2474亿6800万美元。而逆差的根源在于台湾当局以行政命令方式限制大陆产品的进口。在两岸加入世贸组织WTO之前的1999年，台湾的1万零610项进口品种中对大陆开放的只有5640项，占台湾开放商品总数的53.2%；至今台湾允许进口大陆农工商品也仅占台湾开放商品总数的72.6%。
而大陆对台湾进口的产品没有任何限制。
同时，台湾限制大陆产品，固然对大陆不利，但对台湾也没好处。“如果台湾进口大陆物美价廉的日用消费品，将有利于降低它的通货膨胀指数。”周世俭说。
他指出，台湾对大陆产品的限制违背了世贸组织的非歧视性原则、市场准入原则和公平贸易原则。一旦大陆向世贸组织提出申请，相信世贸组织不会作出有利于台湾的判决。
周世俭认为，未来台海两岸经贸合作在世贸组织框架下，按相关规范来办。
但研究两岸关系的学者却不同意周世俭的判断和建议。他们认为，两岸经贸关系不同于中美、中日贸易关系，不能简单根据海关统计数据去理解。同时，陈水扁当局正巴不得将两岸关系国际化，跑到世贸组织去和台湾打官司，最高兴的恐怕就是“台独”势力。
清华大学台湾研究所副所长殷存毅教授在接受本报访问时说，研究两岸经贸关系首先要看双边贸易的结构。在大陆投资的台商从台湾进口设备、原料和半成品占大陆对台贸易逆差中的很大比例，换句话说，对台贸易逆差中的相当一部分是台商而不是大陆出钱和使用。
同时，大陆对台贸易逆差的迅速增长与台商在大陆投资的增长成正比，如果大陆采取措施去降低两岸贸易逆差，台商在大陆的投资也必将大幅下降，这难免对大陆的经济增长产生消极影响。
至于到世贸组织中去告台湾，显然是不了解两岸关系的复杂性。自2000年两岸入世以来，台湾当局一直试图利用世贸组织机制解决两岸争端，其目的显而易见，就是想把两岸问题国际化，大陆岂能投其所好？
“因此，目前大陆没有必要去采取措施降低对台贸易逆差，否则不仅会给大陆经济带来一定损失，更会带来经贸之外的损失。”殷存毅说。
他认为，总体来看，两岸经贸关系目前还属于双赢的范畴，这一点在江苏、上海、福建、广东会感受的更深切。即便是大陆对台贸易有实质性的逆差，大陆也必须考虑两岸关系发展的大局，因为两岸经济关系越深，对中国的和平统一就越有利。
中国大陆学者建议利用世贸组织机制解决大陆对台湾的巨额贸易逆差，认为一旦大陆向世贸组织控告台湾长期用行政手段限制大陆产品，台湾必输无疑。
据中国大陆海关统计，今年前8个月，大陆对台贸易逆差达335亿美元。仅最近两年半，大陆对台贸易逆差就达到963亿美元。
台湾违背世贸原则
有关学者指出，长期以来，大陆出于团结台湾经贸人士和加深台湾对大陆依赖等考虑，一直容忍对台贸易的巨额逆差，而台湾当局则继续依靠行政干预限制大陆产品的进入，坐享大陆提供的贸易顺差。而在今天“台独”势力日益猖獗的情况下，大陆没有必要让台湾当局继续得利。
由新华社主办的《国际先驱导报》引述贸易学者周世俭说，有部分人认为姑息对台贸易逆差是密切两岸关系的好办法。现在这个想法已经过时。在80年代初，这种观点可以理解。“但是现在这个规模和发展趋势是大陆难以承受的；而如今的台湾当局很明显地在向独立的方向走，没有必要纵容它。”
他建议大陆可在世贸组织内以成员对成员的姿态，借助世贸组织争端解决机制解决两岸贸易逆差问题。
周世俭说，从上世纪80年到现在，大陆对台累计贸易逆差2474亿6800万美元。而逆差的根源在于台湾当局以行政命令方式限制大陆产品的进口。在两岸加入世贸组织WTO之前的1999年，台湾的1万零610项进口品种中对大陆开放的只有5640项，占台湾开放商品总数的53.2%；至今台湾允许进口大陆农工商品也仅占台湾开放商品总数的72.6%。
而大陆对台湾进口的产品没有任何限制。
同时，台湾限制大陆产品，固然对大陆不利，但对台湾也没好处。“如果台湾进口大陆物美价廉的日用消费品，将有利于降低它的通货膨胀指数。”周世俭说。
他指出，台湾对大陆产品的限制违背了世贸组织的非歧视性原则、市场准入原则和公平贸易原则。一旦大陆向世贸组织提出申请，相信世贸组织不会作出有利于台湾的判决。
周世俭认为，未来台海两岸经贸合作在世贸组织框架下，按相关规范来办。
但研究两岸关系的学者却不同意周世俭的判断和建议。他们认为，两岸经贸关系不同于中美、中日贸易关系，不能简单根据海关统计数据去理解。同时，陈水扁当局正巴不得将两岸关系国际化，跑到世贸组织去和台湾打官司，最高兴的恐怕就是“台独”势力。
清华大学台湾研究所副所长殷存毅教授在接受本报访问时说，研究两岸经贸关系首先要看双边贸易的结构。在大陆投资的台商从台湾进口设备、原料和半成品占大陆对台贸易逆差中的很大比例，换句话说，对台贸易逆差中的相当一部分是台商而不是大陆出钱和使用。
同时，大陆对台贸易逆差的迅速增长与台商在大陆投资的增长成正比，如果大陆采取措施去降低两岸贸易逆差，台商在大陆的投资也必将大幅下降，这难免对大陆的经济增长产生消极影响。
至于到世贸组织中去告台湾，显然是不了解两岸关系的复杂性。自2000年两岸入世以来，台湾当局一直试图利用世贸组织机制解决两岸争端，其目的显而易见，就是想把两岸问题国际化，大陆岂能投其所好？
“因此，目前大陆没有必要去采取措施降低对台贸易逆差，否则不仅会给大陆经济带来一定损失，更会带来经贸之外的损失。”殷存毅说。
他认为，总体来看，两岸经贸关系目前还属于双赢的范畴，这一点在江苏、上海、福建、广东会感受的更深切。即便是大陆对台贸易有实质性的逆差，大陆也必须考虑两岸关系发展的大局，因为两岸经济关系越深，对中国的和平统一就越有利。
