.,.,
- 主题发起人 师长
- 开始时间
- 注册
- 2002-12-16
- 消息
- 5,279
- 荣誉分数
- 83
- 声望点数
- 0
我觉得收购决定太早了，要等到象加航被自己的经营和工会折腾得到倒闭的状态，再收购，看那些狗屁政
治家，民族法西斯分子们还说什么？
治家，民族法西斯分子们还说什么？
说一说中国和加拿大大项目公关的一点差异.
中国是个权利高度集中的社会体系外加工会等劳工组织的薄弱,使得很多在中国的大项目的公关中,几乎可以说只要把管事的几个人重金搞定就行了,底下的技术人员,工人再怎么抱怨,都没用.
这里的很多企业的高层管理人员也是打工的,工会的势力相当强大,在涉及到收购等,决定因素往往是
1)能否和UNION达成工作稳定性,养老金的协议?
这里的工人的养老金可是天文数字,一个工人平均10万-20万的养老金是很平常的事情,这些UNION相关的费用甚至可以超过总费用的50%以上.李嘉成最后没有搞定AC还是因为和UNION没有搞好.李嘉成在传媒上做得很好,很多加拿大报纸给李嘉成吹风.
2)和投资银行,债权人和当地政商舆论的关系.
矿产属于国家战略资源,如果五矿真心想买,就要想方设法努力减少中国官方色彩.多在本地做些企业宣传,多搞几次酒会啊,高尔夫球活动,参加一些慈善机构的活动.这里其实搞这些活动的费用,老实说,比在中国搞,费用要低得多.这里的很多记者,其实很好搞定的.
如果收购NORANDA的是个私人公司, 做法和现在的五矿可差别大了去了.中国的红顶商人,可要用好老百姓的钱啊,报纸上部分说法也有道理,这50亿美元的背后是很多缺乏退休保障的中国工人和农民,把这些钱给加拿大工人付养老金,是否合算?投资的监管? 如果去收购发展中国家的矿产是否更合算? 既然五矿是国有企业,人民代表大会在涉及50亿美元的投资项目中,倒底能否起到一点监管作用?
中国是个权利高度集中的社会体系外加工会等劳工组织的薄弱,使得很多在中国的大项目的公关中,几乎可以说只要把管事的几个人重金搞定就行了,底下的技术人员,工人再怎么抱怨,都没用.
这里的很多企业的高层管理人员也是打工的,工会的势力相当强大,在涉及到收购等,决定因素往往是
1)能否和UNION达成工作稳定性,养老金的协议?
这里的工人的养老金可是天文数字,一个工人平均10万-20万的养老金是很平常的事情,这些UNION相关的费用甚至可以超过总费用的50%以上.李嘉成最后没有搞定AC还是因为和UNION没有搞好.李嘉成在传媒上做得很好,很多加拿大报纸给李嘉成吹风.
2)和投资银行,债权人和当地政商舆论的关系.
矿产属于国家战略资源,如果五矿真心想买,就要想方设法努力减少中国官方色彩.多在本地做些企业宣传,多搞几次酒会啊,高尔夫球活动,参加一些慈善机构的活动.这里其实搞这些活动的费用,老实说,比在中国搞,费用要低得多.这里的很多记者,其实很好搞定的.
如果收购NORANDA的是个私人公司, 做法和现在的五矿可差别大了去了.中国的红顶商人,可要用好老百姓的钱啊,报纸上部分说法也有道理,这50亿美元的背后是很多缺乏退休保障的中国工人和农民,把这些钱给加拿大工人付养老金,是否合算?投资的监管? 如果去收购发展中国家的矿产是否更合算? 既然五矿是国有企业,人民代表大会在涉及50亿美元的投资项目中,倒底能否起到一点监管作用?
师长看了今天CITIZEN上对加拿大和美国的军事关系的报到了么?
加拿大不去伊拉克,美国人在邀请加拿大参加飞行员培训的时候
就很不爽快.于是加拿大开始反思:我们一向和美国的关系是最好
的,美国的帮助都是理所当然的.怎么这次不带我们玩了?看看人家
澳大利亚,事事紧跟,现在要取代我们在大哥心中的地位了!
结论1:我们要和大哥加强沟通.安抚一下大哥的情绪.
结论2:大哥闹脾气了,说明我们在大哥心目中还是有地位的.窃喜啊....
结论3:和大哥的关系是要全力维持的.因为我们总是在占便宜.
和大哥交往,付出10CENTS能换回一美刀!
你看看,这就是主流社会的观念.争风吃醋,唯利是图.而且是可以
公开的这样写在报纸上.这样的国家,你和他教真?
咱来这里,是看上这里的生活.至于主流不主流,咱不感兴趣.
如果主流也这么不入流的话.
加拿大不去伊拉克,美国人在邀请加拿大参加飞行员培训的时候
就很不爽快.于是加拿大开始反思:我们一向和美国的关系是最好
的,美国的帮助都是理所当然的.怎么这次不带我们玩了?看看人家
澳大利亚,事事紧跟,现在要取代我们在大哥心中的地位了!
结论1:我们要和大哥加强沟通.安抚一下大哥的情绪.
结论2:大哥闹脾气了,说明我们在大哥心目中还是有地位的.窃喜啊....
结论3:和大哥的关系是要全力维持的.因为我们总是在占便宜.
和大哥交往,付出10CENTS能换回一美刀!
你看看,这就是主流社会的观念.争风吃醋,唯利是图.而且是可以
公开的这样写在报纸上.这样的国家,你和他教真?
咱来这里,是看上这里的生活.至于主流不主流,咱不感兴趣.
如果主流也这么不入流的话.
There is no need to be so angry and sensitive. Canada is a democratic society, there will be definitely be opinions both for and against almost anything, but that is the beauty of a democratic society with freedom of speech.
Canada is really a very free and fair society, compared with most countries in the world.
Canada is really a very free and fair society, compared with most countries in the world.
- 注册
- 2002-10-02
- 消息
- 9,388
- 荣誉分数
- 257
- 声望点数
- 193
五矿海外收购点拨中国资源战略
作者：弗朗西斯科•格雷拉(Francesco Guerrera)和金奇(James Kynge)
中国计划出资约50亿美元，收购加拿大矿业巨擎诺兰达(Noranda)。这是中国为确保有色金属资源满足本国巨大需求而进行的最大规模收购计划。它宣告了一种趋势的结束，同时也标志一股新潮流的开始。
作为由中央管理的53家国有企业之一，中国五矿有色金属公司的收购计划表明，中国越来越愿意拿出外汇储备（即4800亿美元）中的一部分，以减轻国家对外国资源的依赖性。
这体现了前国家主席江泽民“走出去”的政策、旨在鼓励中国大型公司赴海外投资。
但是，这一收购计划采用的方式较新。中国国有企业一直偏向自行购买资源，入股油田、天然气田和矿物储备。随着诺兰达收购计划的出现，一个重大的战略性转变已显而易见。
“从历史上看，中国公司通常会收购资产；他们的动作一般不会太大，也不会收购公司，”五矿的顾问公司――花旗集团(Citigroup)亚太区投资银行部主管戈登•帕特森(Gordon Paterson)说。
“与过去的资产收购不同，收购诺兰达将使五矿彻底改变公司战略。”
分析人士表示，中国公司常常担心自己缺乏整合海外收购的管理人才和财政资源，并在公开上市公司的“收购大战”中，对与国外竞争对手在正面交锋时显得小心谨慎。
不过，帕特森先生表示，五矿这次成功收购将消除这些顾虑，并为其它中国公司的类似收购铺平道路。五矿的投标价格被认为超过了巴西的淡水河谷(CVRD)。
然而，来自花旗集团竞争对手的银行机构则表示，五矿的投标价显示，中国公司仍然处在以过高价格收购外国资产的危险之中。
“五矿公司想以巨资收购诺兰达，这将鼓励其它卖家漫天要价。”一位资深的并购银行家说。
“目前，出让自然资源资产的外国公司总是希望中国公司能参与竞标，并总希望它的投标价是最高的。”
五矿对诺兰达的收购有望于11月中旬前结束。此次收购将使过去中国对海外公司的所有投资相形见绌。
五矿将利用中国发展银行提供的现有现金资源和贷款为这次收购提供资金。花旗集团仍在考虑是否延长贷款期限。
宝山钢铁、中国国际信托投资公司、江西铜业和太原钢铁等国有公司组成一个联合公司，并将作为五矿为收购诺兰达而设立的特别用途公司(special purpose vehicle)的一部分，为这次收购提供支持。
五矿在钢铁、非铁金属、矿产原料、金属产品和电器产品领域拥有产权。2003年，五矿的年收入为116.8亿美元，资产达53亿美元，在根据收入排名的中国公司中名列第22位 。
今年，随着中国对氧化铝、铁矿石等金属矿石进口的需求日益增长，五矿的收入也一路飙升。
银行家称，中国工业需求的下一步可能体现在石油领域。
众所周知，中国石油一直考虑在前苏联中亚地区和厄瓜多尔收购石油公司，并在那里研究了加拿大公司安卡那(EnCana)拥有的石油资产。有些人士预计，这些资产将超过15亿美元。
作者：弗朗西斯科•格雷拉(Francesco Guerrera)和金奇(James Kynge)
中国计划出资约50亿美元，收购加拿大矿业巨擎诺兰达(Noranda)。这是中国为确保有色金属资源满足本国巨大需求而进行的最大规模收购计划。它宣告了一种趋势的结束，同时也标志一股新潮流的开始。
作为由中央管理的53家国有企业之一，中国五矿有色金属公司的收购计划表明，中国越来越愿意拿出外汇储备（即4800亿美元）中的一部分，以减轻国家对外国资源的依赖性。
这体现了前国家主席江泽民“走出去”的政策、旨在鼓励中国大型公司赴海外投资。
但是，这一收购计划采用的方式较新。中国国有企业一直偏向自行购买资源，入股油田、天然气田和矿物储备。随着诺兰达收购计划的出现，一个重大的战略性转变已显而易见。
“从历史上看，中国公司通常会收购资产；他们的动作一般不会太大，也不会收购公司，”五矿的顾问公司――花旗集团(Citigroup)亚太区投资银行部主管戈登•帕特森(Gordon Paterson)说。
“与过去的资产收购不同，收购诺兰达将使五矿彻底改变公司战略。”
分析人士表示，中国公司常常担心自己缺乏整合海外收购的管理人才和财政资源，并在公开上市公司的“收购大战”中，对与国外竞争对手在正面交锋时显得小心谨慎。
不过，帕特森先生表示，五矿这次成功收购将消除这些顾虑，并为其它中国公司的类似收购铺平道路。五矿的投标价格被认为超过了巴西的淡水河谷(CVRD)。
然而，来自花旗集团竞争对手的银行机构则表示，五矿的投标价显示，中国公司仍然处在以过高价格收购外国资产的危险之中。
“五矿公司想以巨资收购诺兰达，这将鼓励其它卖家漫天要价。”一位资深的并购银行家说。
“目前，出让自然资源资产的外国公司总是希望中国公司能参与竞标，并总希望它的投标价是最高的。”
五矿对诺兰达的收购有望于11月中旬前结束。此次收购将使过去中国对海外公司的所有投资相形见绌。
五矿将利用中国发展银行提供的现有现金资源和贷款为这次收购提供资金。花旗集团仍在考虑是否延长贷款期限。
宝山钢铁、中国国际信托投资公司、江西铜业和太原钢铁等国有公司组成一个联合公司，并将作为五矿为收购诺兰达而设立的特别用途公司(special purpose vehicle)的一部分，为这次收购提供支持。
五矿在钢铁、非铁金属、矿产原料、金属产品和电器产品领域拥有产权。2003年，五矿的年收入为116.8亿美元，资产达53亿美元，在根据收入排名的中国公司中名列第22位 。
今年，随着中国对氧化铝、铁矿石等金属矿石进口的需求日益增长，五矿的收入也一路飙升。
银行家称，中国工业需求的下一步可能体现在石油领域。
众所周知，中国石油一直考虑在前苏联中亚地区和厄瓜多尔收购石油公司，并在那里研究了加拿大公司安卡那(EnCana)拥有的石油资产。有些人士预计，这些资产将超过15亿美元。
- 注册
- 2002-10-02
- 消息
- 9,388
- 荣誉分数
- 257
- 声望点数
- 193
中企业收购加矿业公司引争议
(博讯2004年10月08日)
(美国之音记者严明多伦多报导) 中国五矿集团公司收购加拿大矿业公司NORANDA的努力在加拿大国内引起质疑。加拿大官方承诺，将联系中国的人权状况审核有关的收购计划。
*收购计划遭反对*
中国国有企业中国五矿集团公司收购加拿大矿业公司NORANDA的谈判已经进入关键阶段。目前五矿集团公司已经挤掉所有竞争对手，成为 NORANDA唯一的潜在买主。但加拿大全国发行的英文报纸《国家邮报》近来连续发表专栏文章，质疑有著不良人权纪录的中国官方企业收购加拿大的著名企业是否适当。国会反对党保守党更公开要求加拿大政府出面阻止这一收购计划。
*比米什：官方不能阻止*
加拿大工业部长埃默森星期三在国会回答反对党的质疑时表示，加拿大政府将会认真审核这一收购行动。他表示，加拿大当然严重关注中国的人权状况，但也会考虑收购对加拿大经济造成的长期影响。埃默森同时强调，加拿大非常重视与中国之间的经贸关系。西安大略大学的国际贸易专家比米什认为，加拿大有关外资收购加拿大企业的法律，并不包括人权方面内容，而只是注重收购对加拿大就业市场的影响，因此官方不可能阻止收购。况且中国的巨大市场一直对加拿大具有吸引力。
比米什说：“中国正在寻求各类稳定资源，从金属到天然气能源及橡胶，都是中国需要的。”
*皮科尔多:不会一帆风顺*
他认为，作为资源大国的加拿大会不断加强与中国在这方面的联系，而不会是相反。但金融专家皮科尔多则认为，中国五矿集团公司收购NORANDA的努力，不会一帆风顺。
皮科尔多说：“NORANDA的股票在7月份传出收购消息时曾一度猛涨，但从那之后已下跌1百分之十到百分之二十。我认为，NORANDA对股票没有升到预期高度感到失望。”
他认为，随著反对收购的呼声上升，NORANDA的股票还会再跌。如果下跌过快可能会促使NORANDA暂时放弃出售计划。NORANDA是全球第三大锌生产商，也是第九大铜生产商，总部设在加拿大的多伦多。它在多伦多股票交易市场的股票总值达五十一亿美元，在智利、秘鲁、美国、加拿大都拥有著名的铜矿和锌矿，同时也是世界第三大镍矿的控股公司。
(博讯2004年10月08日)
(美国之音记者严明多伦多报导) 中国五矿集团公司收购加拿大矿业公司NORANDA的努力在加拿大国内引起质疑。加拿大官方承诺，将联系中国的人权状况审核有关的收购计划。
*收购计划遭反对*
中国国有企业中国五矿集团公司收购加拿大矿业公司NORANDA的谈判已经进入关键阶段。目前五矿集团公司已经挤掉所有竞争对手，成为 NORANDA唯一的潜在买主。但加拿大全国发行的英文报纸《国家邮报》近来连续发表专栏文章，质疑有著不良人权纪录的中国官方企业收购加拿大的著名企业是否适当。国会反对党保守党更公开要求加拿大政府出面阻止这一收购计划。
*比米什：官方不能阻止*
加拿大工业部长埃默森星期三在国会回答反对党的质疑时表示，加拿大政府将会认真审核这一收购行动。他表示，加拿大当然严重关注中国的人权状况，但也会考虑收购对加拿大经济造成的长期影响。埃默森同时强调，加拿大非常重视与中国之间的经贸关系。西安大略大学的国际贸易专家比米什认为，加拿大有关外资收购加拿大企业的法律，并不包括人权方面内容，而只是注重收购对加拿大就业市场的影响，因此官方不可能阻止收购。况且中国的巨大市场一直对加拿大具有吸引力。
比米什说：“中国正在寻求各类稳定资源，从金属到天然气能源及橡胶，都是中国需要的。”
*皮科尔多:不会一帆风顺*
他认为，作为资源大国的加拿大会不断加强与中国在这方面的联系，而不会是相反。但金融专家皮科尔多则认为，中国五矿集团公司收购NORANDA的努力，不会一帆风顺。
皮科尔多说：“NORANDA的股票在7月份传出收购消息时曾一度猛涨，但从那之后已下跌1百分之十到百分之二十。我认为，NORANDA对股票没有升到预期高度感到失望。”
他认为，随著反对收购的呼声上升，NORANDA的股票还会再跌。如果下跌过快可能会促使NORANDA暂时放弃出售计划。NORANDA是全球第三大锌生产商，也是第九大铜生产商，总部设在加拿大的多伦多。它在多伦多股票交易市场的股票总值达五十一亿美元，在智利、秘鲁、美国、加拿大都拥有著名的铜矿和锌矿，同时也是世界第三大镍矿的控股公司。
