《每日星报》最近的调查想阐明这样一个观点――既然足球已经“工业化”，那么工业生产中的“废品”和“次品”就不可避免。俱乐部作为足球产业中的原始机构和固定单位，应该避免囫囵吞枣般的投资，减少急功近利造成的浪费――英超二十家球会在过去两季的投资失误据信达３亿多英镑之巨。
我同意。但在浏览了该报罗列的“垃圾球员”名单后，却发现《星报》将俱乐部曾拟抛售的球员一律列为“垃圾”、“次品”，却又没有给出“垃圾”明确的定义和标准，这一完全站在球会立场上模棱两可的论证，真是抹杀了笛卡尼奥等老倌所作的贡献。而真正的垃圾――比如刚降级的莱斯特的阿金拜伊，刚转会埃弗顿的理查德赖特――却“逃脱”了《星报》的羞辱。
足球工业化的后果体现在投资与回报之间不成比例的收支关系。自从贝鲁斯科尼盘下ＡＣ米兰；默铎克独揽英超转播；“博斯曼裁决”生效，职业足球的生存之道，便是在商界巨鳄觊觎和鲸吞值得投资的球会，与稍具“卖相”的球会竭尽所能上市筹资之间寻找平衡。财团控股、电视转播和球员的自由流动三管齐下，球会已不可能再按传统的方式生存和发展。
翻看审计权威“德图”会计行早在１９９６年的调查报告，英超和足球联盟三级联赛总共９２家职业球会中，大多数一直挣扎在破产的边缘，暴涨的球员工资吞噬了其总收入的六成还多，许多弱小的俱乐部靠抵押电视转播收入寅吃卯粮，危如累卵。独立电视台的垮台，使深信电视转播是聚宝盆的球会不得不面对现实――这个世界上没有哪项经济活动是能够逃脱供需杠杆的支配。
先不提挑战利物浦、曼联、阿森纳的豪迈和壮烈，即使为了在英超“活”下去――转播费上的差别就足以逼得许多球会狗急跳墙――许多俱乐部的董事会往往只有将主教练“问斩”一条路可走，并没有别的减压良方。鉴于这样的游戏规则，许多教练在“救火”之前，自然要摸清保险柜里有多少钱可“烧”。大多数“消防队长”没有时间了解球队原有的班底，最简单的做法就是搜罗嫡系旧部，主教练“任人唯亲”自然会让某些球员遭冷遇（倒不一定是他们水平太次），“垃圾”由此滔滔不绝。
最近两个夏季的转会，真金白银的交易越来越少，虽然球会在转会费上的支出减少了，但球员的工资远远超过了这一差额。经营球会成了一项耗资庞大，难见收益的苦役。像曼联、皇家马德里这样全球成功的球会毕竟凤毛麟角，巨额的“班费”迫使越来越多的球会倾向于吸收具“自由身”的“老兵”，希望那些年届３４、５岁的“高龄”球员能够用经验弥补球队实力上的差距。
照１５年前的理论，球员在过了３２岁之后已处于运动生涯的“暮年”，体能状况开始呈下降趋势，如果不能吃技术、意识和经验的老本，早早安排退役是明智之举，在英超这个对体力要求极高的赛事中，会不会跑，往往成为一名资深球员不被当成“垃圾”扫地出门的最基本要求。
但过去的１５年里，科学技术的进步大大延长了职业球员的运动寿命，像马特乌斯那样膝关节韧带重伤后还能为国效力至４０岁的例子，在８０年代是难以想象的。记得小时候看过一本科幻连环画，其中印象最深刻的就是一名足球球员在７０高龄还能上场拼搏。除了科技昌明对足球运动的影响，球队的打法也同样是球员能否长葆青春的因素之一。阿森纳的后防“五虎将”在温格上任时平均年龄已经３０有余，如果阿森纳还是依赖吝啬的防守，他们不可能保持高昂的竞技状态长达六、七个赛季之久。
亚当斯和迪克森的退役，宣告了一个时代的结束。但西曼（３９）和温特本（３８）仍将是高龄球员在英超中的旗手。无论是夺冠热门的三、四支球队，还是需要保级的那五、六家球会，超过３４岁的资深球员在主力阵容中稳据一席的比比皆是。
守门员是最容易打破年龄上限的位置，即使门将年轻化已是大势所趋，但西曼的把关能力在英超仍是首屈一指，马丁和詹姆斯在国家队始终争不过他，输的就是技术和经验。马丁上赛季客场对米德尔斯堡一役所出的洋相，不知《星报》在处理“垃圾”时怎么评价。詹姆斯有一付当模特的好身材，如果不是接传中球老脱手，他现在应该为利物浦而不是西汉姆把关。而丹麦金刚舒梅切尔，不是仍然倍受基冈的青睐吗？
德塞利３４岁了，布兰克也已经３６岁，温特本更是过了３８岁，但他们依然是球队后防线上不可或缺的核心人物，切尔西、曼联和西汉姆并没有窘迫到连个后生仔都挑不出来，但以德、布两位在门前要津发挥的作用，哪个小鬼有能力可以替代？布兰克的优雅，仿佛古典式的中卫打法再现。温特本踢的是又上又下的左闸，这个位置既要体力又要智慧，比起他来，那些３０不到的左后卫中，又有几个如里斯那般出色？３７岁的冰岛人贝格森本来已经打算告老还乡，博尔顿竟然盛情挽留，他也就欣然搁置了读书深造的想法。
中场本是年轻人的天下，但３４岁的波耶特在热刺阵中绝对是首发之一，脚法和顶上功夫样样出色，理查德赖特在阿森纳的命运，早在乌拉圭人那脚凌空双飞中的时便已结束。而利兹在签下大批年轻球员充实中场的同时，仍然要在许多关键比赛中借重老将贝蒂的硬朗拦截。曼城能够以甲级联赛冠军的身份重返英超，阿尔及利亚人贝纳比亚（３４岁）是头号功臣，可惜当今法国国家队能人太多，不然他就不会蹉跎至今，还没有敲定为阿尔及利亚还是法兰西效力了。
附：《足球》报道
莱斯费迪南、谢林汉姆和笛卡尼奥，他们之中的哪一个会比罗比基恩或者乔科尔差？
英超“垃圾球员”浪费高达3亿
驻英记者王康宁报道
近几个赛季以来，英超的经济状况一直要好于欧洲其他几大联赛，但是随着国际足坛经济大环境的衰退，一向以健康的经营而自豪的英超联盟也不得不在最近表示要紧缩银根。事实上，英超俱乐部在引进球员方面的巨额投入固然加强了球队的实力，也使整个联赛变得非常精彩，但连英国人自己也承认，各俱乐部在引援方面存在着巨大的浪费现象。根据有关数字显示，如果各队把根本没有上场机会或是根本负担不起的球员全部出售，那么整个英超将节省至少3亿英镑的“不必要开支”。
上周的《每日星报》对20支英超球队的“浪费”情况作了一次彻底的调查，结果却令众多俱乐部感到惭愧。如果把所有应该被抛售――其实很多俱乐部也很愿意这么做――的球员身价加在一起，总数将是惊人的2.3亿英镑，如果再加上这些球员总额达到7500万英镑的巨额工资，就说明英超每年有3.05亿英镑打了水漂。在这些球员中，以热刺的雷布罗夫（1100万英镑）、富勒姆的马雷特（1150万英镑）、米德尔斯堡的博克西奇（年薪350万英镑）为代表的一批表现显然有负俱乐部的投入，而像切尔西的博加德和博斯尼奇、维拉的巴拉班、利物浦的迪奥梅德这些则已经被球迷遗忘。
为了停止类似的浪费现象，向来对俱乐部引援工作不加干预的英足总终于在最近决定，今后将加强对转会市场的管理，争取在不断提高联赛水平的同时消灭“浪费”。足总总干事克罗齐尔表示，足总很快将通过调查建立一套严格的监控体系：“面对目前的情况我们不可能继续坐视不理了，球员浪费的情况不应该再发生。”而上赛季成功操作福勒转会利兹一事的英超头牌经纪人高登也认为，俱乐部只有在引进球员时有长远的考虑并且充分衡量新球员对球队的作用，巨大的投入才有可能在未来获得丰厚的回报。
高登表示，眼下不少英超俱乐部在引援工作上的态度很急功近利，而且往往不量力而行，结果造成巨大的负担，还有可能达不到预期增强实力的效果。“上赛季开始前的一个月中，富勒姆几乎是每天花掉100万英镑来购买球员，成绩也就那样。今年球队整个夏天则一共只花了200万英镑，反而引进了3名很实用的国脚，这是多么巨大的反差！因此俱乐部在球员身上的投入必须得到控制，比如为球队工资和引援预算设立上限。可能球员和球队老板们不高兴听到这条建议，但是我相信真正球迷的球迷是支持的。”
阿森纳主教练温格也不赞成球队在引进球员时无限度花钱，而且认为足球经济环境的衰退反而是件好事：“这样一来各队的阵容就不会那么庞大了，转会市场也将变得井井有条，而且将有更多的新人把握机会涌现出来。”阿森纳上赛季总共花费了3000万英镑用来买进球员，但今年只拨出了650万英镑的引援费用，而且还出售了赖特等“多余的”球员，财政状况顿时好转很多。同时，温格又从二线队抽调了两个法国小将阿里亚迭雷和图雷进入一线队，目的就在于趁着永贝里和皮雷受伤锻炼一下新人。
附：英超“垃圾球员”一览――
球队 球员 身价（英镑） 工资（英镑）
阿森纳 斯蒂潘诺夫斯 200万 50万
卡努 100万 80万
杰弗斯 900万 125万
合计：1455万英镑
维拉 阿兰・怀特 50万 75万
卡鲁尔 200万 125万
哈吉 300万 110万
巴拉班 600万 100万
达布林 100万 100万
亨德里 400万 80万
合计：2250万英镑
伯明翰 大卫・豪兹沃斯 25万 50万
麦卡锡 150万 20万
阿德博拉 50万 15万
合计：310万英镑
布莱克本 希格内特 200万 100万
格拉比 670万 100万
奥斯滕斯塔德 50万 75万
科蒂斯 50万 50万
合计：1295万英镑
博尔顿 法雷利 15万 40万
彼德森 65万 35万
迪恩・豪兹沃斯 100万 50万
莫里尼 自由转会 10万
亨德利 25万 100万
合计：440万英镑
查尔顿 伊利奇 20万 30万
斯文森 50万 30万
合计：130万英镑
切尔西 博斯尼奇 200万 100万
德・胡耶 50万 100万
博加德 100万 150万
费雷尔 100万 120万
斯坦尼奇 500万 120万
莫里斯 200万 75万
安布罗塞蒂 300万 100万
阿莱克西泽 10万 25万
哈塞尔巴因克 1200万 200万
合计：3650万英镑
埃弗顿 西蒙森 300万 50万
拉津斯基 400万 50万
莫尔 50万 50万
合计：900万英镑
富勒姆 马雷特 1000万 160万
泰勒 50万 75万
哈内曼 10万 30万
刘易斯 100万 25万
斯托瑟斯 200万 25万
合计：1675万英镑
利兹 马丁 100万 100万
凯利 300万 80万
达考特 1200万 200万
鲍耶 900万 100万
麦克菲尔 100万 40万
罗比・基恩 800万 130万
威尔考克斯 200万 80万
合计：4910万英镑
利物浦 海根 200万 70万
迪奥梅德 300万 80万
比斯坎 400万 80万
利马南 100万 180万
合计：1410万英镑
曼城 维沃 200万 50万
邓恩 300万 50万
查维特 100万 50万
梅托莫 150万 50万
合计：950万英镑
曼联 菲尔・内维尔 400万 100万
大卫・梅 50万 60万
福琼 150万 60万
巴夫茨 600万 300万
合计：1720万英镑
米德尔斯堡 穆斯托 50万 50万
温达斯 50万 50万
马里内利 150万 30万
博克西奇 250万 350万
乔伯 200万 80万
约翰斯顿 100万 50万
费斯塔 100万 120万
合计：1630万英镑
纽卡斯尔 马塞利诺 500万 100万
迪梅斯 100万 40万
阿库纳 100万 40万
合计：880万英镑
南安普顿 德尔加多 350万 60万
戴维斯 400万 50万
德拉佩 100万 70万
合计：1030万英镑
桑德兰 施瓦茨 400万 100万
瓦尔加 50万 60万
马科 25万 30万
拉斯兰德斯 350万 120万
哈斯 75万 50万
皮特斯 25万 25万
梅尔西默克 10万 25万
合计：1345万英镑
托特纳姆热刺 沙利文 300万 100万
佩里 400万 60万
莱昂哈德森 200万 70万
雷布罗夫 1100万 150万
阿姆斯特朗 100万 80万
塔赫尔 500万 70万
埃瑟灵顿 50万 20万
合计：3200万英镑
西布朗维奇
无
西汉姆 查尔斯 50万 60万
明托 100万 40万
索马 80万 35万
卡马拉 220万 120万
基特森 100万 60万
希斯洛普 100万 70万
迪・卡尼奥 150万 200万
合计：1385万英镑
英超总共合计：3亿565万英镑
我同意。但在浏览了该报罗列的“垃圾球员”名单后，却发现《星报》将俱乐部曾拟抛售的球员一律列为“垃圾”、“次品”，却又没有给出“垃圾”明确的定义和标准，这一完全站在球会立场上模棱两可的论证，真是抹杀了笛卡尼奥等老倌所作的贡献。而真正的垃圾――比如刚降级的莱斯特的阿金拜伊，刚转会埃弗顿的理查德赖特――却“逃脱”了《星报》的羞辱。
足球工业化的后果体现在投资与回报之间不成比例的收支关系。自从贝鲁斯科尼盘下ＡＣ米兰；默铎克独揽英超转播；“博斯曼裁决”生效，职业足球的生存之道，便是在商界巨鳄觊觎和鲸吞值得投资的球会，与稍具“卖相”的球会竭尽所能上市筹资之间寻找平衡。财团控股、电视转播和球员的自由流动三管齐下，球会已不可能再按传统的方式生存和发展。
翻看审计权威“德图”会计行早在１９９６年的调查报告，英超和足球联盟三级联赛总共９２家职业球会中，大多数一直挣扎在破产的边缘，暴涨的球员工资吞噬了其总收入的六成还多，许多弱小的俱乐部靠抵押电视转播收入寅吃卯粮，危如累卵。独立电视台的垮台，使深信电视转播是聚宝盆的球会不得不面对现实――这个世界上没有哪项经济活动是能够逃脱供需杠杆的支配。
先不提挑战利物浦、曼联、阿森纳的豪迈和壮烈，即使为了在英超“活”下去――转播费上的差别就足以逼得许多球会狗急跳墙――许多俱乐部的董事会往往只有将主教练“问斩”一条路可走，并没有别的减压良方。鉴于这样的游戏规则，许多教练在“救火”之前，自然要摸清保险柜里有多少钱可“烧”。大多数“消防队长”没有时间了解球队原有的班底，最简单的做法就是搜罗嫡系旧部，主教练“任人唯亲”自然会让某些球员遭冷遇（倒不一定是他们水平太次），“垃圾”由此滔滔不绝。
最近两个夏季的转会，真金白银的交易越来越少，虽然球会在转会费上的支出减少了，但球员的工资远远超过了这一差额。经营球会成了一项耗资庞大，难见收益的苦役。像曼联、皇家马德里这样全球成功的球会毕竟凤毛麟角，巨额的“班费”迫使越来越多的球会倾向于吸收具“自由身”的“老兵”，希望那些年届３４、５岁的“高龄”球员能够用经验弥补球队实力上的差距。
照１５年前的理论，球员在过了３２岁之后已处于运动生涯的“暮年”，体能状况开始呈下降趋势，如果不能吃技术、意识和经验的老本，早早安排退役是明智之举，在英超这个对体力要求极高的赛事中，会不会跑，往往成为一名资深球员不被当成“垃圾”扫地出门的最基本要求。
但过去的１５年里，科学技术的进步大大延长了职业球员的运动寿命，像马特乌斯那样膝关节韧带重伤后还能为国效力至４０岁的例子，在８０年代是难以想象的。记得小时候看过一本科幻连环画，其中印象最深刻的就是一名足球球员在７０高龄还能上场拼搏。除了科技昌明对足球运动的影响，球队的打法也同样是球员能否长葆青春的因素之一。阿森纳的后防“五虎将”在温格上任时平均年龄已经３０有余，如果阿森纳还是依赖吝啬的防守，他们不可能保持高昂的竞技状态长达六、七个赛季之久。
亚当斯和迪克森的退役，宣告了一个时代的结束。但西曼（３９）和温特本（３８）仍将是高龄球员在英超中的旗手。无论是夺冠热门的三、四支球队，还是需要保级的那五、六家球会，超过３４岁的资深球员在主力阵容中稳据一席的比比皆是。
守门员是最容易打破年龄上限的位置，即使门将年轻化已是大势所趋，但西曼的把关能力在英超仍是首屈一指，马丁和詹姆斯在国家队始终争不过他，输的就是技术和经验。马丁上赛季客场对米德尔斯堡一役所出的洋相，不知《星报》在处理“垃圾”时怎么评价。詹姆斯有一付当模特的好身材，如果不是接传中球老脱手，他现在应该为利物浦而不是西汉姆把关。而丹麦金刚舒梅切尔，不是仍然倍受基冈的青睐吗？
德塞利３４岁了，布兰克也已经３６岁，温特本更是过了３８岁，但他们依然是球队后防线上不可或缺的核心人物，切尔西、曼联和西汉姆并没有窘迫到连个后生仔都挑不出来，但以德、布两位在门前要津发挥的作用，哪个小鬼有能力可以替代？布兰克的优雅，仿佛古典式的中卫打法再现。温特本踢的是又上又下的左闸，这个位置既要体力又要智慧，比起他来，那些３０不到的左后卫中，又有几个如里斯那般出色？３７岁的冰岛人贝格森本来已经打算告老还乡，博尔顿竟然盛情挽留，他也就欣然搁置了读书深造的想法。
中场本是年轻人的天下，但３４岁的波耶特在热刺阵中绝对是首发之一，脚法和顶上功夫样样出色，理查德赖特在阿森纳的命运，早在乌拉圭人那脚凌空双飞中的时便已结束。而利兹在签下大批年轻球员充实中场的同时，仍然要在许多关键比赛中借重老将贝蒂的硬朗拦截。曼城能够以甲级联赛冠军的身份重返英超，阿尔及利亚人贝纳比亚（３４岁）是头号功臣，可惜当今法国国家队能人太多，不然他就不会蹉跎至今，还没有敲定为阿尔及利亚还是法兰西效力了。
附：《足球》报道
莱斯费迪南、谢林汉姆和笛卡尼奥，他们之中的哪一个会比罗比基恩或者乔科尔差？
英超“垃圾球员”浪费高达3亿
驻英记者王康宁报道
近几个赛季以来，英超的经济状况一直要好于欧洲其他几大联赛，但是随着国际足坛经济大环境的衰退，一向以健康的经营而自豪的英超联盟也不得不在最近表示要紧缩银根。事实上，英超俱乐部在引进球员方面的巨额投入固然加强了球队的实力，也使整个联赛变得非常精彩，但连英国人自己也承认，各俱乐部在引援方面存在着巨大的浪费现象。根据有关数字显示，如果各队把根本没有上场机会或是根本负担不起的球员全部出售，那么整个英超将节省至少3亿英镑的“不必要开支”。
上周的《每日星报》对20支英超球队的“浪费”情况作了一次彻底的调查，结果却令众多俱乐部感到惭愧。如果把所有应该被抛售――其实很多俱乐部也很愿意这么做――的球员身价加在一起，总数将是惊人的2.3亿英镑，如果再加上这些球员总额达到7500万英镑的巨额工资，就说明英超每年有3.05亿英镑打了水漂。在这些球员中，以热刺的雷布罗夫（1100万英镑）、富勒姆的马雷特（1150万英镑）、米德尔斯堡的博克西奇（年薪350万英镑）为代表的一批表现显然有负俱乐部的投入，而像切尔西的博加德和博斯尼奇、维拉的巴拉班、利物浦的迪奥梅德这些则已经被球迷遗忘。
为了停止类似的浪费现象，向来对俱乐部引援工作不加干预的英足总终于在最近决定，今后将加强对转会市场的管理，争取在不断提高联赛水平的同时消灭“浪费”。足总总干事克罗齐尔表示，足总很快将通过调查建立一套严格的监控体系：“面对目前的情况我们不可能继续坐视不理了，球员浪费的情况不应该再发生。”而上赛季成功操作福勒转会利兹一事的英超头牌经纪人高登也认为，俱乐部只有在引进球员时有长远的考虑并且充分衡量新球员对球队的作用，巨大的投入才有可能在未来获得丰厚的回报。
高登表示，眼下不少英超俱乐部在引援工作上的态度很急功近利，而且往往不量力而行，结果造成巨大的负担，还有可能达不到预期增强实力的效果。“上赛季开始前的一个月中，富勒姆几乎是每天花掉100万英镑来购买球员，成绩也就那样。今年球队整个夏天则一共只花了200万英镑，反而引进了3名很实用的国脚，这是多么巨大的反差！因此俱乐部在球员身上的投入必须得到控制，比如为球队工资和引援预算设立上限。可能球员和球队老板们不高兴听到这条建议，但是我相信真正球迷的球迷是支持的。”
阿森纳主教练温格也不赞成球队在引进球员时无限度花钱，而且认为足球经济环境的衰退反而是件好事：“这样一来各队的阵容就不会那么庞大了，转会市场也将变得井井有条，而且将有更多的新人把握机会涌现出来。”阿森纳上赛季总共花费了3000万英镑用来买进球员，但今年只拨出了650万英镑的引援费用，而且还出售了赖特等“多余的”球员，财政状况顿时好转很多。同时，温格又从二线队抽调了两个法国小将阿里亚迭雷和图雷进入一线队，目的就在于趁着永贝里和皮雷受伤锻炼一下新人。
附：英超“垃圾球员”一览――
球队 球员 身价（英镑） 工资（英镑）
阿森纳 斯蒂潘诺夫斯 200万 50万
卡努 100万 80万
杰弗斯 900万 125万
合计：1455万英镑
维拉 阿兰・怀特 50万 75万
卡鲁尔 200万 125万
哈吉 300万 110万
巴拉班 600万 100万
达布林 100万 100万
亨德里 400万 80万
合计：2250万英镑
伯明翰 大卫・豪兹沃斯 25万 50万
麦卡锡 150万 20万
阿德博拉 50万 15万
合计：310万英镑
布莱克本 希格内特 200万 100万
格拉比 670万 100万
奥斯滕斯塔德 50万 75万
科蒂斯 50万 50万
合计：1295万英镑
博尔顿 法雷利 15万 40万
彼德森 65万 35万
迪恩・豪兹沃斯 100万 50万
莫里尼 自由转会 10万
亨德利 25万 100万
合计：440万英镑
查尔顿 伊利奇 20万 30万
斯文森 50万 30万
合计：130万英镑
切尔西 博斯尼奇 200万 100万
德・胡耶 50万 100万
博加德 100万 150万
费雷尔 100万 120万
斯坦尼奇 500万 120万
莫里斯 200万 75万
安布罗塞蒂 300万 100万
阿莱克西泽 10万 25万
哈塞尔巴因克 1200万 200万
合计：3650万英镑
埃弗顿 西蒙森 300万 50万
拉津斯基 400万 50万
莫尔 50万 50万
合计：900万英镑
富勒姆 马雷特 1000万 160万
泰勒 50万 75万
哈内曼 10万 30万
刘易斯 100万 25万
斯托瑟斯 200万 25万
合计：1675万英镑
利兹 马丁 100万 100万
凯利 300万 80万
达考特 1200万 200万
鲍耶 900万 100万
麦克菲尔 100万 40万
罗比・基恩 800万 130万
威尔考克斯 200万 80万
合计：4910万英镑
利物浦 海根 200万 70万
迪奥梅德 300万 80万
比斯坎 400万 80万
利马南 100万 180万
合计：1410万英镑
曼城 维沃 200万 50万
邓恩 300万 50万
查维特 100万 50万
梅托莫 150万 50万
合计：950万英镑
曼联 菲尔・内维尔 400万 100万
大卫・梅 50万 60万
福琼 150万 60万
巴夫茨 600万 300万
合计：1720万英镑
米德尔斯堡 穆斯托 50万 50万
温达斯 50万 50万
马里内利 150万 30万
博克西奇 250万 350万
乔伯 200万 80万
约翰斯顿 100万 50万
费斯塔 100万 120万
合计：1630万英镑
纽卡斯尔 马塞利诺 500万 100万
迪梅斯 100万 40万
阿库纳 100万 40万
合计：880万英镑
南安普顿 德尔加多 350万 60万
戴维斯 400万 50万
德拉佩 100万 70万
合计：1030万英镑
桑德兰 施瓦茨 400万 100万
瓦尔加 50万 60万
马科 25万 30万
拉斯兰德斯 350万 120万
哈斯 75万 50万
皮特斯 25万 25万
梅尔西默克 10万 25万
合计：1345万英镑
托特纳姆热刺 沙利文 300万 100万
佩里 400万 60万
莱昂哈德森 200万 70万
雷布罗夫 1100万 150万
阿姆斯特朗 100万 80万
塔赫尔 500万 70万
埃瑟灵顿 50万 20万
合计：3200万英镑
西布朗维奇
无
西汉姆 查尔斯 50万 60万
明托 100万 40万
索马 80万 35万
卡马拉 220万 120万
基特森 100万 60万
希斯洛普 100万 70万
迪・卡尼奥 150万 200万
合计：1385万英镑
英超总共合计：3亿565万英镑
