美不愿被台湾当傻瓜玩弄 对抗北京

[盗版情人]

【万维读者网】到台湾参加亚太民主合作论坛会议的麦德伟（Michael McDevitt）海军退役中将，目前担任海军分析中心（ＣＮＡ）战略研究与亚洲研究的主任，就像兰德公司是美国空军智库，美国海军的智库是「海军分析中心」，麦德伟不仅专长於政策规画，同时也担任过航空母舰华盛顿号战斗群的指挥官，辖下有二十六艘大小舰只。
麦德伟也是美国少数具有资格来评断台美军事关系的人，他曾经在九三年至九五年担任过太平洋美军司令部联五计画处长，也曾在老布希政府中，代理过一年多主管东亚的助理国防部长，曾参加台美军售各种会议，建议出售台湾F十六战机，以跨越战机青黄不接的鸿沟。

台湾中国时报郭崇伦报道，在访问中，他坦率地指出，美国不愿意被任何人当成傻瓜玩弄，他也批评了台湾有些人想搭美国国防便车的心态，陆委会主委蔡英文日前赴华盛顿解释「一边一国论」，参加闭门解释会议的麦德伟，更指出，台湾方面说政策没变的解释是不诚实的。

以下是专访摘要：

问：台湾与美国的军事合作关系，最近是不是发生了问题，你在这方面有许多经历，你的看法是？

答：从柯林顿政府开始，我已经没有实际参与决策，不能说知道什么详情，但是我了解许多参与批准去年对台军售的人士，对台湾感到失望，当美国在采取了非常困难的政治决定之後，台湾并没有采取立即的行动以完成「军售」。

我可以了解，立法院与政府不愿意立即作出匆促耗费巨资的军购决定，这是非常正常与民主的，荷包属於国会决定，这也是我们在华府所习於的民主方式。

但是在另一方面，除了因为不了解台湾政治而失望之外，也许更重要的，有些美国人认为台湾对中共解放军的威胁太过轻忽，未来可能被解放军恐吓而迫使在政治上让步，台北可能会一觉醒来发现显著的落後於解放军现代化。

而再进一步说，对大多数美国人，包括我自己在内，深为困扰的是，台北好像自己对自己说：「如果美国会来驰援，为什么我们要军事现代化？靠山姆大叔就好了」；这样的想法会有严重的後果，而且将腐蚀美国对台湾的支持，因为没有人愿意自己被人家当傻瓜来耍，为人所操弄。

这不是第一次发生，在七○年代，类似的现象发生在日本，八○年代则是南韩，被批评为搭美国国防的便车（free-rider in defense），都在美国引起很大的政治责难。

问：中国一直在指责台湾政府在走「渐进式台独」，有人认为这是台湾日益民主的结果，这是不是如中共所说，造成两岸间不安定的因素？

答：不安定是因为中国使用武力而造成的不安定，如果他们认定这个倾向将使得统一越来越不可能，那潜在中是会造成不稳定，而中国所不了解的是，这种倾向是民主的自然结果，所以不安定的成因，不是台北方面的事实发展，而是北京方面的诠释认知。

只要陈水扁总统能留在，其就职演说中所揭示的四不一没有的架构内运作，而不剧烈改变此架构，中国是不会有动作，当然中国也有其容忍界限（red lines），台湾宣布独立，绝对是过界的，而自决公投，也接近边线。

无论在台北、华盛顿、或北京，领导人必须非常敏感，表面上也许是无辜的政治陈述，但事实上，只要北京把手指搁在枪机上，声称不惜使用武力（我不认为他们应该这样，我也认为他们这样做很笨），各方就非得承认这是个有战争威胁的潜在情况，所以避免任性的触发战火是符合三方利益的事。

其实即使是中国，也不想打仗，他们有一大堆的问题在手上，可是现在他们把自己困入屋角，只要他们不坚持以「一个中国」为前提，可以形塑各种政策，让两岸谈判很容易展开，以中国现在的经济实力，加上台湾地理位置离中国如此之近，中国其实是占尽优势的。

问：你怎么看陈水扁总统八月三日在世台会的演讲？

答：我当时的反应是大吃一惊，他所说的是对中国非比寻常的挑衅，而接下来的「政策没变」的解释并不诚实（disingenuous），算了吧，後来说陈总统并不是这个意思，或是翻译有误，骗谁呢？陈总统是律师，他完全知道每个字的意思。我的解释是，这不是意外，这是国内政治，我们都知道，他必须照顾台湾与民进党内的选民，就像娴熟的政客，他必须在各种选民之间求得平衡。但是让美国觉得不舒服的地方在於，美国不愿被拿去当成与中国冲突的代价，我们不愿被台北操弄用来对付中国，如果一再这样做，是会让人生气的。

问：有人说，这个演讲的时机太坏，正是美国准备另一场战争之际，美国实在不需要与中国的另一场危机。

答：我们什么时候都不需要与中国有冲突，现在美国正值反恐战争、阿富汗战事未结束、中东冲突没解决、印巴又蠢蠢欲动，你无须是天才都可以猜想出美国当局不要东亚又有一场危机，这个时机真是坏透了。