彭德怀与高饶事件之一----不为贤者讳彭高情结之深[请求]

[James]

蓑笠翁 于 2004-11-17 20:19:55

彭于1951年10月被朝鲜最高人民会议常任委员会授予一级国旗勋章，事后他托着金光闪闪的勋章说：这勋章授给我不合适，第一应该授给高麻子（指高岗）。后来有人唱到军功章里，有你的一半也有我的一半，彭却要整个送给高，可见两个人的关系是非同一般的。

生死存亡时刻，老毛一句：“刀下留人，停止捕人，所逮捕的干部交中央处理” ，救了高岗的命。自此后，高岗一直在陕甘宁边区工作官至中共中央西北局书记，在“七大”上当选为中央政治局委员，是年40岁，是政治局中最年轻的成员。这个时候的彭高关系就象后来的林高关系，一个是主军，以个主后方的地方根据地，颇是相得益彰的。正是有了这种合作的关系，在后来的抗美援朝时，老毛说，一个彭大将军，一个高岗，是抗美援朝战争的两大决定性人物啊。事实证明这两个人的再一次合作是成功的。

在朝战中，高曾去见彭，除了聊聊后期供应的问题外，还对周访苏联的拿不到苏联空军的掩护而发牢骚。事实上，两个人在这个问题上的看法是一致的。因为没有空军的掩护，后勤的保障是极为困难的。实际上，彭对周原来就有意见, 同时对刘少奇意见更大。 1953年9月份，彭就周刘的事情找毛谈心。彭对毛说， “少奇领导的华北工作座谈会，骂了我40天娘，不公道嘛，不实事求是嘛，不是与人为善嘛。这件事我一直想不通。但是我从来不把它当包袱。有些事一时说不清的，留待历史去评判好了。” 彭在那时还不知道那是毛一手安排的直到庐山会议上由毛揭开锅底。彭对刘的在延安提的“和平民主新阶段” 也是不满，对于刘开始不支持抗美援朝也是问题多多。彭认为刘不够成熟，时右时左。而这些言论无疑在当时极大得配合了高要取代刘的作法，彭的看法还是能够代表一大批认为只能够靠战争才能够建国卫国的人。

对于周，彭对于周在1933年要杀掉自己的老同事肖劲光不满。更不满的是对于支援朝鲜前线的事。 在1951年2月25日， 周恩来主持召开军委扩大会讨论如何加速解决志愿军面临的各种困难等问题。 各部门负责人纷纷强调各自的困难而对彭德怀提出的志愿军面临的严重困难不够热情，彭大骂说就是你们这么扯皮，支援朝鲜前线很不得力，才造成志愿军大量不必要的伤亡。你们这是犯罪！周恩来自然是下不来台。谈完后，毛同周刘通了气。周主动找彭德怀征询意见，而刘是在彭上门后谈的，谈的是不欢而散。

在朝战中，彭和高的因为工作的关系两个人的友谊可以说是很深的，这可以从上面的让勋章的事情看出。 在朝鲜战争爆发后，高岗陪同彭德怀他数度来往于北京、沈阳、安东之间，彭入朝后，凡重要电报，都是同时发给毛泽东和高岗。1950年11月和1951年1月，在战争最危险、最艰难的时刻，高岗两次入朝，和彭德怀一起商谈如何保障志愿军粮弹物资供应问题。无论多么困难，凡彭德怀提出的保障要求，高岗都不说二话，尽量完成。 高岗工作作风和能力深得彭欣赏，加上两个人都是性情中人，所以走的特近不是没有原因的。 1952年4月总参谋长人选难定，彭向毛举荐高岗来当总参谋长，但是毛没有同意，说高岗难道就没有缺点吗？ 在加上一些对刘周的看法，由此可见，两个人是有所志同道合了。在1959年的庐山会议上，毛明确点出了彭在高饶事件上陷的很深，是被保护过关的。

在彭于7月27日签署了《朝鲜停战协定》和《关于停战协定的临时补充协议》后的第二天，高专程到中南海水福堂小院彭德怀的住处前去看望。刚过了三天，高岗又来到彭德怀的住处同彭德怀聊起薄一波的事情。而在被彭称之为“操了40多天娘的华北会议” 就是薄一波主持的。彭也认为薄出台的新税制不利于社会主义，有利于资本主义。但是后来彭建议高要么向老毛反映，要么直接找他们交换意见。

真正的有实质内容的谈话是彭要求高帮他修改彭在军队系统党的高级干部会议上的报告之后。高对彭说刘少奇有个‘摊摊’ ，刘是白区的代表，刘要篡党。彭听到后，并没有同毛讲， 彭没有表示赞成，也没有加以反驳。 高最后说：“彭总，我支持你，你可要支持我啊！” 彭默然。

 

[James]

彭德怀与高饶事件之二-不为贤者讳彭高的里通外国
蓑笠翁 于 2004-11-19 02:31:00




彭德怀与高饶事件之二----不为贤者讳彭高的里通外国(上)

老毛在庐山会议上说彭，“你这个人有野心，历来有野心，你的说法，是说过参加革命做大事。历来要用你的面目改造党、改造世界。有各种原因，但未得到机会。这次从国际取了点经（不能断定）。” 彭则声明他的问题与国外无关，他没有“取经”。 实际上，这段话透露出毛对彭的三个终身害怕的情结-以至终生未得消释，第一个是毛当年怀疑彭与张闻天合谋夺他的军权，联络并嗾使林彪出面写信（《张闻天传》第２１９至２２３页）。第二个怀疑彭“里通外国”的事情，彭出国去苏联及东欧数国作了一次访问，通过翻译与各国领导人有些交谈，尽管都是公开性质的，毛泽东在庐山会议上和七千人大会上都吃准他里通外国，并且写进了中央决议，即使彭一再申辩解释，仍然揪住不放（这里面肯定是有原因的）。第三个是则是代表了整个上层的普遍意思。有各种原因，但未得到机会，因为有我老毛在嘛。但是老毛不在了呢？聂荣臻回忆劝说彭认罪时的情形：我们都提到他的桀骜不驯。剑英同志说：毛泽东同志健在时，你就这样，将来党内谁管得了你。剑英同志说时，都激动得掉泪了。 “桀骜不驯”的彭大将军是敢于向毛提意见的人，准备接班的刘少奇怎能不担心几分？ 毛代刘少奇把话说明了：“我66岁，你61岁，我快死了，许多同志有恐慌感，对付你，很多同志对此有顾虑。”（李锐，1999：238）这就是为什么彭即使在庐山是对的，而遭到了大多人的封杀。

老毛决心搞掉高岗，与高曾企图投靠苏联和倚苏自重大有干系。何祚康编译的文章《毛泽东谈高岗事件》(《百年潮》２００１年第１２期)，说英国学者保罗温格洛夫在莫斯科阅读苏联外交部档案和回忆录，写了《高岗与莫斯科的关系：来自苏联的证据》一文，得出结论说，毛对高的背叛和与苏联的含混不清的关系感到恼火。而苏联官员特别是斯大林的确非常喜欢高。 苏联外交部远东司的一名官员费丕才则在回忆录中说斯大林‘（１９４９年）出卖了高岗’，高是‘真地忠于苏联的’。 费丕才还认为高是自我灭亡的，他与斯大林的‘奇怪的和相当危险的友谊’，与苏联官员的批评（中国的）谈话再加上１９５３年的权力斗争使毛有充分理由整肃高岗。” 再看整肃高的时机也是在斯大林死后不久。


高在苏联的影响力有多大呢？1944年7月的刘少奇高岗王稼祥去苏联请求援助的事上，最后斯大林要求以高岗代表东北人民政府签字。 而更有说服力的是老毛访苏的事。 老毛于1949年12月16日第一次访苏，在莫斯科一度受到冷遇。因为老毛已与斯大林约好23日或24日谈一次，谁知恰好24日这天，陪同毛泽东赴苏的苏联驻华总顾问科瓦廖夫向斯大林递交了一份《关于中共中央若干政策与实际问题》的书面报告。报告中说，在中**内，在中央委员中，有些人过去是亲美的、反苏的，中央的领导现在支持他们；刘少奇组织和领导了对高岗的无根据的批评，高岗现在在中央很孤立等等。

这个报告是根据高岗提供的材料在东北起草的。原来高对建国时中央人民政府的人员组成很有看法，他曾不止一次地对人说、中央人民政府其实是各党派的联合会，民主党派占的比例太大，共产党吃了亏。在东北时，他向苏联总顾问科瓦廖夫发泄过他的不满情绪。 他拿着一份文件，扬了扬，对科瓦廖夫说：“你看看，我们这个联合会多么有意思！” “我们这个中央政府的组成，说好听一点是个联合会，说难听一点呢，就是个大杂烩！你看，6名副主席，党外人士就占了一半，宋庆龄、李济深、张澜。56名委员，党外人士27人，差不多也占了一半！” “政务院的安排，4名副总理中，党外人士2人，郭沫若、黄炎培。15名政务委员，党外人士9人，占了一大半，政务院所辖34个部、会、院、署、行，这是实权部门，竟然有14名党外人士担任正职。 科瓦廖夫同志，您说，这哪里像共产党政权？联合会嘛，大杂烩嘛！请您向斯大林同志汇报，目前中国党的政权成分严重不纯。” 斯大林看了后对这种安排很是不满，就没有积极主动地安排和毛泽东的会谈。一段时间，毛泽东在莫斯科闭门不出，心情郁闷。 后来呢，斯大林和老毛会谈了，但是又把科瓦廖夫的报告交给了毛泽东，以示信任、理解和友好。其实这是一种政治手段当作了见面礼，斯大林出卖了高岗，从这时起，就注定了高岗的倒下。随后的粟彭都人连刘帅都或多或少的同苏联挂上了钩，在被批判的时候。

高岗还向苏联刘少奇是“亲美派”的舆论，苏联部长会议第一副主席捷沃西安来北京时，高岗同捷说，他希望中国要消灭资本主义而他的意见在党内却得不到支持。因为中央有人反对，是刘少奇，因为他是‘亲美派’ ，并希望捷捎话给苏共中央。

1956年11月158，毛泽东在八届二中全会上讲话，讲到“里通外国”问题时说：“我们中国有没有这种人，背着中央向外国人通情报？我看是有的，比如高岗就是一个。这是有许多事实证明了的。”

彭德怀与高饶事件之二-不为贤者讳彭高的里通外国(下)

回过头来，我们再来看彭大将军。因为高岗去过苏联，便同苏联联系上了。而彭也去过苏联，还有东欧，且在苏联和阿尔巴尼亚都和赫鲁晓夫会过面。对于“里同外国”的罪名，彭一直称有中方翻译在场，只有一次无中方翻译但有刘晓大使在场。 文革时刘晓批斗时曾称彭与赫鲁晓夫沟结，当然因为文革环境的问题，刘的说法是有很大水份的。但是在两个英国人写的，翻译过来的书名叫：《中苏关系35年：1949―1984》，就在此书中披露在１９５９年５月２９日至６月４日赫鲁晓夫正式访问阿尔巴尼亚期间，会见了中国国防部长彭德怀元帅。，彭让赫鲁晓夫看了一个强烈抨击“大跃进”和“人民公社”运动的备忘录。 其后，彭德怀向７月和８月举行的中国共产党中央委员会的一次会议上提交了这份备忘录。大家了解彭的个性，你说他能有好话给赫氏讲嘛？平心而论，这个应该是违反纪律的，也比所谓的粟大将军的里同外国要严重的多。不论苏联是不是老大哥，此举是不对的，因为没有经过中央政治局的讨论的。

再后来，看看彭所说的“如果不是中国工人农民好，早就要发生匈牙利事件，要请苏联军队来”， 在庐山上彭被认定是为高岗集团中的一分子是不出奇的。毛语“闻了人家对大跃进、公社看法的气味”（《实录》引毛泽东在常委批彭会上插话，１９８页），这说明赫在看了彭的备忘录后的发言被毛所知，至此毛认为彭同外国“勾搭”上了是顺理成章的事了。在毛的定性下，因此彭就成了“里通外国”分子，他的庐山万言书也就有了“国际背景”（刘少奇七千人大会讲话语），便是理所当然的推论和结论。

实际上《庐山会议实录》作者李锐在引述《中国共产党八届八中全会关于以彭德怀同志为首的反党集团的错误的决议》时，指出《决议》“有两处引用了彭的原话，就是‘小资产阶段的狂热性’和‘如果不是中国工人农民好，早就要发生匈牙利事件，要请苏联军队来’。 看来这是最触犯忌讳的两点。”（《实录》，３４７页）他所指“最触犯忌讳的”后一点，就是彭所以在庐山万言书和所谓“军事俱乐部”等罪名外，非得再加一个“里通外国”罪状不可的道理。此评论可谓深刻啊。

而作为苏联的反应，更是让毛恼火。 彭在党内的遭遇，激起了苏联党、政、军领导人的极大不满和愤怒。 赫鲁晓夫两次来电话，询问彭德怀受批的情况，明确地对毛泽东说：“我们认为彭德怀没有错，真理是在他手里，你们应该向彭德怀赔情道歉。彭德怀日益受到国际共产主义运动人士的普遍同情，我们希望你们应该考虑到这些情绪。” 早就对赫不满的毛很干脆的拒绝了赫， “对不起，赫鲁晓夫同志，这是我们党内的事情，希望你不要干涉我们党内的事务。”


随之而来的苏联和中国的关系恶化不能不说与此无关，不能让任何人干扰自己的毛也会预料到了这一点。


毛要本来就会彻底清算彭，对于彭的这种要借红军的事情更是深恶痛绝的。

 

[James]

彭德怀与高饶事件之三----毛同彭在高饶事件中的关系(1)

毛在同高岗谈话时说到“主席讲过，中国革命的大正统是井冈山，小正统是陕北；现在刘少奇一个圈圈，周恩来一个圈圈，咱们也要搞个井冈山的大圈圈” ，此话经过高岗的演绎，就成了“现在党内，刘少奇有个圈圈，周恩来有个摊摊，咱们要搞个根据地的大圈圈。他说：中国共产党实际上是由两个部分组成的，一个是根据地党，也就是军队的党，另一个就是白区的党；说什么刘少奇是白区党的正确路线的代表，如果没有我们这些拿枪杆子的党，哪里有什么白区的党” 。对于早对刘不满的来自井岗山的彭，这些话的杀伤力和鼓动性是不言而喻的。

但是毛发现彭支持高的苗头后，开始“点拨”彭。1953年12月20日，彭德怀、刘伯承、贺龙、叶剑英、陈毅应召到毛处，听毛谈高饶问题。 毛反复强调党内团结，说了一句定性
的话：“高饶案真相已大白。” 此时，彭的思想开始了转变。于是就有了如下的一幕。 1953 12月24日，老毛主持召开了中央政治局扩大会议。因为毛去杭州休假起草宪法草案。刘少奇首先发言；“主席外出后，我的意见由书记处轮流主持，或者由恩来同志主持。” 周马上推辞。 高则提出：“我赞成少奇同志的意见，由书记处轮流主持。轮流好，轮流可以加强集体领导，发挥每个人的积极性、创造性。” 这可是毛刘的合阳谋，让人去表演的。 彭则说：“我不赞成轮流主持。因为日常工作事情很多，如果没有一个同志认真来研究，是不行的。我的意见，日常工作仍应有少奇同志来主持。” 随后就有了毛的那一段著名的话： “现在北京有两个司令部，一个是以我为首的司令部，就是刮阳风、烧阳火；一个是以别人为司令的司令部，就是刮阴风、烧阴火。”毛泽东打着手势，上下比画着说，“中央的风这么吹，他的风却那么吹，其目的就是要刮倒阳风、灭掉阳火，打倒一批人。我们大家要注意！”在《死亡联盟》写到 “赞成。”刘少奇、周恩来、陈云、彭真等异口同声。彭德怀使劲点点头。 高岗慢了半拍，也说：“赞成。”

高这慢半拍，不仅有对毛的这个话的反映也包含了对彭的不理解。因为他一直认为，彭德怀是反对刘少奇，支持他高岗的。第二天，高质问彭德怀为什么不同意轮流主持，彭德怀竟然呛了他一句：“这是我的认识，难道不能说吗？” 气得高转头就走了。

1954年1月下旬，在老毛的授意下，邓小平向彭德怀谈了高岗、饶漱石的反党联盟活动，此次谈话应该说对于彭没有被列入高饶事件名单起了至关重要的作用。2月6日至10日召开的七届四中全会上，老毛提出了“受高、饶影响的同志”。又说，“少数几位同志是比较深的，同他们谈了许多问题，在下面有所活动，替他们活动”（《毛泽东选集》第五卷，１４７－１４８页）。现在已经知道，当时这些没有被点名的人中，主要指彭德怀和林彪陶铸等人。　　邓小平在这次全会所作《关于高岗、饶漱石反党联盟的报告》，也指出“曾经有些同志在听到高岗、饶漱石等人的反党言论之后，既不向党组织报告，也不要求他们把意见正式地提到党的组织中来，这种态度也是完全错误的”。他说的“有些同志”，当然包括彭德怀。因为毛泽东在结论中未点彭德怀的名，所以这次全会通过的《关于高岗、饶漱石反党联盟的决议》没有点出彭的名字。但是这次不点名，不等于将来不算历史老帐。

而在高岗自杀后，毛竟然让周和彭同去现场收尸，此举意味颇深，可以说是给彭一个提醒和警告。后来庐山会议上，毛说；“高饶事件你也陷得很深呢，莫伤心，来日方长。” 彭则说：“主席你放心，我彭德怀向你保证三条，在任何条件下不做反革命，不自杀，今后工作不好做了，就自食其力。” 你说，在那时彭有没有想到了给高岗收尸的情景呢。
彭对于自己陷入高饶事件是相当被动的。 在这之后，庐山会议之前，彭是作过多次说明和检讨的。就在2月6日至10日召开的七届四中全会上，彭就高饶反党问题发言，检查了自己在一些问题上受高岗迷惑的错误。1955年2月，在3月举行的党的全国代表会议上，彭说：“在对待高、饶问题上，特别是高岗的问题上，我是有错误的。党中央对高、饶问题的揭发和处理，七届四中全会关于增强党的团结的决议，对我个人有特别重要的教育意义。”接着作自我批评说：“高岗1951年1月到朝鲜时，就开始散播对中央同志的流言蜚语，挑拨同志间的团结”，“我当时对这些问题的看法，与高岗有共同点，也有不同点，但未加说明，我是犯了严重的自由主义错误的。”

事情的本质要害之处是彭没有象陈邓二人一样去向老毛汇报，再加上历史的原因，老毛是一直怀疑彭图谋不轨的，由此彭被看成“高饶司令部”的人是不奇怪的。而在七届四中全会彭所作的报告以及后来的揭露，在老毛眼里成了马后炮，是另外一种性质的举动-投机行为。

【原创】彭德怀与高饶事件之三----毛同彭在高饶事件中的关系(2)

庐山，1959年7月14日彭给老毛写了封反“左”的信，16日老毛泽东示将信印发给与会同志讨论。23日毛在大会上讲话，批判了彭德怀的信，会议形势急转直下，开始了反右。此后彭和高饶关系问题的历史旧账被翻了出来。

在７月３１日召开的常委会上，毛讲，老彭啊，高饶事件你陷得很深那。……高岗自己死了……。高饶能改？(我看你也不能改嘛-笔者注) 。在此论调基础上，庐山会议上众人就彭与高饶集团参与问题，充份追问和发挥，由此而对彭进行了批判。 8月2日，召开了八届八中全会，参与全会的人员继续揭发批判彭德怀为首的右倾反党集团。

８月１１日，上午８时半开大会，老毛历数彭在历史上的问题和错误，讲话高岗路线，参加高岗集团，以及这一次，我看比那两次要恶劣，比立三路线那个时候恶劣。我们知道彭德怀是陷得相当深的，那时是保护过关。是高饶联盟，还是高彭联盟？再迟半年、年把，我看不晓得怎样了，就是要按高、彭、饶的面貌来改造党，改造世界，即中国这个世界。彭在历史上最严重的是参加高岗集团。但是要指出，他们所谓“集体领导”，就是要他们来领导，要高饶集团的残余分子、漏网分子，还掺杂点别的人来领导。（《实录》，２９２－２９４页，２９６页）

在13日的大会上，彭第一次采取了大退让，开始采取了他后来在自述中写的“要什么就给什么”的态度，“只要不损害党和人民的利益就行，而对自己的错误作了一些不合事实的夸大检讨。” 重点是一、检讨历史上犯过的几次路线错误；二、检讨在高岗问题上犯的错误等。

在庐山会议闭幕的８月１６日上，老毛再次批判彭的错误，并说到海瑞，说海瑞搬了家，搬到右倾司令部了。“高、饶也是狭隘得很，两个摊摊（按：指刘少奇、周恩来），都想打倒，剩下的不多，彭德怀那个也不兴旺。．．．．．．这回彭德怀继承衣钵。高岗、彭德怀从小局出发。　　高、饶、彭、黄这个问题，带有复杂性、曲折性：昨日功臣，今天祸首。……高岗事件时保护过关，但不改旧病。庐山这一场斗争同上回斗争高岗来比，这五年半里，我们的水平大大提高了。（《庐山会议实录》，３３５－３３６页，３３９－３４０页）”

明显的是，这时的毛吸取了斯大林的教训，并没有从肉体上去消灭彭。当然到后来文革兴起的时候，毛的想法就变了。毛说“那时我也犯了错误，信任高岗。”他对着彭说：“三十几年的关系难道就拉倒了？印度话说‘巴依依’，英语GOODBYE。我们不要告别。要尽一切努力，把他们争取过来。过去张国焘、高岗告别了。高岗这件事，我有责任，就是时间延误了。”可以看得出来，后来彭的三个保证也是毛所希望的。

同日，全会通过了《关于以彭德怀同志为首的反党集团的错误的决议》。《决议》说：“以彭德怀同志为首的反党集团在庐山会议期间和庐山会议以前的活动，是高饶反党联盟事件的继续和发展。”

老毛在庐山上并没有举出彭德怀与高饶联系的什么具体事实，但扣上了具体的反党帽子，高饶集团的“重要成员”、“残余分子”、“漏网分子“等，最严历的是认定高饶联盟应是“高彭联盟”，或“高彭饶联盟”。 但是毛的定论就成为小组会上批斗发言的重要追查问题，也是所要逼供检讨要达到的目标，最后也成为庐山会议最后形成的所谓“以彭德怀为首的反党集团的错误的决议”中关于彭与黄克诚成为高饶反党联盟残余和重要成员的依据，可以说是手段和结论的统一体。　　

而毛既然认定彭是高饶中的一个很重要的成员，为什么在1954年不拿下彭呢。这同毛的策略是有很大的关系的。高是毛开国后用的第一个棋子。 用来牵制刘周，到后来，高就真的认为毛想让他来代替刘，高做的就开始背离了毛的初衷。 毛反过头来就拿下了高。在拿高的过程中，彭要不要拿下来，毛肯定有想过。但时机却不对。原因有三。
其一是彭那时处于人生的最高峰，在抗美援朝的事情上，可以说毛也要感恩图报老彭的鼎力相助。
其二，打击面过广。高是明确要取代刘，而彭还没有要取代谁或要谁下台的明确言论。虽然刘同彭的矛盾很深，但是彭也知道刘的地位是历史形成的。
其三，是最根本的一点就是老毛在庐山上讲的，在批判彭德怀的政治局常委扩大会议上，毛批彭时说：“高饶事件你陷得很深”，“你历来摇摆，直到高饶事件，但能摇过来。这一次又可能摇过来，要看环境形势。” “当年粉碎高饶反党联盟时，你是被保护过关的”。 可以看得出的是，老毛有心保彭，但是这次却不同了。这次你老彭能不能转个弯来，其实是不可能的了。彭的意见书的时机特敏感， 回想中共党史，每逢重大的事故， 党的一把首往往要下野。故， 反冒进的时候， 毛认为彭在逼他下野， 特别是有了罗瑞卿的密报(彭不是单干，用毛的话是军事加理论家)， 更坚定了他的想法。彭在高饶时，矛头没有指向毛，但这次不同了，虽然毛彭的冲突总会到来，但是连老毛也没有料到，会来的这么早。因为，毛还没有做好准备，最主要的是罗瑞卿的培养还没有到位。为了能有胜算，才请林彪上山，因为正如彭所讲的，也就你林彪能和我“相比美”啊。

【原创】彭德怀与高饶事件之三----毛同彭在高饶事件中的关系(3)

而彭在8月12日，曾痛苦地说：“现在要我彻底交代高饶问题的错误和军事俱乐部，就是这两个问题难过关。” 为什么难过关，因为毛不让他过关。为什么这样讲？

在彭写的《庐山笔记》（从７月２３日夜到８月８日，共约１３万多字）中，曾经作了极其直率的坦露：“７月２３日毛主席给我一闷棒，这棒叫做打‘右倾机会主义路线’，而且将历史上的旧账翻出来一连打了好几十棒。” “打得遍体痕伤，两股无肉，然后立案画押，以后不准翻案，不准辩驳，但免除推出午门斩首，保留党籍！” “非如此，３１年生死与共的战友，既犯有这样严重的错误，为什么事先不召我谈谈，规劝规劝，在劝而不听再用重刑也不为迟啊！召开八中全会，我既是斗争对象，为什么事先不通知我呢？！这不叫做打闷棒又叫做什么呢？主席说，你独裁，不如我独裁；人民解放军跟你走，我就上山打游击。这是明白说出只能作检讨不能辩驳。” “其实庐山会议是，左的现象虽然纠正了一些，但浮夸虚报，对群众的强迫命令，不仅存在，而且还在发展，蒙蔽着真相，使一生英明伟大的毛主席也难以洞察。据我看，你这一闷棒打得不适当，不仅在政治上打死一些人，而且（在经济上）会要打出一个大马鞍型。”。

在随后的军委扩大会上(８月１８日―９月１２日)，老毛在１１日的军委扩大会议和批判张闻天的外事会议联席会议上讲话，说彭“起心不良”走到他的反面，说他们“从来不是马克思主义者”，“是资产阶级分子，投机分子混到我们党内来”，“绝不可以背着祖国，里通外国”等等。而这是在彭给毛写完检讨信之后的事情，而毛接到信立即给彭打电话说欢迎彭的态度。但是实际上还是没有放过彭。虽然毛在电话里显得很兴奋的样子但彭始终未接上话，只是在毛讲完后，说了句：谢谢你！而在放下电话后，彭在座位上长久沉默不语，后来缓慢地说：不该给他写这封信（即９月９日信）。又说，待在北京危险，要离开北京才好，又重复说，他要劳动生产自食其力。彭接毛泽东电话后，情绪异常低沉。一个兴奋，一个低沉，是多么鲜明的对比。彭为党的事业惋惜，为人民疾苦痛心，为自己违心检讨歉疚。所以是低沉。一个是抓住别人的辫子不放，是兴奋。老毛特喜欢别人的亲手写的东西攥在自己的手里，那是永远的证据，是别人留下的自己杀自己的工具。

文革前夕，毛决定让彭去三线当副总指挥，我认为这时出于毛的一种战略决策，就是不能让彭刘等人联手。 虽然，刘彭的矛盾巨大，但是对于毛要发起的文革却是要打倒刘，而刘在这之前的路子却是彭所希望的。 在为民之利益的基础上， 毛不能排除彭刘等人联手的可能性，因为有共同的基础和刘彭共同的目标上，刘若抗毛，则合彭的初始之目的的。 9月23日，毛约彭到中南海谈话，在座的还有刘少奇、邓小平、彭真。毛希望彭德怀到三线去，并说他诚心诚意地支持彭出来工作。毛还留彭德怀和在座诸人共进午餐。

然而，毛在送别彭时忽然问道：“你在中南海游泳池畔对我说过要斗刘少奇同志，恐怕你是参加了‘高饶反党联盟’吧？” 毛的问话令彭迷惑不解也令所有在座的人大吃一惊。后来彭在一份材料中写道：“反反复复回忆了两天两晚，睡眠时间很少，实在记不起有这样的事情。即或说过这样的话，也不能说这就是参加了高饶反党联盟吧。” 实际上，在彭被批后，极少可能还能去中南海游泳池，因为已经被贬到挂甲屯去了，后来的彭年谱上也无此记载。如果说，彭对毛说要斗刘的话，肯定会有前提的，就是毛要有斗刘的意思，彭在被批后，怎么还能如此唐突的讲要斗刘呢。实际上从后来的彭真找彭的事情来看，此话是说给彭真听的，是挑起刘彭的矛盾，而断绝两个人联手的可能性，老毛可谓是“用心良苦”啊。但也从另一个方面证实了毛从来就没有让彭过关。