海子
新手上路
- 注册
- 2002-05-04
- 消息
- 1,054
- 荣誉分数
- 0
- 声望点数
- 0
主题：转： 国家体委能不能拿到姚明的赎金
版权所有：espn2 原作 提交时间：11:52:47 08月31日
国家体委能不能拿到姚明的赎金
樊弓
中国的篮球瑰宝， 年仅21岁， 身高2.25米的姚明， 即将在世界篮球的圣地开始他的竞技生涯。6月26日的NBA选秀大会上，姚明极有可能被休士顿火箭队率先挑走，成为“状元秀”。若如此，他的第一个3年合同将就是人民币一亿元（1240万美元）。
物以稀为贵。NBA争抢大个子从来不惜血本。如果姚明能在NBA打十年球，
那么他的工资总额以最保守的估计将是5千万美元。换算成人民币那可
是四个亿！
这笔钱姚明还没拿到一个子儿，第一个垂涎的竟然是堂堂的中国体育部门。就在今年4月10日， 中国篮管中心连出两份规定，重申运动员在国外挣的青春血汗钱必须上交50％！,虽然兰管中心一再声称这和姚明无关，但从时间上看，这项规定显然就是冲着姚明来的。
（此外这只是给兰管中心的，给东方队的另算）
不用说，这个“50％”引起中美两国媒体的极大关注。人们首先要问，国家体育部门凭什么抽这个头？而且，这雁过拔毛也太很了点，几乎是拔得一丝不挂。要知道，山姆大叔还要抽百分之四十几的税，算下来姚明恐怕连NBA最低工资都拿不到。
持有姚明合同的上海东方总经理李耀民警告NBA，NBA与姚明之间的任何协议，中方都否决权。 如果中方的要求不能得到满足，他将拒绝姚明赴美。看起来，中方似乎打定主意要拿到这个二一添做五。姚明你现在捏在咱手里，要不交出两亿元赎金那可就别指望“从良”。
本文不打算详细讨论国家体委在道义上的荒谬。本球迷关心的是：国家体委那些官僚有没有想一想，你们能蹭着姚明的票子吗？
上海东方当然会向休士顿火箭队老板施加压力，企图以转会费的方式
捞取赎金。但NBA有明文规定，支付转会费不得超过35万美元。NBA也已经表示，中国体委想要拿姚明的工资，自个儿找姚明要去，NBA不会狗拿耗子。
那么，国家体委只有三个办法：
（1）跟姚明私下定个君子协定；或者
（2）逼姚明签署一个赎身契约；或者
（3）以将来的某种惩罚和制裁相威胁，比如开除国家队（如马健），国内禁赛，禁止在国内作广告赚外快等等。
中国篮协首脑辛兰成（译音）让媒体炒得坐不住，出来辩解说，女巨人郑海霞的一半工资就上交了嘛。王治郅和巴特尔也正在“主动与篮协商讨”。
郑海霞在WNBA打球的工资不过三万美元。不足以经济独立。国家体委捏着她后半生的饭票。王治郅和巴特尔都是NBA板凳队员，工资不高。王治郅去年挣了46万5千美金，巴特尔更少，只有17万五。两人在NBA的前途不甚明朗。恐怕还得罪不起国家体委。软柿子捏起来总是爽。
姚明可就不一样了。他跟NBA一旦签约，就不再有求于中国政府。国家体委的任何制裁都将丧失效力。把姚明开除出国家队？别开玩笑了，2008年在北京开奥运，那时27岁的姚明正处于运动巅峰，他要是成了NBA超级大明星，中国队求他出山都来不及！
君子协定不必多说。中国古话：说到钱，便无缘。姚明要是心甘情愿遵守协定，把血汗钱年年送给那帮贪官污吏去挥霍，那肯定是有毛病。当美国记者问及国家体委克扣工资的问题时，姚明的回答是，“让我恼火的事情多了，再多这一件也没什么。”既然姚明已经把工资纠纷视为“恼火”的问题，将来能逃肯定是非逃不可。
那么，国家体委和上海东方要想染指姚明的血汗，只能乘他还没出国之前，在一个合同上签字画押，用未来的半数工资换取自由。
问题是，如果姚明将来拒绝履行合约，中方有什么招数？到美国来打官司吗？
这个案子将成为媒体的炒作素材。中国政府到法院追讨姚明的半数工资,这种丑闻连篇累牍地上大报头版，那可就怪不得谁在“妖魔化中国”了。
更头疼的是，这个官司中国政府能不能赢可是一个大问题。并不是签了字的合同就一定能生效的。尤其是被迫签署的合约从来不具有法律效力。
打个极端的例子，土匪张三绑走李四，然后给李四一个合同：“乙方李四愿将余生的半数收入上交甲方张三，张三则放弃继续扣留李四的权利。双方签字。”试想想哪个法院会确认这种合同？
因此，假如国家体委真的把姚明告上法庭，那么姚明的律师必将尽一切努力把国家体委“妖魔化”成一个绑匪形象，以便证明姚明是在 under duress （被胁迫）的情况下，不得已签的字。为了说服陪审团或法官，律师将毫不留情地“妖魔化”中国政府，历数官方侵犯人权的案例。那时中方官员在原告席上坐不坐得住都是个问题。
可以想象，这种官司无论结果如何，中方都是输家。
对此，本球迷还真的去讨教几位搞法律的美国朋友，姚明以余生半数工资换取自由的合同在法律上是否enforceable（可执行）。有意思的是，这些法律专家看法不一。有两位律师认为，如果合同的细节写得巧妙，加上当庭法官可能不愿开罪中国，那么中方仍然有可能丢面子赢里子，在美国法院确认合同。
比较一致的看法是，由于这种合同在原则上是不公平的，同时无先例可循，因此姚明的胜算要高得多。
再退一步，中方即使能够打赢官司，闻不闻得到钞票气味还在未定之天。
首先，NBA赛季之中球员在两条海岸线来回奔波，姚明完全可以采用蘑菇战术，让案子旷日持久地拖下去。打输了还可以上诉好几年。等到最终执行之时，他都该在NBA退休了。
在这期间，姚明只需不断地把钱转移第三国。中方将仍然是竹篮打水一场空。民事纠纷法院只判胜负不管执行。胜方必须自己去搜刮被告的银行帐户和不动产。O.J.辛普森杀前妻案逃脱了刑事法庭没逃掉民事官司。被害人虽然赢了两千万美元的赔偿。但辛普森早早转移财产，原告只能把他的房子家具奖杯古董拿去拍卖。实际上没赢到多少银子。照此推理，中方还是没辙。
姚明的驻美家庭代表章明基在美国长大，现在是芝加哥大学工商管理学院的研究生，经纪人是芝大商学院副院长海格尔博士。他们对美国的法律运作自然是了如指掌。对付国家体委那些官僚绰绰有余。作为经纪人，对姚明的合同肯定早已经想好对策。把半数血汗钱上交这种丢脸的事情，商学院副院长是绝对不会干的。
细读有关姚明的报道，可以发现，姚明一方面“铁了心”要打NBA，另一方面表示只重打球不在乎金钱。同时搜罗商界名教授为代理。可见他现在的想法无非是，你要我签什么字我都签。出了国再说。
不难看出，国家体委的那个红眼病规章，不仅在原则上毫无根据，舆论上大丢脸面，在现实上也没有可行性。既无道理，也不明智。实在是办事不讲究公关不考虑后果。
有人为国家体委辩护说，既然美国可以象姚明征收约40％的所得税，那么在中国为什么不能收50％？
首先，国家体委没有收税的法律权力。更没有权力制定税法和税率。要收税也得经人大立法，由税务部门征收，轮不到国家体委。
其次，国际通行原则是，本国公民在国外所得不上税。因为所在国已经收税，再征收则是双重课税。尤其重要的是，对国外收入征税是一种为渊驱鱼的不智之举。本国公民既然能在国外谋生，就有了放弃国籍的能力和可能。该公民只需放弃国籍，则对母国不再具有任何义务。因此，向国外侨民征税，等于鼓励本国公民叛国。不知道国家体委懂不懂这个道理。
再者，政府收税，理论上是政府为公民服务之所需。本国公民在国外谋生，基本上是在享受他国政府的服务。因此母国并没有什么收税的道理。
姚明具有成为超级球星的条件。他的潜在收入是数亿美元。如果中国政府能够聪明一点，善待姚明，那么他将来还是会把钱花在中国。他给中国的实际创汇恐怕50％都不止。
姚明说，他最崇拜的球星是前苏联国家队中锋萨巴尼斯。萨大个子当年风靡一时，数度击败美国国家队。1986年老萨被波特兰拓荒者选秀，前苏联也是不放人。历经坎坷的九年之后，萨巴尼斯终于蹋上了美国国土。但他的巅峰时代早已经过去。带着一身伤病打了几年，还算挣了千把万美金。他的母国立陶宛已经脱离苏联，对他张开怀抱。于是老萨带着他的血汗钱回国，建立一支篮球职业队继续为国效力。立陶宛没有逼他签合同，他自己把钱带回来花在祖国。这才是聪明的做法。
姚明对中国的价值远不止于那50％的工钱。他将在每个赛季频频出现在世界舞台上，代表13亿中国人展现他的雄姿。他将是中国的活广告。中国不但不应该找他要钱，反倒是应该给他贴钱才是。
否则，每场比赛结束，好事的记者都会反复追问：“你这个月给中国政府寄赎金了吗？”
国家体委想不想听到他的回答？那将是全球现场直播。
版权所有：espn2 原作 提交时间：11:52:47 08月31日
国家体委能不能拿到姚明的赎金
樊弓
中国的篮球瑰宝， 年仅21岁， 身高2.25米的姚明， 即将在世界篮球的圣地开始他的竞技生涯。6月26日的NBA选秀大会上，姚明极有可能被休士顿火箭队率先挑走，成为“状元秀”。若如此，他的第一个3年合同将就是人民币一亿元（1240万美元）。
物以稀为贵。NBA争抢大个子从来不惜血本。如果姚明能在NBA打十年球，
那么他的工资总额以最保守的估计将是5千万美元。换算成人民币那可
是四个亿！
这笔钱姚明还没拿到一个子儿，第一个垂涎的竟然是堂堂的中国体育部门。就在今年4月10日， 中国篮管中心连出两份规定，重申运动员在国外挣的青春血汗钱必须上交50％！,虽然兰管中心一再声称这和姚明无关，但从时间上看，这项规定显然就是冲着姚明来的。
（此外这只是给兰管中心的，给东方队的另算）
不用说，这个“50％”引起中美两国媒体的极大关注。人们首先要问，国家体育部门凭什么抽这个头？而且，这雁过拔毛也太很了点，几乎是拔得一丝不挂。要知道，山姆大叔还要抽百分之四十几的税，算下来姚明恐怕连NBA最低工资都拿不到。
持有姚明合同的上海东方总经理李耀民警告NBA，NBA与姚明之间的任何协议，中方都否决权。 如果中方的要求不能得到满足，他将拒绝姚明赴美。看起来，中方似乎打定主意要拿到这个二一添做五。姚明你现在捏在咱手里，要不交出两亿元赎金那可就别指望“从良”。
本文不打算详细讨论国家体委在道义上的荒谬。本球迷关心的是：国家体委那些官僚有没有想一想，你们能蹭着姚明的票子吗？
上海东方当然会向休士顿火箭队老板施加压力，企图以转会费的方式
捞取赎金。但NBA有明文规定，支付转会费不得超过35万美元。NBA也已经表示，中国体委想要拿姚明的工资，自个儿找姚明要去，NBA不会狗拿耗子。
那么，国家体委只有三个办法：
（1）跟姚明私下定个君子协定；或者
（2）逼姚明签署一个赎身契约；或者
（3）以将来的某种惩罚和制裁相威胁，比如开除国家队（如马健），国内禁赛，禁止在国内作广告赚外快等等。
中国篮协首脑辛兰成（译音）让媒体炒得坐不住，出来辩解说，女巨人郑海霞的一半工资就上交了嘛。王治郅和巴特尔也正在“主动与篮协商讨”。
郑海霞在WNBA打球的工资不过三万美元。不足以经济独立。国家体委捏着她后半生的饭票。王治郅和巴特尔都是NBA板凳队员，工资不高。王治郅去年挣了46万5千美金，巴特尔更少，只有17万五。两人在NBA的前途不甚明朗。恐怕还得罪不起国家体委。软柿子捏起来总是爽。
姚明可就不一样了。他跟NBA一旦签约，就不再有求于中国政府。国家体委的任何制裁都将丧失效力。把姚明开除出国家队？别开玩笑了，2008年在北京开奥运，那时27岁的姚明正处于运动巅峰，他要是成了NBA超级大明星，中国队求他出山都来不及！
君子协定不必多说。中国古话：说到钱，便无缘。姚明要是心甘情愿遵守协定，把血汗钱年年送给那帮贪官污吏去挥霍，那肯定是有毛病。当美国记者问及国家体委克扣工资的问题时，姚明的回答是，“让我恼火的事情多了，再多这一件也没什么。”既然姚明已经把工资纠纷视为“恼火”的问题，将来能逃肯定是非逃不可。
那么，国家体委和上海东方要想染指姚明的血汗，只能乘他还没出国之前，在一个合同上签字画押，用未来的半数工资换取自由。
问题是，如果姚明将来拒绝履行合约，中方有什么招数？到美国来打官司吗？
这个案子将成为媒体的炒作素材。中国政府到法院追讨姚明的半数工资,这种丑闻连篇累牍地上大报头版，那可就怪不得谁在“妖魔化中国”了。
更头疼的是，这个官司中国政府能不能赢可是一个大问题。并不是签了字的合同就一定能生效的。尤其是被迫签署的合约从来不具有法律效力。
打个极端的例子，土匪张三绑走李四，然后给李四一个合同：“乙方李四愿将余生的半数收入上交甲方张三，张三则放弃继续扣留李四的权利。双方签字。”试想想哪个法院会确认这种合同？
因此，假如国家体委真的把姚明告上法庭，那么姚明的律师必将尽一切努力把国家体委“妖魔化”成一个绑匪形象，以便证明姚明是在 under duress （被胁迫）的情况下，不得已签的字。为了说服陪审团或法官，律师将毫不留情地“妖魔化”中国政府，历数官方侵犯人权的案例。那时中方官员在原告席上坐不坐得住都是个问题。
可以想象，这种官司无论结果如何，中方都是输家。
对此，本球迷还真的去讨教几位搞法律的美国朋友，姚明以余生半数工资换取自由的合同在法律上是否enforceable（可执行）。有意思的是，这些法律专家看法不一。有两位律师认为，如果合同的细节写得巧妙，加上当庭法官可能不愿开罪中国，那么中方仍然有可能丢面子赢里子，在美国法院确认合同。
比较一致的看法是，由于这种合同在原则上是不公平的，同时无先例可循，因此姚明的胜算要高得多。
再退一步，中方即使能够打赢官司，闻不闻得到钞票气味还在未定之天。
首先，NBA赛季之中球员在两条海岸线来回奔波，姚明完全可以采用蘑菇战术，让案子旷日持久地拖下去。打输了还可以上诉好几年。等到最终执行之时，他都该在NBA退休了。
在这期间，姚明只需不断地把钱转移第三国。中方将仍然是竹篮打水一场空。民事纠纷法院只判胜负不管执行。胜方必须自己去搜刮被告的银行帐户和不动产。O.J.辛普森杀前妻案逃脱了刑事法庭没逃掉民事官司。被害人虽然赢了两千万美元的赔偿。但辛普森早早转移财产，原告只能把他的房子家具奖杯古董拿去拍卖。实际上没赢到多少银子。照此推理，中方还是没辙。
姚明的驻美家庭代表章明基在美国长大，现在是芝加哥大学工商管理学院的研究生，经纪人是芝大商学院副院长海格尔博士。他们对美国的法律运作自然是了如指掌。对付国家体委那些官僚绰绰有余。作为经纪人，对姚明的合同肯定早已经想好对策。把半数血汗钱上交这种丢脸的事情，商学院副院长是绝对不会干的。
细读有关姚明的报道，可以发现，姚明一方面“铁了心”要打NBA，另一方面表示只重打球不在乎金钱。同时搜罗商界名教授为代理。可见他现在的想法无非是，你要我签什么字我都签。出了国再说。
不难看出，国家体委的那个红眼病规章，不仅在原则上毫无根据，舆论上大丢脸面，在现实上也没有可行性。既无道理，也不明智。实在是办事不讲究公关不考虑后果。
有人为国家体委辩护说，既然美国可以象姚明征收约40％的所得税，那么在中国为什么不能收50％？
首先，国家体委没有收税的法律权力。更没有权力制定税法和税率。要收税也得经人大立法，由税务部门征收，轮不到国家体委。
其次，国际通行原则是，本国公民在国外所得不上税。因为所在国已经收税，再征收则是双重课税。尤其重要的是，对国外收入征税是一种为渊驱鱼的不智之举。本国公民既然能在国外谋生，就有了放弃国籍的能力和可能。该公民只需放弃国籍，则对母国不再具有任何义务。因此，向国外侨民征税，等于鼓励本国公民叛国。不知道国家体委懂不懂这个道理。
再者，政府收税，理论上是政府为公民服务之所需。本国公民在国外谋生，基本上是在享受他国政府的服务。因此母国并没有什么收税的道理。
姚明具有成为超级球星的条件。他的潜在收入是数亿美元。如果中国政府能够聪明一点，善待姚明，那么他将来还是会把钱花在中国。他给中国的实际创汇恐怕50％都不止。
姚明说，他最崇拜的球星是前苏联国家队中锋萨巴尼斯。萨大个子当年风靡一时，数度击败美国国家队。1986年老萨被波特兰拓荒者选秀，前苏联也是不放人。历经坎坷的九年之后，萨巴尼斯终于蹋上了美国国土。但他的巅峰时代早已经过去。带着一身伤病打了几年，还算挣了千把万美金。他的母国立陶宛已经脱离苏联，对他张开怀抱。于是老萨带着他的血汗钱回国，建立一支篮球职业队继续为国效力。立陶宛没有逼他签合同，他自己把钱带回来花在祖国。这才是聪明的做法。
姚明对中国的价值远不止于那50％的工钱。他将在每个赛季频频出现在世界舞台上，代表13亿中国人展现他的雄姿。他将是中国的活广告。中国不但不应该找他要钱，反倒是应该给他贴钱才是。
否则，每场比赛结束，好事的记者都会反复追问：“你这个月给中国政府寄赎金了吗？”
国家体委想不想听到他的回答？那将是全球现场直播。
