一孔窥豹:看西方媒体和我同学对中国的偏见

会游泳的鱼

新手上路
注册
2003-01-19
消息
1,085
荣誉分数
1
声望点数
0
我和一个加拿大本地的几个学生合写一篇论文,internet governance from governents. 我写初稿,我特别的提到了中国的互联网的发展和有些网站被屏蔽的情况。结果到他们手里改完了可倒好,除了几个中国互联网发展的数字,其余的关于China governance部分被写得一塌糊涂。下面就是这部分,我估计是我对于论文里强烈抨击美国用Carnivore System侵犯隐私的一种反击。这里的论述完全不符合事实,我和他们争辩,他们告诉我西方媒体都是这么写的,他们也没有办法,我做了调查,这篇文章根本就是胡扯,我告诉他们,100万人说同一个谎话,结果还是谎话。他们最后终于妥协了,保持客观的同时,改掉了这篇文章。为什么这么睁眼说瞎话的事情就大行其道呢?我和他们也谈到了西方媒体对中国的偏见,他们表示爱莫能助,这不是他们能管得了的事情。----真得很遗憾,怎么才能改变这种不利的局面呢?

The internet was introduced to China and its population a little later than other countries. In a short period of time, the internet in China has successfully adapted to the transition of this new technology. Presently, China has celebrated its 10th year of being on-line as a country. Presently, there are 79,500,000 Chinese netizens in China. The computer access to the internet in China is 30,890,00 with a domain name under .cn is 340,000 , and number of websites are 596,000; the total bandwidth of international links is 27,216M; the number of IPv4 address in the mainland of China is more than 40,000,000.

In China, the Communist party is in power, and control of media and information that enters the country is in effect. This has been an important issue for the Chinese government since 1949. When online discussions and information started to enter China via the internet, the Chinese government took action. In 2003, the government blocked all entry of Chinese netizens from entering websites and internet cafes. The internet address in particular was www.CnBlog.org, which the government found over half a million of citizens on the “blog” website. Chinese citizens were found to discuss political issues, and gain information of the world politics. Arrests were made on commentators, and control became the name of the game. Now all chat rooms and other groups that express their opinions (also known as the blogosphere) world wide have been banned. Words such as dictatorship, truth, riot police are completely banned from the internet system. This blocking effect is present for all Chinese population, including the 300 internet surfers on their cellular telephones. The Chinese government presently fears that “…uncontrolled online information will cause the regime to collapse. Since 2002 China’s police force has established internet departments in more than 700 cities and provinces. The net police monitors websites and emails for heretical teachings or feudal superstitions and information that may be harmful to the dignity or interests of the state. Since 2002, all internet services providers have had to sign a self-censorship pledge before they can operate” (News Scientist Print Edition, 2004).
Also, there is something else that the Chinese government has chosen to implement. The government has implemented a tool that is known as “the great firewall of China”. This is a blocking system that halts citizens to access the nine internet portals that may direct citizens to the global world of the internet. The Chinese government believes that these measures of governance are needed to control 90 millions news hungry individuals.
 
well, I actually just discovered that this is unfortunately true. For whatever reason, my son's website is blocked in China. I registered the domain and bought hosting service. It's just a teenage's blogging site where he vents. One week ago, he made a pportfolio of some of his art works and put it on his site. I want my father in China to see it but he can't. My friend works at Shanghai HSBC can see it, probably because they have a VPN all the way to outside China. I am not very happy about it.
 
One blog in china I know is www.blogchina.com. Maybe you should try that one.

Again, I don't like the word "all" because it means 100%, which needs a strict survey.:o :o :o
 
年轻人,人家一句都没说错,还算比较客观呢.这不叫偏见,谁让我们的政府傻B呢?
 
好象不是偏见哦。感觉说的八九不离十。
 
我们在国内的时候,登不上国外的网站么?比如yahoo,msn什么的?我在中国的朋友甚至能登陆Ottawa citizen观看布什来访,这篇文章明显是恶意的灌输中国政府的舆论管制,让西方的民众想象中国人民都生活在一个密闭的容器里!我父亲94年去迪斯尼乐园的时候,美国人甚至放着中国70年代的纪录片,告诉大家这就是中国!!!这是什么玩意????????? 至于聊天室的问题,请看下面的图片,怎么“民主,人权”就都被屏蔽了?这是我当时和他们争论时候保存下来的,没有调查就没有发言权,好了,到此为止,继续做事了!!!
 
俺不知道你在国内用什么上网, 反正俺试验过 comefromchina, rolia, wenxuecity 全部被禁止.
连google都有一半被禁止.

在国内网吧上网有时侯莫名其妙地跳出个黄框, 说是有非法内容被block.
 
客观的说,中国在对internet态度上还算是积极的.至少较早得意识到了其巨大的潜力和对社会经济发展的重要性.

只是由于制度的限制, 必须对internet进行严格的管制,因为媒体是不开放的,internet也不能例外.

文中所说的问题不幸大部分是事实. 甚至曾经有过建立国内internet,以抵抗国际internet的计划. 应该还有人记得163 和 169 的区别吧.

鱼, ottawa citizen 是可以访问, 但其他甚至在Arab世界都可以自由访问的CNN, 甚至New York Times, 都不能访问.

还有,象海外中立的中文网站多维, 新华社甚至专门为其供稿,甚至直接有权在起网站上发文,却不允许国内的居民访问. 而在政治的对立面 -- 台湾, 并没有屏蔽中国的新华网和人民日报.

这的确是中国人的悲哀.
 
中国封了很多的国外的网站的,连这里都封..没天理...这里绝大部分都是爱国人士.他们封自己人的网站,能不让人心酸么...
 
他是说“西方媒体和我同学对中国的偏见”

最初由 Broken Arrow 发布
well, I actually just discovered that this is unfortunately true.
Which one is true? the website block? or the “西方媒体和我同学对中国的偏见”

我觉得存在这样一个问题是:是任由“西方媒体和对中国的偏见”利用互联网
来传播他们的偏见甚至攻击呢?还是有选择的阻止这些偏见和攻击?实践证明绝对的自由化对中国民族的发展是没有益处的。如果仅仅因为孩子的网址被访问不了,就来承认西方媒体的偏见的合理性,可能有点“小儿科”之嫌
 
最初由 X.1 发布
郁晓

  据中国互联网中心最新统计,我国上网总人数达到8700万。上网已成为人们日常生活、工作的一部分。网络媒体所具有的广泛性、即时性、开放性、共享性、互动性等优势,决定了互联网愈益成为意识形态的重要阵地。我们必须像重视报纸、电视、广播那样,重视网络工作,牢牢把握宣传思想工作的主动权,营造网上舆论宣传的强势,为改革发展稳定大局提供有利的思想保证和舆论支持。

  这些年来,互联网作为党宣传思想工作的阵地,作用日益显著。人民网、新华网等重点新闻网站,宣传党的方针政策,报道改革建设成就,倡导文明新风,抨击丑恶现象,为国家改革发展稳定做出了贡献。但网络从不平静。有人说,社会上刮什么风,网络上就会下什么雨。国内外一些敌对势力和别有用心的人,利用网络对我实施“分化”、“西化”。他们传播虚假信息,散布反动言论,甚至雇佣网络写手,对社会热点难点和敏感新闻进行炒作,欺骗网民,误导舆论。还有一些低级庸俗、淫秽色情、虚假欺诈等有害信息在网上不断出现,危害网络与信息安全,扰乱社会秩序,败坏社会风气。可以说,网上有政治,网上有较量。我们对此决不能等闲视之。

  必须认识到,网络媒体与传统媒体一样,在对社会产生重大影响的同时,也承担着重大社会责任。重要的问题是,兴利除弊,把握先机,把互联网建设成为传播先进文化的重要阵地。要使网上传播信息的价值取向、网上的文化舆论氛围与全面建设小康社会这个主旋律相适应、相协调。凡是与这个主旋律相适应、相协调的,我们就要大力弘扬;凡是与这个主旋律不适应、不协调的,我们就要坚决抵制。

  意识形态阵地,我们若不去占领,别人就去占领。健康向上的舆论形不成强势,噪音杂音必然乘虚而入。重点新闻网站是网上新闻信息传播的主渠道,是其他网站登载新闻的重要来源,应不断增强政治意识、大局意识、责任意识,唱响主旋律,打好主动仗,在网上新闻信息传播中发挥导向和标杆的作用。应坚持正确的舆论导向,用马克思主义新闻观指导网络传播的实践,使网上新闻信息传播工作服从和服务于全党全国的工作大局,服从和服务于全面建设小康社会的伟大实践。应坚持团结稳定鼓劲,正面宣传为主的方针,加强和改进网上宣传方式和方法,贴近实际,贴近生活,贴近群众,更多地提供丰富多彩、生动活泼的内容,把体现党的主张和反映人民心声统一起来,增强网络宣传的吸引力和感染力。总之,我们一定要从提高党的执政水平和执政能力,巩固党的执政地位的高度来认识,做好意识形态工作,积极占领互联网阵地,形成网上正面舆论的强势。

  互联网不是所谓的虚拟社会,而是现实社会的反映并且为现实社会服务的。互联网上的政治标准、价值标准、道德标准等,都必须遵循我国的宪法和法律,体现我国社会主义制度的本质要求。网络媒体要增强自律意识,依法规范网上信息内容,以对公众高度负责的精神,自觉遵守法律法规,自觉抵制不良信息和不道德行为。有关部门要加强对互联网的管理,形成互联互通、严密高效的管理网络。

  《人民日报》 (2004年12月08日 第四版)

http://www.people.com.cn/GB/shizheng/1026/3039882.html
 
Re: 他是说“西方媒体和我同学对中国的偏见”

最初由 TicToc 发布
最初由 Broken Arrow 发布
well, I actually just discovered that this is unfortunately true.
Which one is true? the website block? or the “西方媒体和我同学对中国的偏见”

我觉得存在这样一个问题是:是任由“西方媒体和对中国的偏见”利用互联网
来传播他们的偏见甚至攻击呢?还是有选择的阻止这些偏见和攻击?实践证明绝对的自由化对中国民族的发展是没有益处的。如果仅仅因为孩子的网址被访问不了,就来承认西方媒体的偏见的合理性,可能有点“小儿科”之嫌

甚至小孩子的网站都不放过,都要"有选择的阻止".
 
最初由 会游泳的鱼 发布
我们在国内的时候,登不上国外的网站么?比如yahoo,msn什么的?我在中国的朋友甚至能登陆Ottawa citizen观看布什来访,这篇文章明显是恶意的灌输中国政府的舆论管制,让西方的民众想象中国人民都生活在一个密闭的容器里!我父亲94年去迪斯尼乐园的时候,美国人甚至放着中国70年代的纪录片,告诉大家这就是中国!!!这是什么玩意????????? 至于聊天室的问题,请看下面的图片,怎么“民主,人权”就都被屏蔽了?这是我当时和他们争论时候保存下来的,没有调查就没有发言权,好了,到此为止,继续做事了!!!

如果没有限制,Riven就不用做CFC国内版了。这事你最好问Riven
 
我无语,我语无伦次了. 幸好我在国外能看到所有的东西, 正面的和反面的. 怎么不对国内的百姓进行反面教育? 开放他几个月, 然后集中批判. 这样效果可能更好.
 
后退
顶部