[转贴] 国民党军队的抗战史就是耻辱史，重写什么？

[halfyoyo]

作者: 冷箭

现在大家对如何评价国民党的军队和共产党的军队在抗日战争中的作用问题讨论
的很热烈，我也说说自己的看法：

国民党的军队在抗日战争中有功劳，但更多的是耻辱！我们不是掩盖他们的抗日
行为，而是要讨伐国民党的消极抗日政策和当权者的错误军事指挥方式！！！

一个用少牺牲换来大胜利的抗战指挥方式和政策才是令人尊敬的。通俗的讲，我
军牺牲几个人，至少要干掉几个小日本。

这里举个类似例子，共军在第五次反国军围剿时失败，不是共军不勇敢，也不是
李德博古贪生怕死，不抗国军，结果是错误的作战方式和政策，使共军几乎被消
灭，根据地也丢光了，这比不抗战国军还要耻辱。你会认为李德博古是英雄吗？
你会认为呆在所谓的坑道工事里等着敌人的飞机来炸死的那些共军士兵是英雄吗
？那是白痴和白痴的炮灰。

如果国军的当权者真心抗日，积极抗日，用最有效的方式政策抗日，会出现这么
多惨败，溃败吗？会白白牺牲这么多士兵而日本军却皮毛不损吗？会有这么多的
大屠杀吗？几百万国军，几亿中国人民，加上苏联美国的军事援助，会被小日本
这点军队打的这么惨吗？牺牲这么大吗？

所以，这根本不是偏向国民党或者共产党的问题，而是，既然当时，是国民政府
，是国民党掌握着庞大的军队，所谓‘国军’，没有肩负起保家卫国的责任，就
是失职，就要对这么多的中国人民被日本军屠杀负责，还有什么脸为自己歌功颂
德？这是耻辱！蒋介石政府错误的瞎指挥，让这么多士兵白白的牺牲而没有换来
什么胜利，这是真正的抗日吗？是耻辱！

共产党的军队在抗日中壮大，那是因为依靠人民，发动人民的结果，用少量的牺
牲能换来对日军的更大的胜利；而国民党的军队在抗日中一败涂地，那就是因为
不积极抗日，不敢发动人民，对异己力量或者军队心存二心，并不是因为面对的
是正面战场，所谓的日军太强大的原因。同样数量质量的军队，交给毛泽东的共
产党领导，绝对要比交给蒋介石的国民党领导，取得抗日的胜利果实要多的多，
士兵牺牲要小的多。

这才是实质！用不着为国民党政府重写抗战史，他们没有什么地方可以歌功颂德
的，有的都是失败，都是耻辱!但要把那些积极抗日的国民党士兵军官的个人行为
大写特写，特别是在错误的上层抗战方式和政策指挥下还能取得抗日胜利立功的
国民党士兵军官，是值得人民尊敬的！

 

[做好人干好事]

政府军和有机队的最大不同就是有机队可以到处跑,有机队不会也不可能去守上海武汉这样的大都市, 国军将士可贵之处就在于明知武力不及日军仍然用血肉之躯体拼死而战,这才是中华民族的精神,当然和生长在红旗下精通左右逢源见风使舵的作者来比是有点蠢.否则他们可以活的更长,反正好死不如赖活,生寸权大于一切.

 

[foolpan]

呵呵，典型的无知者无畏。

 

[一介草民01]

关于当年中国抗日的是非曲直，有个简单判断历史真相的事件。即国民党说自己是真抗日，是抗日主力。共产党说自己是真抗日，是抗日主力。这个是非曲直，日本人心里最清楚。在1945年8月日本向同盟国宣布无条件投降，为什么日本当年在中国战区的投降签字仪式在湖南芷江主行。如果抗日主力是八路军，那么投降签字仪式应该在延安主行才对呀。

 

[herman]

最初由 一介草民01 发布
关于当年中国抗日的是非曲直，有个简单判断历史真相的事件。即国民党说自己是真抗日，是抗日主力。共产党说自己是真抗日，是抗日主力。这个是非曲直，日本人心里最清楚。在1945年8月日本向同盟国宣布无条件投降，为什么日本当年在中国战区的投降签字仪式在湖南芷江主行。如果抗日主力是八路军，那么投降签字仪式应该在延安主行才对呀。

当时八路军也是国民革命军。共产党不是一个政权。你的推理不成立。抗战比贡献是在中国政权内部比。可以比的是歼敌数字什么的。不过，我认为在抗战中，国共双方基本上都是抗日的。

 

[TCY1]

最初由 一介草民01 发布
关于当年中国抗日的是非曲直，有个简单判断历史真相的事件。即国民党说自己是真抗日，是抗日主力。共产党说自己是真抗日，是抗日主力。这个是非曲直，日本人心里最清楚。在1945年8月日本向同盟国宣布无条件投降，为什么日本当年在中国战区的投降签字仪式在湖南芷江主行。如果抗日主力是八路军，那么投降签字仪式应该在延安主行才对呀。

to:herman
你可以把以上和你争论的人的以往的贴子调出来看看.
1)如果你想说服他们,你是不知道这些人偏见有多深.
2)如果你仅仅就想表明自己的观点,那就大可不必和他们认真.

你没有发现,现在这里也就这几个人在"发表高见",大家都不来这了,因为"怕"和这些人争论,也觉得这些人很无聊.

 

[herman]

最初由 TCY1 发布


to:herman
你可以把以上和你争论的人的以往的贴子调出来看看.
1)如果你想说服他们,你是不知道这些人偏见有多深.
2)如果你仅仅就想表明自己的观点,那就大可不必和他们认真.

谢谢。
现在盲目倾共比较少了，盲目反共的不少。而且是为了反共而反共。几乎忘了自己还有大脑用来逻辑推理的。反共也要反出一点内容来呀！

 

[TCY1]

最初由 herman 发布


谢谢。
现在盲目倾共比较少了，盲目反共的不少。而且是为了反共而反共。几乎忘了自己还有大脑用来逻辑推理的。反共也要反出一点内容来呀！

就事论事,80年代以来大陆对过去国民政府抗战的评价越来越全面和正面.印象最深的是在宋美玲去世时,国内门户网站和网民对她在抗战时的评价,几乎是一面倒的正面,简直就是民族英雄.还有国亲败选时国内网站上无处不在的"中华民国颂"还配上全民抗战的画面非常感人.这些东西凡是稍微关心时事的人,都不会不知道.为什么总有人还要挑起争论呢??国共历史恩怨是中华民族的悲剧,但国共两党在近代都为中华民族的发展和生存作出了不可磨灭的贡献.为什么总有人假国共恩怨来达到自己的政治报复呢?

还是想问这里的几个人,你们自己个人的政治报复和恩怨就有那么重要吗?不要总打着理性的晃子,"hjclub"(中文名字是"汉奸俱乐部")难道是理性的产物?历史上以当汉奸为荣的又有几个人呢?我知道此翻说教对于这些人是totally useless,因为他们已经被邪恶冲昏了头.只是希望他们的观点仅停留在""汉奸俱乐部",之类的网站上,但千万不要在现实中实施(好像这句话我曾经对那个叫foolpan的说过,是关于他对西藏的看法的),拜托了!

 

[herman]

最初由 TCY1 发布


就事论事,80年代以来大陆对过去国民政府抗战的评价越来越全面和正面.印象最深的是在宋美玲去世时,国内门户网站和网民对她在抗战时的评价,几乎是一面倒的正面,简直就是民族英雄.还有国亲败选时国内网站上无处不在的"中华民国颂"还配上全民抗战的画面非常感人.这些东西凡是稍微关心时事的人,都不会不知道.为什么总有人还要挑起争论呢??国共历史恩怨是中华民族的悲剧,但国共两党在近代都为中华民族的发展和生存作出了不可磨灭的贡献.为什么总有人假国共恩怨来达到自己的政治报复呢?

还是想问这里的几个人,你们自己个人的政治报复和恩怨就有那么重要吗?不要总打着理性的晃子,"hjclub"(中文名字是"汉奸俱乐部")难道是理性的产物?历史上以当汉奸为荣的又有几个人呢?我知道此翻说教对于这些人是totally useless,因为他们已经被邪恶冲昏了头.只是希望他们的观点仅停留在""汉奸俱乐部",之类的网站上,但千万不要在现实中实施(好像这句话我曾经对那个叫foolpan的说过,是关于他对西藏的看法的),拜托了!

谢谢的留言。
基本支持你的观点。我们可以去“什么是爱国”那贴继续讨论。