盗版情人
Moderator
- 注册
- 2002-05-21
- 消息
- 7,248
- 荣誉分数
- 0
- 声望点数
- 0
【万维读者网】上官天乙报道：9月4日本网天下论坛lishi 转贴雪飞的帖子：博士夫妇被杀，活该吗？ 推入导读后，引起不少网友关注。
雪飞的帖子写道：俗话说虎毒不食子，何况为人父者。 父亲该死？该死的父亲还是一介农夫，农夫养女读书本来就难得啊，何况要熬到女儿读完博士并工 作，女儿都到而立之年了。如果先前的报道属实，我想一个年薪六万 以上 的女儿尽点区区 3千元的孝，不至于在美国喝西北风吧，何况 丈 夫 还并 非失业 (年薪3万以上)。 这是不该发生的自我毁灭的悲剧。我们为人父者大可一声长叹，又何尝不为为人子女者大叹一声呢。我不相信做 父亲 的从来就没理智，否则如何支撑女儿的生计和学费 二 三 十 年 啊，容易吗? 想想他身边的弱妇病子吧。如果这种高 级知 识 分子不知人间冷暖，但不至于不知人间疾苦父母艰辛吧。我们尽可以 美国 标准大声怒骂 那父亲没人性，但那子女怎么不知美国那么讲人性，怎么对父母兄弟的艰难处境的同情都不要了呢? 这里面是不是隐含一个更深层的问题?
记住，那才女的悲剧并不在于她做了什么伤天害理之事， 她仅仅是道德麻木啊， 可这并非个人的悲剧，其他人真的是局外人吗? 仅仅是这悲剧的看客，看一 看父亲杀女，父亲又如何死有余辜以致弱母病子无依无靠吗? 教育和法律终究没有避免也没有挽救这场悲剧，所以悲剧背后的思考就不再是茶余饭后的乐事。
帖子最后质问：可怜天下父母心，父母心的沦丧到底告诉了这个可爱的世界什么呀?
当天，corndog网友跟贴说：子女有义务解决父母的生活困难,没义务给兄第买房。
yuting不同意corndog的说法，质问：假如不给兄弟买房,父母感觉生不如死呢?
我先生一开始也不同意我们出钱给在农村的弟弟在城镇上买房($20000), 但是我弟弟的女朋友没房不同意结婚,我爸爸的精神状态每况欲下. 我最终还是说服了我先生.现在我在中国的家人都高兴了,我们在这里省吃俭用. 我没有后悔,虽然先生仍然不快.生活很无奈,但是我们最早时出国做什么,我想很多中国人还是为了让家人过上好日子.
9月5日,epeius跟贴：那个女婿是无赖。 最初的报道说是因为爷爷舍不得孙子开车前把孙子抱下火车，捡了一条命。
这一家人瞧不起农村的亲家。所以，能够看出北京青年报的报道是可信的，跟以前的新闻报道吻合。
这个女婿说话很没水平，简直是人渣，死的活该。下面有人说他虐待老婆是否有根据？不过我看这个人素质极差，虽然也在美国读了一个硕士，也不过是陪读来的，而且是文科老婆通常来美读的那种计算机。所以，连人才也算不上。跟岳父说话的口气看出没有教养。一个一年挣3万几的老公也够丢人的，见了岳父应该惭愧才是
“分析者” 跟贴：分析夫妇被杀，女儿不孝还是父亲残忍？
先分析一下女儿的经济情况。来美五年，博士四年，靠的是奖学金，大慨一千美金一个月，夫妇的生活费外，还要资助丈夫读计算机专业，孩子托男方父母在国内养，我相信每年也得给双方父母寄钱，这四年，能存多少钱？工作一年，寄钱给女方父母建房子，我相信至少也不下三千美金。这个女儿自私吗？不孝吗？？？夫妇一年挣十万，扣去税收(三万多)，生活费用(二人至少也要三万，房租，水电，汽车，保险和伙食)，可能还要买二辆车，工作是需要买辆牢靠的车，就是买最便宜的旧车，二辆牢靠的车也要一万。再寄钱给父母建房子，回国一趟所费，给丈夫家一万还债和养小孩，给家里一千补贴，身边最多存一万，一对没有永久身份的夫妇，身边没有一点钱安全吗？更不用说，办身份可能还需要钱呢！
再看父亲家的困难情况。女儿刚寄钱来建房子，儿子残疾待业在家，每年有女儿补贴一千美元，也有八千多人民币，在农村的生活也不算太困难。困难的是儿子要娶一个正常人的媳妇。如果是一次三千美金的话，我相信咬咬牙也算了。可这只是头款，每年房子的供款，儿子结婚的费用，儿子媳妇在城里的生活费用，还不知有多少的要求？如果是父母及兄弟现在生活有困难，我相信女儿决不会袖手旁观。但他们的困难是他们不愿意或不能过一般农村人的生活。
分析者并在6日再次跟贴：悲剧是谁造成的？ 驳lishi 的观点。
我们是局外人，不知老农是如何培养子女，但他心目中的男尊女卑是清楚的。我不是说老农没为女儿的求学而付出代价，而是这种代价和想得到的回报相差太大。我们都不认识这个女儿，不知道她是否自卑，但很清楚她是理解她老爸的梦。但是否有能力实现他的梦？以他们当前的经济情况，是没有能力的。而这个梦是怎样重要，必要和紧急呢？如果老农没有房子住，没有东西吃，没有衣服穿，那么这是紧急的，如果老农重病在医院，那么也是紧急的。而老农是要给残疾的儿子买城里的房子娶一个正常人的媳妇。这是紧急的，必要的，重要的？？？对残疾人的照顾是世界上任何国家都不能否定的义务，但世界上任何国家都没有为残疾人娶正常人老婆的义务。为残疾人娶个正常人的老婆，其实这也是极不人道的。白白糟蹋了人家的女孩。
如果女儿忘本，不会回家看父母，不会寄钱给父母盖房子，也不会给父母钱。我相信，如果是她父亲重病在医院，不要说三千，就是三万，这个女儿就是借钱也会给父亲。我从他们工作才一年，已给了国内的亲戚两万美金，可以说明他们是很懂事和孝顺的。
9月5日，spa 上贴：也谈博士夫妇被杀。
首先我认为, 对于这件案子, 从农村出来的单身人士的意见是没有意义的,由于他们的背景, 他们绝对可以理解这个父亲的做法; 而从来没有到过农村的城市人士又可能完全不理解, 觉得这个父亲根本就是个禽兽. 有人也许不理解我的划分标准, 可是仔细读一读原文, 这正是这件案子发生的根本原因. 我自己的家庭也是这样一个城乡混合型, 我也讲一下自己的经历.
嫁给我丈夫当然是由于爱他, 完全没有看轻他的出身和他的父母家庭. 但是自结婚以来我们给他父母的钱几乎就是我们所有生活费之外的盈余. 因为我们在高校工作两个的工资都不高, 所以到98年单位房改要交三万块钱买房时, 我们是真的拿不出来, 只有向我弟弟借. 对比我的大学同学们, 他们之中有人买房有人买车, 我实在觉得过不下去了. 在这种情况下我只身一人来到了新加坡, 当时我的孩子还不到5岁.
去年春节正赶上我婆婆66大寿，我特意赶回国， 一家三口回老家。去的时候我带上了从新加坡买给大人孩子的礼物，满满装了一汽车后备箱。去了以后我发现他老家原来的泥房子造就换成了大瓦房，屋里还铺了水磨石的地板。他弟弟买了面包车在拉客。我实在是不想追究，甚至也没有问我老公之前为什么都没有告诉我家里盖了新房子。可是在到家的第二天， 公公婆婆一起找我谈话。告诉我小姑在县城要买房子10万元她只有4万，要我借给她。
后来我又回到了新加坡， 老公给了多少我不知道也管不了。他只是告诉我股票又跌了。
我总结一下我的看法：
1。对父母来说， 看不得一个孩子比另一个过的好，他们认为要苦大家一起苦， 要过好日子大家一起过。博士夫妇的父亲肯定也是这样的想法， 中国传统的根深蒂固的平均主义思想， 再加上一点重男轻女。 其实他们没有考虑他认为过得好的子女所付出的代价。不要说10年寒窗，工作压力，就说在常年在外， 妻离子散，为的是什么？难道是为了成为别人的银行吗？ 就说博士夫妇在孩子很小时就把他送回国， 我自己夫妻分离5年，孩子现在都10岁了，孩子成长的一大段岁月中在我来说是个空白。这里我也说我理解这对夫妇为什么留给男方父母的钱多些， 那其实是内心对孩子的一种补偿。他们对不起孩子。这是任何做父母的都有的心理。
2。农村孩子都很孝顺，我老公就是这样。他对我很好，如果有什么瞒我的也就是在给钱这点了。那个博士女儿也是孝顺的，否则也不会给她加反盖房子。
3。在这种混合型家庭中城市的一方实际上是很难做的。 就拿我来说， 我的父母开始见我们的日子紧张，会资助我们。但后来见我们的钱源源不断地向农村流， 他们心里十分不平衡，也开始开口向我们要钱。 理由很简单， 谁都是爹生父母养的。 要说农村的父母含辛茹苦云云， 城市的孩子也不是吹一口气就长大的。 我父母两人才不到90元的工资，养大我也是不容易， 并且养大我也不是为了我长大真钱做别人的摇钱树的。 我不赞成说博士丈夫的坏话。 人都死了， 留点口德吧。
9月05日，“牛头”跟贴说： 我的父母也只会用自己历年的积蓄帮助儿女中暂时不顺利的一方。但是在农村，均贫富是正义，不义者天诛地灭，那位老汉是替天行道。
9月6日，maximum 跟贴强调：为家人的出手相助是最基本的人道！
的确在这个世界上每个人都有不轻的负担，有些人很有希望有能力能解决，但另一些人活着并没有太多的希望，他们渴望外界的帮助，特别是来自亲人的帮助，中国的传统道德并非一无是处。经常在国际新闻里能听到一个地区有难，其他地区出手相助，这就是国际人道主义。
我们对那对不幸的夫妇没有太多谴责，但他们的确犯了个不该犯的小错误。先前资助老家多吗，你看才修好父母居住了几十年的破房，这在农村是化不了太多钱的。后面为兄弟娶亲买房，仅仅三千美元对本土中国人而言已经不是天文数字了，他们在美国买房的代价是中国农村和县城的多么倍啊，先多化点钱解决老家的燃眉之急，不更实际更可行吗？而解决他们自己的问题是不可能短期就做到的。3千美元，哪怕 5千 6千美元可以在中国农村解决多少问题啊，何况还是象娶亲这样的人生大事。那老农是急需这笔钱的呀，否则熬了30年也熬下来了干吗不再等它三年五载的，是急需啊，不能理解吗？
这件事其实就是女儿女婿没有站在平等的角度权衡双方面临的现实生活问题的轻重缓急，如果他们当初多替父母兄弟着想，他们还是有能力相助的，自己的问题可以稍微放一放，路还长着呢。之所以他们犯了一个小小的失误，还是对父母关心不足啊。当然这点失误在大多数家庭也不至于酿成悲剧，那老农太固执了点。也许是这种固执让他承担二多年培养女儿的重担。
maximum的跟贴引起激烈反弹。有人问：什么是最基本人道? 出手多少算 "基本人道"? 又有人问：你是否出手相助过无底洞?!
9月06日qwert1跟贴：分析的不错。 我属于农村父母那一类的。也交培养费。父母也是爱孩子的，我们作儿女的应尽可能讲清自己的实情，这样至少可减少狮子大开口的要钱。虚荣心害人不浅。
“教育”父母“大河无水小河干”的道理。以前你们是大河，现在俺们是了。假设挣十万，三多万交税，一万多养老，孩子上学的钱一存。。。就盛五万了。五万里再交房租水电，就剩两万五了；在加车，油，吃，喝，人情往来，所剩无多呀。给父母钱天经地义，可俺给不给丈母娘那边？
事情讲到这一步，一般父母要得就合理多了。
SPA应教育你丈夫，给家里讲明，挣得数大不一定是银行，大有大的化销。农村太好攀比了，这俺知道，关键是把父母的期望值降到合理的地步。 --钱还是得给。
为要钱杀了儿女是混蛋行为。那老头，只爱他自个儿。
人权天赋跟贴则说：你老公有钱了，你还不回国？不要把钱看得重于家庭亲情。没有到饿死的地步，夫妻母女感情，还是重于钱的。国内那环境， 你真不怕二奶？你老公把你们家的钱都给了他家，你们出了大事怎么办？
人权天赋还强调：没有谁是父母的牛。人不为己天诛地灭。
9月06日，人权天赋另外上贴：从农夫砍死女儿女婿想到的：结婚前一定要在钱上达成共识，这个共识必须量化。
我见过很多家庭夫妻不和，根源在于一方给自己父母兄妹太多钱。从这里讨论的人们的观点来看，有“孝”的(自己苦点让父母兄妹过上好日子)，有“不孝”的(帮急不帮穷，更不帮奢)，大家达不成共识，所以只能同类相配。当家长的，孩子到婚嫁年龄，千万不要忘了提醒这一点。我属于“不孝”阵营。
JuicyFruit跟贴说："帮急不帮穷，更不帮奢"--Good Point!!
"贵有自知之明"网友跟贴： 唉，现代的人啊！
看来夫妻间还是经济独立为好。各赚各的，各花各的，各人孝敬各人的。上车各买各的票，下饭馆各买各的单。帐单来了两人劈硬柴，烧饭做菜计时算工资。当然，花好月圆时，你替我买张票，我替你买个单，则别有一番浪漫在心头。
9月6日，lishi 转贴Xuefei的帖子：两代人的梦是怎样破灭的？
老农民为实现他的梦想已经付出了自己的青春和壮年，他的幸福梦与女儿的前途紧紧相连，他很明智地把希望寄托在聪慧的女儿身上，是一个不能摆脱土地的束缚的中国农民的真正出路。
在他杀人之前，我想这样的父亲在农村是不简单不容易的。你看看多少农村家庭让女儿半途辍学啊。可惜老农民没有什么文化，他很难把他的观念理论化来传给接受了现代教育的子女，子女的现代型消费观念与他那一辈(尤其在农村)相去甚远，可他是不可能意识到期中的原因的，他的梦想最终不能由他一个人来决定，尽管他付出了很大血汗。
千万不高估他的要求会不切合实际，中国的农民是实际的！不会象读书人那样好高务远。他盼望晚年有一个幸福的生活，这是一个因为年龄而不可能赶上时代的农民的正当的梦想。如果这个梦想失落了，他将无依无靠。与其他家庭不同，他显然为这个梦想付出了多的多的代价，他能不指望比左邻右舍在晚年过得更幸福吗。一家四口的重担以前是全压在他一个人肩上，该有人接替他了。
不幸的是他的儿子不但不能分担(精神上的残废)，反而成了永远的负担，他只能培养女儿，只能以后依靠女儿。
可惜的是他的女儿由于时代和个人环境的很大差异，难以体会到这点。我想她从农村奋斗出路，家庭支持是必不可少的，绝对重要，同时她个人的拼搏精神也是不同于一般人的，显然她更容易体会后一点。如果她出生在一个富裕的家庭，她就可以用绝大部分的收入服务于自己个人的幸福前途，没有后顾之忧。但现实对于她并非这样，与其他同学同事对比，她在个人条件上长期处于劣势，她的梦想和努力全部放在向前冲的道理上，她老家的困难既激励过她，也使她感觉到一种自卑，这是很自然的事。她随着自己起飞的梦想向前奔跑着，她不想重复父辈的道理，也越难理解老人的当初的梦想。那个父辈的梦想其实就是她的额外的负担，何况身边那个丈夫并不能和她有效分担。
正是两代人心理上的差异，梦想的不同导致他们考虑现实问题的出发点是不会在同一点上，存在一种错位。两代人都为未来的梦，他们的幸福，付出了很多，但收获的季节，这两个不同的梦 (注定要由这个女儿来实现和兑现)却因为天生的差异而严重冲突了。
两代人的观念，不管落后还是时新，当初构造了不同的两个梦想，当两个梦相互冲突时，旧的更容易受到伤害，缺乏最后的保障， 老农民在梦在他认为要破灭时最初的观念出笼了，他要消灭另一个伤害和背叛了自己梦想的新梦，她女儿小家庭的梦。这两个没有重合，尽管女儿的新梦本可以大大地包括老人家的那个旧梦，但那个女儿没有理解父辈的旧梦成真的必要性重要性紧迫性，她把重心转移了。虽然她也付出了点，其实并未真正解决老家的困境。
正如那个女婿所说能解决多少由他决定，他把妻子娘家的事放在一边来考虑，没有当成自己的责任，他应该为这场悲剧的起因付主要责任，尽管悲剧的结果要由老农夫付根本责任。如果女儿女婿有种主人翁的态度，有种家庭燃眉之急和后顾之忧的明智，他们夫妻俩将来的日子还长着，完全有时间追求自己的事业和幸福生活。以后他们的条件会更好，也完全有额外的能力负担那个残疾兄弟的生活费。对残疾的照顾是世界上任何国家都不能否定的义务，这个义务他们应该去做，以后完全不难做到，这对他们的影响不大。即便他们是能力平庸的人，也不应推卸，何况他们并不平庸。
大家别说西方社会子女不必为父母兄弟的问题操心的风凉话，西方有健全的社会福利保障，但中国农村根本没有，因此养儿女防老是无可厚非的人的本能。人不能忘本，只是这个本对不同国家不同的家庭不同罢了。你不能用和自己现实差得很远的另一个现实来为自己的责任和义务辩护，你从一个现实进入另一个现实，但你不能自认为就天生在另一个现实中，人不能抛弃自己的根。一个简单的问题现在被残忍的故事复杂化了。本来可是解决的问题被不同情不理解不信任打了一个死结，当事人不可能再解开了，但观众是不能因为鲜血和荒唐而看不见其中的道理。
maximum跟贴：梦是这样破灭的。
在老农的心中世界就好象一个小村子，他从生儿育女开始就设想好了未来，未来的一切就在一个小圈子里，他围着这个圈子转了几十年，下一代当然要在这个小圈子里圆梦。可下一代，特别是有出息的下一代是很难苟同这个小圈子的设计，他们要考虑圈子外丰富的多的问题。于是，老农要以家长的身份强制维护秩序了。可他的地位不再在儿女心中高高在上了，他的尊严首先被女婿挑战了，他维护小圈子生存发展的要求被不客气地拒绝了，这导致他无比愤怒。由于思维不开阔，他走了极端，，此前他的老伴替他向女儿下了最后通牒，，可女儿没当回事，于是在老伴或许还要儿子的默认下开始肃反了。
maximum并另外上贴：养育之恩也要回报吗？笑话！
美国标准：个人问题第一，个人幸福高于父母兄弟的生存，划清界限，走自己的路。什么回报，什么孝敬，看我幸不幸福，高不高兴！ 我可不是愚昧的中国农民！要我孝敬何必生我，既生我养我就不由你了。
我站在美国自由平等的标准上有选择我个人幸福的权力，我对生活的要求和地道的美国人一样高，我还没有实现这个基本的美国梦式的目标，中国的乡巴佬就想揩我的油水奔小康，真是愚昧又荒唐！泥腿子做梦！我不是你致富的工具，我早就升华成了一个有人性有理性更有人权的美国人。中国的农民改不了狗吃屎的本性，人模狗样还要求多多，这么愚昧怪不得落后。拜托，我远走高飞靠的是自己的翅膀，能回来看你们一眼，你还愚昧的不行，美元不是天上掉下来的，那是我的血汗钱。老不死的，我的美国车还没买呢，就要拖我美国人的后腿，我的美国别墅还没购置呢，就愚昧的不替我想想，怪不得我进不了美国主流社会，就是这群文盲不识大体。也不理智地想一想，我容易吗？在农村给你修好了破院花了我一年的积蓄，在到一个小县城买房又花我一年的积蓄，我是谁呀，没完没了，敢情为你老不死的服务了。告诉你，我这辈子再不会你的老骨头了，愚昧得不想想，我下半辈子还会欠你的不成，没良心的乡巴佬。还杀人放火，丢中国人的脸，美国还没有这么愚昧的农民呢。
真是投错胎了，怎么投在一个愚昧的凶手家里，一个多余的残疾人的家里。嘿，投胎一错成千古恨啊！ 我在美国活不好是丢愚昧的中国人的脸，我死事小，可你还有脸见美国人？ 亏你老家伙站在正义的法庭上也不羞愧，还致死不悔，真是愚昧透顶，你要受到世界道德法庭的永远审判，你这类老不死的农民要订在世界历史的耻辱柱上，让其他美国新移民蒙羞。
出一个凶手够了，我的死终于告诉我的美国朋友一个道理：中国农民愚昧，不可救药，所以干脆别管那些畜生，你们活你们的，那是你的权力和自由，老畜生竹篮子打水，就让他们为自己的愚昧赎罪吧，让他们一场空吧。醒悟的美国移民是不能容忍中国农民阿愚昧的。落后可以用钱解决，愚昧就会贪得无厌，所以一定要从血液上划清界限，免得自己白活，白奋斗一场了。姓赵死了，如果大家能接受这教训，就不会误入狼窝了。
maximum的帖子激起若干强烈反对甚至谩骂。
9月6日，人权天赋 转贴“丈母狼”帖子：女儿就是银行！好多当岳父母的都是这种想法和这种作法！
当年我父母帮我们带孩子，一天24小时都是他们带，带了三年，我LP 只给了$1500(开始当学生一分没给过，后来上班4个月时给的$1500) 。但刚上班2个月时LP就给她父母了$4000，理由是她父母太苛刻他们自己，银行没有足够的钱，而事实是她父母开诊所，每年都至少好几万RMB的收入。在我们上班三年时，给她父母的已经达到$8000，而给我父母的不到$3000。
工作三年时还把她弟弟办到了美国，给了他一万多的学费/生活费(算借)，他弟弟一年半后就开始工作了，但至今工作快两年了，也不见这个兔崽子还一分钱！他前一阵子失了业，还是我们求我的哥们给了他一份工作，让他保住身份！
回国时还得给，只不过这次每家查不多一样。
她母亲生病动手术，我们又慷慨地拿出$20K给这狼们，知道不，生了病，他们的存款不但没少，还多了近万把美金！
今年这丈母狼们来帮我们带老二，我们一开始每月给$200作零花钱，但三个月后老丈人便翻脸，让女儿给其工资！于是LP又息事宁人，每个月给$600了！
老狼们跟其女儿吵架时，说什么“你不就是有几个钱？有什么了不起？花了你的，该花！寄四位数(每次给他们寄钱都是4位数)，该，寄八位数也该！”
跟女婿吵架时，说“你对我们女儿不好，她不当家！你想给你父母钱买房子？给我的买房钱呢？。。。”
每次给我父母钱时，我们都要吵一架！
你说，这种父母，是人，是娘，还是狼？！
dulong 跟贴说：本人的熟人中也有这样的公婆、岳父母，但不能一概而言。
截止发稿时，又有mingb最新上贴：爱父母真不容易啊！ 要讲方式和策略，要讲分寸；否则，有矛盾就可能出事。首先还要考察父母是好是坏，值不得值得爱。如果值得爱，缺钱就用钱去爱。可钱又是个脏东西，神圣的感情怎么能用钱来衡量和。亵渎的呢？ 何况钱多钱少怎么算呢？贫富的标准怎么样划分呢？多少才不算剥削，多少才够尽养老义务呢？ 如果孝敬父母会不会有做工具和奴隶的危险？ 有没有仲裁机构把帐算清？ 有没有专门的服务机构代理此项业务，定期付费，付完培养费为止。这样免得有矛盾有杀身之祸。唉，为人子女真不易啊，好不容易长大了却惹了一身麻烦。人性这么高尚全被伸手要钱的人玷污了。你瞧，当初培养还以为多伟大，原来是长期投资，要给老人家做牛做马一辈子，幸亏人家没有长生不老灵丹妙药，否则永世不得翻身，哪怕到了美国这样的自由世界啊。多亏有很多哥能通情达理，没有被老古董们收买。
up当即跟贴：比爱国难多了 。
老酒跟贴说：中国长大的却要讲美国道德，我看是无耻，是自私的表现。什么道德对自己有利就用什么道德。
美国人固然不需要赡养父母，但是他们小时候从父母那里得到的也不是很多。以前很多学生是自己打工赚钱上大学。另外供一个大学生，对美国家庭来讲不算难。
国情不同。在中国农村的条件下，要供养一个大学生，父母要付出多少！！！！
附北京青年报报道：洋过海回国探亲 老爹砍杀留学生夫妇
今年3月18日，赵玉令的女儿赵庆香在美国留学工作5年后，和丈夫魏斌漂洋过海回到祖国探望亲人。他们在天津看望了魏斌的父母和出生后50天就被送回国内的儿子，然后决定到山东招远市贾家庄子村看望赵庆香的父母。
当女儿女婿到家时，没有看到外孙，赵玉令很是不高兴。但是女儿这么有出息，他们还是很开心。
年仅30岁的赵庆香1990年考入南开大学化学系，后又在南开研究生院攻读高分子化学专业，研究生毕业后到美国继续深造，4年后获得博士学位，受聘于一家著名的公司，年薪6万美元。丈夫魏斌是她的大学同学，后也在南开攻读硕士学位，后以陪读的身份在美国与妻子在同一所大学读书，取得计算机硕士学位，毕业后受聘于当地的一家计算机软件处理公司，年薪3.6万美元。
女儿是山村的金凤凰，但是赵家还有一个让人操心的儿子。赵庆香的弟弟赵庆泉因为大脑炎的后遗症癫痫，多次被单位开除，更让人著急的是快三十了还一直找不到对象。后来有人介绍了一个姑娘，说是城里有房子就可以考虑。但是赵家经济不宽裕，为了给儿子治病还欠下了8000元的债。赵玉令把希望寄托在了女儿的身上。前些年，为了供女儿上学，赵玉令一家省吃俭用，备受艰辛。他认为，现在家里出现困难了，年薪6万美金的女儿肯定有能力解决困难。
赵玉令希望女儿先拿出3000美金，没想到这个要求首先就被女婿给拒绝了，并且说：“你是长辈，但不是皇帝。要钱是你的愿望，但能不能实现，你说了不算。”他又和女儿谈，可是女儿说自己也不容易，太多的钱实在是没有办法。赵玉令被女儿女婿的态度激怒了，他觉得女儿女婿回国，给了亲家一万美元，却只给自己一千美元，心里很不平衡，萌生了弄死女婿的念头。
之后赵玉令觉得还是应该和他们再谈谈，儿子不能打光棍。然而他和老伴连番谈话的结果还是失望了，而他提出的和老伴去天津看看外孙的要求也没有实现。赵玉令十分气愤。在老伴和女儿的谈话再一次无果之后，他萌生了杀机。趁一家人中午睡午觉的时候，赵玉令用斧头砸死了熟睡中的女儿和女婿，然后自己拨通了110投案自首。
7月4日，山东省烟台市中级人民法院公开审理了此案。7月25日，赵玉令以故意杀人罪被判处死刑。赵玉令在法庭上对自己的犯罪事实供认不讳，并称自己不后悔。
8月27日，山东招远市看守所，手脚戴著镣铐的赵玉令出现在记者面前时脸上还挂著微笑，那是一张看起来很慈祥的脸。可是一提到杀女砍婿之事，他不笑了，并明确表示：“我什么也不想说，我现在只求速死！”接著，眼睛转向别处，做出一副决不吐口的样子，然而，他的脸上却不时淌著泪水。
雪飞的帖子写道：俗话说虎毒不食子，何况为人父者。 父亲该死？该死的父亲还是一介农夫，农夫养女读书本来就难得啊，何况要熬到女儿读完博士并工 作，女儿都到而立之年了。如果先前的报道属实，我想一个年薪六万 以上 的女儿尽点区区 3千元的孝，不至于在美国喝西北风吧，何况 丈 夫 还并 非失业 (年薪3万以上)。 这是不该发生的自我毁灭的悲剧。我们为人父者大可一声长叹，又何尝不为为人子女者大叹一声呢。我不相信做 父亲 的从来就没理智，否则如何支撑女儿的生计和学费 二 三 十 年 啊，容易吗? 想想他身边的弱妇病子吧。如果这种高 级知 识 分子不知人间冷暖，但不至于不知人间疾苦父母艰辛吧。我们尽可以 美国 标准大声怒骂 那父亲没人性，但那子女怎么不知美国那么讲人性，怎么对父母兄弟的艰难处境的同情都不要了呢? 这里面是不是隐含一个更深层的问题?
记住，那才女的悲剧并不在于她做了什么伤天害理之事， 她仅仅是道德麻木啊， 可这并非个人的悲剧，其他人真的是局外人吗? 仅仅是这悲剧的看客，看一 看父亲杀女，父亲又如何死有余辜以致弱母病子无依无靠吗? 教育和法律终究没有避免也没有挽救这场悲剧，所以悲剧背后的思考就不再是茶余饭后的乐事。
帖子最后质问：可怜天下父母心，父母心的沦丧到底告诉了这个可爱的世界什么呀?
当天，corndog网友跟贴说：子女有义务解决父母的生活困难,没义务给兄第买房。
yuting不同意corndog的说法，质问：假如不给兄弟买房,父母感觉生不如死呢?
我先生一开始也不同意我们出钱给在农村的弟弟在城镇上买房($20000), 但是我弟弟的女朋友没房不同意结婚,我爸爸的精神状态每况欲下. 我最终还是说服了我先生.现在我在中国的家人都高兴了,我们在这里省吃俭用. 我没有后悔,虽然先生仍然不快.生活很无奈,但是我们最早时出国做什么,我想很多中国人还是为了让家人过上好日子.
9月5日,epeius跟贴：那个女婿是无赖。 最初的报道说是因为爷爷舍不得孙子开车前把孙子抱下火车，捡了一条命。
这一家人瞧不起农村的亲家。所以，能够看出北京青年报的报道是可信的，跟以前的新闻报道吻合。
这个女婿说话很没水平，简直是人渣，死的活该。下面有人说他虐待老婆是否有根据？不过我看这个人素质极差，虽然也在美国读了一个硕士，也不过是陪读来的，而且是文科老婆通常来美读的那种计算机。所以，连人才也算不上。跟岳父说话的口气看出没有教养。一个一年挣3万几的老公也够丢人的，见了岳父应该惭愧才是
“分析者” 跟贴：分析夫妇被杀，女儿不孝还是父亲残忍？
先分析一下女儿的经济情况。来美五年，博士四年，靠的是奖学金，大慨一千美金一个月，夫妇的生活费外，还要资助丈夫读计算机专业，孩子托男方父母在国内养，我相信每年也得给双方父母寄钱，这四年，能存多少钱？工作一年，寄钱给女方父母建房子，我相信至少也不下三千美金。这个女儿自私吗？不孝吗？？？夫妇一年挣十万，扣去税收(三万多)，生活费用(二人至少也要三万，房租，水电，汽车，保险和伙食)，可能还要买二辆车，工作是需要买辆牢靠的车，就是买最便宜的旧车，二辆牢靠的车也要一万。再寄钱给父母建房子，回国一趟所费，给丈夫家一万还债和养小孩，给家里一千补贴，身边最多存一万，一对没有永久身份的夫妇，身边没有一点钱安全吗？更不用说，办身份可能还需要钱呢！
再看父亲家的困难情况。女儿刚寄钱来建房子，儿子残疾待业在家，每年有女儿补贴一千美元，也有八千多人民币，在农村的生活也不算太困难。困难的是儿子要娶一个正常人的媳妇。如果是一次三千美金的话，我相信咬咬牙也算了。可这只是头款，每年房子的供款，儿子结婚的费用，儿子媳妇在城里的生活费用，还不知有多少的要求？如果是父母及兄弟现在生活有困难，我相信女儿决不会袖手旁观。但他们的困难是他们不愿意或不能过一般农村人的生活。
分析者并在6日再次跟贴：悲剧是谁造成的？ 驳lishi 的观点。
我们是局外人，不知老农是如何培养子女，但他心目中的男尊女卑是清楚的。我不是说老农没为女儿的求学而付出代价，而是这种代价和想得到的回报相差太大。我们都不认识这个女儿，不知道她是否自卑，但很清楚她是理解她老爸的梦。但是否有能力实现他的梦？以他们当前的经济情况，是没有能力的。而这个梦是怎样重要，必要和紧急呢？如果老农没有房子住，没有东西吃，没有衣服穿，那么这是紧急的，如果老农重病在医院，那么也是紧急的。而老农是要给残疾的儿子买城里的房子娶一个正常人的媳妇。这是紧急的，必要的，重要的？？？对残疾人的照顾是世界上任何国家都不能否定的义务，但世界上任何国家都没有为残疾人娶正常人老婆的义务。为残疾人娶个正常人的老婆，其实这也是极不人道的。白白糟蹋了人家的女孩。
如果女儿忘本，不会回家看父母，不会寄钱给父母盖房子，也不会给父母钱。我相信，如果是她父亲重病在医院，不要说三千，就是三万，这个女儿就是借钱也会给父亲。我从他们工作才一年，已给了国内的亲戚两万美金，可以说明他们是很懂事和孝顺的。
9月5日，spa 上贴：也谈博士夫妇被杀。
首先我认为, 对于这件案子, 从农村出来的单身人士的意见是没有意义的,由于他们的背景, 他们绝对可以理解这个父亲的做法; 而从来没有到过农村的城市人士又可能完全不理解, 觉得这个父亲根本就是个禽兽. 有人也许不理解我的划分标准, 可是仔细读一读原文, 这正是这件案子发生的根本原因. 我自己的家庭也是这样一个城乡混合型, 我也讲一下自己的经历.
嫁给我丈夫当然是由于爱他, 完全没有看轻他的出身和他的父母家庭. 但是自结婚以来我们给他父母的钱几乎就是我们所有生活费之外的盈余. 因为我们在高校工作两个的工资都不高, 所以到98年单位房改要交三万块钱买房时, 我们是真的拿不出来, 只有向我弟弟借. 对比我的大学同学们, 他们之中有人买房有人买车, 我实在觉得过不下去了. 在这种情况下我只身一人来到了新加坡, 当时我的孩子还不到5岁.
去年春节正赶上我婆婆66大寿，我特意赶回国， 一家三口回老家。去的时候我带上了从新加坡买给大人孩子的礼物，满满装了一汽车后备箱。去了以后我发现他老家原来的泥房子造就换成了大瓦房，屋里还铺了水磨石的地板。他弟弟买了面包车在拉客。我实在是不想追究，甚至也没有问我老公之前为什么都没有告诉我家里盖了新房子。可是在到家的第二天， 公公婆婆一起找我谈话。告诉我小姑在县城要买房子10万元她只有4万，要我借给她。
后来我又回到了新加坡， 老公给了多少我不知道也管不了。他只是告诉我股票又跌了。
我总结一下我的看法：
1。对父母来说， 看不得一个孩子比另一个过的好，他们认为要苦大家一起苦， 要过好日子大家一起过。博士夫妇的父亲肯定也是这样的想法， 中国传统的根深蒂固的平均主义思想， 再加上一点重男轻女。 其实他们没有考虑他认为过得好的子女所付出的代价。不要说10年寒窗，工作压力，就说在常年在外， 妻离子散，为的是什么？难道是为了成为别人的银行吗？ 就说博士夫妇在孩子很小时就把他送回国， 我自己夫妻分离5年，孩子现在都10岁了，孩子成长的一大段岁月中在我来说是个空白。这里我也说我理解这对夫妇为什么留给男方父母的钱多些， 那其实是内心对孩子的一种补偿。他们对不起孩子。这是任何做父母的都有的心理。
2。农村孩子都很孝顺，我老公就是这样。他对我很好，如果有什么瞒我的也就是在给钱这点了。那个博士女儿也是孝顺的，否则也不会给她加反盖房子。
3。在这种混合型家庭中城市的一方实际上是很难做的。 就拿我来说， 我的父母开始见我们的日子紧张，会资助我们。但后来见我们的钱源源不断地向农村流， 他们心里十分不平衡，也开始开口向我们要钱。 理由很简单， 谁都是爹生父母养的。 要说农村的父母含辛茹苦云云， 城市的孩子也不是吹一口气就长大的。 我父母两人才不到90元的工资，养大我也是不容易， 并且养大我也不是为了我长大真钱做别人的摇钱树的。 我不赞成说博士丈夫的坏话。 人都死了， 留点口德吧。
9月05日，“牛头”跟贴说： 我的父母也只会用自己历年的积蓄帮助儿女中暂时不顺利的一方。但是在农村，均贫富是正义，不义者天诛地灭，那位老汉是替天行道。
9月6日，maximum 跟贴强调：为家人的出手相助是最基本的人道！
的确在这个世界上每个人都有不轻的负担，有些人很有希望有能力能解决，但另一些人活着并没有太多的希望，他们渴望外界的帮助，特别是来自亲人的帮助，中国的传统道德并非一无是处。经常在国际新闻里能听到一个地区有难，其他地区出手相助，这就是国际人道主义。
我们对那对不幸的夫妇没有太多谴责，但他们的确犯了个不该犯的小错误。先前资助老家多吗，你看才修好父母居住了几十年的破房，这在农村是化不了太多钱的。后面为兄弟娶亲买房，仅仅三千美元对本土中国人而言已经不是天文数字了，他们在美国买房的代价是中国农村和县城的多么倍啊，先多化点钱解决老家的燃眉之急，不更实际更可行吗？而解决他们自己的问题是不可能短期就做到的。3千美元，哪怕 5千 6千美元可以在中国农村解决多少问题啊，何况还是象娶亲这样的人生大事。那老农是急需这笔钱的呀，否则熬了30年也熬下来了干吗不再等它三年五载的，是急需啊，不能理解吗？
这件事其实就是女儿女婿没有站在平等的角度权衡双方面临的现实生活问题的轻重缓急，如果他们当初多替父母兄弟着想，他们还是有能力相助的，自己的问题可以稍微放一放，路还长着呢。之所以他们犯了一个小小的失误，还是对父母关心不足啊。当然这点失误在大多数家庭也不至于酿成悲剧，那老农太固执了点。也许是这种固执让他承担二多年培养女儿的重担。
maximum的跟贴引起激烈反弹。有人问：什么是最基本人道? 出手多少算 "基本人道"? 又有人问：你是否出手相助过无底洞?!
9月06日qwert1跟贴：分析的不错。 我属于农村父母那一类的。也交培养费。父母也是爱孩子的，我们作儿女的应尽可能讲清自己的实情，这样至少可减少狮子大开口的要钱。虚荣心害人不浅。
“教育”父母“大河无水小河干”的道理。以前你们是大河，现在俺们是了。假设挣十万，三多万交税，一万多养老，孩子上学的钱一存。。。就盛五万了。五万里再交房租水电，就剩两万五了；在加车，油，吃，喝，人情往来，所剩无多呀。给父母钱天经地义，可俺给不给丈母娘那边？
事情讲到这一步，一般父母要得就合理多了。
SPA应教育你丈夫，给家里讲明，挣得数大不一定是银行，大有大的化销。农村太好攀比了，这俺知道，关键是把父母的期望值降到合理的地步。 --钱还是得给。
为要钱杀了儿女是混蛋行为。那老头，只爱他自个儿。
人权天赋跟贴则说：你老公有钱了，你还不回国？不要把钱看得重于家庭亲情。没有到饿死的地步，夫妻母女感情，还是重于钱的。国内那环境， 你真不怕二奶？你老公把你们家的钱都给了他家，你们出了大事怎么办？
人权天赋还强调：没有谁是父母的牛。人不为己天诛地灭。
9月06日，人权天赋另外上贴：从农夫砍死女儿女婿想到的：结婚前一定要在钱上达成共识，这个共识必须量化。
我见过很多家庭夫妻不和，根源在于一方给自己父母兄妹太多钱。从这里讨论的人们的观点来看，有“孝”的(自己苦点让父母兄妹过上好日子)，有“不孝”的(帮急不帮穷，更不帮奢)，大家达不成共识，所以只能同类相配。当家长的，孩子到婚嫁年龄，千万不要忘了提醒这一点。我属于“不孝”阵营。
JuicyFruit跟贴说："帮急不帮穷，更不帮奢"--Good Point!!
"贵有自知之明"网友跟贴： 唉，现代的人啊！
看来夫妻间还是经济独立为好。各赚各的，各花各的，各人孝敬各人的。上车各买各的票，下饭馆各买各的单。帐单来了两人劈硬柴，烧饭做菜计时算工资。当然，花好月圆时，你替我买张票，我替你买个单，则别有一番浪漫在心头。
9月6日，lishi 转贴Xuefei的帖子：两代人的梦是怎样破灭的？
老农民为实现他的梦想已经付出了自己的青春和壮年，他的幸福梦与女儿的前途紧紧相连，他很明智地把希望寄托在聪慧的女儿身上，是一个不能摆脱土地的束缚的中国农民的真正出路。
在他杀人之前，我想这样的父亲在农村是不简单不容易的。你看看多少农村家庭让女儿半途辍学啊。可惜老农民没有什么文化，他很难把他的观念理论化来传给接受了现代教育的子女，子女的现代型消费观念与他那一辈(尤其在农村)相去甚远，可他是不可能意识到期中的原因的，他的梦想最终不能由他一个人来决定，尽管他付出了很大血汗。
千万不高估他的要求会不切合实际，中国的农民是实际的！不会象读书人那样好高务远。他盼望晚年有一个幸福的生活，这是一个因为年龄而不可能赶上时代的农民的正当的梦想。如果这个梦想失落了，他将无依无靠。与其他家庭不同，他显然为这个梦想付出了多的多的代价，他能不指望比左邻右舍在晚年过得更幸福吗。一家四口的重担以前是全压在他一个人肩上，该有人接替他了。
不幸的是他的儿子不但不能分担(精神上的残废)，反而成了永远的负担，他只能培养女儿，只能以后依靠女儿。
可惜的是他的女儿由于时代和个人环境的很大差异，难以体会到这点。我想她从农村奋斗出路，家庭支持是必不可少的，绝对重要，同时她个人的拼搏精神也是不同于一般人的，显然她更容易体会后一点。如果她出生在一个富裕的家庭，她就可以用绝大部分的收入服务于自己个人的幸福前途，没有后顾之忧。但现实对于她并非这样，与其他同学同事对比，她在个人条件上长期处于劣势，她的梦想和努力全部放在向前冲的道理上，她老家的困难既激励过她，也使她感觉到一种自卑，这是很自然的事。她随着自己起飞的梦想向前奔跑着，她不想重复父辈的道理，也越难理解老人的当初的梦想。那个父辈的梦想其实就是她的额外的负担，何况身边那个丈夫并不能和她有效分担。
正是两代人心理上的差异，梦想的不同导致他们考虑现实问题的出发点是不会在同一点上，存在一种错位。两代人都为未来的梦，他们的幸福，付出了很多，但收获的季节，这两个不同的梦 (注定要由这个女儿来实现和兑现)却因为天生的差异而严重冲突了。
两代人的观念，不管落后还是时新，当初构造了不同的两个梦想，当两个梦相互冲突时，旧的更容易受到伤害，缺乏最后的保障， 老农民在梦在他认为要破灭时最初的观念出笼了，他要消灭另一个伤害和背叛了自己梦想的新梦，她女儿小家庭的梦。这两个没有重合，尽管女儿的新梦本可以大大地包括老人家的那个旧梦，但那个女儿没有理解父辈的旧梦成真的必要性重要性紧迫性，她把重心转移了。虽然她也付出了点，其实并未真正解决老家的困境。
正如那个女婿所说能解决多少由他决定，他把妻子娘家的事放在一边来考虑，没有当成自己的责任，他应该为这场悲剧的起因付主要责任，尽管悲剧的结果要由老农夫付根本责任。如果女儿女婿有种主人翁的态度，有种家庭燃眉之急和后顾之忧的明智，他们夫妻俩将来的日子还长着，完全有时间追求自己的事业和幸福生活。以后他们的条件会更好，也完全有额外的能力负担那个残疾兄弟的生活费。对残疾的照顾是世界上任何国家都不能否定的义务，这个义务他们应该去做，以后完全不难做到，这对他们的影响不大。即便他们是能力平庸的人，也不应推卸，何况他们并不平庸。
大家别说西方社会子女不必为父母兄弟的问题操心的风凉话，西方有健全的社会福利保障，但中国农村根本没有，因此养儿女防老是无可厚非的人的本能。人不能忘本，只是这个本对不同国家不同的家庭不同罢了。你不能用和自己现实差得很远的另一个现实来为自己的责任和义务辩护，你从一个现实进入另一个现实，但你不能自认为就天生在另一个现实中，人不能抛弃自己的根。一个简单的问题现在被残忍的故事复杂化了。本来可是解决的问题被不同情不理解不信任打了一个死结，当事人不可能再解开了，但观众是不能因为鲜血和荒唐而看不见其中的道理。
maximum跟贴：梦是这样破灭的。
在老农的心中世界就好象一个小村子，他从生儿育女开始就设想好了未来，未来的一切就在一个小圈子里，他围着这个圈子转了几十年，下一代当然要在这个小圈子里圆梦。可下一代，特别是有出息的下一代是很难苟同这个小圈子的设计，他们要考虑圈子外丰富的多的问题。于是，老农要以家长的身份强制维护秩序了。可他的地位不再在儿女心中高高在上了，他的尊严首先被女婿挑战了，他维护小圈子生存发展的要求被不客气地拒绝了，这导致他无比愤怒。由于思维不开阔，他走了极端，，此前他的老伴替他向女儿下了最后通牒，，可女儿没当回事，于是在老伴或许还要儿子的默认下开始肃反了。
maximum并另外上贴：养育之恩也要回报吗？笑话！
美国标准：个人问题第一，个人幸福高于父母兄弟的生存，划清界限，走自己的路。什么回报，什么孝敬，看我幸不幸福，高不高兴！ 我可不是愚昧的中国农民！要我孝敬何必生我，既生我养我就不由你了。
我站在美国自由平等的标准上有选择我个人幸福的权力，我对生活的要求和地道的美国人一样高，我还没有实现这个基本的美国梦式的目标，中国的乡巴佬就想揩我的油水奔小康，真是愚昧又荒唐！泥腿子做梦！我不是你致富的工具，我早就升华成了一个有人性有理性更有人权的美国人。中国的农民改不了狗吃屎的本性，人模狗样还要求多多，这么愚昧怪不得落后。拜托，我远走高飞靠的是自己的翅膀，能回来看你们一眼，你还愚昧的不行，美元不是天上掉下来的，那是我的血汗钱。老不死的，我的美国车还没买呢，就要拖我美国人的后腿，我的美国别墅还没购置呢，就愚昧的不替我想想，怪不得我进不了美国主流社会，就是这群文盲不识大体。也不理智地想一想，我容易吗？在农村给你修好了破院花了我一年的积蓄，在到一个小县城买房又花我一年的积蓄，我是谁呀，没完没了，敢情为你老不死的服务了。告诉你，我这辈子再不会你的老骨头了，愚昧得不想想，我下半辈子还会欠你的不成，没良心的乡巴佬。还杀人放火，丢中国人的脸，美国还没有这么愚昧的农民呢。
真是投错胎了，怎么投在一个愚昧的凶手家里，一个多余的残疾人的家里。嘿，投胎一错成千古恨啊！ 我在美国活不好是丢愚昧的中国人的脸，我死事小，可你还有脸见美国人？ 亏你老家伙站在正义的法庭上也不羞愧，还致死不悔，真是愚昧透顶，你要受到世界道德法庭的永远审判，你这类老不死的农民要订在世界历史的耻辱柱上，让其他美国新移民蒙羞。
出一个凶手够了，我的死终于告诉我的美国朋友一个道理：中国农民愚昧，不可救药，所以干脆别管那些畜生，你们活你们的，那是你的权力和自由，老畜生竹篮子打水，就让他们为自己的愚昧赎罪吧，让他们一场空吧。醒悟的美国移民是不能容忍中国农民阿愚昧的。落后可以用钱解决，愚昧就会贪得无厌，所以一定要从血液上划清界限，免得自己白活，白奋斗一场了。姓赵死了，如果大家能接受这教训，就不会误入狼窝了。
maximum的帖子激起若干强烈反对甚至谩骂。
9月6日，人权天赋 转贴“丈母狼”帖子：女儿就是银行！好多当岳父母的都是这种想法和这种作法！
当年我父母帮我们带孩子，一天24小时都是他们带，带了三年，我LP 只给了$1500(开始当学生一分没给过，后来上班4个月时给的$1500) 。但刚上班2个月时LP就给她父母了$4000，理由是她父母太苛刻他们自己，银行没有足够的钱，而事实是她父母开诊所，每年都至少好几万RMB的收入。在我们上班三年时，给她父母的已经达到$8000，而给我父母的不到$3000。
工作三年时还把她弟弟办到了美国，给了他一万多的学费/生活费(算借)，他弟弟一年半后就开始工作了，但至今工作快两年了，也不见这个兔崽子还一分钱！他前一阵子失了业，还是我们求我的哥们给了他一份工作，让他保住身份！
回国时还得给，只不过这次每家查不多一样。
她母亲生病动手术，我们又慷慨地拿出$20K给这狼们，知道不，生了病，他们的存款不但没少，还多了近万把美金！
今年这丈母狼们来帮我们带老二，我们一开始每月给$200作零花钱，但三个月后老丈人便翻脸，让女儿给其工资！于是LP又息事宁人，每个月给$600了！
老狼们跟其女儿吵架时，说什么“你不就是有几个钱？有什么了不起？花了你的，该花！寄四位数(每次给他们寄钱都是4位数)，该，寄八位数也该！”
跟女婿吵架时，说“你对我们女儿不好，她不当家！你想给你父母钱买房子？给我的买房钱呢？。。。”
每次给我父母钱时，我们都要吵一架！
你说，这种父母，是人，是娘，还是狼？！
dulong 跟贴说：本人的熟人中也有这样的公婆、岳父母，但不能一概而言。
截止发稿时，又有mingb最新上贴：爱父母真不容易啊！ 要讲方式和策略，要讲分寸；否则，有矛盾就可能出事。首先还要考察父母是好是坏，值不得值得爱。如果值得爱，缺钱就用钱去爱。可钱又是个脏东西，神圣的感情怎么能用钱来衡量和。亵渎的呢？ 何况钱多钱少怎么算呢？贫富的标准怎么样划分呢？多少才不算剥削，多少才够尽养老义务呢？ 如果孝敬父母会不会有做工具和奴隶的危险？ 有没有仲裁机构把帐算清？ 有没有专门的服务机构代理此项业务，定期付费，付完培养费为止。这样免得有矛盾有杀身之祸。唉，为人子女真不易啊，好不容易长大了却惹了一身麻烦。人性这么高尚全被伸手要钱的人玷污了。你瞧，当初培养还以为多伟大，原来是长期投资，要给老人家做牛做马一辈子，幸亏人家没有长生不老灵丹妙药，否则永世不得翻身，哪怕到了美国这样的自由世界啊。多亏有很多哥能通情达理，没有被老古董们收买。
up当即跟贴：比爱国难多了 。
老酒跟贴说：中国长大的却要讲美国道德，我看是无耻，是自私的表现。什么道德对自己有利就用什么道德。
美国人固然不需要赡养父母，但是他们小时候从父母那里得到的也不是很多。以前很多学生是自己打工赚钱上大学。另外供一个大学生，对美国家庭来讲不算难。
国情不同。在中国农村的条件下，要供养一个大学生，父母要付出多少！！！！
附北京青年报报道：洋过海回国探亲 老爹砍杀留学生夫妇
今年3月18日，赵玉令的女儿赵庆香在美国留学工作5年后，和丈夫魏斌漂洋过海回到祖国探望亲人。他们在天津看望了魏斌的父母和出生后50天就被送回国内的儿子，然后决定到山东招远市贾家庄子村看望赵庆香的父母。
当女儿女婿到家时，没有看到外孙，赵玉令很是不高兴。但是女儿这么有出息，他们还是很开心。
年仅30岁的赵庆香1990年考入南开大学化学系，后又在南开研究生院攻读高分子化学专业，研究生毕业后到美国继续深造，4年后获得博士学位，受聘于一家著名的公司，年薪6万美元。丈夫魏斌是她的大学同学，后也在南开攻读硕士学位，后以陪读的身份在美国与妻子在同一所大学读书，取得计算机硕士学位，毕业后受聘于当地的一家计算机软件处理公司，年薪3.6万美元。
女儿是山村的金凤凰，但是赵家还有一个让人操心的儿子。赵庆香的弟弟赵庆泉因为大脑炎的后遗症癫痫，多次被单位开除，更让人著急的是快三十了还一直找不到对象。后来有人介绍了一个姑娘，说是城里有房子就可以考虑。但是赵家经济不宽裕，为了给儿子治病还欠下了8000元的债。赵玉令把希望寄托在了女儿的身上。前些年，为了供女儿上学，赵玉令一家省吃俭用，备受艰辛。他认为，现在家里出现困难了，年薪6万美金的女儿肯定有能力解决困难。
赵玉令希望女儿先拿出3000美金，没想到这个要求首先就被女婿给拒绝了，并且说：“你是长辈，但不是皇帝。要钱是你的愿望，但能不能实现，你说了不算。”他又和女儿谈，可是女儿说自己也不容易，太多的钱实在是没有办法。赵玉令被女儿女婿的态度激怒了，他觉得女儿女婿回国，给了亲家一万美元，却只给自己一千美元，心里很不平衡，萌生了弄死女婿的念头。
之后赵玉令觉得还是应该和他们再谈谈，儿子不能打光棍。然而他和老伴连番谈话的结果还是失望了，而他提出的和老伴去天津看看外孙的要求也没有实现。赵玉令十分气愤。在老伴和女儿的谈话再一次无果之后，他萌生了杀机。趁一家人中午睡午觉的时候，赵玉令用斧头砸死了熟睡中的女儿和女婿，然后自己拨通了110投案自首。
7月4日，山东省烟台市中级人民法院公开审理了此案。7月25日，赵玉令以故意杀人罪被判处死刑。赵玉令在法庭上对自己的犯罪事实供认不讳，并称自己不后悔。
8月27日，山东招远市看守所，手脚戴著镣铐的赵玉令出现在记者面前时脸上还挂著微笑，那是一张看起来很慈祥的脸。可是一提到杀女砍婿之事，他不笑了，并明确表示：“我什么也不想说，我现在只求速死！”接著，眼睛转向别处，做出一副决不吐口的样子，然而，他的脸上却不时淌著泪水。
