- 注册
- 2002-10-07
- 消息
- 402,229
- 荣誉分数
- 76
- 声望点数
- 0
<HTML> （美国）埃米莉・约芙 斯科特・沙格尔
编者按：到二零零二年十月，也就是一年之后，世界局势会怎么？美国网
上杂志Slate就此问题访问了十多位专家，他们涉及恐怖主义、国际战略、中东
问题、军事和经济等领域，让他们展望未来一年的局势发展。
这些专家在若干重大问题上有一致看法，例如：本・拉登会被杀死或擒获
，美国本土会再受到恐怖袭击（未必成功），阿富汗是美国军事行动的唯一打
击目标，石油供应会保持稳定。不过，正如国家战争学院战略学教授克里斯托
弗・巴斯福德所言：“我认为‘可以预见的未来’刚刚结束了。”
我们把这些专家的观点编汇为两组，一组属于好消息，是相对较乐观的预
测；一组是坏消息，属于“不可在临睡前阅读”的预测。
乐观的预测：
本・拉登死了，干掉他的可能是阿富汗的反对派--塔利班、巴基斯坦、他
的家族或者是美国特种部队。他并未成为激励人心的烈士。华盛顿近东政策学
院的帕特里克・克劳森说“如今，他是英雄人物，他敢于对抗美国。假若他被
击倒，就远没有那么英雄了。”“基地”组织基本会被铲除，其领袖和成员在
世界各地被处死或投狱。巴斯福德说，余下的人失去领导，不再有能力进行
“九一一”那样规模的袭击，转而在商场和餐厅引爆自杀式炸弹，影响力有
限。由于人人都提高警觉，大部分袭击都失败。
即使袭击成功，杀伤力将远不如“九一一”，特别是生化袭击的效果，因
为炭疽信件显示，这样的袭击不易造成大规模杀伤。于是，美国最终恢复心理
平衡。到二零零二年，美国会采取英国在爱尔兰共和军最猖獗时的模式，例如
，我们会著手颁发国民身份证。但是美国人会接受这样做法，甚至接受在公众
地方接受安全检查等加强保安措施，认为这是必要的。
本・拉登和“基地”组织的殒灭会冷却激进穆斯林的怒火。海湾战争之后
，阿拉法特知道他支持萨达姆是站错了队--粉碎“基地”组织也会产生同样的
后果。约翰・霍普金斯国际研究院的艾略特・科恩说：“如果结果显示搞恐怖
主义没有好下场，世界的环境就不同了。”他说，阿拉伯国家一九四八年和一
九六七年向以色列发动战争招致失败后，引起了长时间的深刻检讨。
争取温和穆斯林支持
美国并没有发动另一场像阿富汗那样规模的军事行动。美军接著的行动，
是向其他不同的国家派遣小股特种部队，进行速战速决、打完就走的突击，以
消灭恐怖分子支部的成员。美国继续得到很多联盟成员国的支持，因为它瓦解
恐怖主义的行动基本上是以司法、金融和外交的手段进行的。为了消弭穆斯林
世界的反美情绪，美国在温和的（伊斯兰）国家投资发展经济项目，并向伊斯
兰地区加强亲西方的广播。
二零零二年的阿富汗政府会是怎样的？它将是不稳定的，可能是联合国的
托管地，可能是由美国主导建立而由阿富汗人执行的政府。可是塔利班已同他
们的恐怖分子训练营一起消灭了。
由于反恐怖联盟的效应，美国与欧洲的关系比布什政府刚上台时紧密，比
较互相信任。美国与中国和俄罗斯的关系也比较密切。乐观派并认为，除了阿
富汗之外，二零零一年十月在位的各国政府，一年之后仍然在位。尽管这并不
一定是好消息，但这也表示没有一个政府──包括巴基斯坦、沙特阿拉伯──
被激进的穆斯林夺得政权。油价会继续稳定，甚至会下降，因为海湾石油出口
国家对油元的依赖同西方对石油的依赖一样大。仍然不变的，还有巴勒斯坦和
以色列的僵局。这不是好消息，但巴以关系也并未变得更恶劣。
关于伊拉克，乐观派有两种展望。第一，萨达姆始终不动声色，因为他知
道，只要他采取任何新的军事行动，或者给予恐怖分子些微援助，就表示美国
这次会把他收拾。又或者，他采取了新的军事行动，或者美国追查到他与恐怖
分子的联系，进而把他收拾了。他要么被美国直接了结，要么被美国与伊拉克
的反对派联手了结。中东论坛的的丹尼尔・派普斯说：“相对来说，伊拉克比
较好对付。”激进伊斯兰是一种超越国界的意识形态，而萨达姆的伊拉克是单
单依靠一个人的极权国家。约翰・霍普金斯的科恩说，即使有另一个恶棍取代
萨达姆，这也将是个“有所抑制的恶棍”，他知道冒犯美国会有什么后果。
美国经济会重新振作
在全球性动乱并未加剧，也未出现重大的恐怖袭击之下，蹒跚的美国经济
将重新爬起来。利率处于历史性的低位，银行系统健康，商品价格廉宜，dot
-com公司的损失被消化了。由于国防开支和高科技开支增加，加上数千名预
备役人员被徵招入伍，他们的民职工作要有人填补，失业情况因而稳定。若投
资买开发石油的股票，或买网上安全公司的股票，你会有收获。
生活回复正常的一个标志，是两党合作消失了。克劳森说，过了一年，民
主党和共和党会为了社会保障问题再斗争。
此外，美国会懂得害怕。科恩说：“这是好事。”
（徐?译自美国Slate网上杂志）
</HTML>
编者按：到二零零二年十月，也就是一年之后，世界局势会怎么？美国网
上杂志Slate就此问题访问了十多位专家，他们涉及恐怖主义、国际战略、中东
问题、军事和经济等领域，让他们展望未来一年的局势发展。
这些专家在若干重大问题上有一致看法，例如：本・拉登会被杀死或擒获
，美国本土会再受到恐怖袭击（未必成功），阿富汗是美国军事行动的唯一打
击目标，石油供应会保持稳定。不过，正如国家战争学院战略学教授克里斯托
弗・巴斯福德所言：“我认为‘可以预见的未来’刚刚结束了。”
我们把这些专家的观点编汇为两组，一组属于好消息，是相对较乐观的预
测；一组是坏消息，属于“不可在临睡前阅读”的预测。
乐观的预测：
本・拉登死了，干掉他的可能是阿富汗的反对派--塔利班、巴基斯坦、他
的家族或者是美国特种部队。他并未成为激励人心的烈士。华盛顿近东政策学
院的帕特里克・克劳森说“如今，他是英雄人物，他敢于对抗美国。假若他被
击倒，就远没有那么英雄了。”“基地”组织基本会被铲除，其领袖和成员在
世界各地被处死或投狱。巴斯福德说，余下的人失去领导，不再有能力进行
“九一一”那样规模的袭击，转而在商场和餐厅引爆自杀式炸弹，影响力有
限。由于人人都提高警觉，大部分袭击都失败。
即使袭击成功，杀伤力将远不如“九一一”，特别是生化袭击的效果，因
为炭疽信件显示，这样的袭击不易造成大规模杀伤。于是，美国最终恢复心理
平衡。到二零零二年，美国会采取英国在爱尔兰共和军最猖獗时的模式，例如
，我们会著手颁发国民身份证。但是美国人会接受这样做法，甚至接受在公众
地方接受安全检查等加强保安措施，认为这是必要的。
本・拉登和“基地”组织的殒灭会冷却激进穆斯林的怒火。海湾战争之后
，阿拉法特知道他支持萨达姆是站错了队--粉碎“基地”组织也会产生同样的
后果。约翰・霍普金斯国际研究院的艾略特・科恩说：“如果结果显示搞恐怖
主义没有好下场，世界的环境就不同了。”他说，阿拉伯国家一九四八年和一
九六七年向以色列发动战争招致失败后，引起了长时间的深刻检讨。
争取温和穆斯林支持
美国并没有发动另一场像阿富汗那样规模的军事行动。美军接著的行动，
是向其他不同的国家派遣小股特种部队，进行速战速决、打完就走的突击，以
消灭恐怖分子支部的成员。美国继续得到很多联盟成员国的支持，因为它瓦解
恐怖主义的行动基本上是以司法、金融和外交的手段进行的。为了消弭穆斯林
世界的反美情绪，美国在温和的（伊斯兰）国家投资发展经济项目，并向伊斯
兰地区加强亲西方的广播。
二零零二年的阿富汗政府会是怎样的？它将是不稳定的，可能是联合国的
托管地，可能是由美国主导建立而由阿富汗人执行的政府。可是塔利班已同他
们的恐怖分子训练营一起消灭了。
由于反恐怖联盟的效应，美国与欧洲的关系比布什政府刚上台时紧密，比
较互相信任。美国与中国和俄罗斯的关系也比较密切。乐观派并认为，除了阿
富汗之外，二零零一年十月在位的各国政府，一年之后仍然在位。尽管这并不
一定是好消息，但这也表示没有一个政府──包括巴基斯坦、沙特阿拉伯──
被激进的穆斯林夺得政权。油价会继续稳定，甚至会下降，因为海湾石油出口
国家对油元的依赖同西方对石油的依赖一样大。仍然不变的，还有巴勒斯坦和
以色列的僵局。这不是好消息，但巴以关系也并未变得更恶劣。
关于伊拉克，乐观派有两种展望。第一，萨达姆始终不动声色，因为他知
道，只要他采取任何新的军事行动，或者给予恐怖分子些微援助，就表示美国
这次会把他收拾。又或者，他采取了新的军事行动，或者美国追查到他与恐怖
分子的联系，进而把他收拾了。他要么被美国直接了结，要么被美国与伊拉克
的反对派联手了结。中东论坛的的丹尼尔・派普斯说：“相对来说，伊拉克比
较好对付。”激进伊斯兰是一种超越国界的意识形态，而萨达姆的伊拉克是单
单依靠一个人的极权国家。约翰・霍普金斯的科恩说，即使有另一个恶棍取代
萨达姆，这也将是个“有所抑制的恶棍”，他知道冒犯美国会有什么后果。
美国经济会重新振作
在全球性动乱并未加剧，也未出现重大的恐怖袭击之下，蹒跚的美国经济
将重新爬起来。利率处于历史性的低位，银行系统健康，商品价格廉宜，dot
-com公司的损失被消化了。由于国防开支和高科技开支增加，加上数千名预
备役人员被徵招入伍，他们的民职工作要有人填补，失业情况因而稳定。若投
资买开发石油的股票，或买网上安全公司的股票，你会有收获。
生活回复正常的一个标志，是两党合作消失了。克劳森说，过了一年，民
主党和共和党会为了社会保障问题再斗争。
此外，美国会懂得害怕。科恩说：“这是好事。”
（徐?译自美国Slate网上杂志）
</HTML>
