[推荐] 毛泽东的人民民主专政

Wanderer

新手上路
注册
2004-04-17
消息
850
荣誉分数
0
声望点数
0
1)中国人民在几十年中积累起来的一切经验,都叫我们实行人民民主专政,或曰人民民主独裁,总之是一样,就是剥夺反动派的发言权,只让人民有发言权。

2)人民是什么?在中国,在现阶段,是工人阶级,农民阶级,城市小资产阶级和民族资产阶级。这些阶级在工人阶级和共产党的领导之下,团结起来,组成自己的国家,选举自己的政府,向着帝国主义的走狗即地主阶级和官僚资产阶级以及代表这些阶级的国民党反动派及其帮凶们实行专政,实行独裁,压迫这些人,只许他们规规矩矩,不许他们乱说乱动。如要乱说乱动,立即取缔,予以制裁。对于人民内部,则实行民主制度,人民有言论集会结社等项的自由权。选举权,只给人民,不给反动派。这两方面,对人民内部的民主方面和对反动派的专政方面,互相结合起来,就是人民民主专政。为什么理由要这样做?大家很清楚。不这样,革命就要失败,人民就要遭殃,国家就要灭亡。

3)人民的国家是保护人民的。有了人民的国家,人民才有可能在全国范围内和全体规模上,用民主的方法,教育自己和改造自己,使自己脱离内外反动派的影响(这个影响现在还是很大的,并将在长时期内存在着,不能很快地消灭),改造自己从旧社会得来的坏习惯和坏思想,不使自己走入反动派指引的错误路上去,并继续前进,向着社会主义社会和共产主义社会前进。我们在这方面使用的方法,是民主的即说服的方法,而不是强迫的方法。人民犯了法,也要受处罚,也要坐班房,也有死刑,但这是若干个别的情形,和对于反动阶级当作一个阶级的专政来说,有原则的区别。

4)人民民主专政的基础是工人阶级、农民阶级和城市小资产阶级的联盟,而主要是工人和农民的联盟,因为这两个阶级占了中国人口的百分之八十到九十。推翻帝国主义和国民党反动派,主要是这两个阶级的力量。由新民主主义到社会主义,主要依靠这两个阶级的联盟。人民民主专政需要工人阶级的领导。因为只有工人阶级最有远见,大公无私,最富于革命的彻底性。整个革命历史证明,没有工人阶级的领导,革命就要失败,有了工人阶级的领导,革命就胜利了。在帝国主义时代,任何国家的任何别的阶级,都不能领导任何真正的革命达到胜利。中国的小资产阶级和民族资产阶级曾经多次领导过革命,都失败了,就是明证。

详见http://www.gongfa.com/maozdzhuanzheng.htm
 
毛泽东认为:人民是分“等级”的。工人是人民中的领导“级”,并和共产党联系在一起。人民在工人阶级和共产党的领导之下,团结起来,组成自己的国家,选举自己的政府。农民是人民中的联盟“级”,有“领导的级别,没有领导的权利”。个人感觉:要想改变自己的“等级”,并且进入领导“级”,加入中国共产党是唯一途径。

地主阶级和官僚资产阶级以及代表这些阶级的国民党反动派及其帮凶们不是人民,是奴隶,只许规规矩矩,不许乱说乱动。这样的中国人不应有人民的权利。

要民主就要有专政。没有专政的保障,民主也无法生存。只有在人民民主专政条件下,人民才能用民主的方法,教育自己和改造自己,使自己脱离内外反动派的影响。

毛泽东的民主是最难懂的民主。

还有,为什么“不这样(人民民主专政),革命就要失败,人民就要遭殃,国家就要灭亡。”? 不理解就只好死记硬背了,因为这句话中关于“国家就要灭亡”的推理方法至今仍然被人们使用。 他老人家真聪明。
 
Even more difficulty than Relativity???!!!
 
最初由 Wanderer 发布
毛泽东认为:人民是分“等级”的。工人是人民中的领导“级”,并和共产党联系在一起。人民在工人阶级和共产党的领导之下,团结起来,组成自己的国家,选举自己的政府。农民是人民中的联盟“级”,有“领导的级别,没有领导的权利”。个人感觉:要想改变自己的“等级”,并且进入领导“级”,加入中国共产党是唯一途径。


你把毛泽东改成资本主义,把工人阶级改成资本家,把共产党改成politician.基本也是成立的。这是现代大部分国家的构架。只是资本主义用钱限制人,而社会主义用权限制人。后者看来怕人一点,但本质是一样的。
 
最初由 herman 发布


你把毛泽东改成资本主义,把工人阶级改成资本家,把共产党改成politician.基本也是成立的。这是现代大部分国家的构架。只是资本主义用钱限制人,而社会主义用权限制人。后者看来怕人一点,但本质是一样的。

How to 改 this "地主阶级和官僚资产阶级以及代表这些阶级的国民党反动派及其帮凶们不是人民,是奴隶,只许规规矩矩,不许乱说乱动。这样的中国人不应有人民的权利。"
 
后退
顶部