美国精神: Let's roll!

[小子]

美国精神: Let's roll!


据报道：「九一一」那天，拉登的恐怖分子骑劫飞机想撞向五角大楼，几个恐怖分子制服了机师，还在机舱与几百个乘客对峙。有人高叫一声：「拼了吧！」（Let's roll!）几十人冲上前向恐怖分子反击，但飞机终于还是坠毁了。但在最后的生死关头，Let's roll这句话，成为拒绝向邪恶屈服的人性呼声，成为领导全人类反抗恐怖的美国精神。



柬埔寨金边赤柬罪恶馆的导游是一个中年华人，他今年四十九岁，但容貌比实际年龄老了十年。他述说一九七五年四月十七日金边由柬共「解放」之后的悲惨经历，三天之后，所有的城市人都要疏散到农村的「新经济区」。为了建立一个绝对平等的社会，柬共领袖波尔布特废除了货币，杀尽全国的知识分子，金边人驱赶到农村，每天耕地劳动。导游说：他的妹妹在田里扭伤了脚，被赤柬带走，从此没有再回来。赤柬民兵诱哄四五岁的小孩：昨天你有没有东西吃？小孩如果说出父母昨天在田地偷了点农作物吃，赤柬马上把全家抓起来杀掉。

赤柬杀人有许多充满「创意」的方式：叫三个人挖一个土坑，迫他们跳进去，把泥土填上，剩下头颅露在地面，然后往人头淋上汽油，搁一锅水在上面，在一排活人头上点火，把人头当做火炉来烧开水。赤柬为了节约物资，杀人不用一颗子弹。导游说：每天到了吃饭的时间，赤柬喜欢杀人为乐，走进「人民食堂」，随便把几个人叫出来，就可以反绑双手，拖到食堂门外用利锄杀掉。天天吃饭之后，只要狱卒般的赤柬没有叫上自己的名字，就庆幸多活了一天。

赤柬杀人喜欢鼓动十四五岁的少年儿童。这是由毛泽东利用红兵统治中国时学来的。两个赤柬「红兵」，就可以押解二百个成人上杀戮战场。许多人问：「你们明明可以反抗，为甚么没有人做？」

导游叹一口气：「反抗是没有用的。」怎会没有用呢？

赤柬统治柬埔寨三年，屠杀了二百万人口。全国有三百多处刑场和万人坑。两个赤柬的红兵提原始的步枪，就可以驱赶两百人去刑场。在漫长的死亡之旅上，没有人敢叫一声：Let'sroll──拼了吧──二百人如果一起反抗，可能会有几个人牺牲，但一定有人能逃出生天。

南京大屠杀的时候，日军俘虏了两万多国军战俘，也只用了两百多人，在短短一两天内把两万多战俘全部枪决，许多历史专家也质疑过：面对两百个敌军，两万多名俘虏为甚么不反抗？

在极度的恐惧下，或许脆弱的人性会全面崩溃，最终连拚命求存的微弱冲动也会消失。或许人人其实在盘算：万一集体反抗时，牺牲的是自己，成全了别人活命，那又跟大家一起毁灭有甚么分别？为甚么我要付出代价，成就其他全不相识的大多数？如果人人有这样自私的想法，两个赤柬小红兵可以不费吹灰之力干掉两百个成人。两百个日军，也可以在长江边架起机关枪，把两万名国军战俘顺利分批枪杀。

当有时世界成为一座屠场，一些人类选择沉默地受戮，是最接近羊群有秩序地走向屠房的时刻。如果世界是一座森林，有狮虎狼豹，有的民族注定成为生物链中的羊群。


「为甚么你们当时不反抗？」,「反抗是没有用的。」导游答。「那么当时杀人的赤柬，许多今天还活吗？」「有四万多人，他们都已缴械，现在都生活在柬埔寨西北部的一个特区。」

「你们见到二十多年前的这些凶手，有想过复仇吗？」。「没有用的，」导游痛苦地摆摆手：「冤冤相报何时了，柬埔寨人没有想过要复仇，让过去的都过去吧。今天，我们有一口饭吃，每月领得到薪金，已经觉得很幸福，今天稳定的局面是来之不易的。」

「稳定的局面来之不易」，这句话很耳熟，好像在别的甚么地方也听过。柬埔寨人用这句话麻醉了自己，就这样，杀人狂魔波尔布特，一直到一九九八年才得以善终，死于心脏病，死得很安详。他的副手、外交部长乔森潘还活着，最近出版了回忆录，说当年的灭族是波尔布特一人的主意，与自己无关。


再向导游追问下去，他快要流下眼泪了。对一个地狱的过来人，这样的追问是不公平的。电影《日瓦哥医生》最后的一句话：在那样的时代，死人的事是经常发生的。

世上所有的屠房，何曾见过羊群会突然反抗？那些可怜的鬈毛动物，也许早已看破了宿命，一头头乖乖地排队走向高高举起的屠刀。

 

[小子]

最初由 小子 发布
美国精神: Let's roll!


据报道：「九一一」那天，拉登的恐怖分子骑劫飞机想撞向五角大楼，几个恐怖分子制服了机师，还在机舱与几百个乘客对峙。有人高叫一声：「拼了吧！」（Let's roll!）几十人冲上前向恐怖分子反击，但飞机终于还是坠毁了。但在最后的生死关头，Let's roll这句话，成为拒绝向邪恶屈服的人性呼声，成为领导全人类反抗恐怖的美国精神。

奋起反击还撞上了五角大楼？ 这比起撞世贸大厦的难度可高多了 美国的政治也需要塑造一些英雄 原来官方媒体报道说911事件其中一架被劫持的飞机是因为乘客和恐怖分子搏斗 由乘客自己驾驶撞向地面 从而避免更大的损失 报道中还举出了几个乘客和恐怖分子搏斗的细节 例如乘客的姓名 座位号 以及参加反击乘客的人数 这次坠机全部的乘客以及恐怖分子全部死亡 媒体从哪里知道的细节 不要告诉我 失实飞机上的黑匣子可以记录下这些内容 反正死无对证 随你怎么说 随便找几个乘客 添油加醋 往你脸上贴金 再赔你几个MILLION 家属也不会自己追究什么细节。这次坠经过一年多的详细调查 FBI证实此架飞机是被美国空军击落的 击落的命令是由国防部长直接下达的。被自己空军击落和被恐怖分子劫持坠机 结果都是一样 起因都是恐怖袭击 为什么美国的公共媒体不能如实报道 如次看来美国也不是完全的新闻自由 政治的需要永远是主导地位！在有些时候就是不能让大众知道真相。 当然报道的时间很重要 待事件的热点冷却下来还是需要将时间的真相告知公众。

 

[bigcooler]

贴过3次了，愿创整个一个傻X

 

[北京痞子]

楼主的话有失公平。

911的实际情况是：93次航班上的劫机歹徒把机师驱赶出驾驶舱，并把驾驶舱反锁起来。后来，乘客中有人通过地面移动电话和家人取得了联系，获知歹徒劫机的真实意图是为了撞机自尽。这样，才有了“let's roll”的故事。当时，乘客和机组人员试图用机上送餐用的手推车撞开驾驶舱的门，但始终没能如愿。最后，机上歹徒发觉不妙，决定坠机，导致93次航班机毁人亡。

这个故事和红色高棉、南京大屠杀明显没有可比性。后两者都是在敌人的眼皮子底下，用枪杆子看着，谁第一个滋毛就打死谁，而93次航班上的歹徒是把自己反锁在驾驶舱里，乘客和机组人员没有第一个奋起反抗者的额外风险，很容易用let's roll把大家组织起来。

 

[summer breeze]

...

 

[南山下]

比较好奇

你的“911的实际情况是”根据是那里来的？

因为我觉得，不到解密的时候，没有任何一个人可以有理由说自己知道“实际情况”？也就是事实的真相，除非你从飞机上生还或者是当时指挥或者执行的人

你说“楼主的话有失公平”，这样看来你就更加的有失公平！！！！因为你用自己“认为”和“想象”或者是“听说”的所谓“911的实际情况”作为你的论据！！！！

当然，有一点我是同意你的，无论真相如何，“这个故事和红色高棉、南京大屠杀明显没有可比性”。完全是两码事。

我对你自作主张地说“911的实际情况是”绝对不能接受。不仅仅是这种说法本身，更是对你这样的思维或者说是行为 - 不要把自己想象或者道听途说当成“实际情况“。

最初由 北京痞子 发布
楼主的话有失公平。

911的实际情况是：93次航班上的劫机歹徒把机师驱赶出驾驶舱，并把驾驶舱反锁起来。后来，乘客中有人通过地面移动电话和家人取得了联系，获知歹徒劫机的真实意图是为了撞机自尽。这样，才有了“let's roll”的故事。当时，乘客和机组人员试图用机上送餐用的手推车撞开驾驶舱的门，但始终没能如愿。最后，机上歹徒发觉不妙，决定坠机，导致93次航班机毁人亡。

这个故事和红色高棉、南京大屠杀明显没有可比性。后两者都是在敌人的眼皮子底下，用枪杆子看着，谁第一个滋毛就打死谁，而93次航班上的歹徒是把自己反锁在驾驶舱里，乘客和机组人员没有第一个奋起反抗者的额外风险，很容易用let's roll把大家组织起来。

 

[泛蓝]

最初由 北京痞子 发布
楼主的话有失公平。

911的实际情况是：........
最后，机上歹徒发觉不妙，决定坠机，导致93次航班机毁人亡。
.....

 

[北京痞子]

一个“实际情况”各位还别不服。911独立调查委员会的调查结果，迄今为止是最权威的。在你们能拿出更权威的调查结论之前，这个委员会的调查结论就是“实际情况”。

我想说的是，即便是根据美国人自己的调查结论，这个所谓的“美国精神”也是站不住脚的。如果诸位想给所谓的“美国精神”脸上贴金，起码得把911独立调查委员会的结论推翻掉。

量你们也没那本事。