- 注册
- 2002-10-07
- 消息
- 402,187
- 荣誉分数
- 76
- 声望点数
- 0
<HTML> 没有仔细查“以人权为借口干涉中国内政”第一次被新华社讲出来是什么时候，但在我的印象中，中国的历届政府，甚至包括国民党执政时期的中国政府都没有使用过这样的说法。
因此“以人权为借口干涉中国内政”可算得上中共的独家发明。
“干涉”显然是一个令人厌恶和反感的词，这一点无须多解释。中共深知这一点，所以多年来“以人权为借口干涉中国内政”的高帽子一直被新华社灵活地运用着，而且技巧越来越熟练，越来越炉火纯青。谁对中共迫害和压制人权的行为提出指责就迅雷不及掩耳地被 扣上了这顶高帽子。
这一招可谓一石两鸟，一箭双雕，一举两得。
首先是打击了对方。干涉别人的人会是好人吗？显然不是，于是这一下子就给你定了性， 抹了黑；其次是保护了自己，增强了国民的凝聚力和爱国热情，我是被干涉的，是弱者，他们干涉我们的内政，哥们儿能任人欺负吗？当然不能，咱们一定要团结起来奋起还击，针锋相对。
不露声色，天衣无缝，理直气壮，理所当然，四两拨千斤，于无形中在心理上压制敌人， 高，高，实在是高。
但是我一直不明白，人家为什么要“以人权为借口干涉中国内政”呢？按一般世俗的想法， “以人权为借口干涉中国内政”的同志们总是想从中捞到一些好处吧。
这好处无非是在经济或政治上。
可是不对。
首先经济上的好处就谈不上。
比如6.4时许多的国家为要求清除腐败，实行民主的学生讲公道话，现在又为被无端迫害的法轮功说话，于是他们顺理成章 地被中共 以“反华势力”为总体扣上了“以人权为借口干涉中国内政”帽子，可仔细想想，反腐败，促民主，讲真善忍，教人做好人对中国 的发展和强大可是有大大地好处的呀，而 中共又告诉我们这些“以人权为借口干涉中国内政”的“反华”的家伙们是“不希望看到一个强大的中国的”
什么叫自相矛盾？这就是。
政治上的好处吗？ 似乎也不可能。
按中共的说法，中国是个主权独立的国家，而且正在逐渐的强大， 一切的帝国主义都是纸老虎，没啥可怕的，他爱怎么说怎么说，我该怎么办，还是怎么办，哥们儿从来就不会屈服于任何的压力。实际中共也是这么干的，比如在对法轮功的镇压上就是很好的例子。
所以“ 以人权为借口干涉中国内政”的同志们在政治上也似乎很难捞 到 什么好处。
这就是说这些女士和先生们 不但任何好处也捞不到，而且会激起中国人民对他们的反感，增强中国人的凝聚力和爱国热情 。
这就太奇怪了。打死我也不相信他们会比我笨，而连我这样的笨蛋都明白的道理，他们怎么就始终想不通呢？
我百思不得其解。
突然想起了在网上看到的一件事，人家法轮功在海外向国际社会揭露国内弟子被迫害的真相，中国的诸领事馆百般阻挠，把流氓耍到了国外，要知道法轮功在除中国之外的任何国家可都是合法注册的机构，海外的法轮功弟子怎么做都算是所在国的内政吧， 中国领事馆的行为如果不算是干涉内政是怎么也讲不过去。
再往下想就更加明白了。
不可否认，一些“以人权为借口干涉中国内政”的国家过去和现在自身确实存在人权问题，有时候还比较严重，不过这可是百分之百的人家的内政呀，而新华社对此从来都是大肆渲染，幸灾乐祸，指手画脚，津津乐道，与此同时宣传中国人民在中共统治下的“幸福生活”，非此对比不足以体现中共的英明和伟大， 奇怪的是每当这个时候，人家从来就没有讲中国在以人权为借口干涉他们的内政。
到此水落石出：所谓坚决反对“以人权为借口干涉中国内政”是一种贼喊捉贼的伎俩，是中共为了维持其极权专制统治，向民众灌输极端民族主义和变异的爱国主义的幌子。</HTML>
因此“以人权为借口干涉中国内政”可算得上中共的独家发明。
“干涉”显然是一个令人厌恶和反感的词，这一点无须多解释。中共深知这一点，所以多年来“以人权为借口干涉中国内政”的高帽子一直被新华社灵活地运用着，而且技巧越来越熟练，越来越炉火纯青。谁对中共迫害和压制人权的行为提出指责就迅雷不及掩耳地被 扣上了这顶高帽子。
这一招可谓一石两鸟，一箭双雕，一举两得。
首先是打击了对方。干涉别人的人会是好人吗？显然不是，于是这一下子就给你定了性， 抹了黑；其次是保护了自己，增强了国民的凝聚力和爱国热情，我是被干涉的，是弱者，他们干涉我们的内政，哥们儿能任人欺负吗？当然不能，咱们一定要团结起来奋起还击，针锋相对。
不露声色，天衣无缝，理直气壮，理所当然，四两拨千斤，于无形中在心理上压制敌人， 高，高，实在是高。
但是我一直不明白，人家为什么要“以人权为借口干涉中国内政”呢？按一般世俗的想法， “以人权为借口干涉中国内政”的同志们总是想从中捞到一些好处吧。
这好处无非是在经济或政治上。
可是不对。
首先经济上的好处就谈不上。
比如6.4时许多的国家为要求清除腐败，实行民主的学生讲公道话，现在又为被无端迫害的法轮功说话，于是他们顺理成章 地被中共 以“反华势力”为总体扣上了“以人权为借口干涉中国内政”帽子，可仔细想想，反腐败，促民主，讲真善忍，教人做好人对中国 的发展和强大可是有大大地好处的呀，而 中共又告诉我们这些“以人权为借口干涉中国内政”的“反华”的家伙们是“不希望看到一个强大的中国的”
什么叫自相矛盾？这就是。
政治上的好处吗？ 似乎也不可能。
按中共的说法，中国是个主权独立的国家，而且正在逐渐的强大， 一切的帝国主义都是纸老虎，没啥可怕的，他爱怎么说怎么说，我该怎么办，还是怎么办，哥们儿从来就不会屈服于任何的压力。实际中共也是这么干的，比如在对法轮功的镇压上就是很好的例子。
所以“ 以人权为借口干涉中国内政”的同志们在政治上也似乎很难捞 到 什么好处。
这就是说这些女士和先生们 不但任何好处也捞不到，而且会激起中国人民对他们的反感，增强中国人的凝聚力和爱国热情 。
这就太奇怪了。打死我也不相信他们会比我笨，而连我这样的笨蛋都明白的道理，他们怎么就始终想不通呢？
我百思不得其解。
突然想起了在网上看到的一件事，人家法轮功在海外向国际社会揭露国内弟子被迫害的真相，中国的诸领事馆百般阻挠，把流氓耍到了国外，要知道法轮功在除中国之外的任何国家可都是合法注册的机构，海外的法轮功弟子怎么做都算是所在国的内政吧， 中国领事馆的行为如果不算是干涉内政是怎么也讲不过去。
再往下想就更加明白了。
不可否认，一些“以人权为借口干涉中国内政”的国家过去和现在自身确实存在人权问题，有时候还比较严重，不过这可是百分之百的人家的内政呀，而新华社对此从来都是大肆渲染，幸灾乐祸，指手画脚，津津乐道，与此同时宣传中国人民在中共统治下的“幸福生活”，非此对比不足以体现中共的英明和伟大， 奇怪的是每当这个时候，人家从来就没有讲中国在以人权为借口干涉他们的内政。
到此水落石出：所谓坚决反对“以人权为借口干涉中国内政”是一种贼喊捉贼的伎俩，是中共为了维持其极权专制统治，向民众灌输极端民族主义和变异的爱国主义的幌子。</HTML>
