回国半年的感受(加拿大与中国的比较)(ZT)

Sahara snow

知名会员
注册
2005-02-25
消息
292
荣誉分数
110
声望点数
153
文章来源: 克莱沃曼 于 2005-03-29 17:34:58



在加拿大呆了3年以后,非常迫切的想回国发展了。原因如下(Not really ture):

1。不能融入加拿大的文化,在精神生活方面不能的到满足。
2。受不了加拿大的天气,半年的冬天,一想到就很烦躁。
3。饮食水平及其差,很多自己想吃的东西都吃不到。每天只是为了填胃而食。
4。朋友交流很少。大部分人都为了生存而挣扎。每个人都很孤单。
5。工作难找且不稳定。似乎事业上不会有什么大的发展。
6。医疗水平极差。生病得不到治疗的痛苦无法言表。


当然,加拿大的很多优点也是值得留恋的。

1。自然环境好。到了夏天非常美丽。(但是冬天的郁闷也是很明显的)
2。社会福利好。养小孩,养老人,以后自己的退休都会很舒适。
3。人们非常礼貌,社会治安好。
4。国家民主,言论自由。
5。汽车便宜,养车费用低。
6。国家有很好的credit。

综上所述,自己毅然回国。回国之后非常兴奋,持续了半年。半年之后,自己对中国的认识又加深了。这里再来谈谈中国的情况。

1。首先:政府没有credit。这个是最大的问题了。让人直接就想到了要重新回加拿大。在中国没有安全感。比如,刚刚的房贷加息的问题。明明老百姓每月要多付钱了,却大言不惭的说是为了老百姓的利益。还有要实行房产税,让那些靠出租为生的人,每年就突然要损失一大笔钱交给国家了。一个政策,老百姓就可以平白无故的被剥夺了很多,而且,这还是无法抗拒,无法协商的。这个问题让我非常非常的伤心,本来还想再买一套房子。现在也不敢买了。而且有了把房子卖掉,重回加拿大的想法了。

2。环境问题:这个问题也很严重。在我的家乡,基本上很难看到蓝天了。不过大城市现在很重视,北京环境比以前有了明显的进步。现在的环境还是可以接受的。如果要是北京像我的家乡那样,就真的不可能在北京生活了。不过长期下去,环境不容乐观。中国如果想全面改善环境。难。

3。汽车的问题:虽然一直在降价,还是贵。汽车贵,贵在了花同样的钱,肯定买不到同样品质的车。当然,国内可以买到廉价质劣的汽车,不过海龟如果这样就太掉价了。养车贵。而且由于政府没有credit,你不知道是不是当大量汽车到了老百姓手中的时候,政府就开始收各式各样的费用了。使得养车的成本加大。以我多年的经验,我想这是肯定的。因此,也不敢买车。

4。房地产:个人感觉,北京的房价并不算高。还是在一个比较合理的价位,也是一个我能接受的价位。不过房屋质量差,物业服务差。使得实际上买房子的付出并没有的到应有的回报。买房子会遇到形形色色的陷阱。比如,买了房子,拿不到房本。这是一个很严重的问题,没有房本,就说明你没有房子的所有权。政府可以想收回去就收回去,你没有一点办法。我就奇怪了,既然你政府认为开发商的房子没有资格办
房本,为什么还允许他们卖呢?既然老百姓买了房子,为什么不给办房本?总之,无论什么情况,都是老百姓吃亏。政府不监督开发商,开发商出了问题,老百姓来买单。其实,政府,开发商都是一丘之貉。

5。养孩子问题:对于一个中国普通老百姓来说,养个孩子每月的花销是2000RMB以上。对于海龟,如果是外国国籍,那么费用会大大的增加。本来想的挺好,不行就把孩子弄到老家去养。可是,自己都不能忍受老家的环境,怎么能忍心让孩子在那里?对于养孩子,政府没有一点点的责任心。你会说,养个孩子要2000,那么很多人都挣不了2000,怎么养?其实,2000是一个基本的消费,你当然可以给孩子低消费。可是你不怕孩子吃到毒奶粉吗?

现在也有了再回去的心了,可是想到加拿大也觉得很没意思。我想做海龟真的只是应该两类人,
1。国内有根基,回去创业。
2。国外的Loser。

其他的人,回来回去的,都会觉得很空虚。因为,没有哪里就会比哪里强的很明显。我个人还是想在事业上好好发展一下。所以,还是会在国内呆上几年。(只是自己去努力实现自己的价值)如果最后不行,还是老百姓的话,肯定还是要回去的。
 
最初由 Sahara snow 发布
文章来源: 克莱沃曼 于 2005-03-29 17:34:58


现在也有了再回去的心了,可是想到加拿大也觉得很没意思。我想做海龟真的只是应该两类人,
1。国内有根基,回去创业。
2。国外的Loser。

全文基本上写得非常客观.不过对作者"LOSER"论有保留意见.

是的,国内人确实是带着一种有色眼镜来看待这些海龟"尤其是加拿大的海龟".说得好听一点是"以成败论英雄",说的俗一点,是"势利"

国内同仁追求"高级"时尚的劲头是海龟们万万不能比的.一次回国聚会,一个读完博士学位没有在他的专业领域发展,凭老婆家庭背景当上了国有资产管理公司的小头头的男同学,买了一个手包,开始说了:"这个包在我们市(省会城市)可是仅有的一个,叫"XXXX",说起他们用极低的价钱从农民那里征地后,津津乐道:"300元一亩地,我不发财谁发财?"

另一个在中移动当头头的女同学(以前在学校可是好学简朴的好学生)接着说她带来的手袋是五千元人民币买的,是在ITALY专卖店买的.和他们比,不管在国外拿多高的薪水的海龟也是无法比的.

人非圣贤,在国内这样的环境,也不可能完全不受这些舆论的影响.不过如果这种舆论继续蔓延并主宰我们的中文环境,却不是好事.

难道除了"WINNER"和"LOSER"就没有其他的类别了吗?

在这里待了久的人,应该可以感受到这里相对宽松的社会气氛.也正是在这样的气氛,也就是中国最近所说的建设"和谐社会"的由来.

什么是"和谐社会"?我的理解是
1) 相对公平的社会竞争环境
2) 相对自由的言论和发展环境
3) 保护个人隐私,财产和人身安全
4) 良好的社会公德
5) 完善的社会保障机制
6) 一颗自由平和的心.

只有在这样的"和谐社会",才不会有WINNER和LOSER的划分;
只有在这样的"和谐社会",每个人根据他自己的能力有尊严地给社会做贡献;
只有在这样的"和谐社会",中国人才有可能有发明创造,摘掉"拷贝""盗版"王国的称号;
只有在这样的"和谐社会",中国的现代化才能真正把中国带往富强之路.
 
去留两便,根本没有讨论的价值。
 
Re: Re: 回国半年的感受(加拿大与中国的比较)(ZT)

最初由 rick88 发布
什么是"和谐社会"?我的理解是
1) 相对公平的社会竞争环境
2) 相对自由的言论和发展环境
3) 保护个人隐私,财产和人身安全
4) 良好的社会公德
5) 完善的社会保障机制
6) 一颗自由平和的心.

Agreed.
 
One thing I can't agree: property tax. There is nothing wrong to impose property tax.
 
最初由 ccc 发布
One thing I can't agree: property tax. There is nothing wrong to impose property tax.

征房产税表面看是不错,但你要是知道国内的房子房主只有70年的使用权,你就觉得你花的钱太不值了。
 
最初由 busyaround 发布


征房产税表面看是不错,但你要是知道国内的房子房主只有70年的使用权,你就觉得你花的钱太不值了。
what happened after 70 years?
 
最初由 busyaround 发布


征房产税表面看是不错,但你要是知道国内的房子房主只有70年的使用权,你就觉得你花的钱太不值了。
说是70年,但是又没有什么规定说70年以后怎么办
所以很难讲, 最少现在国内买了房,就不用交地税,还是不错的
 
最初由 blesslola 发布

说是70年,但是又没有什么规定说70年以后怎么办
所以很难讲, 最少现在国内买了房,就不用交地税,还是不错的
if after 70 years the goverment will take it back or ask u pay a large amount of money
what u gonna do?
 
最初由 adware 发布

if after 70 years the goverment will take it back or ask u pay a large amount of money
what u gonna do?

这个规定的巧妙就在于此,只说使用70年,不说70年之后怎么办.反正到那时,无论当时制定政策的人,还是屋主都已经不在世了. 哪能管得着身后洪水滔天了. 国内的政策一时一个样是常有的事情.

我出来的时候还没有地产税, 所以觉得还不怎么的.
楼主说现在开始征收了, 就觉得跟70年使用权有些冲突了,当然就不合理了,应该在法律上承认私人拥有地产.
 
无论如何,到时候解释权在国家。而且法律上说,这些地产属于国家,到时候国家把地收回,你一点办法没有。

最初由 busyaround 发布


这个规定的巧妙就在于此,只说使用70年,不说70年之后怎么办.反正到那时,无论当时制定政策的人,还是屋主都已经不在世了. 哪能管得着身后洪水滔天了. 国内的政策一时一个样是常有的事情.

我出来的时候还没有地产税, 所以觉得还不怎么的.
楼主说现在开始征收了, 就觉得跟70年使用权有些冲突了,当然就不合理了,应该在法律上承认私人拥有地产.
 
呵呵,俺可是抱著崇高的理想去改??主所真的中?的,大不了。。。最後。。。跟他?。。。同流合污
 
后退
顶部