[转贴] 我还是以为“爱国贼”多一些的好

[halfyoyo]

送交者：数学

对口是心非先生的不同意见，我还是以为“爱国贼”多一些的好

本文就口是心非网友（你干嘛起这么个网名啊，这可不是我故意要说你），或者是他转贴的“白不说”网友的文章，《“卖国贼”与“爱国贼”》一文，进行商榷。

白不说将网友中的一部分指出有两类，一类他叫做汉奸卖国贼，一类他叫做爱国贼。

他最后的结论就是文章的最后一句：“百年中国积贫积弱，不是因为中国有太多“汉奸卖国贼”，而是中国有太多太多的“爱国贼”。”

这一句话有许多毛病。首先，你这百年中国积贫积弱，是指的哪百年？如果是指的中华人民共和国成立前的一百年，我同意。如果是指的中华人民共和国成立之后，则是谬论，可能你的外国主子都不同意。如果中华人民共和国成立以来是积贫积弱，外国就不会有“中国威胁论”登场了。

什么叫积贫积弱呢？就是原来是贫穷的，后来更贫穷了，这叫积贫，原来是弱的，后来更弱了，这叫积弱。因此，中华人民共和国成立以来，并非积贫积弱，而是日益富强。

白不说网友据称是希望中国强大的，但是他认为，中国不够强大的原因，在于汉奸卖国贼太少，而“爱国贼”太多。但我以为缺少实践的支持。

每个人都有权利给中国怎样强大开药方，但是，这个药方必须通过实践的检验，实践才是检验真理的唯一标准。

中国历史上什么时期汉奸卖国贼多呢？当然是中华人民共和国成立前的时期，比如抗日战争八路军光消灭伪军就达二百万人。什么时期“爱国贼”多呢？我这里不妨按照白不说网友的意思，我指的就是非常陕隘的，政治知识不多的，见到美国人就无端地恨得咬牙切齿的，逢美必反的人。那么我们知道毛泽东时代的“爱国贼”就是最多的时期，后来的改革开放时期的“爱国贼”肯定不如毛泽东时代多。

那么，从实践看，是毛泽东时代积贫积弱多呢？还是中华人民共和国成立之前的时期积贫积弱多？

毛泽东时代的“爱国贼”到了什么地步呢？是和美国真刀真枪地干，是真正的现代战争，大量的炮弹就朝着美军抡了过去。这样的“爱国贼”行为造成了什么不好的后果吗？请看下面的中国两千年人口变化图和中国国民生产总值变化图，可以认为正是在毛泽东时代造成了中国的强大。

就是说对于美国，你拿大炮抡它，最后的结果也没有什么不好的，那我们还担心什么呢？

再比较大陆及香港台湾等地区，什么地区的卖国贼多，什么地区的爱国贼多呢？当然是香港台湾地区卖国贼多。但是，香港和台湾的生产力，我指的是生产高科技产品的能力，有没有上去呢？我看也没有上去，很大程度上无非是在靠卖淫嫖娼在挣大钱。如果香港和台湾真有一点志气，能够和以色列人那样制造武器，台湾也就不必花那么多的钱向美国买武器了，而香港也就可以向大陆卖预警飞机了。

我不认为台湾香港强大，被包的二奶可能有两钱，但是和强大没有多大关系。

从逻辑上分析，中国现在是爱国贼多一些好还是卖国贼多一些好？我这里不妨就按照白不说的形容，把爱国贼形容得更坏一些，反正是见到美国就恨得咬牙切齿，恨得毫无道理，完全是心理变态，甚至想把美国人杀了吃他们的肉，这总可以了吧？

那么，爱国贼会做一些什么事情呢？一见到美国货当然恨得暴跳如雷，拒绝购买，如果中国有十亿这样的爱国贼，对中国的强大没有帮助吗？我看是会有帮助的。此外，拼命地想研究一些武器来杀美国人，成天苦思幂想用一种什么技术把美国人给灭了，这当然更变态得厉害了，效果呢？当然是中国的武器制造业上去了。

因此从逻辑上分析，我怎么计算，也还是爱国贼多一些的好，我看不出汉奸卖国贼有什么好处。