北京话==“语言霸权”？

[盗版情人]

我出生在北京，在北京长大，是一个北京人。但是我的父母是外地人，有很重的外
地口音，他们是大学毕业分配到北京的，其实北京是一个移民城市，刚建国时只有
四/五十万人，现在发展到一千三百万人，决大多数是从全国各地迁移到北京的，我
也并不认为北京方言就是普通话，日常生活中也不愿意说话带有很重的“京腔”。
其实说北京方言的人在北京一般都是体力劳动者，并不象大家想象的那样是强势一
族，有时恰恰相反。我其实也是赞成取消户口限制，保障人们的自由迁徙权。

由於北京的首都地位，北京应该说是中国的一个缩影，具我观察，在北京掌握实权
的，经济上或政治上，都是外地出生和祖籍外地，北京的地方特色其实不是北京的
所谓“语言霸权”。真正北京特色是：北京汇聚全国各地最优秀的人才，这一点，
如果你在北京住一段时间，就有体会了。大家没有谁会为自己的方言如此的固步自
封。语言就是一种工具，他是人们交流思想和感情的重要渠道。秦始皇统一文字，
货币，和度量衡，并不是说秦国的比其他的地方好，而是总的有一个选择，有时是
有一点点随机的，以及广大民众的接受认可程度。

但是语言有时会被人作为武器用来伤害人们。看一看李登辉是如何用所谓“台语”
挑拨台湾本省与外省人的就明白了，台湾这么小，还分成本省人与外省人，整天打
得不可开交，造成了外省人严重的“身份认同”危机。发生在大陆， 后果不堪设想。
当然，放弃自己熟悉的方言对於大多数人们来说有时很难，但是这是一定要做到的，
而且可以说必须做到。

新加坡华人虽然主要是福建移民，但是新加坡采用与中国大陆一样的普通话，这归
功于新加坡领袖的远见卓识，把这样一个赤道小国建设得如此富裕。现在说广东话
的香港，已经发现自己的劣势，香港必须跳出几千万人口的广东，面向13亿人口的
中国，才有出路。现在在香港，不会普通话，连找一个饭碗都难，将来将是越来越
难。

欧洲移民刚刚到美洲时，也遇到了语言问题，来自各国的移民要远远多于来自英国
的移民，但是经过考虑与选择，英语作为官方语言，无论你来自那里都要说英语。
英语起了一个文化认同，互相沟通的作用。很难设想如果各地移民仍然采用自己的
语言，美国还会如此强大，恐怕是“国将不国”，一片混战。欧洲面积与中国相差
不大，但是欧洲没有象中国一样统一，一直出於分裂，文字语言的差别起了很大的
作用。欧洲国家之间的战争一场比一场惨烈：英法百年战争，普法战争，一次世界
大战，二次世界大战等等，亿万人生灵涂炭，真是一个鲜血染红的大陆。直到现在
欧洲人仍然无法自己保护自己，还得依靠美国的力量才能维护自己的安全，主要通
过“北大西洋公约组织”，而整个西欧的经济规模与美国是一样的呀！而在文化语
言基本统一的美国，却基本没有发生过大的战争，因废除奴隶制而发生的南北内战
除外，因此美国可以形成共同意志，一致对外。

看一下与世界上的大国的情况。美国：英语是官方语言，现在老美在拼命的消灭美
国的其他语言，实现大一统，他们深知里面的厉害关系。日本也一样，一百年前就
统一了语言。这个深层次问题，很多人是看不到的。一些人，只知道抱着老东西鼻
涕眼泪的流，鼠目寸光，鬼头鬼脑，意淫成癖，成为螳臂挡车里面那只被碾碎的螳
螂。

跟随他们，我们将是分裂的，对立的，和互相排斥的；
怒斥他们，我们将是统一的，团结的，和相互协作的。

 

[过客]

言之有物.