东京博士
新手上路
- 注册
- 2005-04-20
- 消息
- 8
- 荣誉分数
- 0
- 声望点数
- 0
据香港媒体报导，一间小学的校长不知是良心发现还是心血来潮，在学校里播放有关南京大屠杀的纪录片，给小学生们上了一次非常“难忘”的爱国教育课。小小年纪的同学们，有很多都掩着脸不敢看那些残忍的镜头，有些更当场哭了起来。当记者问这位校长为什么要播出未经剪辑，血腥残暴的纪录片时，她的回答是：“为了要让同学们真实地了解日本人的凶残。”
看过纪录片后，也许孩童们看日本动画卡通时会觉得有点不是味儿；也许他们会少买一点日本进口的糖果和玩具。但是，我想来想去都不明白，这位用心良苦的校长要给同学们上这次爱国教育课，目的是否就是要冲击他们的幼小心灵，让他们产生不安、疑惑和矛盾的心理状态？我真的很想亲自去问问她，究竟她知不知道，这样做其实就是向一群没有分析能力的小孩播种仇恨？究竟她向孩童们灌输反日意识时，有没有想清楚，要反对的“对象”究竟是当年的日本军人？是军国主义思想？所有日本文化？日本政府？还是她所说的“日本人”？
不错，“日本人”在上一个世纪真的杀了很多中国人。但是，上一个世纪“中国人”杀死的同胞，只会比日本人杀的中国人更多，残忍程度方面也不遑多让吧？不过中国人杀同胞的原因，就似乎远比日本人杀中国人的原因更要复杂，更难理解。今天看了南京大屠杀纪录片的无知小儿，此刻可能会对日本人和日本文化产生一种莫名的反感；但是，到有一天他们知道“中国人因自相残杀而死的人，比起死在日本军刀下的人还要多”的事实时，难道就不会因此而对中国人和中国文化产生更大的反感么？那位小学校长不是有点儿太过短视了吗？
也许世间上真的没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。但是，大家不妨冷静地想想，我们许多许多的“偏见”，究竟是从何而来？
一切挑起种族仇恨的言论和举动，长远而言必定弊大于利。客观而言，中日之间的友好关系对双方有互利的作用。去年中国跃升为日本最大的贸易伙伴，给日本多年来呆滞不前的经济带来曙光。而日本厂商在中国投资，把生产线移到中国的工业重镇，亦有助解决内地严重的就业问题。再加上内地不少机械和电子产品的精密配件，例如微处理器，都要从日本进口，因此良好的贸易关系，对中日双方都十分重要。任何可能导致贸易关系恶化的举措，只会对双方广大人民的利益造成损害。
十九世纪法国经济学家巴斯夏（Frederic Bastiat）就说过：“当货物不能在国与国之间流通时，战争便要爆发了。”（When goods don’t cross borders, armies do.）难道这是我们乐于见到的结果吗？
我们仇视日本人，与所谓“国仇家恨”大概没多大关系，也不是出于什么“客观的敌对形势”，反而与当权者采取的态度有关。国家与国家之间发生磨擦、纠纷或冲突时，政客都不会反躬自省地问：“为什么人家对我们怀有敌意？”（Why do they hate us?）原因很简单，因为政客都知道，没有任何东西比“仇恨”更能把立场不同、想法不一的国民短暂地凝聚起来。政客都知道，群众积压的愤?越大，就越容易被煽动，因为群众的特性就是对外国人充满疑心和抗拒；喜欢凑热闹、起哄、找替罪羊宣泄不满情绪。
中日两国的当权者都可能以为，只要掌握群众的这种特性，就能够得到更广泛的支持，挣到更多政治本钱，巩固自己的实力。事实上，这种想法是非常短视的。日本的领导人自恃有美国撑腰，不断搞小动作，并刻意夸大中国对日本的威胁，固然是不顾长远利益的小人所为。但是我们的领导人也好不到那里，故意纵容损害睦邻关系的群众运动，却没察觉到随时有“玩火自焚”的危险；相信以他们的水平，大概就只够资格当个不大称职的小学校长吧？！
看过纪录片后，也许孩童们看日本动画卡通时会觉得有点不是味儿；也许他们会少买一点日本进口的糖果和玩具。但是，我想来想去都不明白，这位用心良苦的校长要给同学们上这次爱国教育课，目的是否就是要冲击他们的幼小心灵，让他们产生不安、疑惑和矛盾的心理状态？我真的很想亲自去问问她，究竟她知不知道，这样做其实就是向一群没有分析能力的小孩播种仇恨？究竟她向孩童们灌输反日意识时，有没有想清楚，要反对的“对象”究竟是当年的日本军人？是军国主义思想？所有日本文化？日本政府？还是她所说的“日本人”？
不错，“日本人”在上一个世纪真的杀了很多中国人。但是，上一个世纪“中国人”杀死的同胞，只会比日本人杀的中国人更多，残忍程度方面也不遑多让吧？不过中国人杀同胞的原因，就似乎远比日本人杀中国人的原因更要复杂，更难理解。今天看了南京大屠杀纪录片的无知小儿，此刻可能会对日本人和日本文化产生一种莫名的反感；但是，到有一天他们知道“中国人因自相残杀而死的人，比起死在日本军刀下的人还要多”的事实时，难道就不会因此而对中国人和中国文化产生更大的反感么？那位小学校长不是有点儿太过短视了吗？
也许世间上真的没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。但是，大家不妨冷静地想想，我们许多许多的“偏见”，究竟是从何而来？
一切挑起种族仇恨的言论和举动，长远而言必定弊大于利。客观而言，中日之间的友好关系对双方有互利的作用。去年中国跃升为日本最大的贸易伙伴，给日本多年来呆滞不前的经济带来曙光。而日本厂商在中国投资，把生产线移到中国的工业重镇，亦有助解决内地严重的就业问题。再加上内地不少机械和电子产品的精密配件，例如微处理器，都要从日本进口，因此良好的贸易关系，对中日双方都十分重要。任何可能导致贸易关系恶化的举措，只会对双方广大人民的利益造成损害。
十九世纪法国经济学家巴斯夏（Frederic Bastiat）就说过：“当货物不能在国与国之间流通时，战争便要爆发了。”（When goods don’t cross borders, armies do.）难道这是我们乐于见到的结果吗？
我们仇视日本人，与所谓“国仇家恨”大概没多大关系，也不是出于什么“客观的敌对形势”，反而与当权者采取的态度有关。国家与国家之间发生磨擦、纠纷或冲突时，政客都不会反躬自省地问：“为什么人家对我们怀有敌意？”（Why do they hate us?）原因很简单，因为政客都知道，没有任何东西比“仇恨”更能把立场不同、想法不一的国民短暂地凝聚起来。政客都知道，群众积压的愤?越大，就越容易被煽动，因为群众的特性就是对外国人充满疑心和抗拒；喜欢凑热闹、起哄、找替罪羊宣泄不满情绪。
中日两国的当权者都可能以为，只要掌握群众的这种特性，就能够得到更广泛的支持，挣到更多政治本钱，巩固自己的实力。事实上，这种想法是非常短视的。日本的领导人自恃有美国撑腰，不断搞小动作，并刻意夸大中国对日本的威胁，固然是不顾长远利益的小人所为。但是我们的领导人也好不到那里，故意纵容损害睦邻关系的群众运动，却没察觉到随时有“玩火自焚”的危险；相信以他们的水平，大概就只够资格当个不大称职的小学校长吧？！
