heb
新手上路
- 注册
- 2002-08-06
- 消息
- 1,294
- 荣誉分数
- 0
- 声望点数
- 0
10月11日,诺贝尔和平奖委员会宣布,美国前总统吉米・卡特获得了2002年诺贝尔和平奖,以“表彰他几十年来一直坚持不懈为国际冲突寻找和平解决方案”的努力。
同一天,美国参议院以压倒多数表决通过了授权布什总统对伊拉克使用武力的决议,而此前一天美国众议院已经通过了类似的决议。
这意味着战争变得不可避免了吗?诺贝尔和平奖委员会主席贝格在解释将奖项授予卡特的原因时特别指出:“这一选择应被解读为对美国现政府的一种批评,并等于是向持同样(动武)立场的美国所有追随者踢了一脚。”
不过令人忧虑的是,和平奖评选委员们的深意,恐怕不是身处白宫、头脑简单的布什总统所能领会的,自然也就无法将其从战争的迷思中一脚踢醒。而在漫画家的笔下,似乎这一知会的重任也同样使他的幕僚们一筹莫展。
奉行单边主义的小布什,在忙着宣布伊拉克作为一个“歹徒国家”的日子行将结束。毫无疑问,他正得意地期盼着美国迅速打败伊拉克摧毁萨达姆的一刻早日到来,因为那将是他任内美国霸权主义的颠峰时刻。
可惜,一旦战争开始,它的未来能不能有这么简单的结果,可没谁能有十足的把握。伊拉克不是阿富汗,背靠阿拉伯世界的萨达姆也不是众叛亲离的奥马尔。
“美国在登上霸权顶峰后,同时也铺就了霸权毁灭之路。”美国耶鲁大学教授沃勒斯坦论及霸权主义时指出,而“9・11”事件“最终把美国推向了目前的处境―――一个没有实权的超级大国,一个得不到服从和尊重的世界领袖,一个在它无法控制的全球乱局中随波逐流的国家。”看起来更有可能的是,未来的伊拉克战争将把全球局势进一步搅浑,拖着美国在霸权毁灭之路上越走越深。而这,恐怕就并不是小布什期盼的结果了。
同一天,美国参议院以压倒多数表决通过了授权布什总统对伊拉克使用武力的决议,而此前一天美国众议院已经通过了类似的决议。
这意味着战争变得不可避免了吗?诺贝尔和平奖委员会主席贝格在解释将奖项授予卡特的原因时特别指出:“这一选择应被解读为对美国现政府的一种批评,并等于是向持同样(动武)立场的美国所有追随者踢了一脚。”
不过令人忧虑的是,和平奖评选委员们的深意,恐怕不是身处白宫、头脑简单的布什总统所能领会的,自然也就无法将其从战争的迷思中一脚踢醒。而在漫画家的笔下,似乎这一知会的重任也同样使他的幕僚们一筹莫展。
奉行单边主义的小布什,在忙着宣布伊拉克作为一个“歹徒国家”的日子行将结束。毫无疑问,他正得意地期盼着美国迅速打败伊拉克摧毁萨达姆的一刻早日到来,因为那将是他任内美国霸权主义的颠峰时刻。
可惜,一旦战争开始,它的未来能不能有这么简单的结果,可没谁能有十足的把握。伊拉克不是阿富汗,背靠阿拉伯世界的萨达姆也不是众叛亲离的奥马尔。
“美国在登上霸权顶峰后,同时也铺就了霸权毁灭之路。”美国耶鲁大学教授沃勒斯坦论及霸权主义时指出,而“9・11”事件“最终把美国推向了目前的处境―――一个没有实权的超级大国,一个得不到服从和尊重的世界领袖,一个在它无法控制的全球乱局中随波逐流的国家。”看起来更有可能的是,未来的伊拉克战争将把全球局势进一步搅浑,拖着美国在霸权毁灭之路上越走越深。而这,恐怕就并不是小布什期盼的结果了。