http://www1.bbsland.com/education/messages/234083.html
关于龙芯2号的一些说明
胡伟武
2005.07.27
1. 龙芯的知识产权问题
计算所在设计龙芯处理器之初就非常重视知识产权问题。由于采用了部分MIPS指令系
统中的指令，因此对MIPS公司的有关专利进行了深入的检索和分析。根据我们的检索
和分析结果，到目前为止，龙芯处理器的所有设计，不存在对MIPS公司专利的侵权问
题。
与MIPS的知识产权纠纷最常见的是MIPS指令系统中的几条（32位模式为4条，64位模
式为8条）访存地址不对齐（Unaligned Memory Access）的指令。MIPS公司为这几条
指令的的实现方法在美国、日本、韩国、加拿大、澳大利亚申请了专利。而且以这几
条专利为武器对MIPS公司的知识产权进行了正当的保护。过去就有美国公司由于这几
条指令的陷入与MIPS公司的知识产权纠纷。但龙芯不存在对这几条指令的侵权问题。
（1）到目前为止，在市场上销售的所有龙芯处理器和龙芯IP都没有实现这几条指令
。
（2） MIPS公司没有在中国申请与这几条指令有关的专利，因此尤其是在中国市场，
不存在对这几条指令侵权的问题。
此外，MIPS公司申请与这几条指令的时间为1986年，美国专利法对该专利的保护期限
是20年。
MIPS还有其他一些专利，如关于媒体指令的专利以及关于大尾段（Big Endian）和小
尾段（Little Endian）切换的专利。不过，这些专利一般不会有人去用。如龙芯2号
中实现了完全自己定义的100条左右的媒体指令，只实现了小尾段的数据格式。
值得指出的是，MIPS公司与计算所一直以来都在进行密切的联系，双方领导人已经进
行多次友好的互访（其中包括计算所所长和MIPS的CEO）并进行了友好协商。MIPS公
司希望计算所取得“MIPS兼容”的许可权，计算所也希望最后从MIPS公司取得与MIPS
兼容的授权。取得授权的主要目的是：（1）实现上述几条指令并在全球范围内合法
销售。（2）充分利用MIPS兼容的品牌优势。（3）取得MIPS许可权后，同时取得MIPS
公司在设计、验证等方面的全面技术支持。
为了避免不必要的麻烦，计算所希望借这个机会明确表示，以后计算所在描述龙芯2
号处理器的指令系统时，不再用象“MIPS-like”或“类 MIPS”这种容易引起歧义的
词语，将明确指明龙芯处理器使用“龙芯指令系统”。目前的龙芯指令系统主要由以
下四个部分组成。（1）MIPS III指令集中不涉及MIPS专利的部分指令；（2）龙芯1
号或龙芯2号自己独有的普通用户态指令，如乘累加指令（MIPS IV中定义了乘加指令
，但龙芯2号没有采用）等；（3）部分与处理器结构紧密相关的核心态指令，如对Cache
或TLB操作的指令（这些指令一般随结构的不同而不同，即使在MIPS的不同处理器中
也是如此）以及在未来的龙芯3号中进行多核之间同步和通信的指令等；（4）龙芯独
有的媒体指令。随着龙芯处理器的发展，龙芯指令系统还会进一步增加新指令。对于
龙芯1号的产品手册，计算所和龙芯公司也将逐步更正。
同时，计算所将继续和MIPS公司协商关于龙芯实现“MIPS兼容”的授权问题。如果最
后龙芯取得MIPS的指令系统授权，计算所将进一步实现MIPS指令系统的其他有关指令
，并在通过MIPS公司的完整技术测试和许可后，在龙芯指令系统的基础上，说明“MIPS
兼容”。
最近，部分国外媒体以危言耸听的语气，不负责任地指责龙芯存在侵权的可能，这种
做法是极其不负责的。到目前为止，计算所没有从MIPS公司收到任何关于龙芯侵犯MIPS
知识产权的通知。
2. 龙芯的“架构”问题
最近，美国In-Stat公司发表在《Microprocessor Report》发表了一篇论文，对龙芯
2号进行了详细介绍。
In-Stat公司的报告的主要依据是龙芯课题组发表在计算所主办的《Journal of Computer
Science and Technology》2005年第2期上的一篇介绍龙芯2号结构设计的学术论文
。In-Stat公司在该报告中明确指出，龙芯2号没有实现MIPS公司申请专利的那几条指
令。此外，龙芯2号实现了自己定义的媒体指令，没有实现MIPS公司定义并申请专利
的媒体指令。
In-Stat公司的报告指出，由于龙芯2号只是没有实现MIPS公司申请专利的部分指令，
因此龙芯2号的指令系统是95%与MIPS兼容的（95% MIPS Compatible）。因此，部分
媒体很不负责任地说龙芯2号的架构与MIPS R10000有95%的相似之处，可能构成对MIPS
的侵权。对龙芯的品牌和产业化造成了很坏的影响。
从高层概念性的“架构”（专业名词为architecture或体系结构）的角度，目前所有
的RISC处理器都是95%甚至以上类似的。例如现在全世界所有的处理器都采用冯诺依
曼结构（好多人做研究想突破这个结构，做了几十年没有成功），从这个意义上来说
，所有处理器是100%架构相同的。又如，在 RISC处理器中，从64位、四发射、有关
功能部件的设置、有关队列（如发射队列，Reorder Buffer，访存队列）的设置、指
令和数据Cache的设置这些方面来看，在这些概念性的“架构”方面，MIPS处理器、
IBM的处理器、SUN的处理器、HP的处理器、DEC的处理器等等，都是95%以上类似的。
打个比方来说，我们不能根据两套住房都是三室一厅，都有两个房间朝南就认为这两
套住房 95%是一样的。
但从与实现相关的微体系结构（Microarchitecture）的角度，则不同的设计师各显
神通。龙芯2号作为完全独立设计的处理器也是如此。例如， MIPS R10000是5-7级流
水线，而龙芯2号是9级流水线；MIPS R10000的媒体指令与龙芯2号的媒体指令完全不
同；MIPS R10000在发射指令时把指令分成定点指令、浮点指令、和访存指令三组，
而龙芯2号在发射指令时把指令分成定点（包括访存）以及浮点两组；龙芯2号实现了
可执行保护以防止黑客或病毒的缓冲区溢出攻击而MIPS R10000没有；MIPS R10000和
龙芯2号的转移取消机制很不一样，等等。可以说，在涉及具体实现的微体系结构方
面，龙芯2号和MIPS R10000很难找到相同的地方。这点，在In-Stat的报告中也进行
了充分的阐述。
在In-stat的报告中，对龙芯2号和MIPS R10000的一些结构参数进行了比较，得出龙
芯2号在处理能力上与MIPS R10000类似甚至超过的结论。有些媒体就说龙芯2号的“
架构”与MIPS R10000有95%类似，是很无知的、很不负责任的、很可笑的，其基本错
误在于混淆了表示象指令系统、多发射、RISC这些概念的“架构”和表示具体实现的
“架构”的关系。这种行为，使人误认为中国人自己没有能力设计自己的处理器，需
要通过抄袭别人的结构来实现。事实上，到目前为止，运行（部分） MIPS指令的最
高性能的处理器正是正在实现中的龙芯。
值得指出的是，计算所很注意用知识产权的武器保护自己，在龙芯1号和龙芯2号的设
计过程中，已经申请了20多条与龙芯处理器体系结构相关的专利。其中部分已经得到
了授权。
3. 几点感受和希望
应该说In-stat公司给《Microprocessor Report》写的报告除了有点作为美国企业的
危机感对龙芯2号的某些内容有一定程度的夸大以外，基本上还是比较客观的。他们
站在美国的角度宣扬一下龙芯威胁论，是可以理解的，我已经看到过好几篇这样的文
章。但是国外有少数人，尤其是一些霸权主义者，杀了我们的同胞，烧了我们的圆明
园，他们不觉得侵犯了中国人的权利；占领我们的钓鱼岛，他们不觉得侵犯了中国人
的权利；最近在伦敦有一个中国元代的青花瓷罐拍卖了2.67亿元人民币的价钱，他们
一边数钱一边乐，也不去问有没有侵犯中国的知识产权。我们做的东西稍微跟他们挨
点边，他们就死了亲爹似地叫，自己当强盗，还要贼喊抓贼。不过我们也是不怕的，
毛主席说得好，你打你的，我打我的。我就不信，共产党的天下，人民的政权，帝国
主义们、霸权主义们（以及部分走狗们）能够颠倒黑白，翻得了天。
可是我们自己不能跟着起哄，为着自己一时利益或逞一时之快，帮着贼喊抓贼，做一
些亲者痛仇者快的事情。更不能一听洋鬼子说龙芯可能侵犯人家的知识产权的谣言，
就如获至宝地跳出来信谣传谣。龙芯还是个孩子，需要大家来关心才能长大。我们做
龙芯不容易，尤其是核心技术，产业链很长，虽然我们在技术上取得了一些突破，但
真正要在市场上取得成功，还有很长的路要走。龙芯课题组很多人都每周工作七、八
十个小时，常常连续一周不回家，春节也在实验室里过，再苦再累再烦也咬牙忍着，
辛苦一年只能挣到自己的大学同学在国外一个月的工资，为的就是让中国拥有自己的
核心技术，让中国的国家安全更有保障，让我们的孩子不再用八亿件衬衫换一架飞机
。
可以肯定的是，不管遇到多大的困难，计算所尤其是龙芯课题组都会一如既往地为龙
芯的研发和产业化的最后胜利而努力拼搏奋斗。毛主席曾经说过，我们的同志，在困
难的时候，要看到成绩，要看到希望。这句话我们是牢记在心的。不管是人为设置的
还是工作中碰到的困难，我们将一如既往地克服；不管是多么强大的对手，我们将一
如既往地战胜。我相信，凭着中华民族的伟大智慧，依靠全中国人民的努力，总有一
天，我们的子孙后代能够让美国人拿8亿条牛仔裤来换我们的一架飞机。毛主席说过
，中国人民已经站起来了，是不好惹的；惹翻了，是不好办的。
最后，我要请求媒体的朋友和网友，多多支持龙芯，对龙芯要多些宽容，不要跟着洋
鬼子一起谩骂。以后见到类似的情况，转载或发表关于龙芯的新闻，首先想一想，会
不会对龙芯有害，会不会对我们国家的自主创新有害。最好是跟我们沟通交流一下。
谢谢。
胡伟武
2005年7月27日
龙芯二号可能涉嫌侵权 与MIPS架构95%相类似
送交者: madin 2005年7月28日10:11:29 于 [教育与学术]http://www.bbsland.com
新浪科技讯北京时间7月26日消息，据国外媒体报道，市场研究公司In-Stat日前在一份报告中称，龙芯二号64位处理器上季度投入生产表明中国有能力设计世界级的微处理器，同时也表明中国今后将不仅仅是美国处理器厂商的目标市场，同时也是潜在的竞争对手。但 In-Stat公司同时称，龙芯二号可以看作是MIPS 架构的一个变种，但并没有获得MIPS科技公司的授权，因此很有可能会面临法律纠纷。
In-Stat公司在报告中得出三点结论：
-中国有能力设计世界级的微处理器，但芯片生产技术比整个产业落后了两代，从而制约了中国在微处理器领域的发展。不过，中国在芯片生产技术上正迎头赶上，同时也可以通过外包弥补生产技术的不足。
-龙芯处理器在架构上同MIPS非常接近，同MIPS架构95%相类似。龙芯二号处理器同1995年推出的MIPS R10000非常相似，这样的相似度可能会引发知识产权纠纷，因为MIPS科技公司并没有向龙芯处理器的设计者提供授权。
-龙芯处理器将只面向中国国内市场，不过未来也有可能面向国际市场出口，特别是集成在中国厂商生产的消费电子产品中出口。有朝一日，中国的微处理器将会影响全球的处理器厂商，这也是中国的目标。
不过，龙芯二号目前并不会对全球主要的处理器厂商构成威胁。尽管龙芯二号在技术上远远比2002年推出的龙芯一号先进，但却至少落后当前主流的微处理器两代。当前大多数处理器都已采用90纳米生产工艺，并将过渡到65纳米生产工艺，而龙芯二号还在采用180纳米生产工艺。
目前龙芯二号还仅限于中国市场，不过如果最终它集成在产品中面向世界其它地区出口，MIPS公司可能会对生产厂商提起侵权诉讼。MIPS公司创建于上世纪80年代，创始人为约翰-海纳西(John Hennessey)和弗里斯特-巴斯基特(Forest Baskett)。
关于龙芯2号的一些说明
胡伟武
2005.07.27
1. 龙芯的知识产权问题
计算所在设计龙芯处理器之初就非常重视知识产权问题。由于采用了部分MIPS指令系
统中的指令，因此对MIPS公司的有关专利进行了深入的检索和分析。根据我们的检索
和分析结果，到目前为止，龙芯处理器的所有设计，不存在对MIPS公司专利的侵权问
题。
与MIPS的知识产权纠纷最常见的是MIPS指令系统中的几条（32位模式为4条，64位模
式为8条）访存地址不对齐（Unaligned Memory Access）的指令。MIPS公司为这几条
指令的的实现方法在美国、日本、韩国、加拿大、澳大利亚申请了专利。而且以这几
条专利为武器对MIPS公司的知识产权进行了正当的保护。过去就有美国公司由于这几
条指令的陷入与MIPS公司的知识产权纠纷。但龙芯不存在对这几条指令的侵权问题。
（1）到目前为止，在市场上销售的所有龙芯处理器和龙芯IP都没有实现这几条指令
。
（2） MIPS公司没有在中国申请与这几条指令有关的专利，因此尤其是在中国市场，
不存在对这几条指令侵权的问题。
此外，MIPS公司申请与这几条指令的时间为1986年，美国专利法对该专利的保护期限
是20年。
MIPS还有其他一些专利，如关于媒体指令的专利以及关于大尾段（Big Endian）和小
尾段（Little Endian）切换的专利。不过，这些专利一般不会有人去用。如龙芯2号
中实现了完全自己定义的100条左右的媒体指令，只实现了小尾段的数据格式。
值得指出的是，MIPS公司与计算所一直以来都在进行密切的联系，双方领导人已经进
行多次友好的互访（其中包括计算所所长和MIPS的CEO）并进行了友好协商。MIPS公
司希望计算所取得“MIPS兼容”的许可权，计算所也希望最后从MIPS公司取得与MIPS
兼容的授权。取得授权的主要目的是：（1）实现上述几条指令并在全球范围内合法
销售。（2）充分利用MIPS兼容的品牌优势。（3）取得MIPS许可权后，同时取得MIPS
公司在设计、验证等方面的全面技术支持。
为了避免不必要的麻烦，计算所希望借这个机会明确表示，以后计算所在描述龙芯2
号处理器的指令系统时，不再用象“MIPS-like”或“类 MIPS”这种容易引起歧义的
词语，将明确指明龙芯处理器使用“龙芯指令系统”。目前的龙芯指令系统主要由以
下四个部分组成。（1）MIPS III指令集中不涉及MIPS专利的部分指令；（2）龙芯1
号或龙芯2号自己独有的普通用户态指令，如乘累加指令（MIPS IV中定义了乘加指令
，但龙芯2号没有采用）等；（3）部分与处理器结构紧密相关的核心态指令，如对Cache
或TLB操作的指令（这些指令一般随结构的不同而不同，即使在MIPS的不同处理器中
也是如此）以及在未来的龙芯3号中进行多核之间同步和通信的指令等；（4）龙芯独
有的媒体指令。随着龙芯处理器的发展，龙芯指令系统还会进一步增加新指令。对于
龙芯1号的产品手册，计算所和龙芯公司也将逐步更正。
同时，计算所将继续和MIPS公司协商关于龙芯实现“MIPS兼容”的授权问题。如果最
后龙芯取得MIPS的指令系统授权，计算所将进一步实现MIPS指令系统的其他有关指令
，并在通过MIPS公司的完整技术测试和许可后，在龙芯指令系统的基础上，说明“MIPS
兼容”。
最近，部分国外媒体以危言耸听的语气，不负责任地指责龙芯存在侵权的可能，这种
做法是极其不负责的。到目前为止，计算所没有从MIPS公司收到任何关于龙芯侵犯MIPS
知识产权的通知。
2. 龙芯的“架构”问题
最近，美国In-Stat公司发表在《Microprocessor Report》发表了一篇论文，对龙芯
2号进行了详细介绍。
In-Stat公司的报告的主要依据是龙芯课题组发表在计算所主办的《Journal of Computer
Science and Technology》2005年第2期上的一篇介绍龙芯2号结构设计的学术论文
。In-Stat公司在该报告中明确指出，龙芯2号没有实现MIPS公司申请专利的那几条指
令。此外，龙芯2号实现了自己定义的媒体指令，没有实现MIPS公司定义并申请专利
的媒体指令。
In-Stat公司的报告指出，由于龙芯2号只是没有实现MIPS公司申请专利的部分指令，
因此龙芯2号的指令系统是95%与MIPS兼容的（95% MIPS Compatible）。因此，部分
媒体很不负责任地说龙芯2号的架构与MIPS R10000有95%的相似之处，可能构成对MIPS
的侵权。对龙芯的品牌和产业化造成了很坏的影响。
从高层概念性的“架构”（专业名词为architecture或体系结构）的角度，目前所有
的RISC处理器都是95%甚至以上类似的。例如现在全世界所有的处理器都采用冯诺依
曼结构（好多人做研究想突破这个结构，做了几十年没有成功），从这个意义上来说
，所有处理器是100%架构相同的。又如，在 RISC处理器中，从64位、四发射、有关
功能部件的设置、有关队列（如发射队列，Reorder Buffer，访存队列）的设置、指
令和数据Cache的设置这些方面来看，在这些概念性的“架构”方面，MIPS处理器、
IBM的处理器、SUN的处理器、HP的处理器、DEC的处理器等等，都是95%以上类似的。
打个比方来说，我们不能根据两套住房都是三室一厅，都有两个房间朝南就认为这两
套住房 95%是一样的。
但从与实现相关的微体系结构（Microarchitecture）的角度，则不同的设计师各显
神通。龙芯2号作为完全独立设计的处理器也是如此。例如， MIPS R10000是5-7级流
水线，而龙芯2号是9级流水线；MIPS R10000的媒体指令与龙芯2号的媒体指令完全不
同；MIPS R10000在发射指令时把指令分成定点指令、浮点指令、和访存指令三组，
而龙芯2号在发射指令时把指令分成定点（包括访存）以及浮点两组；龙芯2号实现了
可执行保护以防止黑客或病毒的缓冲区溢出攻击而MIPS R10000没有；MIPS R10000和
龙芯2号的转移取消机制很不一样，等等。可以说，在涉及具体实现的微体系结构方
面，龙芯2号和MIPS R10000很难找到相同的地方。这点，在In-Stat的报告中也进行
了充分的阐述。
在In-stat的报告中，对龙芯2号和MIPS R10000的一些结构参数进行了比较，得出龙
芯2号在处理能力上与MIPS R10000类似甚至超过的结论。有些媒体就说龙芯2号的“
架构”与MIPS R10000有95%类似，是很无知的、很不负责任的、很可笑的，其基本错
误在于混淆了表示象指令系统、多发射、RISC这些概念的“架构”和表示具体实现的
“架构”的关系。这种行为，使人误认为中国人自己没有能力设计自己的处理器，需
要通过抄袭别人的结构来实现。事实上，到目前为止，运行（部分） MIPS指令的最
高性能的处理器正是正在实现中的龙芯。
值得指出的是，计算所很注意用知识产权的武器保护自己，在龙芯1号和龙芯2号的设
计过程中，已经申请了20多条与龙芯处理器体系结构相关的专利。其中部分已经得到
了授权。
3. 几点感受和希望
应该说In-stat公司给《Microprocessor Report》写的报告除了有点作为美国企业的
危机感对龙芯2号的某些内容有一定程度的夸大以外，基本上还是比较客观的。他们
站在美国的角度宣扬一下龙芯威胁论，是可以理解的，我已经看到过好几篇这样的文
章。但是国外有少数人，尤其是一些霸权主义者，杀了我们的同胞，烧了我们的圆明
园，他们不觉得侵犯了中国人的权利；占领我们的钓鱼岛，他们不觉得侵犯了中国人
的权利；最近在伦敦有一个中国元代的青花瓷罐拍卖了2.67亿元人民币的价钱，他们
一边数钱一边乐，也不去问有没有侵犯中国的知识产权。我们做的东西稍微跟他们挨
点边，他们就死了亲爹似地叫，自己当强盗，还要贼喊抓贼。不过我们也是不怕的，
毛主席说得好，你打你的，我打我的。我就不信，共产党的天下，人民的政权，帝国
主义们、霸权主义们（以及部分走狗们）能够颠倒黑白，翻得了天。
可是我们自己不能跟着起哄，为着自己一时利益或逞一时之快，帮着贼喊抓贼，做一
些亲者痛仇者快的事情。更不能一听洋鬼子说龙芯可能侵犯人家的知识产权的谣言，
就如获至宝地跳出来信谣传谣。龙芯还是个孩子，需要大家来关心才能长大。我们做
龙芯不容易，尤其是核心技术，产业链很长，虽然我们在技术上取得了一些突破，但
真正要在市场上取得成功，还有很长的路要走。龙芯课题组很多人都每周工作七、八
十个小时，常常连续一周不回家，春节也在实验室里过，再苦再累再烦也咬牙忍着，
辛苦一年只能挣到自己的大学同学在国外一个月的工资，为的就是让中国拥有自己的
核心技术，让中国的国家安全更有保障，让我们的孩子不再用八亿件衬衫换一架飞机
。
可以肯定的是，不管遇到多大的困难，计算所尤其是龙芯课题组都会一如既往地为龙
芯的研发和产业化的最后胜利而努力拼搏奋斗。毛主席曾经说过，我们的同志，在困
难的时候，要看到成绩，要看到希望。这句话我们是牢记在心的。不管是人为设置的
还是工作中碰到的困难，我们将一如既往地克服；不管是多么强大的对手，我们将一
如既往地战胜。我相信，凭着中华民族的伟大智慧，依靠全中国人民的努力，总有一
天，我们的子孙后代能够让美国人拿8亿条牛仔裤来换我们的一架飞机。毛主席说过
，中国人民已经站起来了，是不好惹的；惹翻了，是不好办的。
最后，我要请求媒体的朋友和网友，多多支持龙芯，对龙芯要多些宽容，不要跟着洋
鬼子一起谩骂。以后见到类似的情况，转载或发表关于龙芯的新闻，首先想一想，会
不会对龙芯有害，会不会对我们国家的自主创新有害。最好是跟我们沟通交流一下。
谢谢。
胡伟武
2005年7月27日
龙芯二号可能涉嫌侵权 与MIPS架构95%相类似
送交者: madin 2005年7月28日10:11:29 于 [教育与学术]http://www.bbsland.com
新浪科技讯北京时间7月26日消息，据国外媒体报道，市场研究公司In-Stat日前在一份报告中称，龙芯二号64位处理器上季度投入生产表明中国有能力设计世界级的微处理器，同时也表明中国今后将不仅仅是美国处理器厂商的目标市场，同时也是潜在的竞争对手。但 In-Stat公司同时称，龙芯二号可以看作是MIPS 架构的一个变种，但并没有获得MIPS科技公司的授权，因此很有可能会面临法律纠纷。
In-Stat公司在报告中得出三点结论：
-中国有能力设计世界级的微处理器，但芯片生产技术比整个产业落后了两代，从而制约了中国在微处理器领域的发展。不过，中国在芯片生产技术上正迎头赶上，同时也可以通过外包弥补生产技术的不足。
-龙芯处理器在架构上同MIPS非常接近，同MIPS架构95%相类似。龙芯二号处理器同1995年推出的MIPS R10000非常相似，这样的相似度可能会引发知识产权纠纷，因为MIPS科技公司并没有向龙芯处理器的设计者提供授权。
-龙芯处理器将只面向中国国内市场，不过未来也有可能面向国际市场出口，特别是集成在中国厂商生产的消费电子产品中出口。有朝一日，中国的微处理器将会影响全球的处理器厂商，这也是中国的目标。
不过，龙芯二号目前并不会对全球主要的处理器厂商构成威胁。尽管龙芯二号在技术上远远比2002年推出的龙芯一号先进，但却至少落后当前主流的微处理器两代。当前大多数处理器都已采用90纳米生产工艺，并将过渡到65纳米生产工艺，而龙芯二号还在采用180纳米生产工艺。
目前龙芯二号还仅限于中国市场，不过如果最终它集成在产品中面向世界其它地区出口，MIPS公司可能会对生产厂商提起侵权诉讼。MIPS公司创建于上世纪80年代，创始人为约翰-海纳西(John Hennessey)和弗里斯特-巴斯基特(Forest Baskett)。
