请问有人能说说 RX8 的 缺点 和 优点吗?

[skybladex]

因为小弟近期想换车 觉得RX8还不错 但是对这部车的性能不是很了解。。。。。。

 

[calculus]

非常的费油~1。3L转子用4.0L的油~马力扭矩都不及V8，当然，价钱还是比较容易接受的，不过最近油价猛涨，劝三思~

 

[skybladex]

1.3L转子引擎=4.0L 我们平时开的???? 我现在开的CELICA GTS 才1.8L.......晕。。。。

 

[BeYOndGoOd&EviL]

高科技，发动机很轻，降低整个车子的重量，但马力很大。颜色选好了很漂亮。
PS:好车很少有不废油的。想省油就比较难买到有performance的车子。

 

[skybladex]

可是 4.0L 的话 才250匹......好像有少>.<

 

[登路]

有人说这车跑起来不快，坐上去不舒服，不如上一代好。

 

[calculus]

最初由 BeYOndGoOd&amp;EviL 发布
高科技，发动机很轻，降低整个车子的重量，但马力很大。颜色选好了很漂亮。
PS:好车很少有不废油的。想省油就比较难买到有performance的车子。

"好车很少有不废油的。想省油就比较难买到有performance的车子"
此话不假，但是如果和4.0v8一个耗油量的话，为什么不去买一个audi s4呢？马力和扭矩又会多100多，有performance这句话也没有个标准，到底murcielago算是有performance还是rx8算是呢？再说了，转子发动机并不是什么新科技，是由一个德国发明家在50年代发明的，理论上是很理想的发动机，但是因为中间的转子需要和四周有很好的密封性，在同时又没有办法让它很好的润滑，润滑油在一次打火后就会被挤出去，所以rx8现在并不是让转子和发动机内壁完全接触，这个所导致的问题是每次打火后能量不能100%得用在驱动上。
这就是rx8的现状，我劝楼主买个新的boxtor，虽然价钱高一点，但是保证你每100公里省2-3个油，车的品质还提高了~
to BeYOndGoOd&amp;EviL : no offence, just to elaborate what i have learnt from my automotive design classes。

 

[BeYOndGoOd&EviL]

最初由 爽晔 发布
"好车很少有不废油的。想省油就比较难买到有performance的车子"
此话不假，但是如果和4.0v8一个耗油量的话，为什么不去买一个audi s4呢？马力和扭矩又会多100多，有performance这句话也没有个标准，到底murcielago算是有performance还是rx8算是呢？再说了，转子发动机并不是什么新科技，是由一个德国发明家在50年代发明的，理论上是很理想的发动机，但是因为中间的转子需要和四周有很好的密封性，在同时又没有办法让它很好的润滑，润滑油在一次打火后就会被挤出去，所以rx8现在并不是让转子和发动机内壁完全接触，这个所导致的问题是每次打火后能量不能100%得用在驱动上。
这就是rx8的现状，我劝楼主买个新的boxtor，虽然价钱高一点，但是保证你每100公里省2-3个油，车的品质还提高了~
to BeYOndGoOd&amp;EviL : no offence, just to elaborate what i have learnt from my automotive design classes。

RX8-GT的耗油有city 12.8/100km highway 9.2/100km，差不多有4.0 V8的耗油。明显省油不是这个车的特长，不过发动机的好处在于它可以提供相当于V6的能力，但比普通的in line 4 的车子还要轻巧。这样才能充分发挥出跑车的特点。买此车的人当然都是看中了其performace,不是fuel economy。转子技术的发动机还存在改进的余地，不过RX8这款车已经算是比较成功的了。

另外，AUDI S4 city 15.8 highway 10.2。耗油一样？出厂价：68,250。
boxter 出厂价62，400。city 13.9/100km highway 6.9/100km. RX8-GT 39,695.就贵一点？？？
你作以比较的这两款车明显都不是同档次同budget的车子。S4的耗油更是明显的高。。

 

[calculus]

~

最初由 BeYOndGoOd&amp;EviL 发布


RX8-GT的耗油有city 12.8/100km highway 9.2/100km，差不多有4.0 V8的耗油。明显省油不是这个车的特长，不过发动机的好处在于它可以提供相当于V6的能力，但比普通的in line 4 的车子还要轻巧。这样才能充分发挥出跑车的特点。买此车的人当然都是看中了其performace,不是fuel economy。转子技术的发动机还存在改进的余地，不过RX8这款车已经算是比较成功的了。

另外，AUDI S4 city 15.8 highway 10.2。耗油一样？出厂价：68,250。
boxter 出厂价62，400。city 13.9/100km highway 6.9/100km. RX8-GT 39,695.就贵一点？？？
你作以比较的这两款车明显都不是同档次同budget的车子。S4的耗油更是明显的高。。

大哥，拜托~车技术的东西不用跟我争~rx8的轻巧是因为铁皮薄，转子发动机也有一定原因，那就是体积小，不用那末多钢来铸它。但是，为什么不拿1.3转子和4.0的活塞来比功率呢？既然是相同的耗油量，比人家少100hp算得上什么performance？比方说，用小马拉小车跑的是挺欢，但是，如果你的小马和大马吃的一样多，为什么不用大马来拉好一点的车子呢？rx7是限量版的原因就是因为发动机的返修率太高，而纯技术方面rx8比rx7没进步多少，只不过装了一些没有什么作用的新的东东。话说回来，既然转子发动机是德国发明的，为什么欧洲的那么多汽车公司不用它来打天下呢？因为真正理论上的转子发动机没有人能做出来。mazda也是在面临销售量下滑才把转子拿出来充数的。说实话，所有汽车公司都在研究转子，但是因为我之前所说的问题都没有把他们应用在投产车辆上。audi a4是4.2 V8 bi-turbo的，当然相对更废油，但是你可以用任何一款v8发动机来和1。3转子比功率。与其说人们看重performance，倒不如说人们看重的是在较低的价位能买到“新鲜”的科技。而这个便是北美人们的普遍的相对投机心理。

 

[calculus]

Re: ~

最初由 爽晔 发布
大哥，拜托~车技术的东西不用跟我争~rx8的轻巧是因为铁皮薄，转子发动机也有一定原因，那就是体积小，不用那末多钢来铸它。但是，为什么不拿1.3转子和4.0的活塞来比功率呢？既然是相同的耗油量，比人家少100hp算得上什么performance？比方说，用小马拉小车跑的是挺欢，但是，如果你的小马和大马吃的一样多，为什么不用大马来拉好一点的车子呢？rx7是限量版的原因就是因为发动机的返修率太高，而纯技术方面rx8比rx7没进步多少，只不过装了一些没有什么作用的新的东东。话说回来，既然转子发动机是德国发明的，为什么欧洲的那么多汽车公司不用它来打天下呢？因为真正理论上的转子发动机没有人能做出来。mazda也是在面临销售量下滑才把转子拿出来充数的。说实话，所有汽车公司都在研究转子，但是因为我之前所说的问题都没有把他们应用在投产车辆上。audi a4是4.2 V8 bi-turbo的，当然相对更废油，但是你可以用任何一款v8发动机来和1。3转子比功率。与其说人们看重performance，倒不如说人们看重的是在较低的价位能买到“新鲜”的科技。而这个便是北美人们的普遍的相对投机心理。

接下来，我刚刚从natural resourse canada的网站上找到的数据：
audi s4 tiptronic transmission: 4.2L V8bi-torbo, city:13.4, highway,9.1
mazda RX8 automatic transmission: 1.3Rotary, city:13.1, highway:9.0
网页在这里：
http://oee.nrcan.gc.ca/transportati...esults.cfm?year=2005&type=CPC&Mfg=AUDI&attr=8
http://oee.nrcan.gc.ca/transportati...esults.cfm?year=2005&type=CPS&Mfg=MAZD&attr=8
所以，请修正前面的话，因为耗油量根本就没什么区别。rx8 1.3的耗油量和别人4.2双涡轮的一样。除了价钱便宜和技术别的车不用，我看不出rx8有什么卖点（或许还有因为不一般的外形，我前面忘提了）但是选择那个价位车的朋友们会不会因为v6的功率选择v8的油耗呢？

 

[BeYOndGoOd&EviL]

你的意思是说，RX8耗油高，一个月多花20块钱油钱不值。让我们再多花3万块钱买辆耗油值得车子吧？！这符合逻辑吗？
谁不知道多花钱能买到更好的车子啊？大家都有这么多钱，谁还买RX8啊？
RX8耗油和audi s4 差不多，所以不值。AUDI S4的耗油和Porsche 911 S（13.2, 8.4） 差不多，那岂不是audi S4 也不值？都买911 S 啊？！911 S 11万5千出厂。买audi s4差不多两辆。
车子好坏能简单拿耗不耗油来评价马？
AUDI S4 city 15.8 highway 10.2是manual的耗油。
AUDI S4 4.2 V8没有turbo, 有turbo的是2002年前的2.7L-biturbo.有时间去audi网站看看，数据都在上面。
小弟，你也不怎么懂。好好继续学吧。

 

[calculus]

最初由 BeYOndGoOd&amp;EviL 发布
你的意思是说，RX8耗油高，一个月多花20块钱油钱不值。让我们再多花3万块钱买辆耗油值得车子吧？！这符合逻辑吗？
谁不知道多花钱能买到更好的车子啊？大家都有这么多钱，谁还买RX8啊？
RX8耗油和audi s4 差不多，所以不值。AUDI S4的耗油和Porsche 911 S（13.2, 8.4） 差不多，那岂不是audi S4 也不值？都买911 S 啊？！911 S 11万5千出厂。买audi s4差不多两辆。
车子好坏能简单拿耗不耗油来评价马？
AUDI S4 city 15.8 highway 10.2是manual的耗油。
AUDI S4 4.2 V8没有turbo, 有turbo的是2002年前的2.7L-biturbo.有时间去audi网站看看，数据都在上面。
小弟，你也不怎么懂。好好继续学吧。

唉。。~楼主，是怎么着你自己看着办吧，我也懒得费时间了，BeYOndGoOd&amp;EviL也许是rx8的owner，对你的车评论了这么久也不好意思，sporty sadan和race car还是有区别的，这就是为什么我没有拿z4 或者slk来比~不过既然我没有侮辱你，也请你不用人身攻击，谢谢了。要不然就失去评价车的意义了。

 

[skybladex]

我的经济有限~_~......买不起波子 S4 >.<

我还是买RX8好了 RX8外型蛮cool的@Q@

 

[BeYOndGoOd&EviL]

你叫我大哥，我称你小弟。不算人身攻击吧？
我开passat v6。

 

[BeYOndGoOd&EviL]

最初由 skybladex 发布
我的经济有限~_~......买不起波子 S4 >.<

我还是买RX8好了 RX8外型蛮cool的@Q@

如果你的budget在RX8+$5000+的话,也可以考虑INFINITI G35的coupe。或者四门的G35也很好，还能买到all wheel drive的option，不过样子可能不是你的首选。以上两个都在280马力，270扭力。油耗：12.8/8.5。BMW的325CI Coupe也在这个budget之内，德国跑车大概只能买到这个份上了，也很拉风了。
Cheers