[转贴] 中国新收费推至11日执行 北美有公司已涨价

[bj130]

中国电信增加国际长途接驳费的通知一石激起千层浪，在海外各电讯公司的强烈反对下，中国信息产业部已通知将原订於本月 1 日生效的新收费规定推迟至 11 日执行。

据世界日报讯，据本地熟悉中加电讯业的专家表示，致电中国长途费用涨价将不可避免，但有可能涨幅将不会如原订价格高，而且可能在半年内回落。

据本地熟悉中国电信业的专家表示，中国电信於 10 月 23 日给所有电信营运商发出通知，将现有国际长途接驳费从每分钟 2 美分涨到每分钟 17 至 20 美分，涨幅之高令人吃惊。

这一费用变化只影响海外致电中国长途电话费用，并不影响中国致电海外国际长途电话费用。受到影响的海外电信营运商对此反应强烈，因此中国信息产业部决定将新的收费规定推迟至 11 日执行，大的营运商在 11 日前都按原价收费，但相信小的营运商已经开始按新费用收费。

专家认为，除非中国信息产业部在几个月内改变这一涨价决定，否则致电中国的国际长途电话费用涨价难免。如完全按照新的涨价规定执行，所有致电中国的长途电话费用加上营运商的营运成本後，零售价格将肯定高於每分钟 20 美分，消费者市场所受影响最大，众多的销售廉价电话卡公司将首当其冲受到影响，消费者发现电话卡涨价後将不断投诉，令电话卡公司头痛。

大的电话公司如贝尔电话公司等，则因为可以从致电世界其他国家的长途电话获利，来补贴致电中国长途电话的费用增加，这些大公司可能在短期内还能坚持住，暂时不改变致电中国长途电话费。

但据专家综合中国国情分析後认为，致电中国长途电话费用有可能在半年内回落。中国国际长途电话转接费虽然不太可能会降回到每分钟2美分的原价，但可能会降至每分钟 8 美分左右。

世界日报记者昨日致电加拿大最大的电话卡公司之一 Goldline 公司查询後证实，该公司致电中国长途电话费用最快可能将从下星期开始涨价，但具体涨幅和涨价时间仍未确定。

该公司代表称，目前公司致电中国电话卡收费为每分钟 9、10 加分左右，由於所有长途电话公司都将涨价，该公司的电话卡即使在涨价後将仍属价廉物美商品。

 

[bj130]

平息海外不满 电话加价2日见分晓

为平息港澳台对中国电信大幅调高国际长途电话接驳费的不满，中国信息产业部昨晚突然通过北京港澳办通知驻京记者，将在今日(北京时间2日)下午举行中外记者招待会。消息人士对明报透露，由于各方在有关问题上仍存在分歧，未能达致共识，截至昨晚截稿为止，仍未有最后决定，以致信息产业部昨晚仍无法确定今日记者招待会的具体时间和地点。

香港文汇报则引据中银国际发表的报告指出，中国电信增加长途电话接入费一事并未得到国务院批准，现正等待核实。中银国际称，一般而言，有关收费是由双方面的营运商每年商讨，而此次中国电信调整收费的性质及时间均极不寻常。预期是次加价于全面实施前，需要政府一个更高层次部门的落实。

中国电信加价事件触怒多名港区人大代表。15 名港区人大代表昨日向人大常委会发出措辞强硬的联署公开信，指中国电信凭其垄断地位，有违常规地加价，加重香港市民及中小企负担，令人深感不安，影响中港关系，并质疑作为国家级企业的中国电信之管治水平。代表要求人大常委会专案调查。

跟中国大陆通话量甚大的台湾，对此也深表关注。但台湾各电讯商已表明暂时不会加价。在大陆有业务的台商则各出奇谋，以尽可能节省电话费。

中国电信高层辩解，本次大幅调高接驳费并不是涨价，“只是把价格恢复到成本应有的水准”。 但港台电信业者认为，目前世界各国的接驳费都呈调降趋势，中国电信偏偏逆向操作，手法极为反常。

触怒港区人大代表

香港明报2日报道，港区人代马力昨日在记者会上称，人大常委会应研究立法监管公用事业价格，包括涉及香港的服务收费。而港府应透过政府层面介入。参与联署的薛凤旋批评中国电信加价并不合理，信息产业部的监管制度亦出现问题，损害外国投资者信心。杨耀忠促请信息产业部向公众交代事件，

15 名联署者来自政商界，包括马力、范徐丽泰、郑耀棠、陈永棋及薛凤旋等。马力表示，他们没有明确目标要求中国电信撤回加价，或怎样调整价格，只希望尽监察责任表达意见。他们已透过中联办将联署信呈交人大常委会。

全国人大常委曾宪梓出席另一场合时指出，中国电信加费不合理，他会向人大常委会反映。

港区人大代表王敏刚表示，中国电信加价对香港是百上加斤。他又说：“中国电信好像正赚钱，作为公共机构，应有社会责任，不可肆意涨价。”他并指如要加价，应要有合理理由。他原则上会加入联署签名反对加价。

另据文汇报报道，刘佩琼指出，近年来国企改革致力将政府与国企的角色分开，但今次怀疑中电信在行政指令下加费，加上时值中电信上市前夕，很可能会给国际资金市场的投资者留下不良印象，对内地企业以后通过股票市场进行集资构成损害。其实近年来内地的电讯市场已逐渐形成开放的良好势头，中电信今次单方面大幅加费是“罔顾市场规律”之举。

中小企业威胁“罢打”

明报指，呼吁中小企罢打内地IDD 的香港中小型企业联合会会长佘继标，昨日估计有近千家公司响应，改用电邮及传真，以示抗议。不过，中小型企业商会会长陈国威则认为，罢打IDD 并不可行，最多是想办法少打IDD 。

不过，两人均认为，倘IDD 落实加价，会考虑采用点对点的VPN( 虚拟私人网络) 服务，同样能打长途电话，却毋须缴付昂贵电话费。有VPN 服务供应商表示，本周接获的查询比平日多五成。

点对点VPN 是指由香港与内地指定地方铺设专线，并同时提供传真和视像会议服务。而一个点对点VPN 长途电话，是由专线和内地电话接驳而成，当专线到达内地时，便变成内地电话信号，而非长途电话信号，因此毋须缴付电话接入费。

消委会高级研究及普查主任郑宝华提醒市民，由于点对点VPN 要视乎网络状态，若网络塞车，便可能令话音出现延误。

微软MSN 网站则趁机推广其Messenger PC-to-PC 服务，标榜利用麦克风及喇叭，经互联网致电内地，每分钟港币3 至7 角。

台湾深表关注

星岛日报报道，根据台湾交通部的统计，台湾地区今年一至八月，打出的国际电话累积为约十三亿分钟，每月平均一亿五千万分钟，其中约三分之一是拨往中国地区。

今年一至八月，台湾打往大陆的长途电话通话量约四亿五千万分钟，而同期大陆打往台湾的通话量约三亿分钟，远低于台湾打往大陆。

对于会否跟随香港调高打往大陆的电话费，台湾各电讯商均表示，年底前应不会加价。台湾最大的电讯商中华电信表示，目前还没有就加价的幅度跟大陆方面进行谈判，而且预料美国、日本等拨往中国大陆国际电话流量大的国家将会反对北京的做法，涨价幅度也许还有变数。

由于很多台湾企业近年纷纷进军大陆，两岸业务联系紧密，台湾拨大陆的长途电话接驳费大幅涨价，势必增加台商的经营成本。

为此，各商家已想尽办法应对电话费可能加价引致的冲击。

以经营“康师傅”品牌的顶新集团为例，为降低电讯费用，顶新集团已展开两岸资源整合，其中一个做法就是将全公司员工的手提电话、电脑网络、室内电话、传真，改用同一家电讯商的系统，享受大型业务的优惠，并以同一个网内互打的特别优惠来降低通话费用。

而对具规模的公司来说，大幅提高电话接驳费的即时冲击应不太大，因为大型集团的台商大多数都跟电讯局租有固定费用的专线。

但那些租不起专线的中小企业，则不得不想一些节省通讯成本的应变方式。不少台商已要求在台湾或美国的员工，尽量少向大陆打电话，而改用其他较便宜的通讯方式，例如全面改用电子邮件沟通，或转用收费较便宜的IP 电话。

重视港澳台意见

明报报道，消息人士指出，中央部门在周末举行记者招待会，实属罕见，可见当局对港澳台各界意见的重视。至于信息产业部在平衡各方利益后，将采取怎样的政策，仍有待揭盅。但他相信当局会考虑港澳台各界人士的意见。

香港直至昨晚，除电讯盈科外，香港的营运商已纷纷大幅调高致电内地的长途电话收费，然而加价首天的长途电话使用量有明显减少，部分营运商指减少幅度多达三成。

电盈主席李泽楷表示，暂未决定是否提高致电内地的长途电话收费，现正在考虑多方面因素，但他认为，事件对经常要致电内地的商家有较大影响，但对电盈影响不大。

有业内人士在北京与中国电信官员会面后透露，中国政府推出这项政策，目的是打击内地的不法电讯营运商，并指出有关部门将积极向营运商查核帐目，严打内地不法电讯商继续于市场活跃。他相信内地政府已下定决心，务求整顿内地的电讯市场。他目前仍未收到当局会撤回或调降接驳费加幅的消息，但坦言“中国电信也是听信产部指挥，一切也有可能发生。”

北京青年报引述中国电信专家的话说，所谓的“国际长途电话的接入费”，实际上就是国外运营商提供的国际长途服务收入中，因为用了中国电信的长途网，而应该结算给中国电信的费用。长期以来，中国电信收取的国际长途来话结算费用都比较低，直接影响了外汇收入。国际来话结算费用的提高不仅可以增加中国电信的收入，而且对于正在紧锣密鼓在海外上市的中国电信而言，也会增强海外投资者的信心。