给大家讲这个案子，是想大家对比一下渥太华警察在留学生被杀案后的表现。
最近加拿大人权法庭正在审理一个旧案：一些黑人控告渥太华警方在一次行动中对他们有种族歧视行为。
事情的基本过程是这样的。
一个黑人移民主要光顾的酒吧，和对门一家汽车修理店共用一个车道。某天两辆光顾不同店家的车为争夺这个车道发生了争吵，结果两边都出来一些人。。。后来事情和平解决，大家都各自回去该干啥干啥。
不料突然警车蜂拥而至，警察冲入酒吧，喝令大家别动，并将那里的几乎所有人全部铐上手铐带回警局，而且据说动作相当粗暴。。。唯一在现场没有被铐走的，是一个当时有事来酒吧的白人。此人后来成为控方的主要证人，因为他自己也觉得很诧异：“我当时想：我肯定也要和其他所有人一样被铐走，结果惊奇地发现只有我一个白人得以幸免！”
后来调查的结果，警察什么也没有发现，甚至谁也没搞清楚究竟为什么警察会小题大做突然出动。。。警察也至今没有公布报案者的身份来路，他们只是说接到了附近某人的报警电话，告诉他们有黑人在争吵时有暴力威胁行为，并且挥动了枪支。。。但无论当时争吵的双方，还是对面汽车修理店的老板，事后都竭力否认是自己打的那个报警电话。
这起案子中的黑人后来集体向警方投诉，但警方内部调查的结果却是警察行为完全正当。。。最后人权法庭不得不介入。
我讲这起案子，倒不是为了暗示大家警察种族歧视，而只是告诉大家本地警方本该多么“反应过敏”：因一个来路不明报警电话就可以将酒吧中几乎所有人铐走！这样惊人的反应程度和力度，今后华人业主和华人顾客们要是还不懂得善用警方保护自己的利益，那可就真的对不起我们每年供养他们的税款了。
至于渥太华警察在留学生被杀案后的表现。。。我当时不在现场，不方便过多评论，我只是好奇地想了解一下：为什么很快赶到的他们，居然会没有办法让那么多重要证人提供宝贵的破案线索呢？这可是货真价实的真正枪杀案啊，为破案不说把在场嫌疑统统铐走，至少也该把现场证人全部带回警局严加盘问不是？
最近加拿大人权法庭正在审理一个旧案：一些黑人控告渥太华警方在一次行动中对他们有种族歧视行为。
事情的基本过程是这样的。
一个黑人移民主要光顾的酒吧，和对门一家汽车修理店共用一个车道。某天两辆光顾不同店家的车为争夺这个车道发生了争吵，结果两边都出来一些人。。。后来事情和平解决，大家都各自回去该干啥干啥。
不料突然警车蜂拥而至，警察冲入酒吧，喝令大家别动，并将那里的几乎所有人全部铐上手铐带回警局，而且据说动作相当粗暴。。。唯一在现场没有被铐走的，是一个当时有事来酒吧的白人。此人后来成为控方的主要证人，因为他自己也觉得很诧异：“我当时想：我肯定也要和其他所有人一样被铐走，结果惊奇地发现只有我一个白人得以幸免！”
后来调查的结果，警察什么也没有发现，甚至谁也没搞清楚究竟为什么警察会小题大做突然出动。。。警察也至今没有公布报案者的身份来路，他们只是说接到了附近某人的报警电话，告诉他们有黑人在争吵时有暴力威胁行为，并且挥动了枪支。。。但无论当时争吵的双方，还是对面汽车修理店的老板，事后都竭力否认是自己打的那个报警电话。
这起案子中的黑人后来集体向警方投诉，但警方内部调查的结果却是警察行为完全正当。。。最后人权法庭不得不介入。
我讲这起案子，倒不是为了暗示大家警察种族歧视，而只是告诉大家本地警方本该多么“反应过敏”：因一个来路不明报警电话就可以将酒吧中几乎所有人铐走！这样惊人的反应程度和力度，今后华人业主和华人顾客们要是还不懂得善用警方保护自己的利益，那可就真的对不起我们每年供养他们的税款了。
至于渥太华警察在留学生被杀案后的表现。。。我当时不在现场，不方便过多评论，我只是好奇地想了解一下：为什么很快赶到的他们，居然会没有办法让那么多重要证人提供宝贵的破案线索呢？这可是货真价实的真正枪杀案啊，为破案不说把在场嫌疑统统铐走，至少也该把现场证人全部带回警局严加盘问不是？
