R roudan 新手上路 注册 2005-12-18 消息 8 荣誉分数 0 声望点数 0 2005-12-18 #1 不知道哪个好?请教一下! 主要从reliability, safty, fuel economy,上考虑一下,谢谢
魔鬼筋肉人 Banned 注册 2005-04-09 消息 1,265 荣誉分数 0 声望点数 0 2005-12-18 #2 一个是刚出来技术什么都不很成熟的车,一个是出来已久技术方面应该都修修补补的差不多但是样子已过时的车~
E Evabu 新手上路 注册 2005-10-23 消息 264 荣誉分数 0 声望点数 0 2005-12-18 #3 最初由 魔鬼筋肉人 发布 一个是刚出来技术什么都不很成熟的车,一个是出来已久技术方面应该都修修补补的差不多但是样子已过时的车~ 点击展开... .......汗
F fromCU 新手上路 注册 2003-10-16 消息 78 荣誉分数 0 声望点数 0 2005-12-18 #5 Honda civic 有7代33年的历史,怎么会不成熟? http://www.xs4all.nl/~mjs/storycivic.html
Squall 知名会员 注册 2003-04-01 消息 2,329 荣誉分数 11 声望点数 148 2005-12-19 #6 2个车都差不多。civic的保险估计比corolla贵一些。reliability, safty, fuel economy corolla在reliability和fuel economy 稍高civic一点。Toyota得车耐开倒是真的。经济车应该是首选。 civic的外形稍微好看些。所以年轻人喜欢的多。 价钱方面2部车都差不多。都属于经济车。既然是经济型。就不要期盼其他的了
2个车都差不多。civic的保险估计比corolla贵一些。reliability, safty, fuel economy corolla在reliability和fuel economy 稍高civic一点。Toyota得车耐开倒是真的。经济车应该是首选。 civic的外形稍微好看些。所以年轻人喜欢的多。 价钱方面2部车都差不多。都属于经济车。既然是经济型。就不要期盼其他的了
T Tires_for_Sale 新手上路 注册 2005-06-08 消息 39 荣誉分数 0 声望点数 0 2005-12-19 #7 06年的CIVIC是新款,车身强度在设计时第一次不再只考虑小型车和小型车的碰撞,而更注重于小型车和中大型车的碰撞,安全性能有了大幅度提高,车身强度比现在的ACCORD都要强,侧撞和后撞表现比现在的ACCORD都要好。在与ODYSSEY这么重的VAN(比福特的FREESTAR还要重)以各自50公里的速度(相对速度100公里)迎头对撞时,测试结果仍然是GOOD。 06 CIVIC 是小型车中唯一获得 IIHS 碰撞测试金牌的车,其前撞,侧撞,后撞都是RATED“GOOD”。相比较05年以前CIVIC的侧撞和后撞都是RATED“POOR”你可以看出设计思路的变化对车的安全性影响有多大。在保持价格不变的同时增加了车身强度,又将SIDE BODY AIRBAG和SIDE CURTAIN AIRBAG变成了标准配置(这在现在很多中挡车中都不是标准配置)。座椅的ACTIVE HEAD RESTRAIN (现在的ACCORD 和 CAMRY都还没有这样的配置) 成了标准配置,避免了后撞时对头部的伤害。 不过我个人现在不是很喜欢CIVIC,一是我感觉CIVIC的可靠性好像不如以前那么好;二是我感觉CIVIC的耗油比手册上标的总要高。COROLLA比CIVIC可靠一点,省油一些。但是06年新款CIVIC安全性比COROLLA真的要高很多。如果你更看重可靠省油,就去买COROLLA。如果你更看重安全性和运动性,就去买06的CIVIC。 最初由 roudan 发布 不知道哪个好?请教一下! 主要从reliability, safty, fuel economy,上考虑一下,谢谢 点击展开...
06年的CIVIC是新款,车身强度在设计时第一次不再只考虑小型车和小型车的碰撞,而更注重于小型车和中大型车的碰撞,安全性能有了大幅度提高,车身强度比现在的ACCORD都要强,侧撞和后撞表现比现在的ACCORD都要好。在与ODYSSEY这么重的VAN(比福特的FREESTAR还要重)以各自50公里的速度(相对速度100公里)迎头对撞时,测试结果仍然是GOOD。 06 CIVIC 是小型车中唯一获得 IIHS 碰撞测试金牌的车,其前撞,侧撞,后撞都是RATED“GOOD”。相比较05年以前CIVIC的侧撞和后撞都是RATED“POOR”你可以看出设计思路的变化对车的安全性影响有多大。在保持价格不变的同时增加了车身强度,又将SIDE BODY AIRBAG和SIDE CURTAIN AIRBAG变成了标准配置(这在现在很多中挡车中都不是标准配置)。座椅的ACTIVE HEAD RESTRAIN (现在的ACCORD 和 CAMRY都还没有这样的配置) 成了标准配置,避免了后撞时对头部的伤害。 不过我个人现在不是很喜欢CIVIC,一是我感觉CIVIC的可靠性好像不如以前那么好;二是我感觉CIVIC的耗油比手册上标的总要高。COROLLA比CIVIC可靠一点,省油一些。但是06年新款CIVIC安全性比COROLLA真的要高很多。如果你更看重可靠省油,就去买COROLLA。如果你更看重安全性和运动性,就去买06的CIVIC。 最初由 roudan 发布 不知道哪个好?请教一下! 主要从reliability, safty, fuel economy,上考虑一下,谢谢 点击展开...
R roudan 新手上路 注册 2005-12-18 消息 8 荣誉分数 0 声望点数 0 2005-12-19 #8 Re: Re: 06 Honda Civic vs. Toyota Corolla 最初由 Tires_for_Sale 发布 06年的CIVIC是新款,车身强度在设计时第一次不再只考虑小型车和小型车的碰撞,而更注重于小型车和中大型车的碰撞,安全性能有了大幅度提高,车身强度比现在的ACCORD都要强,侧撞和后撞表现比现在的ACCORD都要好。在与ODYSSEY这么重的VAN(比福特的FREESTAR还要重)以各自50公里的速度(相对速度100公里)迎头对撞时,测试结果仍然是GOOD。 06 CIVIC 是小型车中唯一获得 IIHS 碰撞测试金牌的车,其前撞,侧撞,后撞都是RATED“GOOD”。相比较05年以前CIVIC的侧撞和后撞都是RATED“POOR”你可以看出设计思路的变化对车的安全性影响有多大。在保持价格不变的同时增加了车身强度,又将SIDE BODY AIRBAG和SIDE CURTAIN AIRBAG变成了标准配置(这在现在很多中挡车中都不是标准配置)。座椅的ACTIVE HEAD RESTRAIN (现在的ACCORD 和 CAMRY都还没有这样的配置) 成了标准配置,避免了后撞时对头部的伤害。 不过我个人现在不是很喜欢CIVIC,一是我感觉CIVIC的可靠性好像不如以前那么好;二是我感觉CIVIC的耗油比手册上标的总要高。COROLLA比CIVIC可靠一点,省油一些。但是06年新款CIVIC安全性比COROLLA真的要高很多。如果你更看重可靠省油,就去买COROLLA。如果你更看重安全性和运动性,就去买06的CIVIC。 点击展开... 我查了查06年的consumer report, 还是没有将civic 列入recomended 的车, corolla 是higher recommeded. 安全型方面, corolla le 也可以配置 side curtain airbag,难道还是比新civic差很多? 谢谢帮助!
Re: Re: 06 Honda Civic vs. Toyota Corolla 最初由 Tires_for_Sale 发布 06年的CIVIC是新款,车身强度在设计时第一次不再只考虑小型车和小型车的碰撞,而更注重于小型车和中大型车的碰撞,安全性能有了大幅度提高,车身强度比现在的ACCORD都要强,侧撞和后撞表现比现在的ACCORD都要好。在与ODYSSEY这么重的VAN(比福特的FREESTAR还要重)以各自50公里的速度(相对速度100公里)迎头对撞时,测试结果仍然是GOOD。 06 CIVIC 是小型车中唯一获得 IIHS 碰撞测试金牌的车,其前撞,侧撞,后撞都是RATED“GOOD”。相比较05年以前CIVIC的侧撞和后撞都是RATED“POOR”你可以看出设计思路的变化对车的安全性影响有多大。在保持价格不变的同时增加了车身强度,又将SIDE BODY AIRBAG和SIDE CURTAIN AIRBAG变成了标准配置(这在现在很多中挡车中都不是标准配置)。座椅的ACTIVE HEAD RESTRAIN (现在的ACCORD 和 CAMRY都还没有这样的配置) 成了标准配置,避免了后撞时对头部的伤害。 不过我个人现在不是很喜欢CIVIC,一是我感觉CIVIC的可靠性好像不如以前那么好;二是我感觉CIVIC的耗油比手册上标的总要高。COROLLA比CIVIC可靠一点,省油一些。但是06年新款CIVIC安全性比COROLLA真的要高很多。如果你更看重可靠省油,就去买COROLLA。如果你更看重安全性和运动性,就去买06的CIVIC。 点击展开... 我查了查06年的consumer report, 还是没有将civic 列入recomended 的车, corolla 是higher recommeded. 安全型方面, corolla le 也可以配置 side curtain airbag,难道还是比新civic差很多? 谢谢帮助!
T Tires_for_Sale 新手上路 注册 2005-06-08 消息 39 荣誉分数 0 声望点数 0 2005-12-19 #9 Re: Re: Re: 06 Honda Civic vs. Toyota Corolla 06 COROLLA没有改款(还是几年前的旧款),用户报告会多一些。06 CIVIC是新款,刚刚出来没几个月,当然不可能这么快就会有很多用户报告。不过COROLLA比CIVIC可靠倒是真的。 侧撞表现好坏,最重要的是车身强度,虽然侧撞气曩也起一定作用。不是什么车装上侧撞气曩表现就能很好的。 以下是美国权威的 INSURANCE INSTITUTE FOR HIGHWAY SAFETY的测试报告的两个链接,不妨去看看。 http://www.hwysafety.org/news/2005/pr120405.html http://www.hwysafety.org/ratings/summary.aspx?class=40 最初由 roudan 发布 我查了查06年的consumer report, 还是没有将civic 列入recomended 的车, corolla 是higher recommeded. 安全型方面, corolla le 也可以配置 side curtain airbag,难道还是比新civic差很多? 谢谢帮助! 点击展开...
Re: Re: Re: 06 Honda Civic vs. Toyota Corolla 06 COROLLA没有改款(还是几年前的旧款),用户报告会多一些。06 CIVIC是新款,刚刚出来没几个月,当然不可能这么快就会有很多用户报告。不过COROLLA比CIVIC可靠倒是真的。 侧撞表现好坏,最重要的是车身强度,虽然侧撞气曩也起一定作用。不是什么车装上侧撞气曩表现就能很好的。 以下是美国权威的 INSURANCE INSTITUTE FOR HIGHWAY SAFETY的测试报告的两个链接,不妨去看看。 http://www.hwysafety.org/news/2005/pr120405.html http://www.hwysafety.org/ratings/summary.aspx?class=40 最初由 roudan 发布 我查了查06年的consumer report, 还是没有将civic 列入recomended 的车, corolla 是higher recommeded. 安全型方面, corolla le 也可以配置 side curtain airbag,难道还是比新civic差很多? 谢谢帮助! 点击展开...