定焦镜头值得买么?

la vie en rose

知名会员
注册
2005-03-26
消息
401
荣誉分数
4
声望点数
128
我还不太明白定焦镜头和变焦镜头的区别,哪位清楚地能跟我说说?(离被拍摄的物体的距离是固定的?)谢谢先。
 
一般来讲,定焦的光学效果好拉,而且重量上有优势了
 
最初由 hgtv 发布
一般来讲,定焦的光学效果好拉,而且重量上有优势了

光学效果怎么好啊?拍起来还要自己走来走去,拍摄对象受到很大限制,为什么还要用呢?
 
用变焦用了一段时间了,发现常用的焦距(35mm标准)是:
- 风光:20mm,或28mm
- 人文:24mm,或35mm
- 人像:50mm,或85mm
- 舞台:105mm往上
如果上胶片的话,劝你买两到三只定焦起步,看你自己感兴趣的题材,进行搭配。肯定不会后悔。
定焦的画质优势目前在数码上不是很明显。所以,俺现在主要还在用变焦。
 
最初由 阿瓜 发布
定焦的画质优势目前在数码上不是很明显。所以,俺现在主要还在用变焦。

怎讲?
 
也就是说,数码的分辨率不足以比较定焦和变焦在画质上的区别。
 
最初由 阿瓜 发布
也就是说,数码的分辨率不足以比较定焦和变焦在画质上的区别。

不会吧,你用的什么数码?
现在不是说数码的分辨率已经逼得原来的牛头都成了狗头,所以更应该上定焦才对啊
 
最初由 iambenben 发布


不会吧,你用的什么数码?
现在不是说数码的分辨率已经逼得原来的牛头都成了狗头,所以更应该上定焦才对啊

个人见解而已。
 
我最近想上个定焦标头,50/1.4 。

对我来说,最首要的好处还不是锐度,而是负担的起的重量和F1.4大光圈. 室内低光情况下,上千刀的F2.8变焦L头都不如 50/1.4的快门速度快.

唯一的不便之处就是变焦靠走。不过我宁愿多走几步,也不愿意脖子上多出近1公斤的重量 :lol:
 
Leo mentioned some very good points. In fact, I want to get a 50/1.4 too as I was so frustrated by the front focus of my 50/1.8.

What I would also mention to original poster: fixed focal length or zoom also depend on what you shoot. For portrait, I think primes are the way to go. For landscape and wild life, it's still hard to beat the convinience of zoom.
 
50mm 和 85mm 都在俺的计划中,不过,等攒够了米,直接上这个了:
01.jpg
 
阿瓜更进一步, 不但变焦靠走,还要对焦靠手 :D
 
给公子提个醒儿,虚化靠抖.

定焦变焦各有优点,有时不仅仅是习惯问题.
建议从常用变焦起步,但不推荐大变焦比的镜头.
 
最初由 startrack 发布
给公子提个醒儿,虚化靠抖.

定焦变焦各有优点,有时不仅仅是习惯问题.
建议从常用变焦起步,但不推荐大变焦比的镜头.

什么是大变焦比的镜头?就是两头的数字间距大么?嘿嘿
 
后退
顶部