- 注册
- 2005-03-09
- 消息
- 8,494
- 荣誉分数
- 3,271
- 声望点数
- 373
送交者: 乱石飞下 2006年4月23日23:56:47 于 [新大陆]http://www.bbsland.com
历史已经无数次证明：你无论对F_L_G多么好，只要一言不合，他马上狠狠咬你没商量！
最早被咬的就是中共----其实F_L_G能在大陆迅速发展，大陆各级政府对其的长期纵容也是一个很大因素-----当年在大陆，传媒根本不敢公开点名批判F_L_G，连一本面向青少年的科普杂志刊载了一篇批评文章，F_L_G都马上动员数百人围攻其报社。。。之前更有北京电视台记者编辑因F_L_G抗议而丢掉饭碗的事情，可见F_L_G在大陆之“窜”。。。但中共对F_L_G姑息养奸，最后换来的却是F_L_G因为一件本来并不很大的事情就动员万人围攻中南海，等于是直接侮辱了中共，怪不得江泽民后来会想不开非要给F_L_G一点颜色看不可。
其次被咬的则是民运----F_L_G刚被大陆撵出国那阵子，海外谁知道F_L_G？但那个时候就有不少海外民运人士在帮助他们呼吁奔走。。。不料几年过后F_L_G牛起来了，就居然连纪念六四这样本来和F_L_G毫无关系的民运传统纪念活动也非要自己唱主角不可，部分民运人士可怜巴巴地公开求情让他们“照顾民运情绪”，他们也置之不理。
后来被咬的还有澳洲----正是靠着澳洲政府和人民的无私庇护和照顾，F_L_G才可能在澳洲迅速发展起来。。。但没过几年，F_L_G就居然大骂起同一个澳州政府“昧良心”亲共起来，而且还动不动就起诉人家的部长。
最近被咬的则是美国----美国对F_L_G可谓仁至义尽，甚至很多人都怀疑F_L_G得到了美国政府的暗助。。。。不料仅仅因为美国政府的调查结果没有配合F_L_G的造谣，F_L_G的各大传媒居然通过高智晟等人之口马上破口大骂美国“堕落”“帮凶”甚至“会遭惩罚”起来，甚至F_L_G人士王文怡还涉嫌故意到美国总统的欢迎仪式上捣乱，让主人下不了台。
----除了这些大的势力纷纷被F_L_G“翻脸不认人”之外，很多从来对F_L_G不错的人士、机构一旦稍微在什么地方得罪F_L_G，F_L_G咬起他们来就更加毫不留情----典型的例子就是吴弘达：昨日还在传媒上替F_L_G说话背书的这位老资格民运人士，一旦被F_L_G怀疑背后向美国人说了真话，马上就被F_L_G传媒毫不留情地定义为“屠夫”、诽谤成“特务”！。。。另外博讯新闻网为F_L_G呼吁了那么多年，最后仅仅因为没有按F_L_G的意思封杀一篇批评F_L_G的说理文章，F_L_G在博讯论坛的代理人章笑拳马上借机撒泼，大闹论坛，甚至造谣诬蔑博讯可能有“共特”背景。。。而F_L_G则一边从自己的门户网站上去掉博讯交换链接，一边故意刊登章笑拳等人的诽谤博讯文章，好给博讯一个颜色看。
历史已经无数次证明：你无论对F_L_G多么好，只要一言不合，他马上狠狠咬你没商量！所以对这样忘恩负义不仅不懂“滴水之恩当涌泉相报”，反而总以为别人帮它都是天经地义的白眼狼组织（这个组织的白眼狼性格其实也就是其教主个人品性的集中反映），一般人尤其是政治家们最好的办法就是别管他们装得有多么可怜也根本不要去睬他们----否则你除非这辈子都从此昧着良心光替圆谎，否则你一定会很快成为下一个中共、下一个澳洲政府、下一个美国、下一个吴弘达，被F_L_G毫不留情地当敌人一样造谣、谩骂。
转一段某民主人士年初对F_L_G的看法，说明苏家屯医院起诉的必要性
[人权论坛] “。。。即使是最极端的教派，也有自我更新改错的能力。关键是要有一个善意和严厉皆有的环境。对XXXX，美国社会有足够的善意：主流媒体和最高法院都竭力支持他们的信仰自由权和传教自由权；同时美国社会有也相当严厉：决不允许他们跨越界限侵犯别人的自由，一旦越界，各地警察就毫不客气地抓人起诉。
XXXX能如此，为什么F_L_G不能如此呢？我觉得我们应当有善意，支持他们反对迫害，维护信仰自由。同时也应当严厉，当他们开始超出界限损害别人自由的时候。。。。有时候我想，也许吃件官司是令他们收敛的最好办法。如果他们照这样子发展下去的话，迟早会有美国华人团体起来，与ACLU联手，用法律来对付他们，让他们吃苦头。 ”
文怡的官司可能是F_L_G的滑铁卢。。。大家可以向检方积极提供以下证据资料------
[人权论坛] 1）最近几周内F_L_G各大传媒突然出现的对美国政府批评甚至咒骂（比如高智晟的文章等）的一些文章----这类文章可以充分证明F_L_G在美国政府公布“苏家屯集中营”调查结果后对美国政府的恼羞成怒，暗示王文怡的抗议可能是F_L_G对美国政府的故意报复行为；
2）王文怡以前以“医学专家”身份在等传媒抛头露面的报道和记录----这类资料可以使得王文怡的“记者”身份存疑；
3）F_L_G最近公布之两位“苏家屯集中营证人”的照片、报道等资料----因为解释说王文怡现场抗议的一大原因是“因其记者身份接触了集中营贩卖器官证人。。。”云云，既然如此，我们可以建议控方传召这两位居说已经“公开露面”了的重要“证人”。
总的来看，王文怡抗议事件及其被控官司将必然使得F_L_G得不偿失，而目前F_L_G已经把宝押在“支持王文怡打官司”之上（其实他们最好的办法是客观报道、保持沉默，既不吹捧王文怡，也不此地无银三百两匆忙与其撇清关系），这将进一步套牢他们，所谓“鱼已上钩、再难脱身”是也----现在的问题就是要提醒检方：设法让相关的F_L_G人士不得不上法庭作证。
两周前才作为“医学专家”被采访的王文怡真是“记者”么？？！！
[人权论坛] （以下这篇是今年4月5日，也就是王文怡抗议胡锦涛事件发生不到两周前刊登的一篇采访记录，其中采访记者清楚明白地这样说：
“今天我们请到两位医学专家，一位是王文怡博士，她是毕业于美国纽约西奈山医院病理科医生博士，她在中国也行过医，现在是北美发行的《医学生活》主编。。。”
而且记者甚至这么和王文怡对话：
“记者：中国的器官移植情况您了解吗？
王文怡：脏器的移植要从他的存活率来讲。。。”
---显然根据的这篇采访记录，王文怡女士应该是一个独立于之外的“医学专家”才对。。。怎么不到两周之后，此人居然摇身一变成了什么“记者”，而且是被委以现场“采访”欢迎胡锦涛典礼重任的资深“记者”了呢？！
如果王文怡真的是记者，那么下面这篇“医学专家采访记录”就根本是扯蛋----因为一个传媒自己的记者把“自己人”当作“医学专家”一样的独立权威采访又不加说明，这根本是有违新闻传媒基本职业操守的故意愚弄读者行为么！
如果王文怡根本不是记者，那么问题就更严重了：为什么要故意派一位“假记者”去“采访”如此重要的布什总统欢迎胡锦涛典礼呢？！
反正无论王文怡是“医学专家”也好，“记者”也好，F_L_G在王文怡的真实身份问题上都存在故意欺骗公众的行为----最起码以后人们再看到刊登什么“专家采访报道”甚至“专家证词”的时候，心里不由得首先打鼓：这“专家”会不会又是自己的记者呢？----尤其F_L_G最近隆重推出的那两位始终不肯公布自己中文姓名、在大陆工作经历等最基本资料的“苏家屯集中营证人”，他们实际属于“记者”也实在说不定啊！）
历史已经无数次证明：你无论对F_L_G多么好，只要一言不合，他马上狠狠咬你没商量！
最早被咬的就是中共----其实F_L_G能在大陆迅速发展，大陆各级政府对其的长期纵容也是一个很大因素-----当年在大陆，传媒根本不敢公开点名批判F_L_G，连一本面向青少年的科普杂志刊载了一篇批评文章，F_L_G都马上动员数百人围攻其报社。。。之前更有北京电视台记者编辑因F_L_G抗议而丢掉饭碗的事情，可见F_L_G在大陆之“窜”。。。但中共对F_L_G姑息养奸，最后换来的却是F_L_G因为一件本来并不很大的事情就动员万人围攻中南海，等于是直接侮辱了中共，怪不得江泽民后来会想不开非要给F_L_G一点颜色看不可。
其次被咬的则是民运----F_L_G刚被大陆撵出国那阵子，海外谁知道F_L_G？但那个时候就有不少海外民运人士在帮助他们呼吁奔走。。。不料几年过后F_L_G牛起来了，就居然连纪念六四这样本来和F_L_G毫无关系的民运传统纪念活动也非要自己唱主角不可，部分民运人士可怜巴巴地公开求情让他们“照顾民运情绪”，他们也置之不理。
后来被咬的还有澳洲----正是靠着澳洲政府和人民的无私庇护和照顾，F_L_G才可能在澳洲迅速发展起来。。。但没过几年，F_L_G就居然大骂起同一个澳州政府“昧良心”亲共起来，而且还动不动就起诉人家的部长。
最近被咬的则是美国----美国对F_L_G可谓仁至义尽，甚至很多人都怀疑F_L_G得到了美国政府的暗助。。。。不料仅仅因为美国政府的调查结果没有配合F_L_G的造谣，F_L_G的各大传媒居然通过高智晟等人之口马上破口大骂美国“堕落”“帮凶”甚至“会遭惩罚”起来，甚至F_L_G人士王文怡还涉嫌故意到美国总统的欢迎仪式上捣乱，让主人下不了台。
----除了这些大的势力纷纷被F_L_G“翻脸不认人”之外，很多从来对F_L_G不错的人士、机构一旦稍微在什么地方得罪F_L_G，F_L_G咬起他们来就更加毫不留情----典型的例子就是吴弘达：昨日还在传媒上替F_L_G说话背书的这位老资格民运人士，一旦被F_L_G怀疑背后向美国人说了真话，马上就被F_L_G传媒毫不留情地定义为“屠夫”、诽谤成“特务”！。。。另外博讯新闻网为F_L_G呼吁了那么多年，最后仅仅因为没有按F_L_G的意思封杀一篇批评F_L_G的说理文章，F_L_G在博讯论坛的代理人章笑拳马上借机撒泼，大闹论坛，甚至造谣诬蔑博讯可能有“共特”背景。。。而F_L_G则一边从自己的门户网站上去掉博讯交换链接，一边故意刊登章笑拳等人的诽谤博讯文章，好给博讯一个颜色看。
历史已经无数次证明：你无论对F_L_G多么好，只要一言不合，他马上狠狠咬你没商量！所以对这样忘恩负义不仅不懂“滴水之恩当涌泉相报”，反而总以为别人帮它都是天经地义的白眼狼组织（这个组织的白眼狼性格其实也就是其教主个人品性的集中反映），一般人尤其是政治家们最好的办法就是别管他们装得有多么可怜也根本不要去睬他们----否则你除非这辈子都从此昧着良心光替圆谎，否则你一定会很快成为下一个中共、下一个澳洲政府、下一个美国、下一个吴弘达，被F_L_G毫不留情地当敌人一样造谣、谩骂。
转一段某民主人士年初对F_L_G的看法，说明苏家屯医院起诉的必要性
[人权论坛] “。。。即使是最极端的教派，也有自我更新改错的能力。关键是要有一个善意和严厉皆有的环境。对XXXX，美国社会有足够的善意：主流媒体和最高法院都竭力支持他们的信仰自由权和传教自由权；同时美国社会有也相当严厉：决不允许他们跨越界限侵犯别人的自由，一旦越界，各地警察就毫不客气地抓人起诉。
XXXX能如此，为什么F_L_G不能如此呢？我觉得我们应当有善意，支持他们反对迫害，维护信仰自由。同时也应当严厉，当他们开始超出界限损害别人自由的时候。。。。有时候我想，也许吃件官司是令他们收敛的最好办法。如果他们照这样子发展下去的话，迟早会有美国华人团体起来，与ACLU联手，用法律来对付他们，让他们吃苦头。 ”
文怡的官司可能是F_L_G的滑铁卢。。。大家可以向检方积极提供以下证据资料------
[人权论坛] 1）最近几周内F_L_G各大传媒突然出现的对美国政府批评甚至咒骂（比如高智晟的文章等）的一些文章----这类文章可以充分证明F_L_G在美国政府公布“苏家屯集中营”调查结果后对美国政府的恼羞成怒，暗示王文怡的抗议可能是F_L_G对美国政府的故意报复行为；
2）王文怡以前以“医学专家”身份在等传媒抛头露面的报道和记录----这类资料可以使得王文怡的“记者”身份存疑；
3）F_L_G最近公布之两位“苏家屯集中营证人”的照片、报道等资料----因为解释说王文怡现场抗议的一大原因是“因其记者身份接触了集中营贩卖器官证人。。。”云云，既然如此，我们可以建议控方传召这两位居说已经“公开露面”了的重要“证人”。
总的来看，王文怡抗议事件及其被控官司将必然使得F_L_G得不偿失，而目前F_L_G已经把宝押在“支持王文怡打官司”之上（其实他们最好的办法是客观报道、保持沉默，既不吹捧王文怡，也不此地无银三百两匆忙与其撇清关系），这将进一步套牢他们，所谓“鱼已上钩、再难脱身”是也----现在的问题就是要提醒检方：设法让相关的F_L_G人士不得不上法庭作证。
两周前才作为“医学专家”被采访的王文怡真是“记者”么？？！！
[人权论坛] （以下这篇是今年4月5日，也就是王文怡抗议胡锦涛事件发生不到两周前刊登的一篇采访记录，其中采访记者清楚明白地这样说：
“今天我们请到两位医学专家，一位是王文怡博士，她是毕业于美国纽约西奈山医院病理科医生博士，她在中国也行过医，现在是北美发行的《医学生活》主编。。。”
而且记者甚至这么和王文怡对话：
“记者：中国的器官移植情况您了解吗？
王文怡：脏器的移植要从他的存活率来讲。。。”
---显然根据的这篇采访记录，王文怡女士应该是一个独立于之外的“医学专家”才对。。。怎么不到两周之后，此人居然摇身一变成了什么“记者”，而且是被委以现场“采访”欢迎胡锦涛典礼重任的资深“记者”了呢？！
如果王文怡真的是记者，那么下面这篇“医学专家采访记录”就根本是扯蛋----因为一个传媒自己的记者把“自己人”当作“医学专家”一样的独立权威采访又不加说明，这根本是有违新闻传媒基本职业操守的故意愚弄读者行为么！
如果王文怡根本不是记者，那么问题就更严重了：为什么要故意派一位“假记者”去“采访”如此重要的布什总统欢迎胡锦涛典礼呢？！
反正无论王文怡是“医学专家”也好，“记者”也好，F_L_G在王文怡的真实身份问题上都存在故意欺骗公众的行为----最起码以后人们再看到刊登什么“专家采访报道”甚至“专家证词”的时候，心里不由得首先打鼓：这“专家”会不会又是自己的记者呢？----尤其F_L_G最近隆重推出的那两位始终不肯公布自己中文姓名、在大陆工作经历等最基本资料的“苏家屯集中营证人”，他们实际属于“记者”也实在说不定啊！）
